吳銘:誰(shuí)最應(yīng)該從阿富汗吸取教訓(xùn)
誰(shuí)最應(yīng)該從阿富汗吸取教訓(xùn)
吳 銘
美軍敗逃阿富汗,環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)很有意思,其題目:臺(tái)灣當(dāng)局需要從阿富汗汲取的教訓(xùn)。他要臺(tái)灣當(dāng)局從阿富汗“汲取”教訓(xùn)。我就奇怪了,應(yīng)該從美國(guó)敗逃阿富汗一事上吸取教訓(xùn)的難道不應(yīng)該是我們嗎?中國(guó)這些對(duì)臺(tái)政策思路,難道不是建立在美國(guó)鬼子會(huì)死命保臺(tái)的基礎(chǔ)上的嗎?著名的“不沉航空母艦”論,不就是這個(gè)意思嗎?當(dāng)初美帝國(guó)主義侵略阿富汗時(shí),我們不是認(rèn)為美國(guó)鬼子會(huì)拼死控制阿富汗、并一定能控制阿富汗嗎?
美軍敗逃阿富汗,說(shuō)明美國(guó)鬼子遠(yuǎn)遠(yuǎn)不象我們想像的那樣“強(qiáng)大”?二是只要阿富汗人民敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng),美國(guó)鬼子就無(wú)法控制阿富汗!就必然敗逃。
臺(tái)灣問(wèn)題與此類似:既然美國(guó)鬼子遠(yuǎn)不如我們想像的那樣“強(qiáng)大”,那么,只要我們敢于斗爭(zhēng),美國(guó)鬼子當(dāng)然會(huì)和敗逃阿富汗一樣,敗逃臺(tái)灣島。
前提是,中國(guó)方面要敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng),四十年來(lái),以“美國(guó)強(qiáng)大、美國(guó)無(wú)法戰(zhàn)勝、美國(guó)是中國(guó)第一開(kāi)放對(duì)象、中美關(guān)系是最重要的國(guó)際關(guān)系、中美關(guān)系是中國(guó)的核心利益、維護(hù)中美關(guān)系大局”為基礎(chǔ)而制定的對(duì)臺(tái)思路政策,必須改變!改變成什么呢?改變成美帝國(guó)主義就是個(gè)“死而不僵”的“百足之蟲(chóng)”!美帝國(guó)主義的政客們正在為這個(gè)百足之蟲(chóng)“秘不發(fā)喪”!面對(duì)美國(guó)鬼子從阿富汗敗逃一事,首先是我要吸取教訓(xùn),突破美國(guó)政客和中國(guó)的買辦資本勢(shì)力制造的美國(guó)“強(qiáng)大”的迷霧!洞穿美帝國(guó)主義的外強(qiáng)中干的“紙老虎”本質(zhì),敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)!絕對(duì)不是胡錫進(jìn)所說(shuō)的什么“臺(tái)灣當(dāng)局需要從阿富汗汲取教訓(xùn)”!
因?yàn)楸P(pán)踞我臺(tái)灣寶島的偽國(guó)民黨、偽民進(jìn)黨匪幫是帝國(guó)主義的忠實(shí)走狗,它們是不會(huì)汲取什么教訓(xùn)的!主席說(shuō),“掃把不到,灰塵不會(huì)自己跑掉。”只要掃把不到,他們就不會(huì)有任何反省。在臺(tái)灣問(wèn)題上,寄希望于偽國(guó)民黨、偽民進(jìn)黨匪幫的“吸取教訓(xùn)”,無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。
阿富汗偽政權(quán)汲取西貢偽政權(quán)被美國(guó)拋棄的教訓(xùn)了嗎?西貢偽政權(quán)汲取蔣介石偽政權(quán)被美國(guó)人拋棄的教訓(xùn)了嗎?被美帝國(guó)主義拋棄的走狗政權(quán),還少嗎?有誰(shuí)汲取教訓(xùn)了?
在美帝國(guó)主義被阿富汗人民打敗而不得不敗逃喀布爾之際,講什么臺(tái)灣當(dāng)局要從阿富汗汲取教訓(xùn),這是十足的混帳表現(xiàn)!
昨天看某大電視臺(tái)第四套國(guó)際評(píng)論節(jié)目,感覺(jué)很有意思。
這個(gè)評(píng)論的題目叫“美軍撤退對(duì)阿富汗的影響”,很奇怪的題目。美國(guó),在中國(guó)主流社會(huì)眼里,那是世界霸權(quán),是超級(jí)大國(guó)。美國(guó)敗逃阿富汗,難道不是一件世界性大事嗎?其影響怎么可以只局限在“阿富汗”?難道當(dāng)年美蔣敗逃中國(guó)大陸,其影響只局限在中國(guó)?難道美國(guó)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng),其影響只局限在朝鮮半島?難道當(dāng)年美帝國(guó)主義敗逃西貢,其影響也只局限在印支半島?
搞國(guó)際關(guān)系研究,搞出這么個(gè)妖蛾子,也夠讓人反感的。
美軍不是撤退,而是敗逃!逃得很倉(cāng)促,比當(dāng)年在西貢還倉(cāng)促。大批曾經(jīng)充當(dāng)了美帝國(guó)主義走狗的當(dāng)?shù)貍诬娬藛T,涌向機(jī)場(chǎng),想追隨美國(guó)鬼子一起逃走,被拒絕。若干有幸爬上美國(guó)軍機(jī)的人,還被美國(guó)鬼子從飛機(jī)上扔下來(lái),摔得粉身碎骨!
很顯然,中國(guó)主流輿論只想把美帝國(guó)主義敗逃阿富汗的影響,局限在“阿富汗”!不希望這個(gè)重大歷史事件影響中國(guó),不希望這個(gè)事件影響全世界,不希望中國(guó)人民重新審視美帝國(guó)主義,不希望中國(guó)人民思考以往的對(duì)美政策思路,不希望中國(guó)人民對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的重新認(rèn)識(shí),尤其是不希望中國(guó)人民看出美帝國(guó)主義的紙老虎本質(zhì),不希望中國(guó)人民反帝斗爭(zhēng)。
這個(gè),恐怕辦不到。
一位中國(guó)記者反復(fù)強(qiáng)調(diào),美軍撤離阿富汗是為了集中精力對(duì)付“東方大國(guó)”,兩位國(guó)際問(wèn)題專家,也不加講評(píng)。什么“東方大國(guó)”?不就是中國(guó)嗎,人家美國(guó)人都明講,我們?yōu)槭裁床幻髡f(shuō)?怕影響中美關(guān)系大局嗎?集中精力對(duì)付中國(guó),難道在阿富汗不能集中精力?非要從阿富汗“撤退”才能集中精力?當(dāng)年侵略阿富汗,難道不是為了“集中精力”對(duì)付中國(guó)?
這種論調(diào),一方面幫美國(guó)鬼子的敗逃找了個(gè)借口,打了掩護(hù);二是不讓美國(guó)鬼子敗逃阿富汗一事,影響他們心目中的美國(guó)的大國(guó)形象,不想動(dòng)搖中美關(guān)系的基礎(chǔ);三是避免刺激中國(guó)人民的反美情緒。對(duì)美國(guó)鬼子,他們是很體貼的。
節(jié)目主持人魯先生很有意思,對(duì)著兩位主持人,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)想到”:一是沒(méi)想到美國(guó)潰敗得那么快;二是沒(méi)想到美國(guó)鬼子培訓(xùn)20年、擁有30萬(wàn)大軍的偽政府竟然如此草包;三是沒(méi)想到阿富汗人民如此勇敢、如此強(qiáng)大,居然10天就解放了全國(guó)。那邊,拜登、布林肯說(shuō)阿富汗政府軍至少可以守3個(gè)月、半年。這邊,僅僅3天后,喀布爾就解放了,夠打臉的。
魯先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)想到”,客觀上是打中國(guó)主流思想界、輿論界的臉!
為什么你們“沒(méi)想到”?想到這種結(jié)果,很難嗎?
因?yàn)槟銈兊牧?chǎng)、感情、頭腦,都在美國(guó)那邊,對(duì)美國(guó)深信不疑!當(dāng)然“沒(méi)想到”美帝外強(qiáng)中干的本質(zhì)!也當(dāng)然“想不到”阿富汗人民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力。這些“沒(méi)想到”的人,最好反思一下,還有哪些事你們“沒(méi)想到”;你們所想到的事,是不是正確的!不能總這么“沒(méi)想到”下去,那可對(duì)不住大家“國(guó)際問(wèn)題專家”的名頭。
阿富汗塔利班的勝利,還讓我想起了一句名言:凡是跟美國(guó)關(guān)系好的國(guó)家,都富起來(lái)了。阿偽政權(quán)是美國(guó)人一手扶植起來(lái)的,請(qǐng)問(wèn),阿富汗富裕起來(lái)了嗎?沒(méi)有吧。不過(guò),阿富汗偽政權(quán)的要員們,都富起來(lái)了。
我們是不是該得出這樣的結(jié)論:凡是跟著美帝國(guó)主義的偽政權(quán),其政客都富起來(lái)了,其國(guó)民卻陷入了災(zāi)難,這些偽政權(quán)早晚都要完蛋。
阿富汗人民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,還讓我們重新審視另一種荒謬的主流價(jià)值觀:中國(guó)不挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序!阿富汗人民挑戰(zhàn)了美國(guó)鬼子的侵略,并取得了勝利。請(qǐng)問(wèn),不挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序,是什么意思?是做幫兇,幫助美國(guó)鬼子維護(hù)這個(gè)秩序嗎?這個(gè)秩序很好嗎?如果中國(guó)敢于斗爭(zhēng),善于斗爭(zhēng),美國(guó)鬼子會(huì)有什么自己主導(dǎo)的秩序嗎?
阿富汗人民的勝利,狠狠抽了這些美國(guó)秩序維護(hù)者耳光!哪有什么美國(guó)主導(dǎo)的秩序,都是美帝國(guó)主義的奴才、幫兇在維護(hù)自己的主子、帝國(guó)主義的霸權(quán)!在協(xié)助帝國(guó)主義壓榨本國(guó)和全世界人民!
不挑戰(zhàn)美國(guó)鬼子主導(dǎo)的國(guó)際秩序,就是充當(dāng)?shù)蹏?guó)主義的走狗。
顯然,該電視臺(tái)的節(jié)目,很擔(dān)心中國(guó)人民因阿富汗人民反美斗爭(zhēng)勝利而改變對(duì)美國(guó)的看法,擔(dān)心中國(guó)社會(huì)上的美國(guó)強(qiáng)大形象受到打擊。所以,就必然繼續(xù)裱糊這個(gè)紙老虎,鼓吹這個(gè)紙老虎的強(qiáng)大實(shí)力。這和胡球編似乎不謀而合。
有人說(shuō),阿富汗是帝國(guó)主義的墳場(chǎng),并列舉了蘇聯(lián)在阿的失敗。
似乎,阿富汗那塊地方有什么魔力,誰(shuí)去誰(shuí)倒霉。
這是一種唯心主義的說(shuō)法,越南是不是帝國(guó)主義的墳場(chǎng)?古巴是不是帝國(guó)主義的墳場(chǎng)?朝鮮是不是帝國(guó)主義的墳場(chǎng)?中國(guó)是不是帝國(guó)主義的墳場(chǎng)?
哪里有壓迫,哪里就有反抗!帝國(guó)主義就是要壓迫全世界人民,全世界人民就必然要反抗!所以,全世界到處都是帝國(guó)主義的墳場(chǎng)。
我相信,在阿富汗偽政權(quán)心目中,阿美關(guān)系肯定是阿富汗的核心利益;偽總統(tǒng)加尼,以及那些追著美空軍運(yùn)輸機(jī)、想和美軍一起逃跑的阿富汗人,當(dāng)然“反正不恨美國(guó)”。不知道那幾個(gè)被從飛機(jī)上扔下來(lái)、摔死的阿富汗人,死前想了些什么。盤(pán)踞我臺(tái)灣寶島的偽國(guó)民黨、偽民進(jìn)黨匪幫,當(dāng)然也把對(duì)美關(guān)系當(dāng)作自己的核心利益,也當(dāng)然“反正不恨美國(guó)”。
這一點(diǎn),它們和胡錫進(jìn)應(yīng)該是完全相同的。
胡錫進(jìn)們告誡“臺(tái)灣當(dāng)局”吸取阿富汗的教訓(xùn),我看,最應(yīng)汲取這個(gè)教訓(xùn),應(yīng)該是胡錫進(jìn)們自己。
據(jù)說(shuō),美國(guó)的議員認(rèn)為,是中國(guó)作家方方日記誤導(dǎo)他們的抗疫,要“審判”方方,未知真假。
《紅樓夢(mèng)》里還有句話,“須要退步抽身早”。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2021-08-18/70818.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 阿富汗一夜變天,留給世界的10點(diǎn)警示!
- 阿富汗亂局背后:美始亂終棄,阿人民深陷困境
- 塔利班、美軍:都在讀毛澤東的書(shū)
- 蘇聯(lián)當(dāng)年是如何陷入阿富汗這個(gè)泥潭的?
- 張志坤:從立陶宛事件看毛主席為何說(shuō)分清敵人和朋友是革
- 美國(guó)發(fā)現(xiàn)高致死率新冠變株,真敢與病毒共存嗎?
- 司馬南:“印度可以完美取代中國(guó)”,澳前總理言論驚人!
- 疑點(diǎn)重重!武漢軍運(yùn)會(huì)期間 美國(guó)反常舉動(dòng)是為何?
- 佛州大樓塌后,有人喪事喜辦,有人墳頭蹦迪
- 美國(guó)如何通過(guò)滲透“占領(lǐng)”一個(gè)國(guó)家?“中亞新戰(zhàn)略”背后