剛剛結(jié)束美國之行的韓國總統(tǒng)尹錫悅，似乎還沉浸在“志得意滿”之中。近日，尹錫悅召集總統(tǒng)府跑口記者共進午餐。在這次事先沒有預(yù)告的“突然”的午餐會上，尹錫悅再次就對華政策發(fā)表了“高論”。

尹錫悅在這次“高論”中，主要表達了兩層意思：其一，針對中國批駁韓美首腦會談發(fā)表的“華盛頓宣言”和“聯(lián)合聲明”，他聲稱這是韓國“被逼無奈”之舉，因為中國“不履行”聯(lián)合國安理會的對朝制裁決議，因此韓國“別無選擇”。他稱，如果要批評這兩個文件，中國就應(yīng)該減少（朝鮮的）核威脅，至少要遵守安理會決議。其二，他聲稱，“只要中國不對我們采取敵對行動，相互正確地履行合同，具有可預(yù)測性，相互尊重，就完全能夠解決經(jīng)濟問題。我們沒有不給中國所需要的東西，也沒有限制對中國出口”。

尹錫悅把抱緊美國大腿，在中美戰(zhàn)略競爭中選邊站的原因，歸結(jié)為中國“不參與”對朝制裁，“不遵守”安理會決議，把韓美勾連的責任推給中國，可謂荒謬絕倫，罔顧事實，顛倒黑白。

眾多事實證明，尹錫悅緊靠美國，升級韓美同盟關(guān)系，與其說是為了韓國的“安全”，不如說是其價值觀、世界觀、執(zhí)政理念和冷戰(zhàn)思維決定的，與中國是否參與對朝制裁和遵守安理會決議絲毫無關(guān)。

尹錫悅政府上臺一年來，以各種方式多次要求中國在半島問題上“更積極地發(fā)揮建設(shè)性作用”，言外之意是指責中國在半島問題上“表現(xiàn)消極”，要求中國配合其強硬政策向朝鮮施壓。在尹錫悅看來，只要中國與其一樣對朝鮮施加更大壓力，朝核問題就能取得進展，獲得解決。而在朝鮮看來，正是美國咄咄逼人的安全威脅，才把朝鮮推上了擁核自衛(wèi)道路，也才使朝鮮一步步強化核遏制力。

朝美之間的對抗是互為因果的。正因為如此，中國一直堅持解決半島問題的“三原則”，即維護和平穩(wěn)定，實現(xiàn)無核化，和平談判解決問題。中國為貫徹“三原則”，促成了朝核問題六方會談，提出了“雙暫停”“雙軌并進”方案。這些原則和方案一度被普遍認可，半島局勢也曾隨之大幅緩和。這是有目共睹的事實，只有那些帶著偏見的人才視而不見。

然而，尹錫悅政府上臺后，閉口不談這些原則和方案，認為“依靠對方的善意是假和平，只有依靠實力才能實現(xiàn)真和平”。為了“以壓倒性的實力壓制（朝鮮）挑釁”，韓美之間一年來動用包括航母在內(nèi)的各種尖端武器的聯(lián)合軍演接連不斷，半島緊張局勢螺旋式上升。尹錫悅曾在去年提出所謂“大膽構(gòu)想”，稱只要朝鮮棄核，韓國將提供各種援助和合作。按照尹錫悅的邏輯，朝鮮不也可把這種“善意”看作“假和平”嗎？

至于尹錫悅聲稱中國“不參與”對朝制裁，“不遵守”安理會決議，更是無稽之談。中國政府在聯(lián)合國安理會通過相關(guān)涉朝決議后，陸續(xù)公布了執(zhí)行決議的公告，并嚴格加以執(zhí)行，這些公告至今沒有取消。尹錫悅有什么根據(jù)妄稱中國“不參與”對朝制裁，“不遵守”安理會決議？對于近期聯(lián)合國安理會討論朝鮮半島問題時，中國站在公正立場上敦促各方全面正確履行安理會決議，切實解決朝鮮合理的安全關(guān)切，不贊成單方面譴責某一方而有意識地忽略另一方責任。這是實事求是、按照是非曲直辦事的表現(xiàn)，與“不參與”、“不尊守”毫無關(guān)系。

對于美韓近年來接連公布的對朝“單邊制裁”，中國當然不會參與，因為這些“單邊制裁”不僅沒有法理根據(jù)，反而會加劇對抗，破壞穩(wěn)定。尹錫悅對中國的這些舉措耿耿于懷，肆意指責抹黑中國，不能不令人懷疑其居心不良，用心險惡，為了討得美國的歡心而無所不用其極。

尹錫悅在午餐會上聲稱，“只要中國不對我們采取敵對行動”云云，不知是做賊心虛還是心懷鬼胎。

說到“敵對行動”，自中韓建交30多年來，中國從來沒有在韓國的核心問題上主動采取過什么“敵對行動”，反而是韓國罔顧中國的核心利益，與美國一唱一和對中國采取敵對行動，2017年韓國配合美國在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)嚴重威脅中國戰(zhàn)略安全是如此，尹錫悅政府上臺后否認中韓就“薩德”問題達成的“三不一限制”協(xié)議，加快正式部署“薩德”系統(tǒng)步伐也是如此。

更不可容忍的是，尹錫悅在訪美前夕接受外媒采訪時聲稱，臺海緊張局勢“是因試圖用武力改變現(xiàn)狀而造成的，韓國和國際社會一道反對這一改變。臺灣問題不單純是兩岸之間的問題，而是像朝鮮問題一樣，是全球性問題”。這是公然干涉中國內(nèi)政，向“一個中國”原則發(fā)起挑釁，踩踏中國劃定的紅線的敵對行動，也是沒有常識，不懂歷史經(jīng)緯的愚蠢言論。

在遭到中方的嚴厲駁斥后，尹錫悅不躬身反省，反而百般狡辯，跟著美國有樣學樣，一方面聲稱承認“一個中國”原則，另一方面繼續(xù)在韓美首腦會談的聯(lián)合聲明中再次對臺海、南海等中國的核心問題上指手畫腳，說三道四，跟著美國的鼓點起舞。真可謂“近朱者赤近墨者黑”。

至于說到中韓經(jīng)濟合作，尹錫悅的說法是，除了中國不采取敵對行動外，只要“相互正確地遵守合同，具有可預(yù)測性，相互尊重，就完全能夠解決經(jīng)濟問題。韓國沒有不給中國所需要的東西，也沒有限制對中國出口”。

在尹錫悅看來，中韓經(jīng)貿(mào)合作似乎是韓國對中國的“恩賜”，好像中國離開了韓國就活不好，活不下去一樣。其實，這正是尹錫悅做賊心虛，深怕中國采取經(jīng)濟報復(fù)措施的反映。

在中韓經(jīng)貿(mào)合作方面，誰獲得的利益更多，韓國人其實很清楚，否則，韓國官方和媒體為什么多年來一直嚷嚷著要擺脫對中國市場的過度依賴呢？一方面損害著別人的核心利益，一方面又不許對方報復(fù)。這正是尹錫悅這樣的政客的不齒之處。

應(yīng)該指出的是，尹錫悅政府上臺后，正一步步把中韓關(guān)系引向歧途。這是需要高度警惕的。尹錫悅的謬論可以休矣。我們不指望極右派的尹錫悅能說出多少親華言論，只希望他能審時度勢，謹言慎行，不要閉目塞聽，信口開河。套用中國一句俗話：別看今天跳得歡，小心今后拉清單。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：