關(guān)注菲律賓鬧海一陣子了。一個(gè)小國(guó)，竟敢屢屢在南海挑戰(zhàn)我們的主權(quán)，總要有點(diǎn)東西給它撐腰。

菲律賓背后主子是美國(guó)，這是它的硬支撐。還有一種軟實(shí)力不容小覷，那就是它玩得相當(dāng)溜的認(rèn)知戰(zhàn)手法。認(rèn)知戰(zhàn)厲害之處在于，不動(dòng)一兵一卒，就能“攻心奪志”。今天就讓菲律賓的認(rèn)知戰(zhàn)套路一一見(jiàn)光死。

▲一段時(shí)間以來(lái)，菲律賓企圖以認(rèn)知戰(zhàn)形式攪動(dòng)南海局勢(shì)，以顛倒黑白、混淆視聽(tīng)。

套路一：誰(shuí)弱誰(shuí)有理

用兵之道，攻心為上。在美國(guó)手把手調(diào)教下，菲律賓政府一再上演“攻心計(jì)”。每次非法侵闖中國(guó)南海島礁海域后，必定要造謠中國(guó)海警船“危險(xiǎn)攔截”，再接連拋出“中國(guó)侵犯菲律賓主權(quán)和管轄權(quán)”等聲明，將自己包裝成大國(guó)“霸凌”的“受害者”，在國(guó)際上搞道德綁架。

▲2023年4月23日，菲律賓2艘海警船未經(jīng)中方允許，擅自闖入仁愛(ài)礁海域，并蓄意采取挑釁舉動(dòng)，逼近中方海警船，事后造謠稱中國(guó)海警船“危險(xiǎn)攔截”。

菲律賓總統(tǒng)馬科斯更是在多個(gè)外交場(chǎng)合高調(diào)指責(zé)中國(guó)“霸凌脅迫”。他還引經(jīng)據(jù)典，把當(dāng)前南海局勢(shì)同1942年日本擴(kuò)大太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)相提并論，并稱中菲南海爭(zhēng)端就如同《圣經(jīng)》中少年大衛(wèi)打敗巨人歌利亞，用最能誘發(fā)共鳴的方式兜售“弱者悲情”。

此外，菲律賓還針對(duì)中國(guó)在仁愛(ài)礁、黃巖島等海域正常執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行大肆炒作，稱有本國(guó)漁民受傷，難以維持生計(jì)，誘導(dǎo)菲律賓國(guó)民對(duì)華產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)知。

打完苦情牌，他馬上話鋒一轉(zhuǎn)，聲稱將采取“等比例及合理”的反制措施，讓自身下一步挑釁行為“師出有名”。

2024年4月美日菲峰會(huì)期間，馬科斯在華盛頓宣稱“達(dá)成美日菲之間的三邊協(xié)議極其重要，這將改變菲律賓在南海及東盟地區(qū)態(tài)勢(shì)”。回國(guó)后不久，馬科斯就出狠話，稱“如果菲律賓軍人在南海爭(zhēng)端中喪命，菲律賓就會(huì)啟動(dòng)《美菲共同防御條約》”。還是先博同情、再假裝被迫反擊的話術(shù)。

▲2024年4月，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在南海問(wèn)題上揚(yáng)言，若有菲軍人因外國(guó)軍隊(duì)的攻擊而死亡，就會(huì)援引《美菲共同防御條約》。

總結(jié)這種套路就是，你跟他曉之以理，他說(shuō)你恃強(qiáng)凌弱;你跟他動(dòng)之以情，他又對(duì)你得寸進(jìn)尺。由于西方多數(shù)人都活在所謂主流媒體的信息繭房中，這種菲式賣慘加上美式宣傳，成功給不少人打上“中國(guó)以大欺小”的思想鋼印。

套路二：惡人先告狀

先人有奪人之心，軍之善謀也。在國(guó)際輿論場(chǎng)，誰(shuí)搶先發(fā)聲，誰(shuí)就掌握了敘事主動(dòng)。菲律賓政府搞哀兵戰(zhàn)術(shù)，但智庫(kù)媒體卻咄咄逼人。

先說(shuō)智庫(kù)。不久前，有媒體分析了1萬(wàn)個(gè)炒作南海問(wèn)題的境外賬號(hào)，以及11條境外社交網(wǎng)絡(luò)傳播鏈路，讓一個(gè)意料之外、情理之中的事實(shí)浮出水面：每次推動(dòng)南海事態(tài)快速升溫的罪魁禍?zhǔn)?，不是菲律賓船上拍攝的媒體記者，不是大噴口水的菲律賓政客，而是在南海問(wèn)題上跳得最高的“妙手項(xiàng)目”(Project Myoushu)主理人、美國(guó)退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾(Raymond Powell)。

▲“妙手項(xiàng)目”主理人、美國(guó)退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾

“妙手項(xiàng)目”隸屬于美國(guó)斯坦福大學(xué)戈?duì)柕现Y(jié)國(guó)家安全創(chuàng)新中心(Gordian Knot Center for National Security Innovation)，主要通過(guò)常態(tài)化跟蹤發(fā)布和評(píng)論解讀南海地區(qū)動(dòng)態(tài)，不斷渲染南海緊張對(duì)抗態(tài)勢(shì)，推高菲律賓及周邊國(guó)家反華情緒，制造亟需國(guó)際社會(huì)介入調(diào)解的假象。

除了美國(guó)本土的智庫(kù)直接遠(yuǎn)程遙控，不少菲律賓本土智庫(kù)也與美國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。比如自2022年就開(kāi)始邀請(qǐng)雷蒙多·鮑威爾參與南海問(wèn)題討論的親美“獨(dú)立研究組織”Stratbase ADR戰(zhàn)略與國(guó)際研究院(ADRI)，其創(chuàng)辦者就是南海仲裁案鬧劇發(fā)起人、親美反華的時(shí)任菲律賓外長(zhǎng)阿爾伯特·德?tīng)柫_薩里奧(Albert del Rosario)，ADR正是他全名的首字母縮寫。

▲菲律賓前外長(zhǎng)阿爾伯特·德?tīng)柫_薩里奧，于2023年4月在前往美國(guó)途中突然去世。

這些明里披著“智庫(kù)”外衣，實(shí)則收黑錢接黑活的“輿論打手”，借咨詢會(huì)、研討會(huì)的偽裝積極物色“線人”，刺探菲律賓政府內(nèi)部考慮，為美國(guó)制定南海涉華政策提供內(nèi)參，成為在南海問(wèn)題上開(kāi)展對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的急先鋒。試想一下，天天看著這些人的帖子，讀著這些人的報(bào)告，菲律賓人還能整出什么明白事?

再說(shuō)媒體。早在2023年3月，菲律賓就推出所謂“曝光中國(guó)行動(dòng)戰(zhàn)略”，揚(yáng)言要通過(guò)使用“現(xiàn)場(chǎng)視頻”和“目擊證詞”，記錄中國(guó)海警對(duì)菲律賓海上人員和漁民所謂的“騷擾”，內(nèi)容來(lái)源既可以是海軍、海警，又可以是隨船記者，還可以是漁船上的漁民。

▲2024年3月，數(shù)名記者登上菲律賓海警船，拍攝菲律賓船只侵闖仁愛(ài)礁的“第一現(xiàn)場(chǎng)”。

這些素材被菲律賓媒體通過(guò)“蒙太奇”手法拼接偽造出所謂“事實(shí)真相”，再大量投放到社交媒體平臺(tái)，就形成了一條完整的虛假信息產(chǎn)業(yè)鏈。

其中最為典型的便是拉普勒新聞網(wǎng)站(Rappler)。這個(gè)網(wǎng)站報(bào)道中菲南海爭(zhēng)端，還總能拿到“內(nèi)部消息”。值得玩味的是,該網(wǎng)站由美國(guó)North Base Media、Omidyar Network等公司長(zhǎng)期投資經(jīng)營(yíng)。而像這樣的美資媒體在菲律賓不在少數(shù)。雖然兩年前菲律賓政府試圖以“受境外資助”為由關(guān)停該網(wǎng)站，但自中菲南海爭(zhēng)端升級(jí)后，這個(gè)網(wǎng)站作為輿論戰(zhàn)“馬前卒”又死灰復(fù)燃。都說(shuō)要防范資本操縱輿論，菲律賓的輿論早就被美國(guó)滲透成了篩子。

最近，菲律賓媒體又吹起了“環(huán)保索賠”風(fēng)，企圖拉海洋保護(hù)組織入局，壯大自己聲量?！睹咳諉?wèn)詢者報(bào)》就菲律賓在“全球海洋健康指數(shù)”中排名倒數(shù)第六倒打一耙，聲稱是因?yàn)橹袊?guó)在南海的“填海造陸”才導(dǎo)致的。為了證明自己“所言非虛”，菲律賓還搬出美國(guó)智庫(kù)的虛假報(bào)告，炒作“中國(guó)造成4648英畝珊瑚礁被破壞，占總破壞面積的75%”。

除菲律賓國(guó)內(nèi)媒體發(fā)力外，美西方媒體也不甘落后。大批自詡“中立”的西方記者跟隨菲律賓海警船和漁船到達(dá)所謂“事故現(xiàn)場(chǎng)”實(shí)地“調(diào)研”，隨后根據(jù)一面之詞炮制報(bào)道。

▲2024年3月5日，菲律賓海警船沖撞中國(guó)海警船。一天后，美國(guó)CNN發(fā)布了記者當(dāng)日“碰巧”乘坐菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)船只，目擊拍攝到的中菲船只對(duì)抗影像。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》就曾以“水炮和激光”“潮涌與蜂擁”等聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題散布煽動(dòng)性文章，污名化中國(guó)在南海對(duì)菲律賓開(kāi)展的合理合法執(zhí)法行動(dòng)。

套路三：廢紙當(dāng)至寶

為了粉飾南海侵權(quán)行徑，菲律賓不斷翻炒非法無(wú)效的南海仲裁案裁決結(jié)果，好顯得自己的惡行“于法有據(jù)”。同時(shí)，菲律賓加快推進(jìn)“海洋區(qū)域法案”立法，妄圖以國(guó)內(nèi)立法形式固化南海仲裁案非法裁決，再次營(yíng)造“依法辦事”的假象。

▲2015年7月13日，在位于荷蘭海牙的常設(shè)仲裁法院總部和平宮內(nèi)，應(yīng)菲律賓請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題庭審結(jié)束。

在仲裁案上，菲律賓和美國(guó)律師團(tuán)隊(duì)伙同所謂仲裁庭向世人展示了混淆認(rèn)知的連環(huán)招。

先是偷換概念。在明知領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》調(diào)整范圍，海洋劃界爭(zhēng)議已被中國(guó)根據(jù)《公約》第298條排除的情況下，蓄意將中菲有關(guān)爭(zhēng)議包裝成《公約》解釋或適用問(wèn)題，違反《公約》在內(nèi)的國(guó)際法。

再是“喜新厭舊”。企圖用1982年才通過(guò)的《公約》來(lái)貶損在《公約》形成之前已經(jīng)形成并被持續(xù)主張的歷史性權(quán)利，錯(cuò)誤否定習(xí)慣國(guó)際法中的大陸國(guó)家遠(yuǎn)海群島制度等，嚴(yán)重侵害中國(guó)的歷史性權(quán)利和合法權(quán)益。

最后是歪曲篡改。仲裁庭違背《公約》宗旨，錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)，錯(cuò)誤解釋和適用《公約》條款，枉法裁判，制造惡例，損害了《公約》公信力、完整性和權(quán)威性，玷污了《公約》在國(guó)際海洋法領(lǐng)域的地位。

“海洋區(qū)域法案”更是如法炮制，悍然寫入所謂“菲律賓享有在2016年南海仲裁案下被賦予的所有海洋權(quán)利和管轄權(quán)”的非法內(nèi)容。2023年，該法案在菲律賓眾院通過(guò)后，馬科斯用國(guó)家安全名義裹挾煽動(dòng)民意，宣稱只有法案才能“保護(hù)”菲內(nèi)水和領(lǐng)海邊界安全，從而加快法案在參院通過(guò)。

無(wú)論南海仲裁案還是“海洋區(qū)域法案”，都是披著法律外衣的政治勾當(dāng)。道理不難理解，菲律賓基于非法無(wú)效裁決所作的任何聲明、聲索，只能是一錯(cuò)再錯(cuò)。而依據(jù)非法無(wú)效裁決制定的國(guó)內(nèi)法，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。但普通民眾沒(méi)工夫研究法律條文，只會(huì)認(rèn)為“不明覺(jué)厲”，這就是菲律賓打的算盤。

套路四：敲鑼走夜路

馬科斯政府上臺(tái)后，菲律賓通過(guò)不時(shí)制造海上摩擦、散布虛假信息來(lái)編造“中國(guó)南海威脅論”敘事，試圖將推高地區(qū)緊張局勢(shì)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)，為美國(guó)在菲律賓重建軍事基地、加強(qiáng)地區(qū)前沿部署、推動(dòng)地區(qū)“陣營(yíng)對(duì)抗”制造借口。

特別是在美國(guó)于2023年5月發(fā)表所謂“美國(guó)在南海問(wèn)題上支持菲律賓”聲明后，菲律賓如獲至寶，大肆宣傳“美方承諾《美菲共同防御條約》適用于南海”，為自己鬧海背書(shū)。

▲2024年4月22日，本年度的菲律賓與美國(guó)“肩并肩”聯(lián)合軍演在馬尼拉啟動(dòng)，參演士兵超16700名。

眼看中菲關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，經(jīng)貿(mào)合作遭受無(wú)妄之災(zāi)，菲律賓政府又連忙放風(fēng)稱，菲律賓有望在未來(lái)5—10年獲得美國(guó)企業(yè)1000億美元的投資，還要推動(dòng)美菲達(dá)成自貿(mào)協(xié)定。這顯然是說(shuō)給菲律賓國(guó)內(nèi)民眾聽(tīng)的：中國(guó)丟了別怕，我們還有美國(guó)爸爸。

2024年4月馬科斯訪美期間，拜登援引《美菲共同防御條約》重申對(duì)菲律賓“堅(jiān)不可摧的承諾”，馬科斯卻一反常態(tài)，表示將盡最大努力與中國(guó)保持對(duì)話，避免在南海出現(xiàn)更多沖突事件。

這一出“雙簧”的目的，無(wú)非就是為了美化菲律賓的侵權(quán)行徑，制造“中方咄咄逼人”“菲美正當(dāng)防衛(wèi)”的錯(cuò)誤印象，妖魔化中國(guó)南海正當(dāng)維權(quán)行動(dòng)，為菲美在南海“謀篇布局”塑造認(rèn)知基礎(chǔ)。

▲2024年4月22日，菲律賓國(guó)內(nèi)示威者在馬尼拉軍事總部前舉著標(biāo)語(yǔ)牌，抗議菲美聯(lián)合軍演。

菲律賓還不忘拉上美國(guó)的其他“小弟們”給自己幫腔造勢(shì)。在美菲慫恿下，日本、新西蘭、加拿大甚至一些歐洲國(guó)家也開(kāi)始發(fā)表對(duì)中菲南海爭(zhēng)端的關(guān)切聲明，企圖營(yíng)造中國(guó)在南海問(wèn)題上被“國(guó)際社會(huì)”孤立假象。

例如，日本大肆炒作“新的海洋立國(guó)”戰(zhàn)略，宣揚(yáng)將加強(qiáng)同包括菲律賓在內(nèi)的東盟國(guó)家應(yīng)對(duì)“海洋威脅”。新西蘭點(diǎn)名“關(guān)切中國(guó)南海舉動(dòng)”。加拿大在輿論上配合渲染“中國(guó)在南海存在挑釁和擴(kuò)張行為”。

▲2023年11月，日本首相岸田文雄訪問(wèn)位于馬尼拉的菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)總部。

耐人尋味的是，那些在南海問(wèn)題上跳得老高的國(guó)家，往往距離南海十萬(wàn)八千里，而本地區(qū)內(nèi)的其他國(guó)家則沒(méi)有一個(gè)搭腔的。

認(rèn)知戰(zhàn)是沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖說(shuō)亂花漸欲迷人眼，但中國(guó)真理在手，必縛蒼龍。從披露中菲雙方“君子協(xié)定”內(nèi)容，到公布菲律賓碰瓷真相視頻，再到對(duì)菲律賓“約法三章”(即拖走仁愛(ài)礁“坐灘”軍艦、管控人道補(bǔ)給、嚴(yán)拒違法建材)，都是蛇打七寸的精準(zhǔn)狙擊。

認(rèn)知戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)打下去，但千秋勝負(fù)在于理，菲律賓光靠演戲是長(zhǎng)久不了的，狐貍尾巴總要露出來(lái)。是一意孤行還是迷途知返，留給菲律賓的時(shí)間已經(jīng)不多了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：