美國國會：2015年前1/3地面戰(zhàn)斗將用機器人　　

 

 

“阿特拉斯”機器人

　　美軍新聞處12日說，美國武器合約商波士頓動力公司為美軍研制的世界最先進人形機器人“阿特拉斯”(希臘神話中的大力神)日前亮相，這一機器人將來或許能像人一樣在危險環(huán)境下進行救援工作。美國國會規(guī)定，到2015年前，三分之一的地面戰(zhàn)斗將使用機器人士兵。

 

　　“阿特拉斯”特征

 

　　身高：1.9米

 

　　體重：150千克

 

　　身軀：頭部、軀干和四肢組成;“雙眼”是兩個立體感應(yīng)器;有兩只靈巧的手，能在實時遙控下穿越比較復(fù)雜地形。

 

　　能力超強

 

　　單腿站立 從側(cè)面飛來的球撞不倒

 

　　由于“阿特拉斯”能像人類一樣用雙腿直立行走，令人聯(lián)想起科幻電影中的“終結(jié)者”。

 

　　波士頓動力公司展示了“阿特拉斯”的能力。比如，它在傳送帶上大步前進，躲開傳送帶上突然出現(xiàn)的木板;從高處跳下穩(wěn)穩(wěn)落地，兩腿分開從陷阱兩邊走過，然后跑上樓梯;單腿站立，被從側(cè)面而來的球重撞而不倒，等等。

 

　　美國國防部高級研究項目局項目經(jīng)理普拉特說，該機構(gòu)希望“阿特拉斯”在災(zāi)難的惡劣環(huán)境中也能行動自如，比如能開門、爬樓梯和移動等，希望它能使用從螺絲刀到救火車之類的工具，還希望新手不用培訓(xùn)也能輕松使用這種機器人。

 

　　為更好地開發(fā)“阿特拉斯”的能力，美國國防部高級研究項目局資助舉辦一個為其開發(fā)應(yīng)用軟件的挑戰(zhàn)賽，目前已有美國航天局噴氣推進實驗室等機構(gòu)的7支隊伍脫穎而出，并于2014年12月進行決賽。

 

　　未來戰(zhàn)士

 

　　美國1/3地面戰(zhàn)將使用機器人大兵

 

　　2004年美軍僅有163個地面機器人。2007年則增長到5000個，至少10款智能戰(zhàn)爭機器人在伊拉克和阿富汗“服役”。

 

　　部署到阿富汗的智能機器人“赫耳墨斯”主要用于探穴鉆洞，它身上安裝有兩個照相機，能爬進漆黑洞穴并向外發(fā)送圖片;“背包”機器人則能在巷戰(zhàn)環(huán)境中捕捉、分辨反美武裝狙擊手的細(xì)微動靜;“嗅彈”機器人能靈敏地嗅出偽裝起來的爆炸物;名為“仿生蒼蠅”的機器人則可做一些復(fù)雜的手術(shù)……

 

　　美國國會曾通過法案規(guī)定：到2015年前，1/3的地面戰(zhàn)斗將使用機器人士兵。為此投入美國歷史上最大的單筆軍備研究費1270億美元，以完成未來戰(zhàn)場上士兵必須完成的一切戰(zhàn)斗任務(wù)，包括進攻、防護、尋找目標(biāo)。據(jù)悉，美軍未來一個旅級作戰(zhàn)單元，將至少包括151個機器人戰(zhàn)士。

 

　　設(shè)緊箍咒

 

　　軍事機器人程序變異或會毀滅世界

 

　　毫無疑問，未來戰(zhàn)爭中，自動機器人士兵將成為作戰(zhàn)的絕對主力。但是美國海軍研究室在關(guān)于機器人士兵的研究報告《自動機器人的危險、道德以及設(shè)計》中，對軍方使用機器人提出警告，建議為軍事機器人提前設(shè)定嚴(yán)格的設(shè)計和使用“緊箍咒”，否則整個世界都有可能毀于他們的鋼鐵之手。

 

　　報告指出，現(xiàn)今美國的軍事機器人設(shè)計師往往急于求成，常常會將還不成熟的機器人技術(shù)急匆匆推入市場，促使人工智能的進步在不受控制的領(lǐng)域內(nèi)不斷加速發(fā)展。更糟糕的是，目前還沒有一套控制自動系統(tǒng)出錯的有效措施。如果設(shè)計出現(xiàn)錯誤，足以讓全人類付出生命的代價。

 

　　2008年，曾有3臺帶有武器的“劍”式美軍地面作戰(zhàn)機器人被部署到了伊拉克，但是這種遙控機器人小隊還未開一槍就很快被從戰(zhàn)場撤回因為它們做了可怕的事情：將槍口對向它們的人類指揮官。

 

　　據(jù)新華社、環(huán)球、中新

“殺人機器人”面臨倫理難題　　

湖北日報訊 圖為：韓國SGR-1哨兵機器人 (資料圖片)

　　據(jù)新華社日內(nèi)瓦5月30日電 聯(lián)合國“法外處決、即決處決或任意處決問題”特別報告員克里斯托夫·海因斯30日向人權(quán)理事會第23次會議提交報告，建議人權(quán)理事會呼吁各國凍結(jié)“致命性自動機器人”(英文縮略：LAR，中文簡稱：“殺人機器人”)技術(shù)的研發(fā)、生產(chǎn)和使用。“是否可以允許機器來殺人值得全世界集體停下來思考”。“致命性自動機器人”是指在激活后無需人類干預(yù)即可自動選擇目標(biāo)和采取行動的武器系統(tǒng)。目前已投入使用的“無人機”等技術(shù)仍然需要人類參與控制與決定，但“殺人機器人”則完全由電腦系統(tǒng)做出決定。

　　海因斯在當(dāng)天舉行的記者會上說，使用“致命性自動機器人”可能讓戰(zhàn)爭變得更加容易，也可能造成戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)定等一系列哲學(xué)、倫理問題。然而也有支持者認(rèn)為，由于能更大程度減少戰(zhàn)場上的信息不對稱情況、更加精確地針對目標(biāo)，使用這種新技術(shù)可以減少傷亡、“挽救生命”。

　　海因斯的報告說，現(xiàn)階段尚無“全自動”機器人投入使用，但相應(yīng)技術(shù)已具備，或在不久的將來就會出現(xiàn)。報告說，這類機器人甚至可能殺死那些已經(jīng)因受傷無力作戰(zhàn)或準(zhǔn)備投降的敵人。這會使人們難以確保“殺人機器人”不違反國際人權(quán)和國際人道主義法律，而且，讓機器人自動決定是否下殺手，意味著“道義責(zé)任的缺失”。

　　背景>>>

　　多國都在研發(fā)

　　目前，美國、英國、日本、韓國、德國、俄羅斯、以色列等都已推出自己的全自動或半自動類似殺人機器人的武器裝備——

　　韓國SGR-1哨兵：由韓國三星集團研發(fā)，被韓國政府部署在三八線附近。SGR-1個頭與3歲孩子相當(dāng)，體重只有17公斤，卻能晝夜不知疲倦地堅守戰(zhàn)位。SGR-1機器人在偵測到闖入者時會發(fā)出警報，后方的機器人管理員將通過機器人盤問闖入者，并決定是否用該機器人的5.5毫米口徑機槍將其射殺。

　　美國智能機器人兵種：美國波士頓動力公司在美國國防部的大力支持下，研發(fā)智能機器人兵種，據(jù)悉目前已有所突破，能進行一定的軍事項目。它可以替代美國大兵進行高威脅的地面突襲，而且殺人的效率更加高，也更加有效率。

　　此外，美國密集陣近程防御武器系統(tǒng)早已在1977年于美國海軍武器測試艦比吉洛號上測試，1978年開始量產(chǎn)，1980年正式服役。設(shè)計上可進行全自動防御，即給定目標(biāo)的資料后，就可以完全靠內(nèi)建的雷達搜索、追蹤、目標(biāo)威脅評估、鎖定、開火。

 

美軍無人機阿富汗空襲 不到4年已打死2355人

 

 

資料圖：一段被美國政府公開的捕食者無人機獵殺正在埋設(shè)炸彈的武裝分子的視頻截圖。2355人里有多少武裝分子是個沒被媒體提及的問題，但對軍隊來說這意味著打擊的效率。

據(jù)德國之聲中文網(wǎng)報道，在不到四年的時間內(nèi)，美國無人機的襲擊在阿富汗境內(nèi)已造成2355人死亡，其中包括兩名德國人。德國盡量避免就此發(fā)表評論，但分析稱，柏林的不安情緒逐漸增加。

5月5日，美國無人戰(zhàn)斗機悄無聲息地靠近巴基斯坦北瓦濟里斯坦地區(qū)的一座房子，向其發(fā)射導(dǎo)彈，導(dǎo)致兩座房子被摧毀，至少九人喪生。他們究竟是什么人，他們?yōu)槭裁匆粴⑺?，仍是個謎 ——就如美國中央情報局主導(dǎo)的大多數(shù)定點殺害一樣。

據(jù)報道，自美國總統(tǒng)奧巴馬就職以來，美軍無人機在阿富汗邊境所謂“部落地區(qū)”的進攻大幅增加。自2009年以來，巴基斯坦已有2000多人死于無人機的襲擊，在布什執(zhí)政的最后5年則最多426人喪生。

巴基斯坦反應(yīng)憤慨

報道稱，巴基斯坦政府反應(yīng)日漸憤慨。巴外交部一位發(fā)言人在伊斯蘭堡說：“無人機的攻擊是非法的”，“它們侵犯了巴基斯坦的主權(quán)和領(lǐng)土完整，違反了國際法。”直到四月，巴基斯坦議會才一致要求美國停止攻擊。

德國科學(xué)與政治基金會(Stiftung Wissenschaft und Politik)美國研究小組負(fù)責(zé)人彼得·魯?shù)婪?Peter Rudolf)認(rèn)為，奧巴馬的戰(zhàn)略也給德國帶來巨大挑戰(zhàn)。因為不排除美國利用其從德國情報部門得到的信息，來追捕和殺害恐怖嫌疑人。魯?shù)婪蜻€指出，已有德國公民在美國無人機襲擊中身亡。

德國公民也喪生美軍無人機下

2010年10月，無人機擊中了來自德國伍珀塔爾的20歲的本杰明(Bünyamin E。)，今年3月，媒體稱又有一名德國公民喪生。根據(jù)新聞雜志《明鏡周刊》的報道，一架無人機在南瓦濟里斯坦的襲擊中，來自德國亞琛的薩米爾(Samir H。)與幾名據(jù)稱是塔利班成員的人均身亡。不過，德國聯(lián)邦政府至今對這兩起事件的表態(tài)都很謹(jǐn)慎。德外交部發(fā)言人稱，“德國駐伊斯蘭堡大使館和德國外交部正在努力調(diào)查”，這些死亡事件還沒有來自官方的證實。

報道指，這些事件在國際法上如具有武裝沖突的性質(zhì)，德國聯(lián)邦檢察院才對此有管轄權(quán)。尚不清楚會否展開對這些德國公民死亡的調(diào)查。

許可的攻擊還是戰(zhàn)爭罪？

馬克斯-普朗克研究所研究國際法的主任呂迪格·沃爾夫魯姆(Rüdiger Wolfrum)解釋稱，無人機的使用是否是在一場戰(zhàn)爭的框架之下，對國際法而言也是一個關(guān)鍵問題，因為只有這樣，進攻才有可能屬于合法。即便符合這一條件，也要視具體情況而定。比如，對一名塔利班指揮官的定向攻擊如未造成其它人死亡，便是國際法許可的，即便攻擊發(fā)生在巴基斯坦境內(nèi)。沃爾夫魯姆說，美方的進攻行為盡管侵犯巴基斯坦的領(lǐng)土主權(quán)，但仍具有正當(dāng)理由，因為巴基斯坦沒有意愿、或沒有能力確保本國領(lǐng)土上不會發(fā)動敵對性的越境襲擊。但是，如果因此造成許多平民死亡，就是另外一種情況了，“這樣就是戰(zhàn)爭罪了”。

紐約哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院的教授，也是外交關(guān)系委員會一個有影響力的智囊團成員之一馬修？?韋克斯曼(Matthew Waxman)認(rèn)為，美國在巴基斯坦邊境以外打擊基地組織及其盟友的行動，是建立在強有力的法律基礎(chǔ)上的。在布什政府曾經(jīng)發(fā)揮過各種作用的韋克斯曼說，但困難的是，如何評估在巴基斯坦境內(nèi)發(fā)生的一次無人機攻擊的合法性，尤其在沒有得到比現(xiàn)有公開資料更多信息的情況下。

報道指，美無人機發(fā)動攻擊時公開的信息極為缺乏，公眾對襲擊事件的背景及環(huán)境近乎一無所知。直到最近幾個月，奧巴馬政府的成員才籠統(tǒng)說明攻擊是按照何種標(biāo)準(zhǔn)進行的。比如，四月底奧巴馬政府的反恐專家約翰·布雷南(John Brennan)解釋說，美方衡量行動的利弊，考察不采取行動會付出的代價，以及放棄攻擊的決定是否會導(dǎo)致一個恐怖襲擊的發(fā)生，進而可能導(dǎo)致許多無辜者喪生。美國政府將遠(yuǎn)在阿富汗戰(zhàn)場外的國家，如索馬里或也門造成人員死亡的攻擊行為，也歸入在聯(lián)合國憲章保護下的“自衛(wèi)權(quán)”。

德國不愿置評

報道稱，德國聯(lián)邦政府避免任何對無人機攻擊的評論。外交部一位發(fā)言人說，“需要依據(jù)具體事件的準(zhǔn)確信息看攻擊是否屬于國際法范疇”。無論如何，柏林似乎在努力表明至少不支持美國的行為?？茖W(xué)與政治基金會的彼得？?魯?shù)婪蛑赋觯閳蟛块T在合作時不交流那些可能造成德國公民死亡的信息。此外，據(jù)媒體報道，德國方面提供給美國情報部門的某些信息注明只能用于拘捕人員的目的。

德國內(nèi)政部一位發(fā)言人則否認(rèn)在信息交換方面存在限制，因為“保密”是情報部門合作的信條。他說：“我們的憲法秩序禁止提供導(dǎo)致法外處決行為的信息。”