文章4：新加坡還要當(dāng)多久“李家坡”

　　魏峰

　　人民行動(dòng)黨不是黨

　　不久前，一篇香港小學(xué)生的作文引起了轟動(dòng)，原因是將香港稱為“李家城”，李嘉誠(chéng)之城，如同現(xiàn)實(shí)版喊破皇帝新衣的小孩，點(diǎn)穿了香港經(jīng)濟(jì)命脈盡操于少數(shù)巨富家族的事實(shí)。但是，公平的說(shuō)，這里的“李嘉誠(chéng)”只是香港巨富家族的一個(gè)代稱，并非是李嘉誠(chéng)個(gè)人，而且香港富豪家族在政治、司法乃至社會(huì)上，也沒(méi)有達(dá)到一手遮天的地步。與之相比，新加坡被稱為“李家坡”卻毫不夸張。

　　自從1959年取得“內(nèi)部自治權(quán)”以來(lái)，人民行動(dòng)黨就一直是新加坡唯一的執(zhí)政黨，獨(dú)立后反對(duì)黨更是被壓制到極限，完全被排斥在權(quán)力之外。而人民行動(dòng)黨黨章規(guī)定，中央執(zhí)行委員會(huì)擁有絕對(duì)權(quán)力。黨員分為普通黨員和干部黨員兩種，只有中央執(zhí)行委員會(huì)能挑選干部黨員，只有干部黨員才能選舉中央委員會(huì)。李光耀得意的承認(rèn)，他這種設(shè)計(jì)完全效法自教皇制，可以保證他人哪怕得到多數(shù)黨員支持，也無(wú)法獲得黨權(quán)。即使是人民行動(dòng)黨議員，哪些人能進(jìn)內(nèi)閣當(dāng)部長(zhǎng)，大權(quán)在握，哪些人只能充當(dāng)“后排議員”作為陪襯，還是完全由身兼人民行動(dòng)黨秘書(shū)長(zhǎng)的總理決定，既不需要在議會(huì)或其他機(jī)構(gòu)中進(jìn)行任何討論和投票，也不需要在黨內(nèi)進(jìn)行協(xié)商或表決。而選前能不能得到提名，或者退職后有沒(méi)有高薪美差，更是全看李光耀的心情而定。李光耀正是憑借著這種獨(dú)裁式的制度，把人民行動(dòng)黨變成了他完全的“一言堂”。

　　李光耀的長(zhǎng)子李顯龍繼任了總理和人民行動(dòng)黨秘書(shū)長(zhǎng)的職位，次子李顯揚(yáng)曾任新最大企業(yè)新加坡電信的主席，現(xiàn)任民航局主席，兩人都曾是新軍的高級(jí)將領(lǐng)。統(tǒng)管新加坡所有國(guó)有控股和參股企業(yè)，與中國(guó)的國(guó)資委職能相近，實(shí)際地位和權(quán)力更高更大，幾乎可以主宰新加坡經(jīng)濟(jì)命脈的淡馬錫公司，則掌握在李顯龍之妻何晶手中。比淡馬錫更神秘、負(fù)責(zé)管理外匯儲(chǔ)備的新加坡政府投資公司，干脆就一直由李光耀親自擔(dān)任董事長(zhǎng)。僅在最近的2011年大選中，人民行動(dòng)黨推出的24位新議員候選人中,就有4人曾是李光耀或李顯龍的首席私人秘書(shū),還有一名最年輕的候選人則是李顯龍現(xiàn)任私人秘書(shū)的妻子。

　　至于在李光耀、李顯龍父子之間任總理的吳作棟，其傀儡性僅舉兩例就可以一目了然：1997年，在一起李光耀吳作棟等訴著名反對(duì)人士惹耶勒南律師誹謗名譽(yù)案(注1)中，李光耀為避免自己出丑，讓時(shí)任總理的吳作棟頂缸接受質(zhì)詢，吳作棟只能乖乖去，結(jié)果果然在法庭上被盤(pán)問(wèn)得顏面盡失。吳作棟比李光耀整整年輕了18歲，卻在2011年與李光耀一起宣布離開(kāi)內(nèi)閣，永久退休。

　　新加坡是如何成為“李家坡”的

　　在新加坡1965年最終獨(dú)立以來(lái)的每次大選中，人民行動(dòng)黨都至少贏了90%以上的議席，有幾次甚至囊括了全部席位。但這一切的開(kāi)始卻完全不是這個(gè)樣子，在1959年新加坡第一次自由選舉中，李光耀是與新左翼力量合作才得以獲勝上臺(tái)，但不久后即告分裂，他在議會(huì)剩下的多數(shù)僅有一席而已。為了鞏固權(quán)力，李光耀和英國(guó)當(dāng)局合作策劃了新馬合并，從而贏得了新加坡馬來(lái)族群的支持，暫時(shí)壓倒了反對(duì)派。

　　而在隨后新加坡歷史上最關(guān)鍵的1963年選舉前，李光耀再度和英國(guó)、馬來(lái)西亞合作，發(fā)動(dòng)代號(hào)“冷藏”的行動(dòng)，引用內(nèi)安法(注2)將左翼的大多數(shù)領(lǐng)袖和骨干全都逮捕，趁著對(duì)手組織幾乎被打垮癱瘓的機(jī)會(huì)，第一次單獨(dú)贏得了國(guó)會(huì)多數(shù)。但這時(shí)反對(duì)黨的得票數(shù)仍然超過(guò)一半，達(dá)到了53.1%。直到1968年，主要反對(duì)黨社陣為抗議無(wú)休止的迫害，和不斷的規(guī)則修改而抵制當(dāng)年大選，人民行動(dòng)黨才一舉囊括了所有國(guó)會(huì)席位。從此新加坡的反對(duì)派全部一蹶不振，再也沒(méi)有人可以挑戰(zhàn)人民行動(dòng)黨的霸權(quán)。

　　在登上實(shí)際獨(dú)裁者的道路上，李光耀的最大秘訣就是分而治之。他總是假裝支持他人的目標(biāo)而取得聯(lián)合，一旦得手就迅速掉轉(zhuǎn)槍口對(duì)付原來(lái)的伙伴，直到最后贏得了絕對(duì)權(quán)力后才真正展示出了自己的面目。

　　1959年，他宣布自己是華社的保護(hù)傘、工會(huì)的支持者、華文教育的同情人，聯(lián)合到了左翼力量，成功上臺(tái)執(zhí)政。而在以后的歲月里，正是李光耀徹底打垮了傳統(tǒng)華社，將工會(huì)全部變成了自己的傀儡，更摧毀了新加坡的華文教育，把華校生打落到社會(huì)邊緣階層。

　　1962年，他在英國(guó)支持下，以加入馬來(lái)西亞為理由，聯(lián)合了巫統(tǒng)(注3)，并贏得了擔(dān)心失去傳統(tǒng)馬來(lái)市場(chǎng)的群眾支持，由此借勢(shì)壓制住了主要反對(duì)派社陣，并在次年的大選中贏得了關(guān)鍵性勝利。不久，即與巫統(tǒng)決裂，開(kāi)始與馬來(lái)西亞多個(gè)政黨組織聯(lián)合反對(duì)派，1965年7-8月，由于擔(dān)心巫統(tǒng)向其下手，他只在少數(shù)親信支持下，瞞著英國(guó)人、馬來(lái)西亞的盟黨、黨內(nèi)大多數(shù)高級(jí)干部，當(dāng)然還有議會(huì)和新加坡人民，與巫統(tǒng)達(dá)成了退出馬來(lái)西亞的協(xié)議。

　　1965年獨(dú)立后，他用“新加坡被幾億敵對(duì)的馬來(lái)人包圍”恐嚇華裔，用“人民行動(dòng)黨之外的反對(duì)派都是大漢族主義者”恐嚇馬來(lái)裔、印裔，用伊斯蘭教徒恐嚇基督教徒、佛教徒、多神論、無(wú)神論者，用基督教徒壓制多神論、無(wú)神論、伊斯蘭教徒，用英校生取代、領(lǐng)導(dǎo)華校生和持方言者，用持方言者牽制英校生……連始終忠實(shí)追隨他，幫助他贏得和鞏固了政權(quán)的人民行動(dòng)黨大批元老，如王永元、杜進(jìn)才、王邦文、惹耶耶南、丹那巴南……也或因?yàn)椴⒎浅錾碛⑿Ｉ男∪ψ?，或是?duì)他不夠俯首貼耳，也先后都被邊緣化，直至強(qiáng)迫退職。

　　“李家坡”固若磐石的秘訣

　　自李光耀起往下，所有人民行動(dòng)黨人士都堅(jiān)稱，他們是憑著長(zhǎng)期對(duì)人民忠誠(chéng)細(xì)致的服務(wù)，和優(yōu)秀的治國(guó)成績(jī)單，才一直屹立不搖，成為新加坡無(wú)可爭(zhēng)辯的唯一主宰。

　　真有如此自信，新加坡的選舉法律，就不會(huì)在全世界獨(dú)一無(wú)二的規(guī)定，不但選民需要在自己的社區(qū)投票，甚至選票上還有對(duì)應(yīng)選民的號(hào)碼了。人民行動(dòng)黨在每次選舉前，都公開(kāi)宣稱將按照各選區(qū)、社區(qū)對(duì)自己的支持率高低，來(lái)安排誰(shuí)能享受諸如房屋翻新等之類政府服務(wù)，而且他們確實(shí)每次都能做到自己的“承諾”。

　　李光耀深知控制媒體，封殺一切對(duì)其不利的報(bào)道，是維持自己和人民行動(dòng)黨不容挑戰(zhàn)地位的必要條件，在其執(zhí)政后，便利用一切手段打壓所有媒體，最終組建了壟斷新加坡所有媒體的報(bào)業(yè)控股集團(tuán)，從此新加坡就只剩下了對(duì)李光耀的歌功頌德之聲。

　　甚至對(duì)于外國(guó)媒體，李光耀也絕不放過(guò)，任何敢于批評(píng)他或新加坡體制的外國(guó)媒體或個(gè)人，如果不公開(kāi)道歉并賠償大筆罰金，就會(huì)被馬上趕出新國(guó)，甚至連母公司及其主要股東也會(huì)連帶受到牽連。這種強(qiáng)硬的手腕讓包括《紐約時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《亞洲周刊》、彭博新聞社等諸多頂級(jí)國(guó)際媒體，也都不得不向他屈服讓步。中國(guó)著名的“空派”經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠，就曾因?yàn)橐环輰?duì)新加坡表示不以為然的內(nèi)部電郵泄漏，便被新加坡施壓趕出了就職的摩根士丹利亞公司。

　　對(duì)于還敢站出來(lái)挑戰(zhàn)他們的反對(duì)人士，李光耀和人民行動(dòng)黨最喜歡使用的手段之一，就是控告他們“誹謗”自己的聲譽(yù)。在李家坡自己的法院上，李光耀每告必勝，每勝又必會(huì)得判足以讓對(duì)方直接破產(chǎn)的巨額罰金，從此不得翻身。

　　以著名的1997年李光耀等訴鄧亮洪損害名譽(yù)案(注4)為例，可以發(fā)現(xiàn)，李光耀和人民行動(dòng)黨毫無(wú)顧忌的動(dòng)用整個(gè)國(guó)家機(jī)器來(lái)打擊反對(duì)人士，而新加坡法院完全是他們的附庸，依其意旨行事。被告的反對(duì)人士會(huì)遭遇到連坐家屬，查抄資產(chǎn)，無(wú)法聘請(qǐng)律師，甚至被徹底剝奪辯護(hù)權(quán)，這些早就應(yīng)該消失于法制社會(huì)的惡劣手段。李光耀們連基本的門(mén)面功夫都懶得做，只要達(dá)到消滅反對(duì)派骨干，并殺一儆百的效果。

　　內(nèi)安法，則是用來(lái)保證大多數(shù)人心懷恐懼、保持沉默的終極威懾武器。這把寶刀雖然已經(jīng)很少出鞘了，但一旦出鞘，被列入黑名單者就注定了只能以悲慘收?qǐng)?。例?987年，李光耀命令內(nèi)安局，以“危險(xiǎn)的馬克思主義者”之名，逮捕了22名天主教的神職人員和天主教組織的社會(huì)工作者。不過(guò)這次“掃蕩行動(dòng)”真正讓新加坡人大開(kāi)眼界的，并不是以馬克思主義者的罪名逮捕天主教神父，而是時(shí)任新加坡律師公會(huì)主席的蕭添壽律師，因?yàn)槭瞧渲幸恍┍徊墩叩霓q護(hù)律師，當(dāng)他去探訪委托人時(shí)，也被以內(nèi)安法一并逮捕。一度對(duì)李光耀政策略有薄評(píng)的新加坡律師公會(huì)，從此徹底對(duì)政府俯首貼耳。

　　“李家坡”的未來(lái)

　　經(jīng)過(guò)了五十多年親身體驗(yàn)，大多數(shù)新加坡人對(duì)于李光耀的恐懼已經(jīng)是浸入骨髓了，甚至連已經(jīng)公開(kāi)站出來(lái)反對(duì)人民行動(dòng)黨的人士，也幾乎無(wú)人敢和他正面斗爭(zhēng)。在2011年新加坡大選中，李光耀所在的選區(qū)是這次選舉中唯一只有一組候選人的。而在這次選舉中，反對(duì)黨取得了空前突破，在每個(gè)參選選區(qū)中都取得了超過(guò)40%的得票，除了對(duì)他的無(wú)理性恐懼之外，沒(méi)有其它理由能解釋為什么這個(gè)選區(qū)會(huì)那么特殊。

　　但是，李光耀可以把總理、主席、總裁的職位傳給李顯龍、其他家人和門(mén)生弟子，可他個(gè)人的威權(quán)卻是無(wú)法傳承的。那不僅是靠長(zhǎng)期身居高位積累下來(lái)的，更是因?yàn)樽运吓_(tái)之后，幾十年間新加坡所有敢于挑戰(zhàn)或批評(píng)他的人，甚至只是對(duì)他稍有不敬者，都被各種殘酷手段整得死去活來(lái)。正是這些血淋淋的事實(shí)樹(shù)立起了他不容挑戰(zhàn)的形象。

　　可畢竟時(shí)世日移，李顯龍現(xiàn)在不可能再那么肆無(wú)忌憚。尤其是互聯(lián)網(wǎng)全面普及后，雖然新加坡馬上將嚴(yán)苛的言論管制法律全盤(pán)覆蓋到網(wǎng)絡(luò)上，但自媒體時(shí)代的來(lái)臨，讓人民行動(dòng)黨通過(guò)控制所有媒體，將反對(duì)派徹底消聲的手段終于部分破功，這對(duì)人民行動(dòng)黨來(lái)說(shuō)，這一打擊雖然不是即時(shí)致命的，但卻是大堤上堵不住的窿隆。原來(lái)一些最得心應(yīng)手的恐嚇手段，如最好用的“誹謗名譽(yù)”，也因?yàn)槭チ嗣襟w鐵幕的保護(hù)，不得不有所收斂。在2011年選舉中，反對(duì)派能取得突破的最主要原因，就是新加坡人的恐懼感開(kāi)始消淡了。甚至李光耀親自出馬，威脅一個(gè)關(guān)鍵選區(qū)的選民，如果膽敢選舉反對(duì)人士，就要等著“用五年時(shí)間后悔和懺悔”，結(jié)果不但沒(méi)有奏效，反而招來(lái)大批新加坡人對(duì)他的憤怒駁斥，這在之前是根本無(wú)法想象的。

　　盡管瘦死的駱駝比馬大，尤其是人民行動(dòng)黨幾十年的經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)把整個(gè)新加坡政府、司法和經(jīng)濟(jì)界上層完全變成了自己死黨和利益集團(tuán)的一統(tǒng)天下，而在外部又沒(méi)有對(duì)其抱有深刻敵意的強(qiáng)大勢(shì)力存在，其政權(quán)在短期內(nèi)被從根本上推翻的可能性還很小。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在李光耀死亡或徹底隱退后，人民行動(dòng)黨繼續(xù)維持絕對(duì)統(tǒng)治的難度將會(huì)迅速加大。如果新加坡的反對(duì)派，屆時(shí)能吸取歷史上的教訓(xùn)，聯(lián)合組成比較統(tǒng)一的聯(lián)盟，打破人民行動(dòng)黨對(duì)政權(quán)的壟斷就已經(jīng)不是完全可望而不可及的事情了。

　　而人民行動(dòng)黨執(zhí)政數(shù)十年來(lái)的黑賬太多，一旦失去政權(quán)，就會(huì)面臨被追究眾多責(zé)任的巨大威脅，但它又確實(shí)吸收了新加坡大多數(shù)的精英階層，不可能被一舉完全摧毀，甚至難以長(zhǎng)期全面排斥。因此，拋出本來(lái)就是主要責(zé)任人和最大受益者的李光耀及其家族，恐怕就是屆時(shí)人民行動(dòng)黨金蟬脫殼的最好選擇了。即使由于反對(duì)派犯下大錯(cuò)或始終嚴(yán)重分裂，人民行動(dòng)黨內(nèi)部，在李光耀之后也必定會(huì)出現(xiàn)對(duì)李氏家族的挑戰(zhàn)。畢竟，由一家一族控制一個(gè)共和制國(guó)家，即使有再多的借口，作再多的掩飾，在21世紀(jì)都是無(wú)法被長(zhǎng)期容忍下去的。新加坡這顆東南亞的明珠，終究不可能永遠(yuǎn)只是一個(gè)“李家坡”。

　　注1：李光耀、吳作棟等11人訴惹耶勒南損害名譽(yù)案，是1997年曾一時(shí)轟動(dòng)國(guó)際的案件。被公認(rèn)為新加坡司法體系完全受政府操縱的鐵證。

　　此案開(kāi)始時(shí)，李光耀公開(kāi)宣稱吳作棟不是律師出身，不如自己精通法律，一直獨(dú)攬了發(fā)言事務(wù)，但得知惹耶勒南請(qǐng)到了一位不怕被他們事后報(bào)復(fù)的外國(guó)著名律師后，為了避免被這位律師盤(pán)問(wèn)出丑，他馬上把自己的作證位次從第一位改成了最后一名。此案結(jié)局非?；闹?，原本李光耀等人起訴惹耶勒南的理由，是指控惹耶勒南將另一位反對(duì)人士鄧亮洪向警方投訴吳作棟的消息(此系事實(shí))透露給了外界，導(dǎo)致李等11人的名字被報(bào)紙報(bào)道，因此名譽(yù)受損。但在庭審中，由于被那位外國(guó)律師抓住，吳作棟不得不親口承認(rèn)，報(bào)紙得到的警方記錄副本，是由警方奉命直接呈送給他，然后經(jīng)他和李光耀商量之后，派李光耀的秘書(shū)親自送去的。新加坡法院隨即終止其后的調(diào)查和庭審，但最后仍然判決，雖然報(bào)紙得到的消息并非來(lái)自惹耶勒南，但他誹謗吳作棟的罪行仍然成立，需賠償130萬(wàn)新元，惹耶勒南因此傾家蕩產(chǎn)。

　　注2：內(nèi)安法，新加坡內(nèi)部安全法令，源于英國(guó)殖民地時(shí)期，根據(jù)此法的授權(quán)，新的行政機(jī)構(gòu)可以“懷疑可能對(duì)國(guó)家安全、種族和諧與社會(huì)穩(wěn)定造成威脅”的理由，任意拘留任何人士，而且無(wú)需任何審訊，即可無(wú)限期扣押。在1962年的冷藏行動(dòng)被捕的人士，甚至無(wú)權(quán)知道自己被指控的罪名是什么，也從來(lái)沒(méi)有受到正式的審訊。其中被關(guān)押時(shí)間最長(zhǎng)的林福壽醫(yī)生，總共被囚19年8個(gè)月，是亞洲坐牢時(shí)間最長(zhǎng)的政治犯，在全世界也僅次于南非的曼德拉。

　　注3：巫統(tǒng)，即馬來(lái)民族統(tǒng)一機(jī)構(gòu)，馬來(lái)西亞獨(dú)立以來(lái)，一直是馬國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)黨派，主要代表馬來(lái)西亞的馬來(lái)族裔居民利益。

　　注4：1997年李光耀等11人訴鄧亮洪損害名譽(yù)案，與注1的訴惹耶勒南案有著密切關(guān)系，也是因鄧亮洪向警方投訴了吳作棟，此消息被報(bào)紙報(bào)道而引發(fā)的。

　　在李光耀起訴后，新加坡法院馬上下令由將鄧亮洪及其妻子的全部資產(chǎn)和相關(guān)文件一律查抄凍結(jié)。盡管原告方、政府和法院先后都承認(rèn)，鄧妻與本案案情毫無(wú)關(guān)聯(lián)。然后法院又下令鄧亮洪必須詳細(xì)列明不少于一千一百二十萬(wàn)新元的資產(chǎn)，作為“官司輸?shù)艉蟮馁r償金”交予凍結(jié)。在鄧亮洪表示無(wú)法提供清單后(鄧后來(lái)解釋說(shuō)，在他被查抄了所有相關(guān)文件后，如果再列舉財(cái)產(chǎn)清單，肯定會(huì)因?yàn)橛洃浕蚬纼r(jià)錯(cuò)誤，被法庭定為偽證罪。而且他的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)全部被法院查抄凍結(jié)了，根本無(wú)需再由他列明)，當(dāng)審法官就直接剝奪了鄧的辯護(hù)權(quán)，而且根據(jù)李光耀律師的要求，下令把鄧的宣誓書(shū)(相當(dāng)于答辯書(shū))銷(xiāo)毀。

　　除了剝奪被告基本的自我辯護(hù)權(quán)外，在整個(gè)事件中，法院完全服從李光耀一方的要求，違背基本常理的再三駁回鄧亮洪夫婦提出部分凍結(jié)款項(xiàng)，以聘請(qǐng)律師、支付堂費(fèi)的請(qǐng)求，而李顯龍?jiān)谕瑫r(shí)期，卻還代表新加坡政府向外國(guó)媒體鄭重表示，凍結(jié)鄧氏夫婦財(cái)產(chǎn)，只是為了保證他們把錢(qián)用在打這場(chǎng)官司上。

　　最讓鄧氏夫婦無(wú)語(yǔ)的是，由于惹耶勒南案已經(jīng)證明，實(shí)際是李光耀自己派人把相關(guān)文件送到了報(bào)社發(fā)表。但法官最后卻判決，雖然文件是李光耀自己送到報(bào)社去的，但因此造成的名譽(yù)損害仍然應(yīng)該由鄧亮洪負(fù)責(zé)，判鄧亮洪需賠償三百多萬(wàn)新元。此案與惹耶勒南案詳情，后被編為《與李光耀較量》一書(shū)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：