“這是制裁俄羅斯的最新措施嗎?”俄羅斯外交部13日就英國凍結“今日俄羅斯”國際新聞通訊社在英國巴克萊銀行的賬戶發(fā)出抗議，要求英國對此進行解釋。

        自烏克蘭危機以來，俄羅斯與西方屢次因為“今日俄羅斯”引發(fā)激烈爭論：美俄外長曾圍繞“今日俄羅斯”公開打“口水仗”;歐盟日前出臺專門針對“今日俄羅斯”等俄外宣媒體的“東向戰(zhàn)略”。

        俄 外交部稱，英國等國這一行徑“顯然是俄媒體高職業(yè)水準和積極活動使英國及很多其他西方政府感到恐懼所造成的”。除了通訊社，“今日俄羅斯”還有電視臺及網 站等多個平臺，在100多個國家有6.3億觀眾，在視頻網站上的收視率甚至超過了美國有線電視新聞網(CNN)，也被稱為俄羅斯政府強力打造的一艘“外宣 航母”。

        許多分析認為，對這個強勁的對手，西方只能撕下所謂“新聞自由”的面具，用各種手段進行打壓。“今日俄羅斯”總裁基謝廖夫諷刺稱：“如果英國不允許作為世界主要新聞社之一的‘今日俄羅斯’進行活動的話，這個西方‘民主國家’還有什么新聞自由和民主可言。”

        相關閱讀：【從烏克蘭危機看俄羅斯的國際傳播力】【“今日俄羅斯”總編輯:我的美國老師不知道美國炸了南聯(lián)盟】【面對西方輿論戰(zhàn) 中國可以向俄羅斯學什么】

        “這是反俄信息戰(zhàn)的一部分”

        “這 是反俄信息戰(zhàn)的一部分”，英國凍結“今日俄羅斯”國際新聞通訊社賬戶激起了俄外交和媒體界的同仇敵愾。俄《觀點報》14日以此為題報道稱，針對英國凍結 “今日俄羅斯”在英國巴克萊銀行的賬戶，俄駐英國大使亞科維科表示，“這一行為是對持不同觀點媒體進行審查的典型例子”。同時擔任“今日俄羅斯”通訊社和 電視臺總編的西莫尼揚稱，英國此舉表明，英國政府對與俄羅斯在信息領域競爭感到恐懼，因此經常阻止俄媒體的宣傳活動。去年12月英國政府部門就曾威脅對 “今日俄羅斯”國際電視頻道英國團隊實施制裁，指責其在報道烏克蘭危機時違反公正性標準，威脅取消其許可證。俄羅斯戰(zhàn)略評估中心主任阿博扎洛夫表示，英國 限制一個不同觀點的媒體正常和公正的報道活動，顯然違反了英國自我標榜的“新聞自由”原則和一系列國際法準則，這是試圖向俄羅斯施加“信息戰(zhàn)壓力”。

        俄新社14日稱，英國巴克萊銀行代表向該社記者表示，銀行已經發(fā)出相關的通知，但他拒絕就賬戶凍結的原因作出解釋。而“今日俄羅斯”駐英國代表處表示，目前還未收到銀行就凍結賬戶及原因的正式通知。

        法 新社14日引述英國銀行界消息人士的話透露，英國凍結“今日俄羅斯”在英國的賬戶是因為其總裁基謝廖夫已被英國列入受制裁人員的名單。“自由歐洲”電臺也 將矛頭直指基謝廖夫。報道稱，他曾在新聞節(jié)目中宣稱“俄是唯一有能力把美國用放射性灰塵埋葬的國家”。西方一直指責“今日俄羅斯”在涉及俄烏沖突的報道中 歪曲事實，并稱他為“支持俄羅斯軍隊在烏克蘭行動的俄政府宣傳機器核心人物”。對此，基謝廖夫則稱“今日俄羅斯”是“反擊西方攻擊性宣傳的有力武器”。

        德 國財經網14日則猜測，這可能是美歐秘而不宣施行的對俄最新制裁手段。報道稱，在烏克蘭危機以來，俄羅斯多個機構在其他國家的賬戶被凍結。6月份，比利時 宣布凍結俄羅斯一些機構在比利時的銀行賬戶，其中包括俄羅斯駐比利時大使館、俄駐歐盟大使館以及俄駐北約大使館的賬戶。而法國也有類似的事件。

        “英國配不上民主國家稱號”

        “英 國政府凍結‘今日俄羅斯’國際通訊社賬戶是限制言論自由行為”。俄外交部人權、民主及法治問題全權代表多爾戈夫14日憤怒地稱，英國政府的這一決定是英國 境內“媒體自由及言論自由真實意義的寫照，是一個實例”。多爾戈夫稱，顯而易見，倫敦方面有人非常不喜歡“今日俄羅斯”公布給國際社會的那些客觀的材料和 評價，比如關于烏克蘭的實際情況。“他們非常不喜歡這些內容，因此選擇了非常類似政治檢查的方式。這些行為使得那些自稱民主的國家配不上這一稱號”。俄羅 斯外交部當天也表示，莫斯科要求英國政府立刻就倫敦巴克萊銀行凍結賬戶一事做出解釋，并稱賬戶被凍結已經對俄這一在英國最大新聞機構的新聞報道工作產生了 影響。

        德國新聞資源網14日稱，盡管還不太清楚，但此次凍結賬戶確實更像直接針對俄羅斯媒體。“今日俄羅斯”是俄對外宣傳媒體的領導者，被 認為是俄羅斯的“外宣航母”。而英國是美國的最緊密盟友，在制裁俄羅斯問題上立場強硬。這次凍結賬戶事件將對俄外宣媒體影響甚大?，F(xiàn)在還不清楚，俄羅斯是 否會采取報復措施。

       2013年12月，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署總統(tǒng)令，將俄羅斯新聞社與“俄羅斯之聲”廣播電臺這兩家老牌新聞單位與“今日俄羅 斯”電視臺重組成立“今日俄羅斯”新聞集團，并設立了自己的網站等平臺。在集團中，電視臺在西方的影響力最大。該電視臺是一家于2005年開播的24小時 新聞電視臺，由俄政府斥資3.5億美元打造，作為俄首家對外電視網，它很快在西方媒體占據(jù)主導話語權的世界輿論圈中殺出重圍，甚至在西方國家落地并大受歡 迎。

        目前“今日俄羅斯”下屬的電視臺通過30多個衛(wèi)星電視頻道以及500多個有線電視運營商播出節(jié)目，在全球100多個國家擁有6.3億觀 眾，它在英國有超過200萬觀眾;在美國擁有8500萬用戶，是收視率第二高的外國新聞頻道。“今日俄羅斯”在社交媒體上的表現(xiàn)同樣出色。自2007年進 入全球最大的視頻分享網站YouTube，其上傳的話題性視頻引起大量共鳴，成為YouTube上最受歡迎的新聞頻道。2013年，它成為YouTube 上首家觀看人次超過10億的電視新聞頻道。

        英國《每日郵報》引述俄羅斯駐英國大使的話稱，這不是歐洲第一次破壞俄羅斯對外媒體的經營活動 了。本月初，波蘭政府媒體監(jiān)管機構開啟程序，吊銷了播出俄衛(wèi)星新聞廣播節(jié)目的“電臺業(yè)余愛好者”的執(zhí)照。該審查機構稱，該電臺違反了廣播法，“為第三方出 讓授權，從而影響廣播材料的內容和表述。”該電臺的創(chuàng)始人認為，此舉完全是出于政治考慮。德國本地媒體Salve電視臺在播出“今日俄羅斯”德語節(jié)目“缺 失的那部分”之后受到調查。據(jù)調查者稱，該節(jié)目偏向俄羅斯。

        世界厭倦西方獨霸輿論場

        “歐 盟試圖消除‘今日俄羅斯’代表的另一種聲音”，俄衛(wèi)星新聞網稱，今年6月，歐盟起草了一份名為“東向戰(zhàn)略”的計劃，以應對“俄羅斯的造謠活動”，該計劃呼 吁在原蘇聯(lián)范圍內“推廣歐盟價值觀”，并采取針對俄外宣媒體的措施。《歐盟觀察家》稱，歐盟打算加強國家監(jiān)管機構間的合作，支持新的立法建議，以應對當前 的挑戰(zhàn)。

        對此，俄衛(wèi)星新聞網稱，在西方有數(shù)百家報社、電視臺、電臺，它們企圖用一種觀點“統(tǒng)治”世界。英國建立了一支1500人的部隊，任 務之一就是在社交網絡上對抗俄羅斯;在北約有專門對抗俄羅斯在全世界影響力的小組。與此同時，幾乎所有西方主流媒體早就用俄語發(fā)布信息。“如果在這一切之 后，西方仍抱怨輸?shù)袅藢Χ砹_斯的信息戰(zhàn)，也許他們應該明白，人們只是厭倦了西方主流媒體千篇一律的報道”。

        目前已并入“今日俄羅斯”的俄新 社副社長卡普里揚諾夫曾對《人民日報》代表團說，國家形象的改善不是一蹴而就的。“取得國外受眾的信任需要一個過程，需要消除蘇聯(lián)時期留下的不良影響，真 相是不能被掩蓋的。只要我們把新聞產品做好，做到客觀公正，不強加于人，我們的努力就一定能成功”。他還特別強調新聞報道的批評性，稱他們的批評性報道 “比在野黨的媒體還多”。

        在 美國PhaseZero新聞網一篇指責俄政府支持的“俄羅斯衛(wèi)星網”“是一個殺手宣傳機器”的文章后，有不少美國網友的留言。其中網友Owlrich的留 言贏得了許多贊同，他寫道：“我不理解有什么可擔驚受怕的。美國在信息領域一直處于獨霸地位，一直擁有最有效的宣傳，其他任何國家的文化都沒有對世界如此 滲透。令人感興趣的是俄最近進行更加先進和有效的宣傳，與原蘇聯(lián)時期赤裸裸的、幼稚的宣傳形成了對比，看起來從美國身上學到了很多”。

        “10 年前，美國有線電視新聞網和其他美國媒體是世界信息的壟斷者：2003年伊拉克戰(zhàn)爭中，人們只能看CNN，它顯示了美國擁有的巨大的宣傳優(yōu)勢。如今，半島 電視臺和‘今日俄羅斯’讓美國感覺很不舒服，并因此啟動了國際信息戰(zhàn)”。瑞典媒體曾稱，“今日俄羅斯”在YouTube上的瀏覽人數(shù)甚至已遠超CNN。文 章說，或許有人認為美國此舉很“可笑”，因為長期以來美國政府和媒體言必稱“言論自由”，現(xiàn)在卻企圖禁止“今日俄羅斯”在美國傳播。應該看到，“制衡美國 宣傳機器的力量已經出現(xiàn)”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：