布萊爾為伊拉克戰(zhàn)爭道歉，表情沉重。

　　硬扛了12年之后，英國前首相布萊爾25日終于為當(dāng)年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭道歉。2003年由美英牽頭發(fā)起的伊拉克戰(zhàn)爭，早已被證實發(fā)動戰(zhàn)爭的借口——時任伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器是不存在的。戰(zhàn)爭造成數(shù)十萬伊拉克平民死傷、國際社會對“新干預(yù)主義”的抨擊、時任總統(tǒng)布什所屬的共和黨輸?shù)裘绹偨y(tǒng)大選……但作為伊拉克戰(zhàn)爭“第二大導(dǎo)演”的布萊爾一直拒不認(rèn)錯。這一次，布萊爾怎么了?

　　布萊爾是25日接受CNN節(jié)目主持人扎卡里亞采訪時道歉的。他被問道：考慮到薩達(dá)姆沒有大規(guī)模殺傷性武器，那場戰(zhàn)爭錯了嗎?布萊爾回答說：我對我們收到的情報是錯誤的這一事實道歉。我也為我們計劃中犯的錯誤道歉，我們在對推翻一個政權(quán)之后會發(fā)生什么的理解上犯了錯。

　　“布萊爾終于對伊拉克戰(zhàn)爭說了對不起。”25日，英國《每日郵報》評論說，布萊爾拒絕道歉堅持了12年，現(xiàn)在做出了“不尋常的懺悔”，這是一個“歷史性時刻”。當(dāng)天，CNN網(wǎng)站在最醒目位置刊登布萊爾的大照片，照片上，系著黑色領(lǐng)帶的布萊爾眉頭緊鎖，緊閉雙唇。

　　接受采訪中，布萊爾聲稱伊拉克戰(zhàn)爭并非全都是錯，“我發(fā)現(xiàn)，很難對剪除薩達(dá)姆道歉，即使站在2015年的今天回頭看，沒有薩達(dá)姆的伊拉克比有他的伊拉克仍然要好”。CNN說，戰(zhàn)爭以及隨后剪除薩達(dá)姆使伊拉克陷入混亂，導(dǎo)致了持續(xù)數(shù)年的教派暴力以及“基地”在伊拉克的崛起。報道稱，布萊爾是布什最高調(diào)的盟友，他的政治遺產(chǎn)因伊戰(zhàn)而黯然失色，下臺數(shù)年來對他的質(zhì)疑和批評如影隨形。

　　“當(dāng)人們觀察‘伊斯蘭國(IS)’的崛起時，許多人指出入侵伊拉克是主要原因，你對此怎么說?”對這一提問，布萊爾稱，我認(rèn)為部分真相是這樣的，當(dāng)然，你不能說我們2003年推翻薩達(dá)姆對2015年的局勢沒有責(zé)任。布萊爾辯解稱，要認(rèn)識到，一，2011年開始的“阿拉伯之春”對今天的伊拉克也有影響;二，IS是在敘利亞而非伊拉克建立了基地。

　　《每日郵報》說，此次對布萊爾的采訪就像一場“電視審判”，備受尊重的美國政治節(jié)目主持人扎卡里亞譴責(zé)布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭中是布什總統(tǒng)的“獅子狗”。布萊爾甚至遭到這樣的嚴(yán)厲詰問：“你從一位你那一代最成功的英國政治家到被稱為一名戰(zhàn)犯，這讓你做何感想?”布萊爾稱，當(dāng)我回想我除掉薩達(dá)姆的“罪行”，以及我們看著成百上千的人在敘利亞死亡，而我們卻沒有介入，我們西方人應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任，尤其是歐洲。我們什么都沒做，這是我準(zhǔn)備接受的歷史審判。

　　BBC認(rèn)為，布萊爾的道歉“很有限”。但回顧布萊爾多年來的表態(tài)會發(fā)現(xiàn)，他此次認(rèn)錯絕不容易。2004年，布萊爾曾對英國議員說，“我不會為這場沖突道歉，我相信那是正確的。”2007年時，他依舊態(tài)度強硬：我不認(rèn)為我們應(yīng)該為正在伊拉克所做的一切道歉。在其2010年的回憶錄《旅程》中，布萊爾解釋說，如果道歉將導(dǎo)致殺傷性的媒體頭條報道涌現(xiàn)。

　　布萊爾的道歉是出于真心嗎?英國《衛(wèi)報》報道說，蘇格蘭政府首席大臣斯特金認(rèn)為，布萊爾此次道歉，是在為即將公布的“柴考特調(diào)查”報告做準(zhǔn)備，該報告2009年由英國時任首相布朗發(fā)起，調(diào)查英國到底在伊拉克戰(zhàn)爭中扮演了什么角色，最初當(dāng)局承諾只需要一年時間，但調(diào)查6年后仍未發(fā)布，英國首相卡梅倫今年6月說他對此正“失去耐心”。近日，抨擊報告屢屢推遲發(fā)布的聲音再度高漲。

　　報道中東與阿拉伯世界新聞的albawaba網(wǎng)站25日刊文分析說，布萊爾以及有關(guān)的工黨高官可能聽到了風(fēng)聲，報告結(jié)論將對他們不利。作為一名公共關(guān)系以及操縱媒體的老手，布萊爾可能算計到，報告將指責(zé)他判斷犯錯，對他來說現(xiàn)在主動道歉是更好的選擇，而非之后被迫道歉。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：