重慶青年報(bào)民調(diào)顯示近半數(shù)民眾反對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因
近日,中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三種農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口,這一事件再次引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。盡管農(nóng)業(yè)部一再稱(chēng)轉(zhuǎn)基因食品是安全的,并表示近期批準(zhǔn)進(jìn)口的三種轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)通過(guò)安全評(píng)價(jià),但究竟民眾的想法是怎樣的呢?為此重青民意研究院設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷,針對(duì)民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的了解程度、看法以及態(tài)度進(jìn)行了全面調(diào)查。
您對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)3種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口是支持還是反對(duì)?
您買(mǎi)食品的時(shí)候注意過(guò)轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽嗎?
半數(shù)民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品一知半解
截至6月19日晚上20點(diǎn)整,本次調(diào)查總共調(diào)查了1504人,其中只有299人(19.88%)表示對(duì)轉(zhuǎn)基因食品了解,414人(27.53%)表示不了解轉(zhuǎn)基因食品,791人(52.59%)表示對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是一知半解。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?通過(guò)“您從什么渠道了解轉(zhuǎn)基因食品”的調(diào)查可得出結(jié)論:絕大部分人選擇了網(wǎng)絡(luò)(70.55%)。眾所周知,網(wǎng)絡(luò)是個(gè)大雜燴,道聽(tīng)途說(shuō),小道消息在網(wǎng)絡(luò)上比比皆是,大多數(shù)民眾看了,必然會(huì)受到一定的影響。
但是民眾一般的辨識(shí)能力還是有,對(duì)網(wǎng)絡(luò)上傳播的消息并不會(huì)深信不疑,就像之前網(wǎng)絡(luò)上謠傳的“只有中國(guó)才吃轉(zhuǎn)基因糧食”的低級(jí)謠言,而事實(shí)是全球已經(jīng)有眾多國(guó)家種植并銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因糧食。所以,才造成了大部分人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品一知半解。了解轉(zhuǎn)基因渠道有:電視(51%)、報(bào)紙(28.19%)、雜志(20.21%)、超市(14.69%)和朋友(20.88%)。
多數(shù)人并不清楚有哪些轉(zhuǎn)基因食品
對(duì)于民眾對(duì)市場(chǎng)上的哪些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品熟悉,轉(zhuǎn)基因大豆、大米、玉米、馬鈴薯、西紅柿和油菜籽都獲得了或多或少的投票。但是轉(zhuǎn)基因食品并不止以上這幾種。根據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示,431人(28.66%)表示買(mǎi)過(guò)和食用過(guò)轉(zhuǎn)基因食品,248人(16.49%)沒(méi)有買(mǎi)過(guò)和食用過(guò)轉(zhuǎn)基因食品,還有825人(54.85%)表示自己不清楚是否購(gòu)買(mǎi)和食用過(guò)轉(zhuǎn)基因食品。
實(shí)際上,根據(jù)衛(wèi)生部頒布的《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》,食品產(chǎn)品中含有轉(zhuǎn)基因成分的,都在包裝上標(biāo)明了“轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)”,因?yàn)檫@關(guān)系到消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。食品安全專(zhuān)家、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員陳君石這樣說(shuō)過(guò),“轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)只是為了告訴消費(fèi)者一個(gè)事實(shí),就如同告訴這是豬肉而不是牛肉一樣。不喜歡豬肉的人可以不吃,但并不表示豬肉不安全”。然而大多數(shù)人并不知道這個(gè)消息或者并沒(méi)有注意到轉(zhuǎn)基因食品包裝上面的標(biāo)識(shí)。
我們的調(diào)查也證明了這一點(diǎn):56.78%的人沒(méi)有注意過(guò)轉(zhuǎn)基因食品上的標(biāo)識(shí),17.22%的人注意到但并不在意。
轉(zhuǎn)基因食品有太多的未知因素
轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體到底是有害還是有益,現(xiàn)在也還沒(méi)有科學(xué)依據(jù)能夠證明。我們調(diào)查了民眾對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法,39.16%的人覺(jué)得對(duì)人體有害,只有7.91%的人覺(jué)得對(duì)人體有益,其余剩下的大部分人表示不清楚。調(diào)查結(jié)果顯示,民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的印象并不好,原因是否是像中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、中國(guó)工程院院士戴景瑞說(shuō)的“民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的擔(dān)心是少數(shù)人將轉(zhuǎn)基因東西妖魔化的結(jié)果”那樣呢?我們對(duì)民眾做了另外一個(gè)調(diào)查,“您食用轉(zhuǎn)基因食品后有沒(méi)有感到身體任何不適?”64.03%的人表示沒(méi)有;僅有9.51%的人表示身體有點(diǎn)不舒服,但并不是什么大問(wèn)題;還有26.46%表示沒(méi)有食用過(guò)轉(zhuǎn)基因食品。
轉(zhuǎn)基因食品前景不明朗
近日,中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三種農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口,我們也調(diào)查了民眾的態(tài)度:僅有12.23%的人表示支持,46.08%的人表示反對(duì),還有41.69%的人表示中立。雖然這次進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆經(jīng)過(guò)了農(nóng)業(yè)部非常慎重的評(píng)審,但依然沒(méi)有足夠科學(xué)依據(jù)來(lái)說(shuō)明它們對(duì)人體是無(wú)害的。
這次進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆不應(yīng)該只經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)部一個(gè)部門(mén)審批就能決定,應(yīng)該由生物學(xué)、遺傳學(xué)、醫(yī)學(xué)等多種跟轉(zhuǎn)基因有關(guān)聯(lián)的科學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)行研究后,得出相當(dāng)完善的結(jié)果才能做決定。僅由農(nóng)業(yè)部草率決定是對(duì)民眾的生命安全極不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
轉(zhuǎn)基因的未來(lái)前景非常不明朗,51.53%的民眾不清楚轉(zhuǎn)基因食品的前景,27.39%的民眾認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品前景黯淡,21.08%的民眾認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品前景光明。我們只有等有足夠的科學(xué)依據(jù)來(lái)證明轉(zhuǎn)基因食品是好還是壞的時(shí)候,才能清楚轉(zhuǎn)基因食品是否會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/zyxw/gn/2013-06-28/21527.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 孟山都曾被稱(chēng)生化武器庫(kù) 轉(zhuǎn)基因研究或受美國(guó)支持
- 國(guó)際金融報(bào):轉(zhuǎn)基因商業(yè)化背后的利益共謀
- 研究稱(chēng)轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤高度相關(guān)
- 轉(zhuǎn)基因大豆將入更多食品領(lǐng)域 八成網(wǎng)友不買(mǎi)賬
- 轉(zhuǎn)基因小麥:全球都傻、就中國(guó)聰明?
- 孟山都轉(zhuǎn)基因小麥非法流出引恐慌
- 央視英語(yǔ)頻道采訪顧秀林:轉(zhuǎn)基因非法入市
- 拉美面臨癌癥“高峰” 疑與轉(zhuǎn)基因有關(guān)
- 歐盟嚴(yán)禁中國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米入境
- 《東方早報(bào)》中國(guó)必須慎重對(duì)待轉(zhuǎn)基因主糧