據(jù)香港文匯報(bào)引述外媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里昨天(2月15日)在結(jié)束訪華行程前會(huì)晤了4名中國(guó)知名媒體人和網(wǎng)絡(luò)博主，會(huì)談主題為“互聯(lián)網(wǎng)自由”，但話題多種多樣，包括中美關(guān)系、釣魚島爭(zhēng)端、中國(guó)反腐、反恐等。法新社評(píng)論說(shuō)，這是這些中國(guó)媒體人罕見(jiàn)地有機(jī)會(huì)直接與美國(guó)最高外交官員進(jìn)行交流。

　　昨日上午9時(shí)，克里在北京的美國(guó)文化中心與4名中國(guó)網(wǎng)絡(luò)大V展開(kāi)座談，包括博聯(lián)社創(chuàng)始人馬曉霖、時(shí)事評(píng)論員王沖、調(diào)查記者王克勤以及騰訊財(cái)經(jīng)記者張賈龍。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，他們有的要求克里向中國(guó)當(dāng)局施壓，拆除妨礙中國(guó)境內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)自由交流的“防火墻”，也有的指責(zé)美國(guó)公司幫助中國(guó)當(dāng)局限制互聯(lián)網(wǎng)自由以及屏蔽推特等國(guó)際社交媒體網(wǎng)站?？死飳?duì)此表示，他在與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)提出了新聞與網(wǎng)絡(luò)自由的問(wèn)題，“顯然，我們認(rèn)為如果互聯(lián)網(wǎng)有了更大的自由，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將會(huì)更強(qiáng)大”。

　　針對(duì)克里和四名大V的行為，《環(huán)球時(shí)報(bào)》17日發(fā)表社評(píng)：向美國(guó)務(wù)卿“要自由”，好萌的表演，全文如下

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里2月15日在結(jié)束訪華行程前會(huì)晤了4名中國(guó)媒體人和網(wǎng)絡(luò)博主，會(huì)談主題為“互聯(lián)網(wǎng)自由”。中方參與者中，有人敦促美國(guó)政府就網(wǎng)絡(luò)防火墻的問(wèn)題向中國(guó)施壓，并提到劉曉波、許志永等，呼吁美國(guó)政府支持“追求自由的中國(guó)人”。

　　這些“敏感話題”在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上都不新鮮，中國(guó)不乏批評(píng)防火墻、為劉曉波和許志永“喊冤”的聲音。但中國(guó)幾位民間人士同美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里談這些問(wèn)題，多少有點(diǎn)“特別”。

　　美方主動(dòng)披露這一消息，可以讓克里能就此次訪華向美國(guó)國(guó)內(nèi)交代，因?yàn)檫@意味著克里在中國(guó)“談了人權(quán)”。此外這件事也向中國(guó)對(duì)現(xiàn)行體制不滿的人傳遞了一個(gè)信號(hào)：美國(guó)始終在關(guān)注并支持他們。

　　美國(guó)沒(méi)有能力直接影響中國(guó)的政治發(fā)展進(jìn)程，也阻止不了中國(guó)對(duì)越過(guò)法律邊界的異見(jiàn)人士依法進(jìn)行制裁。經(jīng)過(guò)過(guò)去幾十年的反復(fù)摩擦，這已得到充分證明。中國(guó)看似曾經(jīng)“在美國(guó)的壓力下”釋放過(guò)幾名在押犯人，但那更多是中美之間的“某種交換”。隨著中國(guó)愈發(fā)強(qiáng)大，今后連這種“交換”的可能也將越來(lái)越少。

　　如果異見(jiàn)人士今后還指望美國(guó)政府能給中國(guó)現(xiàn)行法律撕開(kāi)個(gè)口子，對(duì)他們給予特殊“保護(hù)”，那他們就太“萌”了。

　　美國(guó)所能做的是向中國(guó)進(jìn)行“思想滲透”，影響部分中國(guó)人的價(jià)值觀和判斷力，在輿論上幫助擴(kuò)大中國(guó)內(nèi)部“政治異見(jiàn)”的聲勢(shì)，并圍繞一些具體人和事給中國(guó)找些麻煩。

　　從歷史看，美國(guó)的對(duì)華“思想滲透”發(fā)揮了復(fù)雜作用，美國(guó)的一些觀念已被現(xiàn)代中國(guó)接受，客觀上推動(dòng)了中國(guó)進(jìn)步。但隨著中國(guó)變得強(qiáng)大，美國(guó)的“思想滲透”在變質(zhì)，這當(dāng)中有意為中國(guó)布的“陷阱”越來(lái)越多。

　　西方對(duì)華“思想滲透”早已不僅是知識(shí)和觀念的傳播，美國(guó)的一些力量很希望它帶來(lái)符合美國(guó)利益的政治效果，因而不斷致力于讓這個(gè)過(guò)程變得更可操縱，使它產(chǎn)生能夠一定程度上撬動(dòng)中國(guó)的各種杠桿。

　　中國(guó)處于波瀾壯闊的改革開(kāi)放中，建設(shè)民主、富強(qiáng)國(guó)家已是中國(guó)上下的共識(shí)性目標(biāo)，“自由”、“民主”、“法治”這幾個(gè)詞都已進(jìn)入中國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的24字表述。但一個(gè)世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨讓中國(guó)社會(huì)有了更多見(jiàn)識(shí)和政治辨別力，該怎么做，中國(guó)主流社會(huì)已經(jīng)有了主心骨。

　　除非中國(guó)改革開(kāi)放出現(xiàn)顛覆性失敗，中國(guó)目前的國(guó)家道路肯定會(huì)堅(jiān)定走下去，這不是少數(shù)異見(jiàn)人士在西方支持下能夠扭轉(zhuǎn)的。

　　然而內(nèi)外的這種聯(lián)合會(huì)讓中國(guó)主流社會(huì)警惕。這種聯(lián)合最終會(huì)發(fā)酵成什么，顯然有不確定性。中國(guó)應(yīng)如何處理對(duì)它的警惕與深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放、以及倡導(dǎo)解放思想之間的關(guān)系?隨著中國(guó)社會(huì)多元化的不斷發(fā)展，這有可能成為一項(xiàng)復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

　　在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展交織在一起的時(shí)候，美國(guó)的“滲透”和中國(guó)的反應(yīng)有可能形成邊界有些模糊的“亂仗”，美國(guó)當(dāng)然希望“亂中取勝”，但它未必能做到。美國(guó)或許看上去做得“招招見(jiàn)血”，但中國(guó)在戰(zhàn)略上駕馭了這一切，因?yàn)樵黾恿巳萘亢蛷椥缘闹袊?guó)變得更加牢不可破。

　　看清時(shí)代的大格局很難，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的活躍人士大多只能與身邊的小格局和短線利益互動(dòng)。這在一定意義上說(shuō)是無(wú)奈的。確保自己成為中國(guó)前進(jìn)正能量的一分子，避免滑入負(fù)能量，這需要大的政治清醒，它首先意味著在周圍環(huán)境模糊不清時(shí)對(duì)愛(ài)國(guó)主義和促進(jìn)公共利益的真正堅(jiān)持。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：