由于在交易之前，平安上市及其股價(jià)的飆升都已經(jīng)是確定的，所以，秦曉實(shí)際上是將價(jià)值4百億的國有資產(chǎn)作價(jià)十幾億賣給了某幾個(gè)人。光天化日之下，如此赤裸裸地吞噬巨額國有資產(chǎn)行為，秦曉竟然沒有被懲以極刑，甚至沒有被追究，可見其背后靠山之硬，也可見這么一大塊餡餅，并不是他個(gè)人一口吞下的，參與者的背景深不可測；更由此可見，這個(gè)社會的悲哀，所謂反腐倡廉、取信于民之蒼白無力——既然背景深厚者可以明目張膽地吞噬巨額國有資產(chǎn)而不受追究，又有什么理由要求其他大大小小的官員廉潔奉公？　　　　　　      

      就連試圖鯨吞山東魯能的大鍔都在最后一刻“撤退”了（雖然國家反過來賠了人家?guī)讉€(gè)億，最后結(jié)果也是一筆糊涂賬），秦曉卻將搶劫、掠奪進(jìn)行到了底。畢竟是在眾目睽睽之下公開進(jìn)行的掠奪，上面雖然搞定了沒有刑罰之憂，下面還要面對天下悠悠之口，不心虛是不可能的。所以，秦曉每次面對媒體采訪，言必強(qiáng)調(diào)自己“喜歡掌控”：你看，平安要上市了，我掌控不住了，所以就提前把股份賣了——掩耳盜鈴、此地?zé)o銀三百倆之丑態(tài)可掬。　　　　　　　　

      可能以為事情過去幾年了，大家也忘得差不多了，錢撈足后的秦曉又開始瞄準(zhǔn)名，接著是權(quán)。他先是折騰了一個(gè)什么“博源基金會”，自己弄出個(gè)狗屁不通的“現(xiàn)代性”，竟然還有許多人爭著捧臭腳，引起“媒體轟動(dòng)”——這當(dāng)然不奇怪：此人有錢有勢，媒體和幫閑又追錢逐勢，不“轟動(dòng)”才怪?！　　　　　?nbsp;     

     古人云，聽其言，觀其行。秦曉的“言”是：現(xiàn)代性社會是相對于傳統(tǒng)社會而言的，它的主要標(biāo)志是以“啟蒙價(jià)值”，即自由、理性、個(gè)人權(quán)利為價(jià)值支撐的，以市場經(jīng)濟(jì)、民主政治、法治社會為制度框架的民族國家現(xiàn)代性。結(jié)合其“行”而釋之：所謂現(xiàn)代性，是相對于傳統(tǒng)社會而言的，它雖然不能像傳統(tǒng)社會一樣權(quán)力直接世襲，但必須保證精英們以權(quán)謀私、化公為私的權(quán)利，并以此作為價(jià)值支撐和理性出發(fā)點(diǎn)；所謂民主政治，就是精英們在用權(quán)把錢撈足后，反過來又可以用錢撈權(quán)；法治則必須保證主要的權(quán)、錢資源都只能在精英圈子內(nèi)部流轉(zhuǎn)，而且世世代代永不變?！　　　?/span>

      接合其行而釋其言，這就是秦曉所立的“牌坊”，所謂現(xiàn)代性理論。說秦曉是“婊子”，其實(shí)還是抬舉了他。他也就是一只上街要被眾人喊打的臭老鼠而已，是一顆破壞當(dāng)今和諧穩(wěn)定、激發(fā)民憤民怨的蛀蟲。你說這樣一只臭老鼠，你吃了、賣了，夾著尾巴躲到一邊偷偷樂著也就行了，干嗎還要跳出來現(xiàn)世呢？秦曉頻頻跳出來的目的，難道僅僅是以為自己這塊歪瓜癟棗樣的“牌坊”很漂亮、很光鮮嗎？　    

附文閑言：秦曉們的恐懼

      在當(dāng)下中國大聲疾呼民主政治的人群中，有些人是衷心相信“民主是個(gè)好東西”，也有些人是因?yàn)槠渌颍缈謶?，比如秦曉?nbsp;     在近30年的改革進(jìn)程中，以改革名義化公為私、將公產(chǎn)納入私囊的例子不勝枚舉。其中操作最公開、影響最惡劣、金額最巨大的主要有兩例，一是山東魯能案，二是秦曉操刀的平安上市舞弊案。魯能案的大鍔在最后關(guān)頭迫于輿論的壓力而退卻，但秦曉卻堅(jiān)持將腐敗進(jìn)行到底。      

      價(jià)值400億元的國有股份以十幾億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給私人，當(dāng)然需要有個(gè)說法。秦曉的說法是：自己“喜歡掌控”，眼看平安要上市，掌控不住了，所以情愿虧它幾百個(gè)億，也要提前把股份賣了——這種掩耳盜鈴當(dāng)然站不住腳，即便你真的“喜歡掌控”要出讓股份，為什么不能溢價(jià)轉(zhuǎn)讓反而低于原價(jià)轉(zhuǎn)讓？此前匯豐就是以6·3倍的溢價(jià)受讓平安股權(quán)的。將要上市的公司，越接近上市時(shí)刻，股份的價(jià)值越高。只要招商局放言要轉(zhuǎn)讓，就是10倍、20倍的溢價(jià)，恐怕也會有投資者趨之若鶩。然而，秦曉的一切操作都是悄悄在黑箱內(nèi)進(jìn)行，直到完成轉(zhuǎn)讓，信息才為外界所知，結(jié)果是價(jià)格不但沒有溢出，反而低于原價(jià)，受讓方又是“自然人”，傻子都知道其間發(fā)生了什么?？v然你秦曉是受虐狂，不吃虧（當(dāng)然，虧的不是自己，而是國家）不舒服，為什么不將股份轉(zhuǎn)讓給其他國企，或者由國資委直接收回呢？

      這樣明目張膽、毫不掩飾地鯨吞巨額國有資產(chǎn)，當(dāng)然不可能是秦曉個(gè)人完成，當(dāng)時(shí)的主管部門和國資委難辭其咎；能夠消化重重的阻力、告狀和調(diào)查，分食者的背景更深不可測。由于背后有人，鯨吞順利完成，秦曉個(gè)人不但沒有被追究，反而地位更加穩(wěn)固。但是，沒有追究、沒有刑責(zé)并不能改變這件事的性質(zhì)，不能改變秦曉們曾經(jīng)犯下嚴(yán)重罪行的事實(shí)。這是他們的“原罪”，這一刻，忐忑、恐懼在心中埋下了，而且始終不能磨滅。      不在恐懼中爆發(fā)，就在恐懼中滅亡。所以秦曉要爆發(fā)，要找到一個(gè)可以消除“原罪”烙印、永遠(yuǎn)免于恐懼的出路。于是他組建了博源基金會，提出了所謂“現(xiàn)代性”——這個(gè)圈子繞得有點(diǎn)大，中國的老百姓又大多只是“不明真相的圍觀群眾”，因此不知道他要干什么，被他的漂亮詞藻繞進(jìn)去了，只能被他、他的幫閑以及媒體牽著鼻子走。其實(shí)，我們只需要輕輕地問一句：秦曉折騰這些，到底是想干什么呢？難道他想把已經(jīng)揣到兜里的400億元拿出來，還給大家嗎？      當(dāng)然不是?？v然從最善意的角度揣測，他也無非是想來個(gè)天下大亂，建立新朝后，前朝的罪過可免于追究，秦曉們也就可以免于恐懼了。如果再現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)分析，他們這是想利用已經(jīng)到手的金錢和影響力，亂中取權(quán)呢。

      秦曉的這些說法、做法，代表的不是他個(gè)人，而是一大批人，這是一個(gè)“原罪共同體”。他們犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方式和對象各有不同，但性質(zhì)一般無二，都是借助權(quán)力，將公產(chǎn)納入私囊。他們需要一個(gè)出頭者，一個(gè)代言人，于是剛剛退休、又不甘寂靜的秦曉就儼然成了旗手——誰能想到，在前所未有的高調(diào)下面，隱藏的是永不褪色的恐懼。     

        這么多年過去了，秦曉們還在恐懼，這是中國的希望所在；這么多年過去了，秦曉們還只是恐懼，仍然沒有被追究，說明這種希望其實(shí)也渺茫。那個(gè)聲稱如果追究“原罪”就是反對改革開放的人，我原來以為他只是被資本家“統(tǒng)戰(zhàn)”了，看到最近的媒體報(bào)道，才知道他原來早已直接和資本家聯(lián)姻了——休了原來老革命的女兒，娶了一個(gè)大資本家。怪不得會說這樣的話，做這樣的事，原來不是觀念問題，而是立場問題，是“屁股決定腦袋”。只不知他九泉之下的父親，知此后還能否安息？      

       秦曉已經(jīng)老了，他還有一個(gè)辦法是：死后財(cái)產(chǎn)將轉(zhuǎn)移到后代手中，通過這種代際傳遞，或許可以漂白“原罪”的烙印，從此免于被追究。但是，對于那些被剝奪得如此干凈徹底的大眾來說，這樣的財(cái)富亦可免于清算，他們又怎么可能甘心，社會和諧又從何談起？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：