江竹筠即“江姐”，是2009年為推動群眾性愛國主義教育活動深入開展，迎接新中國成立60周年，經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央宣傳部、中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央文獻(xiàn)研究室、中央黨史研究室、民政部、人力資源社會保障部、全國總工會、共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)、解放軍總政治部等11個部門聯(lián)合組織評選出的“100位為新中國成立作出突出貢獻(xiàn)的英雄模范人物”之一，她名列第35位。

　　然而，就是這位由中央11個部門評選出的百位英模人物之一，在全國幾乎是家喻戶曉的英雄模范人物，最近在《炎黃春秋》2014年第11期刊登的一篇題為《地下黨“不能承認(rèn)黨員身份”的紀(jì)律》（作者孫丹年)的文章中，卻被肆意抹黑。該文說：江竹筠被捕后“承認(rèn)中共黨員身份”，違犯了當(dāng)時中共地下黨一條不成文的紀(jì)律——黨員被捕后不能承認(rèn)自己的中共黨員身份。而“承認(rèn)黨員身份”“屬于變節(jié)行為，至少是違紀(jì)，嚴(yán)重的甚至可以上升為背叛”。

　　看過這篇文章的人就知道，這篇文章既不認(rèn)真考證歷史，又不講起碼的邏輯思維，隨心所欲、膽大妄為地肆意抹黑革命先烈和英模人物，完全是一篇信口開河、胡說八道、邏輯混亂、錯誤百出的下三爛文章。

　　別的錯誤暫且不說，單說這篇文章最主要的兩個論點(diǎn)都是不符合歷史事實(shí)的。

　　首先，該文說“當(dāng)時中共地下黨有一條不成文的紀(jì)律——黨員被捕后不能承認(rèn)自己的中共黨員身份”，這一說法毫無史料根據(jù)，完全是作者不顧歷史事實(shí)、不講邏輯思維的主觀臆斷。

　　其次，江竹筠是由于叛徒的出賣而被捕的，她被捕時敵人已經(jīng)知道了她中共黨員的身份，在這種情況下，江竹筠否認(rèn)自己中共黨員的身份已毫無必要。

　　請看歷史事實(shí)：

　　據(jù)《川東地下黨的斗爭》、《重慶地下黨組織被破壞經(jīng)過》、《1948年萬縣地下黨的被破壞和江竹筠等被捕的經(jīng)過》等史料記述：1947年10月，根據(jù)中共上海局的指示，成立了中共川東臨時工作委員會，王璞任書記，涂孝文任副書記，彭詠梧(江竹筠的丈夫)、肖澤寬、劉國定為委員。臨委認(rèn)為彭詠梧是下川東云陽人，既有對敵斗爭經(jīng)驗(yàn)，又對下川東情況比較熟悉，便派彭詠梧去下川東領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭，兼任黨的下川東地委副書記和川東游擊縱隊(duì)政委。同時派他的愛人江竹筠和辦《挺進(jìn)報》的吳子見作他的助手。之后，在彭詠梧的指揮下，舉行了奉(節(jié))、大(寧)、巫(溪)武裝起義，成立了川東民主聯(lián)軍下川東縱隊(duì)。后起義失敗，彭詠梧于1948年1月6日在戰(zhàn)斗中犧牲。敵人砍下彭詠梧的頭顱，掛到竹園坪城樓上示眾。彭詠梧犧牲后，黨組織決定把江竹筠留在城市工作，但是她拒絕了組織的照顧，變賣了家產(chǎn)、送走了孩子，又回到丈夫戰(zhàn)斗過的地方繼續(xù)戰(zhàn)斗。

　　1948年4月，國民黨保密局重慶站先后抓捕了中共地下黨重慶市委(受中共川東臨時工作委員會領(lǐng)導(dǎo))書記劉國定和重慶市委副書記冉益智，這兩人被捕即叛變并出賣了許多同志。其中，冉益智一人就出賣了62個同志，被國民黨軍統(tǒng)任命為中校專員。6月中旬，在冉益智的親自帶領(lǐng)和指認(rèn)下，敵人又在萬縣抓捕了中共川東臨委副書記兼下川東地委書記涂孝文。

　　涂孝文被捕后，國民黨軍統(tǒng)特務(wù)在萬縣富貴巷四號中統(tǒng)萬縣區(qū)特委會對他進(jìn)行突擊審訊。敵人一用刑，涂孝文便把萬縣地區(qū)黨的組織情況從地委到縣(工)委全部出賣了。被涂孝文出賣的有：中共下川東地委委員、開縣工委書記楊虞裳，地委委員、忠(縣)豐(都)石(枉)南岸工委書記唐虛谷，上級派來川東工作的江竹筠，萬縣縣委書記雷震，萬縣縣委副書記李青林，開縣工委組織委員榮世正等二十多人。涂孝文還向敵人告密：江竹筠就是下川東地委副書記兼川東游擊縱隊(duì)政委彭詠梧的妻子，江竹筠現(xiàn)改名江志偉，在萬縣地方法院作雇員來掩護(hù)，等等。

　　根據(jù)涂孝文叛變后的交待，楊虞裳、唐虛谷、江竹筠、雷震、李青林、劉德彬、黃玉清、陳繼賢、李承林、唐慕陶、黃紹輝、榮世正、張靜芳、顏昌豪、冉思源、陶敬之等16名中共黨員被捕。與叛徒形成鮮明對比的是：被涂孝文出賣的這16名共產(chǎn)黨員全部為鐵骨錚錚的黨的好兒女，他(她)們?nèi)冀?jīng)受住了多次過堂和種種毒刑的考驗(yàn)和非人的折磨，沒有一人屈服，在以后的渣滓洞大屠殺中，除劉德彬沖出圍墻脫險外，其余15人全都英勇就義。

　　以上就是江竹筠烈士被捕時的歷史背景和經(jīng)過。事實(shí)說明，江竹筠被捕時敵人已經(jīng)知道了她中共黨員的身份。在這種情況下，江竹筠否認(rèn)自己中共黨員的身份還有必要嗎?

　　事實(shí)上，解放前在國民黨統(tǒng)治區(qū)從事地下工作的中共黨員，有許多人在被叛徒出賣、敵人已經(jīng)知道他們中共黨員身份的情況下，被捕后都毫不否認(rèn)自己共產(chǎn)黨員的身份，大義凜然地與敵人作斗爭。惲代英烈士就是其中的一位。

　　惲代英也是2009年評選出的“100位為新中國成立作出突出貢獻(xiàn)的英雄模范人物”之一。他是中國共產(chǎn)黨青年運(yùn)動早期領(lǐng)導(dǎo)人之一，是中共五屆、六屆中央委員。1929年初，惲代英任黨中央宣傳部秘書長，負(fù)責(zé)編輯黨刊《紅旗》。后因?qū)盍⑷?ldquo;左”傾盲動錯誤進(jìn)行批評和抵制，遭到李立三的打擊，先后調(diào)任滬中區(qū)、滬東區(qū)行動委員會書記。1930年5月6日下午，惲代英在楊樹浦老怡和紗廠門前等人聯(lián)系工作時不幸被捕。為了掩護(hù)自己的身份，他化名叫王作霖。敵人將他押至巡捕房，巡捕三番五次的毒打，他堅(jiān)不吐實(shí)。次日，惲代英被上海公安局引渡，并以共產(chǎn)黨嫌疑關(guān)押在龍華國民黨警備司令部看守所內(nèi)。他仍然堅(jiān)持假口供，敵人無可奈何，6月初只好將他轉(zhuǎn)押到漕河涇監(jiān)獄，不久，以“工人擅自開會有罪”判了他5年徒刑。后又先后轉(zhuǎn)到蘇州監(jiān)獄和南京中央軍人監(jiān)獄關(guān)押。

　　惲代英被捕后，黨組織設(shè)法營救，1931年就在他即將被提前釋放時，被叛徒顧順章出賣。蔣介石急令軍法司司長王震南到獄中核對。4月28日，王震南拿著惲代英在黃埔軍校的照片來到監(jiān)獄。惲代英知道自己的身份已經(jīng)暴露，輕蔑而自豪地說：“我就是惲代英!”王震南勸降失敗，下令將惲代英加上鐐銬，關(guān)進(jìn)單人牢房。蔣介石聞訊后，親手下令：“立即就地處決!”4月29日中午，惲代英在獄中刑場英勇就義，壯烈犧牲。

　　如果說當(dāng)年在地下斗爭復(fù)雜嚴(yán)酷的環(huán)境中，為了保護(hù)自己和組織的安全，被捕后不承認(rèn)自己共產(chǎn)黨員的身份是對敵斗爭的一種策略的話，那么在因叛徒出賣而被捕、敵人已經(jīng)知道自己中共黨員身份的情況下，再否認(rèn)自己共產(chǎn)黨員的身份，不僅毫無必要而且是無益的。中共黨員為之奮斗的事業(yè)是光榮而偉大的，并不是什么見不得人的事，明明是因叛徒出賣敵人已經(jīng)知道自己中共黨員的身份，如果在這種情況下還死不承認(rèn)自己是共產(chǎn)黨員，其結(jié)果只能是有害于黨的形象和事業(yè)。

　　由此可見，這篇文章肆意抹黑的不僅僅是江竹筠一個人，而是在抹黑解放前被敵人逮捕和殺害的成千上萬的革命先烈。這種行為能不令人厭惡和憎恨嗎?!

　　問題是標(biāo)榜自已“事實(shí)求是”、“以史為鑒”的《炎黃春秋》，為什么還要刊登這種完全就是信口開河、胡說八道的文章呢?翻翻這些年一期期的《炎黃春秋》雜志，大家自然就會從中找到答案，這就是：《炎黃春秋》的辦刊宗旨根本不是象它自已所說的“事實(shí)求是，秉筆直書，以史為鑒，與時俱進(jìn)”，而是“以說史為名，反毛反共，編造史實(shí)，屢放黑箭”?！堆S春秋》這本雜志有一個不成文的用稿原則——“兩個凡是”：凡是談“共產(chǎn)黨的錯誤”和“毛澤東的罪過”的文章就用，凡是贊美西方資本主義制度、資產(chǎn)階級民主和共產(chǎn)黨內(nèi)所謂“民主派”的文章就登，至于是不是符合事實(shí)則完全是次要的。搞到現(xiàn)在，居然連完全不顧歷史事實(shí)、信口開河、胡說八道，抹黑江姐等英雄模范人物和革命烈士，這樣下三爛的文章都登。這不僅再一次證明了《炎黃春秋》“兩個凡是”的用稿原則，而且也說明《炎黃春秋》已經(jīng)是饑不擇食、窮兇極惡、徹底墮落、日暮窮途了！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：