有人說莫言是“中國的索爾仁尼琴”,他配嗎?
很多年前,有人把莫言比做中國的索爾仁尼琴。因?yàn)樗鳡柸誓崆僖脖唤凶?ldquo;俄羅斯的良心”,也是在文化上推動(dòng)蘇聯(lián)解體的“公知”。現(xiàn)在回過頭看,索爾仁尼琴雖然魔怔抽象,但并沒有脫離人的范疇,有血有肉有心肝。
莫言給索爾仁尼琴提鞋都不配,當(dāng)年索爾仁尼琴雖然反蘇聯(lián),但他忠誠于俄羅斯民族,他從來沒有抹黑自己的民族,沒有把自己的家鄉(xiāng)說成是混亂邪惡的深淵。
相反,索爾仁尼琴反對蘇聯(lián)的理由是蘇聯(lián)打壓了俄羅斯主體民族,對其他民族太好了,對俄羅斯不公正……四舍五入,索爾仁尼琴其實(shí)是個(gè)皇俄,他堅(jiān)信俄羅斯的偉大和優(yōu)越。
索爾仁尼琴從來沒有歌頌過德國侵略者、蓋世太保,也沒有在作品中美化那些強(qiáng)奸蘇聯(lián)婦女、屠殺蘇聯(lián)人民的納粹畜牲。
索爾仁尼琴是有骨氣的,蘇聯(lián)在的時(shí)候他罵蘇聯(lián),去美國的時(shí)候罵美國,蘇聯(lián)解體了他大罵葉利欽集團(tuán)的腐敗、無能、賣國,他還痛斥西方的貪婪、虛偽、不要臉……他不喜歡共產(chǎn)主義,但他更加痛恨偽善墮落的自由主義。
文人確實(shí)不該對政治指手畫腳,無論左右,他們都很幼稚荒唐,比如索爾仁尼琴崇拜沙皇,他甚至希望勃涅日涅夫恢復(fù)沙皇時(shí)期的極權(quán)統(tǒng)治,停止建設(shè)城市并阻止科教和工業(yè)發(fā)展,并將蘇聯(lián)人口強(qiáng)制遷至農(nóng)村以發(fā)展“俄國傳統(tǒng)社會”……他討厭蘇聯(lián)的原因,其實(shí)是覺得蘇聯(lián)對“加盟國”太好了,覺得蘇聯(lián)的外交太軟弱了,有這么強(qiáng)大的實(shí)力,為什么不干死西方那些狗東西?
他希望自己的祖國放棄那些高大上的“理想主義”,轉(zhuǎn)向他想要的“現(xiàn)實(shí)主義”。
他罵蘇聯(lián)的同時(shí),也不斷指責(zé)西方社會的物欲橫流、道德墮落。
1978年6月8日,他在哈佛大學(xué)發(fā)表的題為“一個(gè)分裂的世界”的演講中,他大肆抨擊西方自封的普遍主義,“西方有這樣一種觀點(diǎn)認(rèn)為,所有西方之外的世界只是被邪惡的政府、或嚴(yán)重的危機(jī)、或他們自己的野蠻、或不理解,暫時(shí)阻止他們采用西方多元民主的生活方式。”他認(rèn)為“這是一個(gè)聊以自慰的理論,忽視了這些地方根本沒有發(fā)展成跟西方相似的事實(shí)。在沒有使用暴力的情況下,任何一方都不能轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环健?rdquo;
索爾仁尼琴是知行合一的,他罵蘇聯(lián),他被開除出作協(xié),被流放,他不拿蘇聯(lián)的錢,也不拿美國的錢,他說“我不能成為他們攻擊我祖國的工具”……而莫言呢?一邊陰陽怪氣損自己的祖國,一邊卻舍不得體制內(nèi)的地位和待遇。
蘇聯(lián)在的時(shí)候,索爾仁尼琴天天罵娘反蘇,等到蘇聯(lián)解體了,索爾仁尼琴又后悔了,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)買辦寡頭們統(tǒng)治的俄羅斯太爛了,對西方卑躬屈膝更讓他忍無可忍,他晚年對于蘇聯(lián)解體極度痛恨、追悔莫及,他那本《重建俄羅斯》,就明確要求東斯拉夫三國不能分裂……后來他甚至連自己都罵——“你們這些傻逼,毀了偉大的蘇聯(lián)”。
1994年,索爾仁尼琴以一個(gè)流亡者的身份,懷著復(fù)雜而又矛盾的心情,拖著76歲老人疲憊的身軀,在遠(yuǎn)東登岸,坐火車向西橫穿全俄,回到他闊別整整20年的俄羅斯故土。
看到物是人非、滿目瘡痍、人民極度貧困的祖國悲劇般現(xiàn)狀,令他的政治雄心折損大半,并在一定程度上改變了對蘇聯(lián)時(shí)代的看法。
后來他80大壽,俄羅斯總統(tǒng)葉利欽要頒給他象征俄羅斯最高榮譽(yù)的“圣安德烈勛章”時(shí),他以嘲諷的態(tài)度回應(yīng):“目睹俄羅斯從歐洲強(qiáng)權(quán)的巔峰,墮落到當(dāng)前如此悲慘的地步,我無法接受任何榮譽(yù)。”
他內(nèi)心開始懺悔,在他心中對曾經(jīng)一度強(qiáng)大的祖國充滿著無盡的惋惜:“是我害了祖國。”在1996年發(fā)表的小說《在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》中,他肯定斯大林是偉大人物,贊揚(yáng)斯大林發(fā)動(dòng)了“偉大的向未來的奔跑”。
2005年6月媒體采訪時(shí),他公開指責(zé)俄羅斯政治現(xiàn)狀,同時(shí),強(qiáng)烈批評美國社會虛偽的民主,打著民主旗號,推行強(qiáng)權(quán)的做法。在《傾塌的俄羅斯》一書中,索爾仁尼琴認(rèn)識到自己反對斯大林和蘇共是絕大錯(cuò)誤,今天俄羅斯正淪為西方附庸的現(xiàn)實(shí),他說:“今日的俄羅斯已經(jīng)徹底喪失了斯大林曾經(jīng)賦予這個(gè)國家的沖勁與斗志!”
雖然他腦子不太好,但好歹他的腦子是自己的。
就連諾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)委員會都很尷尬,因?yàn)樗麄儾坏貌徽f那一句:“索爾仁尼琴自己也說過,除了在祖國,他不能考慮住在任何地方”。
如果給他頒諾獎(jiǎng)的時(shí)候,諾獎(jiǎng)委員會的頒獎(jiǎng)詞像莫言那樣,把俄羅斯人形容成嗜血、瘋狂、變態(tài)、愚昧、魔怔、豬狗不如的獸人。把俄羅斯國家和俄羅斯民族說成是骯臟黑暗的“豬圈”和劣等民族……
索爾仁尼琴能把那群孫子的屎都打出來,順便把炸藥獎(jiǎng)的講臺都炸了。
而我們的莫言先生呢?穿著西方人緊巴巴的燕尾服,拘謹(jǐn)?shù)孟駛€(gè)亞裔酒保,老老實(shí)實(shí)帶著微笑聽完對自己祖國和同胞的侮辱,然后上臺彎腰鞠躬。
民族主義者,和逆向民族主義者,根本就不是一路人。一個(gè)豪情萬丈希望自己的民族稱雄世界、引領(lǐng)世界,一個(gè)卑躬屈膝覺得自己的民族有原罪,希望被西方文明拯救……這就是兩個(gè)人之間的區(qū)別。不,這是人和殖人之間的區(qū)別。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-03-03/86788.html-紅色文化網(wǎng)