香港“二十三條”,緣何讓老美“如芒刺背”?
“二十三條“的通過確保了香港絕大多數(shù)人的自由和人權,而美國擔心的應該是未來香港會依據(jù)“二十三條”對他們的擁躉走狗進行審判,從而斬斷美西方滲透、搞亂香港的念想……
中國有個成語“如芒刺背”,意思是如同芒刺扎于背上,形容焦躁的心情。這個成語用來形容當下美國的心境再恰當不過了,因為香港特區(qū)立法會3月19日全票通過了《維護國家安全條例草案》(以下簡稱“二十三條”),被內外勢力延宕了二十多年的基本法二十三條立法就此完成。
在老墨看來,這是載入香港歷史的大事盛事,卻讓美國暴跳,因為美國企圖長期插手香港的所有努力都將化為泡影,就如同一根芒刺深深扎入美國后背。“二十三條”剛一通過,美國國務院副發(fā)言人帕特爾就跳了出來,聲稱該法 “涵蓋廣泛”且“定義模糊”,而且 “可能加速香港曾經(jīng)開放的社會的封閉”,并表示國務院正在分析此立法及其“潛在風險”。白宮發(fā)言人讓•皮埃爾則表示,將與白宮國安團隊討論后做出正式回應。
?
誠如香港特首李家超所言,“二十三條”是一部防御性的法律,能讓香港有效防范、制止和懲治間諜活動、外國情報單位的陰謀陷阱和敵對勢力的滲透破壞,可有效防范“黑暴”“顏色革命”“港獨”和暴力破壞,香港市民將不會再經(jīng)歷如2019年“修例風波”的傷害和悲痛。事實上,“二十三條”是防范對香港居心不軌的國家和勢力而出臺的法案,但美國等西方國家喜歡對號入座,認為這就是赤裸裸地針對他們,急得跳腳也是意料之中。
1、“二十三條”扎中了美國自以為是的霸權心態(tài)
二戰(zhàn)以來,美國一直以世界霸主自居。所有的國際事務都必須美國說了算,尤其蘇聯(lián)解體之后,美國更是一家獨大,不可一世。“顏色革命”成功讓美國忘乎所以,覺得這個世界就沒有他辦不成的事,想制裁誰就制裁誰,想滅誰就滅誰。南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、敘利亞等或灰飛煙滅或千瘡百孔,就連“北極熊”俄羅斯也被拖入俄烏沖突的戰(zhàn)爭泥潭,卻偏偏在香港這個彈丸之地毫無進展,甚至雞飛蛋打。
美國在香港不可謂不殫精竭慮,謀劃之遠、布局之深讓人心驚。香港回歸之際,美國持觀望態(tài)度,除了暗中支持英國做小動作,并未有過激反應。
香港回歸之后,美國主要通過國會介入香港事務。但凡香港有重大事件發(fā)生,美國國會參眾兩院都會舉行聽證會,推動涉港議案和立法、發(fā)布涉港報告,國會議員借訪問香港之機支持反對派的訴求,甚至直接向白宮及行政部門施壓。
據(jù)統(tǒng)計,僅1984至2014年,美國國會就圍繞二十三條立法、香港民主人權和新聞自由等共提出60余項涉港議案?!都~約時報》2019年11月27日報道,時任美國總統(tǒng)特朗普簽署國會兩黨炮制的反華法案——“香港人權與民主法案”和“禁止向香港警方出口相關彈藥物項法案”,污蔑稱中國中央政府“破壞了香港自治”,并授權美國總統(tǒng)對中方相關官員采取拒絕入境、凍結在美資產等制裁措施,還要求美國國務卿每年提交香港事務報告,并禁止向香港出口相關警用裝備。
撥款支持非政府組織在香港的活動是美國國會常用手段,美國國會的撥款也是非政府組織介入香港的主要資金來源。美國國會在《2003年度綜合撥款法》中,要求為美國國家民主基金會撥款用于資助香港“民主、人權和法制”項目。
在“二十三條”出臺之前,美國政府干涉香港事務的政策與行為也是由來已久。2020年7月14日,特朗普簽署了13936號“關于香港正?;目偨y(tǒng)行政令”。該行政令“認定”香港局勢對美國的國家安全、外交政策和經(jīng)濟“構成威脅”,并十分夸張地宣布國家進入“緊急狀態(tài)”,還暫停和取消給予香港的特殊優(yōu)惠待遇、授權對香港實體和個人實施制裁等。
美國前總統(tǒng)特朗普任期內的白宮網(wǎng)站存檔截圖
在“禍港四人幫”之首——黎智英被依法起訴之后,美國國務院網(wǎng)站則發(fā)布新聞聲明,其中運用“敦促……尊重香港的新聞自由”、“破壞了香港的民主制度,損害了香港作為國際商業(yè)和金融中心的聲譽”等歪曲事實的字眼,給中央政府及香港特區(qū)政府潑臟水、貼標簽,誤導媒體與公眾,為亂港分子“辯護”,為犯罪分子“喊冤”……美國干涉我國依法處理內政事務之心從未停止。
拜登上臺后,則基本繼承了其前任特朗普的香港政策。2023年7月11日,拜登在白宮網(wǎng)站刊發(fā)通知宣布“繼續(xù)對香港局勢實施國家緊急狀態(tài)”,稱香港局勢“對美國構成了非同尋常的威脅”,并將特朗普早前宣布的“國家緊急狀態(tài)”延長1年。
美國對香港事務的介入并非為了香港的發(fā)展與民眾的福祉。他們需要的是一個符合美國利益的香港,能夠按照美國意愿行事的香港,能夠用來制衡中國的香港。但隨著“二十三條”的通過實行,美國的這些計劃的操作空間被嚴重壓縮,欺辱中國的目的即將落空,美國怎能不氣急敗壞。
2、“二十三條”扎中了美國自鳴得意的人權虛影
“人權”一直是美國攻訐對手的重要武器。稍有不如意,就化身神祗揮動這根大棒君臨天下。儼然自己就是“人權”的捍衛(wèi)者,哪管什么國家主權、民族傳統(tǒng)、文化背景,也不管是非曲直,就是一句話“順我者昌逆我者亡”。
在“二十三條”正式投票通過之前,美國駐華使領館就曾轉載美國國務院發(fā)言人馬修·米勒于今年2月28日發(fā)布的新聞聲明。聲明中稱:“‘二十三條’可能被用來制造對逮捕和拘押的恐懼,以扼殺不同意見。”針對條例在境外適用一事,聲明則稱,香港特區(qū)政府還可能會“恐嚇和限制美國公民和居民的言論自由”。此聲明還大放厥詞,稱“二十三條”將“加大損害已被《2020年國安法》限制的香港人民的人權和自由。”諸如此等對香港的法律條文進行添油加醋、歪曲解讀,大肆干涉中國主權以及香港和平安寧的卑鄙意圖,再明顯不過了。
2019年香港“修例風波”一起,美國立即上躥下跳,竭盡所能鼓動不諳世事的香港青少年走上街頭實施暴力行為。彭斯、蓬佩奧、佩洛西等政客多次高調會見反中亂港頭目,還有政客跑到香港大放厥詞,污蔑香港警隊,為亂局不斷火上澆油。他們無視香港民眾的基本生存與人身安全權利,肆意挑動人群對立,煽動暴力。老墨想問,難道暴徒的人權是人權,香港廣大民眾的人權就不是人權了嗎?將暴徒的人權凌駕于守法公民之上,不知道美國宣揚的是哪國的法律精神?而他們也已經(jīng)徹底將自己國家警察的暴力執(zhí)法、美國少數(shù)族裔的人權狀況拋諸腦后了。
“二十三條”的通過確保了香港絕大多數(shù)人的人權,阻斷了“顏色革命”再次發(fā)生的可能,卻扎中了美國的人權虛影,讓自詡“人權祖師爺”的美國如何自處?更令他們寢食難安的是如果其他國家和地區(qū)跟中國一樣,紛紛“大膽”效仿,那美國這件法器如何發(fā)揮作用,人權霸主豈不成了笑話?
3、“二十三條”扎中了美國自命不凡的法治泡沫
法治精神一直是美國等西方社會標榜的文明標尺,立法則是法治精神的具體表現(xiàn)。全球各國都高度重視國安立法,這既是主權國家的固有權利,也是國際通行做法。據(jù)統(tǒng)計,美國至少有21部國安法,英國至少有14部,加拿大至少有9部,澳大利亞至少有4部,立法迅速、判刑重更是他們的突出特點。
“二十三條”是香港立法會在經(jīng)過社會廣泛討論,耗時26年,得到民眾普遍支持的前提下通過的,立法程序完全體現(xiàn)了法治精神。反觀美國當年的《愛國者法案》,眾議院、參議院都僅用一天就通過了法例。“9·11”事件發(fā)生后短短21天,美國政府就提交了法案以維護其國家安全。兩相對比之下,美國國務院副發(fā)言人帕特爾指責“二十三條”“涵蓋廣泛且定義模糊”的言論就顯得很可笑了。這只能說明美國的法治精神就是"只許州官放火,不許百姓點燈。"
美國真正擔心的應該是,未來香港可能會依據(jù)“二十三條”對他們的擁躉走狗進行審判,從而斬斷他們滲透、搞亂香港的念想。于是試圖將“二十三條”污名化,以期將來“挽救”時師出有名。
但巧合的是,19日那天,曾在特朗普政府任職的白宮前顧問彼得·納瓦羅到佛羅里達州監(jiān)獄報到,開始了為期4個月的服刑生涯,罪名則是“藐視國會”!再看看2021年1月6日沖擊美國國會山的那些人結局吧。已有725名涉嫌參與“1·6”國會暴亂的暴徒被捕,其中71人已被判刑,目前最長刑期是5年零3個月。目前,F(xiàn)BI正在繼續(xù)追查至少350名相關嫌疑人。
這就很有意思了。在美國沖擊國會要被判刑,藐視國會也要被判刑,這是弘揚美國法治精神??上愀弁ㄟ^一項“二十三條”,依法對沖擊立法機構的人員進行審判,美國就覺得不行了,又是“侵犯人權”,又是“妨礙自治”……可見美國的法治精神只適用于美國,或者說美國標榜的法治精神可以適用于任何地方,但前提是要符合美國的利益才能適用。估計這才是美國法治精神的本質吧!
“二十三條”是用來維護香港利益的,美國卻對此不樂意了,因為不符合他們的利益。美帝意圖攪亂香港、搞“臭”香港的花樣層出不窮,手段一貫卑劣,目的只有一個,那就是破壞香港的繁榮穩(wěn)定,阻止中國的和平崛起。“美國利益至上”是老美根深蒂固的觀念,只要美國存在一天,這種意識就不會消亡。
“二十三條”能夠讓美國如芒刺背,說明通過這部法律是正確的。正如中央駐港聯(lián)絡辦發(fā)言人2023年11月5日在駐港聯(lián)絡辦網(wǎng)站刊文所說:“美國政客施壓徒勞無功,香港由治及興不可阻擋。”
欲把香港變“臭”港?美帝恐怕是迷之自信,癡心妄想罷了。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-04-01/87283.html-紅色文化網(wǎng)