莫言為什么敢那么囂張?
神勇的網(wǎng)友,翻出了莫言2013年7月由上海文藝出版社出版的書《我們時(shí)代的寫作——對(duì)話<酒國>、<生死疲勞>》,該書第248頁赫然寫著“我一開始就是用小說反黨”這樣的叛亂性質(zhì)的話。
這本書,是關(guān)于一個(gè)叫張旭東的與莫言的對(duì)話,書是香港牛津大學(xué)出版社2012年正式出版的,只不過上海文藝出版社2013年出版時(shí)對(duì)過于露骨的反共言論進(jìn)行了刪減,是意在過審,還是故意掩蓋?如果是前者,上海文藝出版社的編輯和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),黨性何在?如果是后者,那就是在助紂為虐,當(dāng)視為同犯,性質(zhì)極其惡劣。
張旭東,據(jù)網(wǎng)絡(luò),是美國紐約大學(xué)比較文學(xué)系和東亞系教授,是個(gè)經(jīng)常在中國的各大學(xué)里竄來竄去的人物。莫言,中國作協(xié)副主席、中國最著名最有影響的作家之一。而上海文藝出版社,則是中國正規(guī)的國有出版社,業(yè)務(wù)上受國家新聞出版總署指導(dǎo)。
請(qǐng)注意張旭東、莫言這兩個(gè)人和這家出版社的性質(zhì)。
一個(gè)是美國的大學(xué)的教授,一個(gè)是中國的作家,一個(gè)是中國正規(guī)的國有出版社。這三類人和機(jī)構(gòu),是中國教育、宣傳、輿論的核心。不要奇怪,美國的大學(xué)教授,在中國是可以呼風(fēng)喚雨的。
這三種類型的人和機(jī)構(gòu),居然勾結(jié)在一起,毫無忌憚地,公然出版了這么一部在“反黨”問題上毫不諱言、沒有任何遮掩的書。
中國沒有政治正確嗎?共產(chǎn)黨不是“執(zhí)政黨”嗎?
他們?yōu)槭裁锤胰绱嗣疤煜轮蟛豁t?
反黨,居然可以成為“主流”輿論!
另人憤怒,更更另人迷惑。
考慮到成書需要一段時(shí)間,那么,這部書的策劃、出版,可能在2012年到2013年之間。
上海文藝出版社,不是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的出版社嗎?怎么可以干這種自掘墳?zāi)沟氖?
至遲在2012年,莫言自己說,他自己很低調(diào),似乎是沒有把獲得諾貝獎(jiǎng)當(dāng)回事,很有謙虛的美德。但,看到莫言的這個(gè)“一開始就是用小說反黨”這樣的不打自招,還能說莫言低調(diào)嗎?如果這還算低調(diào),那么什么算高調(diào)?
他太高調(diào)了,他和上海文藝出版社,都?jí)蚋哒{(diào)的,生恐怕人們不知道他“一開始就是用小說反黨”。
為什么他“一開始就是用小說反黨”,非但沒有人發(fā)現(xiàn),且還越來越受到重視,成了中國的大名人,經(jīng)常到各大學(xué)講課,還是家鄉(xiāng)的驕傲,中國文化界的“一面旗幟”,甚至成了中國作協(xié)的副主席了呢?難道中國作協(xié)不是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的作協(xié)?
那些和莫言工作關(guān)系、生活關(guān)系或其他社會(huì)關(guān)系很密切的人,在聽到莫言“一開始就是用小說反黨”的聲明時(shí),為什么還要繼續(xù)保持與莫言的關(guān)系,為什么不批判、不揭露、不阻止?相反,還照樣讓其任作協(xié)副主席、邀請(qǐng)其講課呢?
還有上海文藝出版社等中國許多家出版社,爭(zhēng)先恐后地出版莫言的書,當(dāng)然是看中了莫言“一開始就是用小說反黨”這種“敢為人先”的立場(chǎng)和觀念。
香港牛津大學(xué)出版社版
上海文藝出版社版
既然大家那么支持莫言“一開始就是用小說反黨”,那么這伙人對(duì)黨是個(gè)什么態(tài)度,不是很明顯的事嗎?
不可思議的事,居然在中國人、中國共產(chǎn)黨的眼皮子低下,發(fā)生了又長(zhǎng)期存在,而且,當(dāng)有普通公民起訴莫言反黨時(shí),居然受到全網(wǎng)絡(luò)的壓制。起訴的事,被相關(guān)法院拒絕了。
東西南北中,工農(nóng)商學(xué)兵,黨是管一切的?,F(xiàn)在看來,這是句空話。不要說管一切,就是一個(gè)作家也管不了。
這才是中國的現(xiàn)實(shí)。
莫言及其包裝者、鼓吹者還是低估了中國人民的作用。近些年,莫言的確沒有那么高調(diào)了,因?yàn)樗麄円庾R(shí)到,當(dāng)年那么早地公開說出“反黨”的立場(chǎng),有些太冒進(jìn)了。他們總算意識(shí)到了,原來中國的事,并不是他們說了算。他們想掩蓋自己當(dāng)年的罪惡,也當(dāng)然想掩蓋自己當(dāng)下的險(xiǎn)惡居心,所以,不得不更加“低調(diào)”、不得不更加“謙虛”了。
當(dāng)年,這伙人、這伙勢(shì)力,公然打出“反黨”的旗號(hào),他們認(rèn)為,中國共產(chǎn)黨肯定是要倒臺(tái)了,早一天公開地反黨,就可以在他們新成立的偽政權(quán)中有更好的資歷,有更高的政治地位。所以,莫言及其一干人等,就急不可待地公開說出“反黨”的本意。
今天,他們有些怕了,怕人民群眾的覺醒。
相互勾結(jié)的美國霸權(quán)和中國官僚買辦,還是太高估了自己的能力!中國人民已經(jīng)覺醒,反黨,就是政治犯罪,必然受到懲處。
中國人民,必須擦亮眼睛,緊盯這伙買辦的一舉一動(dòng)!只要他們“老鼠過街”,我們就“人人喊打”。(20240408)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-04-08/87396.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 只開展一把手夫人廉政教育夠嗎?
- 我們是愛好和平的,但是和平不是祈求來的,中國雖安,忘戰(zhàn)必
- 社會(huì)主義優(yōu)越性的體現(xiàn):香港人開始瘋狂購買深圳社保了!
- 誰教的?小學(xué)生竟然說:“我長(zhǎng)大了想當(dāng)行長(zhǎng)……”
- 莫言對(duì)紅色經(jīng)典的撻伐
- 胡錫進(jìn)發(fā)博文又夾帶“私貨”
- 張志坤:繼公知群體后,新興買辦集團(tuán)在世人心中也發(fā)霉變臭
- 馬英九參訪黃埔軍校,為何詢問“哪一位是周恩來”?
- 誰在掩護(hù)莫言?從上海文藝出版社刪改莫言反動(dòng)言論談起
- 寧愿被打臉,胡錫進(jìn)也決不認(rèn)錯(cuò)