寧愿被打臉,胡錫進(jìn)也決不認(rèn)錯(cuò)
凡社會(huì)中發(fā)生的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題,都少不了胡錫進(jìn),他都參與評(píng)論,他的原則是唯上、唯資,唯普世。揣摩方向和意圖是老胡的一大特點(diǎn),有人說(shuō)他雖然退了,但他還是半官方的。
甚至還有人說(shuō)他,官方需要他這樣的人,有時(shí)候官方不方便說(shuō)時(shí),就讓他先說(shuō),外國(guó)不是也常常是這樣嗎?
我想,這是某些人的主觀猜測(cè),沒(méi)有人授權(quán)他,他也代表不了官方,只是他自己主動(dòng)地揣摩而已。
正因?yàn)?,胡錫進(jìn)唯上、唯資、唯普世,而造成他違民意、違真理,所以在他的評(píng)論區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)翻車現(xiàn)象,也經(jīng)常被自我打臉。
但胡錫進(jìn)寧愿被打臉,也從來(lái)不認(rèn)錯(cuò)。胡錫進(jìn)寧愿自己刪除自己文章也不道歉。當(dāng)年鄭州發(fā)生大水時(shí),胡錫進(jìn)曾信誓旦旦地說(shuō):我相信不會(huì)出現(xiàn)瞞報(bào)死亡數(shù)字問(wèn)題。結(jié)果,官方公布瞞報(bào)死亡一百多人時(shí),寧愿被打臉,也不認(rèn)錯(cuò)。
對(duì)鄭州大水事件胡錫進(jìn)先后發(fā)表的評(píng)論
前幾天,胡錫進(jìn)在其微博號(hào)發(fā)表了一篇為《杜鵑花落》洗地的博文,還不到一天就自己刪除了;隨后,他又發(fā)表了一篇關(guān)于正能量與負(fù)能量的文章,今天再去他的微博找這篇文章,又不見(jiàn)了。
奇怪嗎?放在別人身上是有點(diǎn)奇怪,你已經(jīng)費(fèi)勁巴力地寫(xiě)出來(lái)了,說(shuō)明將你要表達(dá)的觀點(diǎn)考慮成熟了,既然想好了,寫(xiě)出來(lái)了,還發(fā)表了,為啥還刪除?
別人一般都不會(huì)這樣做,當(dāng)然別人也會(huì)因?yàn)槲恼轮谐霈F(xiàn)錯(cuò)別字,或者出現(xiàn)句子不通順等,進(jìn)行修改一下,這屬于正常。
但是,自我刪帖,放在胡錫進(jìn)身上就一點(diǎn)不奇怪!(我所說(shuō)的“自我刪帖”包括自己否定自己的觀點(diǎn)的廣義說(shuō)法。)
胡錫進(jìn)之所以要經(jīng)常刪除自己的文章,在我看來(lái)無(wú)非是以下幾種原因。
第一種原因,觀察風(fēng)向,揣摩意圖。胡錫進(jìn)搶時(shí)間發(fā)表評(píng)論后,一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)向不對(duì),某權(quán)威人士或權(quán)威刊物發(fā)表了與他的判斷不一樣的觀點(diǎn),于是,胡錫進(jìn)就悄悄地馬上刪帖,以消除“罪證”。所以有網(wǎng)友稱他是“騎墻派”(這種刪帖主要是指悄悄地馬上刪除,時(shí)間一長(zhǎng)他想刪除也不可能了)。
第二種原因,投機(jī)鉆營(yíng),愛(ài)惜羽毛。別看這位退了休的胡錫進(jìn)還能在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨,有著一定的影響力,主要是因?yàn)樗诼殨r(shí)以某時(shí)報(bào)總編身份注冊(cè)的幾個(gè)自媒體賬號(hào),擁有幾千萬(wàn)的粉絲,如果沒(méi)有了這些粉絲,他啥也不是。
在胡錫進(jìn)的粉絲中也有不少的“黑粉”,當(dāng)他的某一篇文章,遭到粉絲的一致反對(duì)和反擊時(shí),胡錫進(jìn)也會(huì)很在意,也會(huì)悄悄地刪帖。
有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)透露,在發(fā)生某相聲演員侮辱人民軍隊(duì)事件后,胡錫進(jìn)發(fā)文力挺某演員,他認(rèn)為沒(méi)有侮辱人民軍隊(duì),一夜掉粉兩萬(wàn)。老胡也心痛啊!更主要的是他害怕掉粉會(huì)減少自己的收入。
當(dāng)官方對(duì)這位相聲演員做出處罰后,胡錫進(jìn)立馬改口,“老胡堅(jiān)決支持這一查處”。
第三種原因,左右搖擺,翻臉比翻書(shū)快。經(jīng)常自我刪帖就意味著胡錫進(jìn)一次次地否定和打敗他自己。所以有網(wǎng)友才說(shuō)他是“能打敗昨天胡錫進(jìn)的,只有今天的胡錫進(jìn)”。
胡錫進(jìn)有堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),硬氣的時(shí)候嗎?當(dāng)然也有。
前不久,胡錫進(jìn)發(fā)了一篇社會(huì)主義核心價(jià)值觀的短文,配了張?zhí)彀查T宣傳海報(bào)。有網(wǎng)友給他指出,天安門上沒(méi)有毛主席像,質(zhì)問(wèn)他為什么用這張圖啊?
按正常情況下,別人指出問(wèn)題,應(yīng)該感謝對(duì)方,自己錯(cuò)了,勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,馬上改正就行了。
天安門明明是有毛主席像,有人卻別有用心,惡意刪除,胡錫進(jìn)卻視而不見(jiàn),他偏偏用這張問(wèn)題宣傳畫(huà)!你到底想表達(dá)什么?這符合現(xiàn)實(shí)嗎?沒(méi)有毛主席像的天安門還是中國(guó)人民心目中的新中國(guó)的天安門嗎?
這一次,胡錫進(jìn)不但不感謝給他指出錯(cuò)誤的網(wǎng)友,他卻急眼了,還攻擊對(duì)方“真是有閑人”!是激進(jìn)人士在營(yíng)造一種“極左”氛圍。
人什么時(shí)候容易急眼啊?當(dāng)別人戳到他的痛處,揭露他的用心,踩到他的尾巴時(shí)才容易窮兇極惡。
他不但自己堅(jiān)決不改,還呼吁“站方不要?jiǎng)h我用的這張圖,各圖庫(kù)也不要?jiǎng)h它。”
明明是他對(duì)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖不敬,明明是他在明目張膽地虛無(wú)歷史。別人好心給他指出來(lái),他不但不改正,還象占了理一樣,攻擊別人是“極左”。
在 這個(gè)嚴(yán)肅的政治問(wèn)題面前,胡錫進(jìn)卻表現(xiàn)得出奇的堅(jiān)定。
胡錫進(jìn)想干什么?作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,能這明目張膽地虛無(wú)歷史嗎?誰(shuí)給你的膽量?做人無(wú)原則、無(wú)立場(chǎng)。作為一名黨員,無(wú)黨性、無(wú)信仰。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-04-05/87348.html-紅色文化網(wǎng)