《芳華》精剮狠割“鋼鐵長(zhǎng)城”

——消弭人民軍隊(duì)獻(xiàn)身精神的一曲“楚歌”

李甲才

　　自從傷痕文學(xué)風(fēng)靡全國(guó)以來，很少看電影了，僅看過《喜盈門》、《紅高粱》等幾部影片。那些形式各異實(shí)質(zhì)近似的詆毀革命、非毛化的矯揉造作無德至極，非常反感因革命獲得新生又?jǐn)骋暩锩臒o良行作。遠(yuǎn)方朋友推薦《芳華》，多日后在本地看了，還真是開了眼界，感觸頗多。該影片為抹黑人民解放軍效勞，是推進(jìn)蘇變俄模式再現(xiàn)中國(guó)浪潮中的一波漣漪。

　　上世紀(jì)蘇聯(lián)在“一朝分娩”中變成了俄羅斯，這是全世界為之震驚又不得不承認(rèn)的大事。促成此變的多種力量一時(shí)難以一一列舉，其中意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)輿論導(dǎo)向的巨大作用不可低估。該領(lǐng)域有的是自覺的，有的隨大流，客觀地衡量比原子彈作用大。

　　過去在戰(zhàn)爭(zhēng)年月有個(gè)為誰扛槍為誰打仗的思想教育課題，雖然這并不是每個(gè)戰(zhàn)士都很清楚的事，但卻客觀地體現(xiàn)了為一定的階級(jí)、政治集團(tuán)而扛槍打仗的實(shí)際。北伐勝利了，蔣介石就組織南京政府瘋狂屠殺共產(chǎn)黨人。解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了，新中國(guó)就成立了。

　　看《芳華》電影，馮小剛、嚴(yán)歌苓可能是無意識(shí)的進(jìn)入到在中國(guó)復(fù)制蘇聯(lián)變成俄羅斯模式的“大合唱”中，或自覺而為。1976年后演藝界、影視界一步步就成了目前這個(gè)樣子。思想文化陣地與其說是丟掉，不如說是拱手相送。要搞成同1976年前不一樣的社會(huì)，需要有與化公為私、與國(guó)際接軌相適應(yīng)的輿論氛圍。謀求名利雙收的人們自然乘機(jī)鉆營(yíng)，上演了無數(shù)的鬧劇。凡能丑化中國(guó)的，特別是能丑化毛主席領(lǐng)導(dǎo)干社會(huì)主義時(shí)代的，在國(guó)內(nèi)國(guó)外名利雙收，如此什么事都能干出來，有名有錢何樂而不為?莫言成為污蔑誹謗領(lǐng)袖時(shí)代的集大成者，得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

　　馮小剛嚴(yán)歌苓舉利劍砍向了毛主席時(shí)代還未被全部攻克所剩的軍隊(duì)“堡壘”，亦做成一筆倒賣紅色題材的大單生意，據(jù)說票房?jī)r(jià)值特高。11屆6中全會(huì)決議評(píng)判了大躍進(jìn)到1976年間的政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化，均插上了左傾標(biāo)簽?，F(xiàn)在總算是完成了農(nóng)業(yè)、工業(yè)范圍全部私有化的目標(biāo)，余下的大國(guó)企國(guó)務(wù)院已發(fā)文命令2017年底改完，國(guó)企從此進(jìn)入歷史。土改由方方的《軟埋》搶到任務(wù)定了性。就剩下解放軍這一塊了，《芳華》電影如鋼刀精剮狠割其強(qiáng)壯的肌體。

　　《芳華》貶損解放軍這個(gè)鋼鐵長(zhǎng)城一箭雙雕，前邊丑化1976年前的時(shí)代，后邊抹黑“中特社”時(shí)期。同“蘇共社”被埋葬前那一段有驚人的相似之處，那時(shí)既誹謗列寧斯大林時(shí)期，赫魯曉夫、勃列日涅夫等也在掃蕩之列。只有當(dāng)蘇聯(lián)蛻變成俄羅斯、獨(dú)聯(lián)體，才算完成了由開始搞修正主義時(shí)釀成的終極目標(biāo)，走完了由社會(huì)主義到資本主義復(fù)辟的全過程。

　　用政治標(biāo)準(zhǔn)分析評(píng)論電影不是毫無來由，電影不是超階級(jí)的抽象的，本身就是以一種帶有娛樂色彩的藝術(shù)形式表現(xiàn)政治傾向的。被吹捧為無限自由的美國(guó)電影，也必須宣傳、表現(xiàn)符合美國(guó)是先進(jìn)社會(huì)的需要才能上演。中國(guó)拍攝的上甘嶺電影就是無償服務(wù)在美國(guó)也演不成。即使純粹的軍事武器，也有個(gè)掌握在什么人手里為什么人服務(wù)的職能上的分水嶺。那么多一流的軍艦飛機(jī)把美國(guó)武裝成一超獨(dú)霸，橫行全世界，更何況專門在事中塑造人的電影呢?

　　電影總是把政治觀念融化在特定的情節(jié)中?！短┨鼓峥颂?hào)》就是宣揚(yáng)美國(guó)人偉大的影片，收到了預(yù)期的效果。美國(guó)是強(qiáng)霸，就是指出對(duì)中國(guó)人的誣蔑，那時(shí)的民國(guó)政府也不敢公開說明。劉仰在《洋奴知識(shí)分子是最大的國(guó)恥》文中寫道：“泰坦尼克號(hào)上一共有2200人，生還人數(shù)700多人，1500多人遇難。按頭等艙、二等艙、三等艙劃分，頭等艙生還比例超60%，二等艙生還比例不到50%，三等艙生還比例不到30%。生還的700多人中，男性女性人數(shù)大致相同，男性略多些。這一數(shù)據(jù)與所謂‘婦孺優(yōu)先’原則顯然不符，相反，明顯體現(xiàn)了等級(jí)原則”。“自1912年以來，關(guān)于泰坦尼克號(hào)的神話一直在中華民國(guó)的教課書里”，“存在了將近40年”。“1936能10月上?！段黠L(fēng)》雜志署名洪皓的文章，重復(fù)了被救者大多數(shù)是婦女兒童的謊言”(2017年7月13日紅歌會(huì)網(wǎng))?，F(xiàn)在也很少有人揭穿偽裝。

　　《芳華》的拍攝藝術(shù)、畫面、演員技巧都是過去無法比擬的，只可惜用在了不為社會(huì)主義唱贊歌的軌道上。這不是特例，小說界也同樣。那么多中國(guó)人在為美國(guó)做事對(duì)付中國(guó)，馮、嚴(yán)是謠毀中國(guó)的翻騰波浪在電影方面的表現(xiàn)，影響力小覷不得。

　　蘇聯(lián)解體時(shí)，烏克蘭當(dāng)局以美國(guó)高興為所能，生怕把社會(huì)主義時(shí)期的遺產(chǎn)清理的不干凈了，連原子彈都按美國(guó)旨意銷毀了。公有制社會(huì)和私有制社會(huì)的不同點(diǎn)從這里可以非常明確的顯現(xiàn)出來，損失不具體涉及個(gè)人，什么想象不到的事情都可以干出來。中國(guó)也一樣，若是大人物的私有財(cái)產(chǎn)能那樣隨意混改不?就剩下解放軍沒有私有化了，如同國(guó)企早不知姓了什么，作可以隨意戲嘻的噱頭也就是無關(guān)緊要的事了。

　　影片中劉峰負(fù)傷后要求把火焰噴射器拿來自己守護(hù)戰(zhàn)友遺體時(shí)，對(duì)這種不怕犧牲的大無畏行為，畫外音旁白冒出了“劉峰是不想活了，他渴望犧牲，只有犧牲了，他平凡的生命才可能被寫成一個(gè)英雄故事。他的英雄故事可能會(huì)流傳很廣很遠(yuǎn)，也可能被譜成曲，填上詞，寫成歌，流行到一個(gè)女歌手的歌本上。那個(gè)叫林丁丁的女歌手不得不歌唱”。卑劣的妄判推測(cè)是對(duì)英雄的侮辱嘲諷。緊接著該影片畫面上映現(xiàn)了《英雄兒女》電影演唱《英雄贊歌》的片段，把無恥荒唐的調(diào)侃引申到以往的英雄事跡上。多年來人們都知道的原因，使多少國(guó)家都虎視眈眈地覬覦中國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海，美國(guó)須臾不息不遠(yuǎn)萬里而來。那樣極其輕蔑的奚落英雄壯舉，未來有個(gè)三長(zhǎng)兩短，挺身而出者怎么想!

　　人民解放軍一經(jīng)誕生，在毛主席新建軍思想和路線的武裝、領(lǐng)導(dǎo)下，從無到有從小到大，戰(zhàn)無不勝所向無敵，威武之師名副其實(shí)。在奪取政權(quán)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)歲月，戰(zhàn)勝了占領(lǐng)大半個(gè)中國(guó)的日寇，消滅了有美式裝備的800萬國(guó)軍。新中國(guó)成立，抗美援朝打敗了不可一世的以美軍為主的聯(lián)合國(guó)16國(guó)軍，在中印邊界打垮了印軍，珍寶島打贏了蘇修軍隊(duì)，在南海贏得了與南越的海戰(zhàn)?！斗既A》指向建樹了巨大功勛的人民子弟兵，涉及到帶槍的軍隊(duì)范圍，步入了與蘇聯(lián)法捷耶夫小說《毀滅》描述的相反道路，算得上是突破了極限。借軍隊(duì)資源謀私也是一種商業(yè)套路。

　　污蔑人民解放軍采用文工團(tuán)女兵作題材，這就有了當(dāng)下時(shí)興的所謂表現(xiàn)“人性”的“看點(diǎn)”。在多年來把越軌視為性解放的鬧嚷中，失去了高尚情操的調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)移，瞄準(zhǔn)漂亮女子的半身渲染，也算是狡黠地挖掘商業(yè)規(guī)律營(yíng)造“適銷對(duì)路產(chǎn)品”了，頭腦機(jī)靈得不低于馬云，知道怎樣從青少年口袋里掏出錢來，至于他們受什么樣的熏陶是不考慮的。

　　與人民解放軍輝煌戰(zhàn)績(jī)相伴的是在革命隊(duì)伍的大家庭里，英模輩出、光彩照人，董存瑞、黃繼光、邱少云、張積慧、雷鋒、王杰、歐陽(yáng)海等英雄人物成為社會(huì)主義時(shí)代風(fēng)尚的象征，是社會(huì)主義時(shí)期最敬愛的人。編造情節(jié)褻瀆曾經(jīng)為把中華民族從苦難中解放出來不惜流血犧牲的英雄和軍隊(duì)，如當(dāng)年等吃“戊戌變法”六君子腦漿治病一樣，但這因無知釀成。如若拿他們的腦漿去倒賣賺錢，那簡(jiǎn)直就是禽獸不如了，把這些無任何道德標(biāo)準(zhǔn)約束的或自我約束的人只能放在披著人皮的禽獸貨架上。

　　況且，這支軍隊(duì)的締造者都被“無所謂”了，馮、嚴(yán)一類也就是不正常狀態(tài)中的正常事了。再則，全世界的社會(huì)主義國(guó)家都如此，后來者們不過是把此類惡作劇再重復(fù)一次而已。在如今嗜錢如命的環(huán)境下大人物都無所顧忌了，馮小剛嚴(yán)歌苓還有什么呢?

　　那個(gè)年月在解放軍大熔爐里，部隊(duì)文工團(tuán)絕不是“洪洞縣里無好人”那樣的情形，根本無任何可能發(fā)生《芳華》里杜撰的那些不齒之事。把目前的種種齷齪無恥行徑，象煙云一樣擴(kuò)散的“楚歌”硬粘貼在那個(gè)干干凈凈的時(shí)代，應(yīng)該受到譴責(zé)。

　　CCTV8頻道常演播男女三角或多角戀情節(jié)的電視劇，近似“黃色娘子”的裝扮，表情、語(yǔ)言溢流著挑逗、教唆的明示暗指，動(dòng)作下流如示范一樣。電影超大屏幕播放的立體效果誘發(fā)出更大的刺激，《芳華》的精心策劃決定了上演迅速獲取巨大收益。馬克思揭示“資本家有50%的利潤(rùn)，就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；有了100%的利潤(rùn)就敢踐踏人間一切法律；有了300%的利潤(rùn)就敢冒上絞刑架的危險(xiǎn)！”天賜良機(jī)，沒有風(fēng)險(xiǎn)利益大。

　　面面俱到就有可能露出破綻，軍隊(duì)的普遍情況不是幾個(gè)人知道。1976年前入伍政審嚴(yán)格，何小萍父親有政治瑕疵不可能入伍，能入伍就不受歧視。無論怎樣偽造的傷痕文學(xué)都被囫圇吞棗歡迎的時(shí)代過去了。以軍隊(duì)題材作背景，尋求另類產(chǎn)業(yè)門路謀私利，貶低人民子弟兵被批駁很正常。

　　我們都非常明白到底發(fā)生了什么變化才產(chǎn)生了現(xiàn)代社會(huì)，那么，對(duì)出現(xiàn)如此之多的匪夷所思之事就一點(diǎn)也不感到奇怪了。否定狼牙山五壯士的;戲說阿慶嫂的;重新解讀董存瑞的。袁騰飛把毛岸英在朝鮮被美軍燃燒彈燒死譏笑成“掛爐烤鴨”，沒有刻骨的仇恨能這樣惡毒?干社會(huì)主義搞公有制的“共產(chǎn)”行為是得罪人的事情。蔣介石不是反動(dòng)派了，秦檜站起來了，誰有可能跪下去?曾國(guó)藩成了楷模、李鴻章被平反，就能明白社會(huì)發(fā)生了何等大的驚人變化!

　　現(xiàn)在各派政治力量相激相蕩、相生相克，有些事情已超出了常規(guī)設(shè)想。舊房子再修補(bǔ)都不行了，還不如推倒重建比修補(bǔ)成本低、見效快。不窺馮嚴(yán)內(nèi)心世界，或許他們還有更深的打算，先在文化界賺錢寄身，那就是另外一碼事了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：