抓緊時(shí)間為國家和民族做成一些風(fēng)吹不走的事——《張文木戰(zhàn)略文集·總序》
抓緊時(shí)間為國家和民族做成一些風(fēng)吹不走的事
——《張文木戰(zhàn)略文集·總序》
張文木
這部十卷本的文集是近二十多年我的戰(zhàn)略分析文章的集結(jié),將時(shí)間跨度這么大的文章按主題以文集的形式編纂出版,對我來說,既是榮譽(yù)更是挑戰(zhàn):需要直面多年后變化了的形勢,看看多年的研究結(jié)論是否經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。作品的生命力不在于其天女散花般的觀點(diǎn)——觀點(diǎn)誰都會(huì)有,而在于這些觀點(diǎn)扎根實(shí)踐和歷史的深度。說出某一觀點(diǎn)是學(xué)者的權(quán)利,而證明這一觀點(diǎn)則是學(xué)者行使權(quán)利后對讀者應(yīng)盡的義務(wù)。只有能反映時(shí)代主題的觀點(diǎn)及在此之上形成的思想才是有生命力的,其生命的長短,取決于這種思想觸及時(shí)代問題的深度。
“中華民族的偉大復(fù)興,絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的。”[ 習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上所作的報(bào)告》,《人民日報(bào)》2017年10月28日,第2版。]能貼近中國實(shí)際的好作品不是靠媒體包裝就能產(chǎn)生的,它更多的是歷史沉淀的結(jié)果。在歷史中能沉淀下來的作品只能產(chǎn)生于實(shí)事求是地研究之中。時(shí)間是作品的終極裁判,在公正的時(shí)間面前,任何虛浮和熱鬧的東西都會(huì)隨風(fēng)而散,而真正有價(jià)值的作品則會(huì)在歷史的反復(fù)考驗(yàn)下則愈顯光芒。當(dāng)代中國學(xué)者應(yīng)以先賢為榜樣,抓緊時(shí)間為自己的國家和民族做成一些風(fēng)吹不走的事。
師,事也。事無師,故可為師。歷史是最好的老師。學(xué)術(shù)功底說到底是歷史唯物主義的功底;學(xué)者對歷史事件的把握能力說到底也是運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)方法研究問題的能力。“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀”。[ 馬克思:《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》,《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1972年版,第9 頁。 ]我既反對用虛無主義解釋東方尤其是中國的歷史,也反對用虛無主義解釋西方的歷史。用虛無主義反對虛無主義,用唯心論反對唯心論,這與用空氣打空氣、用棉花打棉花一樣是無力的,且在政治實(shí)踐上也是不成熟的。
“一個(gè)民族想要站在科學(xué)的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維。”[ 恩格斯:《自然辯證法》,《馬克思恩格斯選集》第3卷,人民出版社1972年版,第467頁。]一種文明要能成為時(shí)代的引擎,不能沒有理論相伴。理論的高度取決于它反映時(shí)代問題的深度。22世紀(jì)的中國人對21世紀(jì)中國的認(rèn)識高度,取決于今天生機(jī)勃勃的新時(shí)代中國特色社會(huì)主義實(shí)踐的廣度和我們學(xué)者對這個(gè)偉大實(shí)踐的認(rèn)識和研究的深度。這個(gè)問題的解決,僅靠振臂長呼和一味批評是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
“理論在一個(gè)國家的實(shí)現(xiàn)程度,決定于理論滿足這個(gè)國家的需要的程度。”[ 馬克思:《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》,《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1972年版,第10頁。]長遠(yuǎn)看,未來能滿足中國需要的不是這派那派的理論,而是“實(shí)事求是派”[鄧小平:“比較正確地說,我是實(shí)事求是派。”《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第209頁。]的理論。只有實(shí)事求是的理論才能反映我們時(shí)代的本質(zhì)。中國改革開放曾引進(jìn)西方戰(zhàn)略學(xué)在中國的傳播和研究,經(jīng)過四十多年的吸收和消化,中國戰(zhàn)略學(xué)界應(yīng)在告別“言必稱希臘”的語境后形成有中國氣魄和中國風(fēng)格并扎根于中國實(shí)踐的戰(zhàn)略理論。實(shí)踐沒有終點(diǎn),真理探索也末有窮期,我將為此付出畢生努力。
在我花甲之年,山東人民出版社決定出版這部戰(zhàn)略文集,我深感有幸,這使我多年的研究及作品有了在更高層次上接受歷史檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)。文集中收錄的文章均注明了該文發(fā)表的時(shí)間,這表明我愿意并自覺地接受歷史的篩選,盡管這樣的篩選不能一次性完成。希望讀者在閱讀時(shí)用自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)書中許多年前的觀點(diǎn)和結(jié)論,只為在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上大家能取得更多的共識。一家人在一起才熱鬧,大家在一起做事才能成功。
最后,需要說明的是,這部文集中的章節(jié)基本都是早先發(fā)表過的論文,當(dāng)這些文章被編入文集時(shí),發(fā)現(xiàn)其中有些史料重復(fù),有些數(shù)據(jù)陳舊,有些章節(jié)按內(nèi)容排列不盡合理。在出版社編輯們的協(xié)助下,我對此盡可能地做了相應(yīng)的調(diào)整和修訂。對于其中未盡如人意之處,誠望讀者諒解。
感謝山東人民出版社,感謝為出版文集付出辛苦的全體編輯同志。
張文木
2020年5月27日

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/wypl/2020-11-07/65933.html-紅色文化網(wǎng)