毛澤東思想是解放軍真正靈魂和力量源泉！

1949年10月建國，次年初毛澤東就西東開弓，出兵西藏，年末進軍朝鮮。由此為新中國打下了至今不可動搖的國基。

印度1947年獨立，美國、印度的一些人開始策動西藏脫離中國，同年中國還在內戰(zhàn)，無力西顧。尼赫魯是西洋秀才，花架子，壓根就不知道毛澤東的厲害，想乘中國的亂局，造成西藏與中國分離的形勢。誰知毛澤東于1950年初便揮師西進，一步到位，等尼赫魯反應過來，西藏已在中國手里了。毛澤東此舉意義重大，西藏使中國有了廣闊的戰(zhàn)略縱深，這也使我們在西部地區(qū)減少了很多邊防駐軍。

如果1948年尼赫魯先下手將西藏控制在印度支持的“藏獨”分子手中，并將“西藏問題”國際化，看看今天的臺灣，我們就不難理解今天的國家的西部安全將會遇到什么樣的麻煩，至少航天、核試基地就在人家的就近監(jiān)控之下，楊利偉的太空之行也就困難多了。其次，和平解放西藏，雅魯藏布江——印度的布拉馬普拉河的上游地帶——就在我們主權之內，這樣在水資源分配上才有我們今天相當主動的地位。這些，假若當時按照現(xiàn)在某些人的“布哈林式”的眼光，認為1949年底共產(chǎn)黨剛執(zhí)政，就應該集中精力發(fā)展經(jīng)濟，追求GDP，那我們中國今天就不會有這樣好的地緣政·治位勢，更不會有今天這樣的經(jīng)濟成就。

一波未平，又波又起。1950年下半年，美國軍事介入東北亞朝鮮半島，逼著毛澤東表態(tài)。按今天一些人的想法，中國根本就不應當出兵抗美援朝，應先以發(fā)展經(jīng)濟為中心。但當時中國就那么一點重工業(yè)，東北是振興中國的基地，相當于今天的上海。面對美國的咄咄逼勢，毛澤東主動打出去，雖然把美國給得罪了，卻換來了蘇聯(lián)支持。這樣就打出了一個相對有利的地緣政·治格局，同時也保護了東北的安全。這些在建國第二年就決定并完成的驚天偉業(yè)，并非“布哈林式”的賬房先生，更不是那些天真的書生們所能想得到和做得到的。這只能是我們的毛澤東及其戰(zhàn)友們所能想得到、做得到的。

朝鮮戰(zhàn)場上的勝利，使中國在國際上的地位大為上升。蘇聯(lián)加大了對中國的援助，并東南亞國家獲得了極大的敬意。1955年萬隆會議上，周恩來在會上受到英雄般的歡迎，歡迎并不為周恩來個人，而是為我們新中國打贏了美國。我們當時一窮二白，硬是將戰(zhàn)爭打贏了，這使中國在第三世界中威信很高，歐洲人也佩服新中國的領導人。東南亞國家曾受西方人和日本人的殖民壓迫，也希望中國強大。中國強了就有號召力。中國人在萬隆會議上受到歡迎，美國人不高興，但亞洲人高興。今天我們的外交要學習毛澤東以斗爭求和平的外交藝術。

有人說，中國出兵朝鮮卻丟了臺灣。事實并不是這樣。

中國人民志愿軍1950年10月25日才入朝作戰(zhàn)，而在6月27日美國就宣布封鎖臺灣海峽。當時斯大林告訴中國，朝鮮戰(zhàn)場上打不敗美國，中國“甚至連臺灣也得不到”。事實也是這樣，如果中國當時示弱，那今天的臺海形勢就會更糟。看看同時期蔣介石討好美國的結果，就知道美國人歷來都是“柿子撿軟的捏”。

也有人說，中國參戰(zhàn)是被蘇聯(lián)人利用了，并認為“這種‘勝利’在很大程度上只是心理上的”，事實并不是這樣。

我們知道，在1945年“雅爾塔秘密協(xié)定”中，蘇聯(lián)擁有在大連的“優(yōu)先權益”和在旅順駐軍權和中長鐵路的使用權。這些都是蘇聯(lián)在遠東的戰(zhàn)略利益，這些利益又為蔣介石國民黨政府所承認。1950年中蘇友好同盟條約中，蘇聯(lián)也是極不情愿地表示要廢止這項秘密條約，但主張保留形式。

中國革命的勝利發(fā)展從根本上改變了遠東政治的格局，也迫使蘇聯(lián)重新調整對華政策。隨之而來的朝鮮戰(zhàn)爭及中國軍人打敗美國人的結果，讓最具現(xiàn)實主義政治眼光的斯大林也看明白：中國人在朝鮮戰(zhàn)場上驅逐了美國人的同時，也驅逐了在中國東北的蘇聯(lián)人。

結果蘇聯(lián)于1953年繼而1955年初將中東鐵路及旅順港交還中國。至此，蘇聯(lián)在雅爾塔條約中已吞到嘴里并為蔣介石政府承認了的戰(zhàn)略利益又悉數(shù)吐出，這對在二戰(zhàn)中所向披靡且大獲紅利的斯大林不能不說是一種說不出的痛楚：一場戰(zhàn)爭下來，中國軍隊由弱變強，中國在蘇聯(lián)的支援下組建了強大的中國空軍并將美國趕到三八線以南，而蘇聯(lián)卻告別了自彼得大帝起就追求、1905年俄國人在此與日本人流血爭奪而斯大林又在第二次世界大戰(zhàn)后剛剛獲得的大連和旅順這兩個進入太平洋的最便捷的不凍港。

毛澤東的軍事藝術在于張合有度和恰到好處。中國及時在三八線?；?，而沒有接受斯大林打過三八線的要求，中國軍隊因此沒有透支?，F(xiàn)在回頭看，如果中國接受斯大林的建議，拒絕停戰(zhàn)打過三八線，那中國必然要透支國力，結果反而對蘇聯(lián)，尤其是對駐扎在旅順的蘇聯(lián)海軍會形成嚴重依賴，這反易受制于蘇聯(lián)。果真如此，后來的大連旅順移交可能就不會那樣不折不扣。1953年7月中美停戰(zhàn)，當年1月蘇聯(lián)移交中東鐵路。3月5日，斯大林病逝。斯人已逝，在中國問題上卻是甘苦自知。

不僅如此，這樣的后果使獨立不久的外蒙古通往海參崴和遼東半島出?？诘年P鍵陸上通道從蘇聯(lián)控制區(qū)轉入已為中國完全控制的中國東北境內。這不僅將“雅爾塔秘密協(xié)定”對中國安全造成的負面影響壓至最小，大大緩解了外蒙古獨立對新中國安全造成的壓力，而且還使外蒙古由此與中國產(chǎn)生了天然的依存關系。這對蒙古的發(fā)展和中蒙兩國的未來關系定位有著如何估計都不會過高的意義。

說到西藏，讓人想起1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。1962年的中國形勢真是“高天滾滾寒流急”：中國國內剛剛經(jīng)歷了嚴重的自然災害，蔣介石在東南準備反攻大陸，蘇聯(lián)在北方制造新疆居民“外逃”事件，印度借機在中印邊境燃起戰(zhàn)火。印度事關西南穩(wěn)定，但毛澤東總體上還是認為與美國不同，印度是朋友，不能真打。1962年10月中國對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)高調開啟，一月后卻又輕輕落下：一仗下來，只是將印度的屁股打響了些，但沒有讓它傷筋動骨。在戰(zhàn)爭規(guī)模上，毛澤東巧妙利用了古巴導彈危機，將它控制在有限范圍內，不讓第三國卷入。

10月20日，美國封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。當天中國全線反擊。11月20日，肯尼迪宣布最后結束封鎖，11月21日，蘇聯(lián)也對軍隊解除了動員令。當天中國也對印全面?；?。一月后，中國又將印度俘虜養(yǎng)得黑胖黑胖，把印軍的槍擦得干干凈凈交還給他們。

戰(zhàn)爭結果與朝鮮戰(zhàn)爭不同，朝鮮戰(zhàn)爭中中國軍隊硬是將美國硬逼到三八線以南，而1962年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則沒有將印度硬逼到“麥線”以南。在前者，毛澤東意在打出國格和平等，在后者，毛澤東意在西南方向打出持久和平，至于中印兩國間的領土糾紛，毛澤東則留將來從長計議。研究一下毛澤東1962年西南一役，其目的不是打贏，而是為了中國大西南贏得一個長期的和平環(huán)境。

今天總結這場戰(zhàn)爭，我們看到毛澤東的軍事藝術大張大合，但張合有度，其戰(zhàn)略戰(zhàn)術兼融三國時曹操進退漢中和諸葛亮七擒孟獲的古典智慧：進退與戰(zhàn)和于瞬間，畢諸葛“七擒”之功于一役，讓人體會出了毛澤東軍事藝術所呈現(xiàn)出的那種“進而不可御者，沖其虛也；退而不可追者，速而不可及也。故我欲戰(zhàn)，敵雖高壘深溝，不得不與我戰(zhàn)者，攻其所必救也；我不欲戰(zhàn)，雖畫地而守之，敵不能與我戰(zhàn)者，乘其所之也。”的極高境界。每讀史及此，令人不由擊節(jié)贊嘆并為之神往。反觀毛澤東出手過的東北和西南，至今均無戰(zhàn)事。