有多少人能真正理解毛澤東的“戰(zhàn)備經(jīng)濟(jì)”？

林愛(ài)玥

這兩天看了岱岱關(guān)于毛澤東時(shí)代的“戰(zhàn)備經(jīng)濟(jì)”的文章，感觸頗多。說(shuō)句真心話，在眾多自媒體中，岱岱的水平無(wú)疑是出類(lèi)拔萃的，奈何，像岱岱這樣有水平能將問(wèn)題說(shuō)清說(shuō)透的人的文章卻經(jīng)常被和諧，然而，即便如此，岱岱卻一次又一次的“死而復(fù)生”，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，岱岱可算真正的“慣于長(zhǎng)夜過(guò)春時(shí)”的魯迅式的好戰(zhàn)士了。不過(guò)，這也讓我不得不感慨岱岱強(qiáng)大的影響力，一次又一次的被銷(xiāo)號(hào)還能一次又一次的迅速聚集大量粉絲，這說(shuō)明網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，誰(shuí)有水平誰(shuí)沒(méi)水平，誰(shuí)有真水平誰(shuí)有假水平大家還是心里有數(shù)的。

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)那些真正有水平的愛(ài)國(guó)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)并不容易，岱岱的水平是有目共睹的，然而，岱岱文章的打賞和閱讀量與那些“網(wǎng)紅”自媒體相比無(wú)疑顯得慘不忍睹。在這里，我也希望大家能夠多多支持那些真正有水平的愛(ài)國(guó)網(wǎng)民，畢竟，他們是我們的榜樣，也是“革命”的火種，坦白說(shuō)，如果沒(méi)有他們的堅(jiān)持，真不知道輿論場(chǎng)會(huì)成什么樣子。

好了，切入正題。

我們都知道，一些從毛澤東時(shí)代走過(guò)來(lái)的人都對(duì)毛澤東時(shí)代相對(duì)較低的生活水平不滿，并因此對(duì)毛澤東多有誤解，甚至借此抹黑和攻擊毛澤東的也大有人在。其他，這種誤解是必然的，首先，這些人的追求和毛澤東不一樣，這些人追求的是“活在當(dāng)下”，自己過(guò)得好才是真的好，至于子孫后代，那些人那是管不了那么多的，而毛澤東顯然不可能像那些人一樣考慮問(wèn)題，對(duì)于毛澤東來(lái)說(shuō)，更需要考慮的是考慮國(guó)家和民族的未來(lái)，雖然說(shuō)“活在當(dāng)下”也很重要，但是如果在當(dāng)下和未來(lái)之間必須做出取舍的話，毛澤東毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)選擇后者。

這并非我個(gè)人的妄自揣測(cè)，而是有事實(shí)依據(jù)的。很多人感慨毛澤東時(shí)代在經(jīng)濟(jì)、政治、國(guó)防等方面的巨大成就，但是，那些成就顯然不是從天上掉下來(lái)的，說(shuō)句實(shí)在話，一代人不吃兩三代人的苦，怎么可能創(chuàng)造出三代人乃至四代人才能取得的成就呢？

然而，最大的問(wèn)題不是每個(gè)人都愿意吃苦的，那些愿意吃苦，愿意與新生的共和國(guó)同呼吸共命運(yùn)的人，比方說(shuō)王進(jìn)喜、焦裕祿等人，成了楷模，成了英雄；而那些不愿意吃苦的人，他們不會(huì)去理解國(guó)家的難處，更不會(huì)去理解毛澤東的難處，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，吃得好，穿得好才是“硬道理”，于是，他們成了攻擊毛澤東和毛澤東時(shí)代最積極的人。

那么，大家都不吃苦，大家都過(guò)好日子難道不好嗎？

答案顯然是不可能的，因?yàn)?span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">這根本不是想不想的問(wèn)題，而是能不能的問(wèn)題。那個(gè)時(shí)候蘇聯(lián)和美國(guó)都對(duì)新中國(guó)充滿敵意，美國(guó)在中國(guó)周邊部署了環(huán)形包圍圈，而蘇聯(lián)則陳兵百萬(wàn)在中蘇邊境，在這種情況下，毛澤東考慮的根本不是什么生活問(wèn)題，而是生存問(wèn)題。要知道，如果生存問(wèn)題都不能解決了，還談什么生活？

既然要生存，那么，首要解決的就是蘇聯(lián)和美國(guó)核陰影下的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，而要解決核威脅最直接的辦法就是自己搞出核武器，就像居里夫人托人轉(zhuǎn)告毛主席時(shí)所說(shuō)的那樣：“請(qǐng)轉(zhuǎn)告毛澤東，你們要反對(duì)核武器，自己就應(yīng)該先擁有核武器”，而核武器是出了名的燒錢(qián)，否則陳毅元帥也不會(huì)說(shuō)“就是當(dāng)了褲子，勒緊褲腰帶也要把原子彈搞出來(lái)”了。

不過(guò)，原子彈并不是你想搞出來(lái)就能馬上搞出來(lái)的，起碼需要時(shí)間，那么，在原子彈尚未搞出來(lái)之前，該如何面對(duì)美蘇的核威脅呢？毛澤東的答案是“三線建設(shè)”。

大規(guī)模轉(zhuǎn)移中國(guó)的重工業(yè)布局，以達(dá)到有效阻止中國(guó)的重工業(yè)在美蘇的核打擊下被“一鍋端”的可能性。不過(guò)，和搞原子彈一樣，“三線建設(shè)”一樣是要錢(qián)的，而且要很多很多錢(qián)，更要命的是，這些巨額投入都是在短時(shí)期內(nèi)無(wú)法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的，如此，無(wú)疑導(dǎo)致本就捉襟見(jiàn)肘的經(jīng)濟(jì)狀況更加惡劣。

為了解決民眾的生存問(wèn)題，毛澤東再次發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)，疏散城市人口特別是城市青年到農(nóng)村去，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，那些青年到農(nóng)村去起碼能有口飯吃，總比待在城里等著餓死強(qiáng)吧？從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，“上山下鄉(xiāng)”無(wú)疑是現(xiàn)實(shí)的需要，但是，毛澤東作出“上山下鄉(xiāng)”的指示卻并非單純的現(xiàn)實(shí)需要，還有鍛煉年輕人培養(yǎng)年輕人的考慮。然而，那些當(dāng)年“上山下鄉(xiāng)”的年輕人有多少能理解毛澤東的苦心呢？

一些人至今提起“上山下鄉(xiāng)”依然是破口大罵，覺(jué)得將他們送到農(nóng)村去是“毀了他們一輩子”，說(shuō)老實(shí)話，有這種想法的并不是一個(gè)兩個(gè)，但是，有一點(diǎn)可以肯定，這些人肯定是站在個(gè)人利益的立場(chǎng)上看待問(wèn)題的，因此，對(duì)于這種人，老實(shí)說(shuō)，和他們講大道理也是白講。

要理解毛澤東理解毛澤東時(shí)代，一定要?dú)v史的辯證的看待問(wèn)題。如果在生存壓力還沒(méi)解決的情況下，就去想如何生活的更好，我覺(jué)得這種想法的人不僅自私而且還特別的愚蠢。

當(dāng)年，劉備七十萬(wàn)大軍進(jìn)攻東吳，被陸遜一把大火燒個(gè)精光后，蜀國(guó)精銳盡毀，就在這個(gè)時(shí)候，曹丕趁火打劫，趁你病要你命，聯(lián)合東吳組織了五路大軍一共五十萬(wàn)部隊(duì)進(jìn)犯蜀國(guó)。然而，就在這火燒眉毛的情況下，蜀國(guó)人從上到下想的不是如何解決在五路大軍的巨大壓力下生存的問(wèn)題，還整天幻想著找東吳報(bào)仇，以至于諸葛亮目為了讓那些還滿腦子“報(bào)仇”的人冷靜下來(lái)，不得不連續(xù)多天稱(chēng)病不出。最終，在諸葛亮的苦心斡旋下，蜀國(guó)接受了重新聯(lián)合東吳對(duì)抗魏國(guó)的策略才避免了亡國(guó)危機(jī)。

太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事，事不是同一件事，但道理卻是相通的。話說(shuō)，如果到了新中國(guó)，大家都不想過(guò)苦日子，都想有飯就吃，有錢(qián)就花，那么，毫無(wú)根基又毫無(wú)積蓄的新中國(guó)拿什么去發(fā)展工業(yè)，又拿什么去發(fā)展國(guó)防？至于“兩彈一星”這些大國(guó)重器就更是提也別提了。那樣的話，別的不說(shuō)，我們恐怕連基本的生存危機(jī)都解決不了。

如果生存的危機(jī)都無(wú)法解決，那種“有飯就吃，有錢(qián)就花”的日子又能維持多久呢？還好，毛澤東看問(wèn)題夠深夠準(zhǔn)。建國(guó)后，毛澤東多次強(qiáng)調(diào)“社會(huì)主義是艱苦的事業(yè)”，目的是啥？還不就是為了提醒那些腦子不清楚的人知道要生活先要生存的道理！

如果連生存問(wèn)題都還沒(méi)解決，就想著如何享受生活，是太天真，還是太愚蠢？

四十多年過(guò)去了，我們國(guó)家又一次面臨著巨大的困難。國(guó)家的命運(yùn)和個(gè)人的命運(yùn)一樣，轉(zhuǎn)折點(diǎn)往往只有那么幾次，因此，在國(guó)家又一次面臨命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)候，我們應(yīng)該毫不猶豫的站在國(guó)家一邊?；蛟S，在這個(gè)過(guò)程中，我們會(huì)受到委屈，或許，我們會(huì)受到損失，但是，在這個(gè)國(guó)家最需要我們伸出雙手的時(shí)候如果我們拒絕了，或許以后我們想伸出雙手都沒(méi)機(jī)會(huì)了。

老實(shí)說(shuō)，這不是一個(gè)最好的時(shí)代，但這確實(shí)是一個(gè)最偉大的時(shí)代，因?yàn)閭€(gè)人的命運(yùn)與國(guó)家的命運(yùn)再一次緊密的連接在了一起。和四十年前一樣，除了和國(guó)家一起迎難而上，我們別無(wú)選擇！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：