1945年4月20日，中國(guó)共產(chǎn)黨第六屆中央委員會(huì)第七次全體會(huì)議通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議(草案)》。為了這個(gè)決議草案，毛澤東同志可謂是嘔心瀝血，這次要通過之前，已經(jīng)討論修改了7次。但他仍然不太滿意。

這個(gè)決議通過的當(dāng)天的會(huì)議上，毛澤東同志對(duì)這個(gè)決議草案作了這樣的說明：

這個(gè)決議不但是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部的，而且是全黨性質(zhì)的，同全國(guó)人民有關(guān)聯(lián)的，對(duì)全黨與全民負(fù)責(zé)的。哪些政策或者其中的哪些部分是正確的或者不正確的，如果講得合乎事實(shí)，在觀念形態(tài)上再現(xiàn)了二十四年的歷史，就對(duì)今后的斗爭(zhēng)有利益，對(duì)今后黨和人民有利益。正確和錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)自然是馬克思主義，但人民利益同樣是標(biāo)準(zhǔn)。人民對(duì)于各黨派的情形并不很了解，但懂得根據(jù)他們的政策來作判斷。國(guó)民黨致力國(guó)民革命凡五十年了，其中做了些好事，但做了更多的壞事，所以人民不喜歡它。我們做了好事，但也犯了些錯(cuò)誤?，F(xiàn)在的決議就是說這些問題，所以是關(guān)系于全國(guó)人民的。

這個(gè)決議有兩個(gè)問題：做不做?如何做?不做就是怕犯錯(cuò)誤。看趨勢(shì)是要做，但決議現(xiàn)在還有缺點(diǎn)，還需要修改，所以今天也只要求基本通過。我想決議的基本思想是不錯(cuò)的，黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級(jí)思想需要糾正，使革命不受損失。至于各個(gè)歷史問題的敘述是否完全正確，那就不一定了。我們現(xiàn)在只能準(zhǔn)備在二三十年后來看，這個(gè)決議還是功大過小，那就很好了。如何做?交七大還是交七中全會(huì)討論通過?原來是準(zhǔn)備交七大的，后來決定交七中全會(huì)。這是一個(gè)政策性的問題，不是隨便決定的，因?yàn)檫@樣可以避免大會(huì)把重心放在歷史問題上。

內(nèi)容上的其他問題：四中全會(huì)是否根本錯(cuò)了?現(xiàn)在弄清楚了，四中全會(huì)在根本上是錯(cuò)誤的。共產(chǎn)國(guó)際的問題為什么不提?故意不提的。共產(chǎn)國(guó)際現(xiàn)在不存在了，我們也不把責(zé)任推給共產(chǎn)國(guó)際。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命總的來說是功大過小，猶如玉皇大帝經(jīng)常下雨，偶爾不下雨還是功大過小。沒有共產(chǎn)國(guó)際的成立和幫助，中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的政黨是不能有今天的。他們需要我們，我們也需要他們。

治病救人的方針證明是有效的，要看什么時(shí)候需要強(qiáng)調(diào)哪一個(gè)方面。前年十二月以后治病太多，救人差一點(diǎn)，所以去年就多加些“甘草”。最近的情形也是如此。一九四○年不許提路線，一九四一年談了路線，以后就發(fā)生了王明同志的問題。他養(yǎng)病的時(shí)候，我們整了風(fēng)，討論了黨的歷史上的路線問題，“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，這是確實(shí)的，但“沛公”很多，連“項(xiàng)莊”自已也包括在內(nèi)。發(fā)展的過程就是如此。到了現(xiàn)在，這個(gè)決議就比較好，把治病救人兩方面統(tǒng)一起來了。王明同志寫了這封信，內(nèi)容有無缺點(diǎn)錯(cuò)誤還可以研究，但其態(tài)度是好的，應(yīng)該歡迎的。其他許多同志的意見都很好。錯(cuò)誤不是少數(shù)人的問題，寫幾個(gè)名字很容易，但問題不在他們幾個(gè)人。如果簡(jiǎn)單地處理幾個(gè)人，不總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，就會(huì)像過去陳獨(dú)秀犯了錯(cuò)誤以后黨還繼續(xù)犯錯(cuò)誤一樣。對(duì)陳獨(dú)秀應(yīng)該承認(rèn)他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民是有功勞的，大體上如同俄國(guó)的普列漢諾夫。李立三在大革命時(shí)代也有功勞。黨是政治團(tuán)體，不是家族或職業(yè)團(tuán)體，黨員都是來自五湖四海，因?yàn)檎娤嗤Y(jié)合起來的。政見不同就要有爭(zhēng)論，爭(zhēng)論時(shí)要分清界限。

從前許多同志都苦于中國(guó)沒有馬、恩、列、斯那樣的革命領(lǐng)袖，我也是如此，中國(guó)的落后不能產(chǎn)生列寧那樣的偉人?，F(xiàn)在提出一個(gè)任務(wù)，就是加強(qiáng)對(duì)馬、恩、列、斯著作的學(xué)習(xí)，首先是我需要加強(qiáng)。凡是政治上過去犯過錯(cuò)誤現(xiàn)在改正了的同志，我們都要團(tuán)結(jié)他們，全黨要像決議上所說的團(tuán)結(jié)得如同一個(gè)和睦的家庭一樣。這個(gè)支票是要兌現(xiàn)的。決議把許多好事掛在我的賬上，我不反對(duì)，但這并不否認(rèn)我有缺點(diǎn)錯(cuò)誤，只是因?yàn)榭紤]到黨的利益才沒有寫在上面，這是大家要認(rèn)識(shí)清楚的，首先是我。孔夫子七十而從心所欲不逾矩，我即使到七十歲相信一定也還是會(huì)逾矩的。

抗戰(zhàn)時(shí)期有兩個(gè)關(guān)節(jié)就是整風(fēng)和生產(chǎn)，沒有這兩項(xiàng)黨就不能前進(jìn)。兩萬五千共產(chǎn)黨員發(fā)展到幾十萬，絕大多數(shù)是農(nóng)民與小資產(chǎn)階級(jí)，如果不整風(fēng)黨就變了性質(zhì)，無產(chǎn)階級(jí)其名，小資產(chǎn)階級(jí)其實(shí)，延安就不得下地，王實(shí)味、“輕騎隊(duì)”[12]、“西北風(fēng)”占了統(tǒng)治地位，只有經(jīng)過整風(fēng)才把無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)挽救了。生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)也是這樣，沒有生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，黨就要向后退，就要往下垮。這些都是學(xué)習(xí)來的，草鞋沒樣，邊打邊像，這是有些道理的。我們就是這樣慢慢學(xué)習(xí)著前進(jìn)，現(xiàn)在也并不是什么都學(xué)會(huì)了，只是錯(cuò)誤犯得少一些。

防止敵人利用，這一點(diǎn)也要說一下。人家成立了一個(gè)“非常委員會(huì)”，我們的決議還沒有做他們就利用，說什么四中全會(huì)是正確的，現(xiàn)在做了決議他們更要利用，更要挑撥，我們必須準(zhǔn)備。團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)，這是不怕挑撥的。但是小廣播就不同，這需要搜集并加以分析。其中有許多是閑話，是沒有惡意的;有許多是錯(cuò)誤的，但也不一定是惡意的;至于有惡意的也要聽，因?yàn)橹挥新犃瞬拍馨l(fā)現(xiàn)它的惡意。總之，有則改之，無則加勉，把各種閑話都引到自己的責(zé)任上來，這就卸下一個(gè)大包袱，不至于多生氣。一九四一年邊區(qū)老百姓中有人說雷公咋不打死毛澤東，這就引起我的警覺，分析原因，發(fā)現(xiàn)是征糧太重了，于是就發(fā)展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。黨校去年有人說我是官僚主義，這也使我下決心到黨校去多接近一些人。

毛澤東同志對(duì)自己主導(dǎo)下作出的《關(guān)于若干歷史問題的決議(草案)》的態(tài)度是非常謹(jǐn)慎和節(jié)制的：“這個(gè)決議有兩個(gè)問題：做不做?如何做?不做就是怕犯錯(cuò)誤?？蹿厔?shì)是要做，但決議現(xiàn)在還有缺點(diǎn)，還需要修改，所以今天也只要求基本通過。我想決議的基本思想是不錯(cuò)的，黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級(jí)思想需要糾正，使革命不受損失。至于各個(gè)歷史問題的敘述是否完全正確，那就不一定了。我們現(xiàn)在只能準(zhǔn)備在二三十年后來看，這個(gè)決議還是功大過小，那就很好了。”

——沒有去嗨如何如何正確，如何如何英明哈。

而且，“只能準(zhǔn)備在二三十年后來看”功過大小的問題。

第二天——4月21日開幕的黨的七大預(yù)備會(huì)議上，毛澤東同志又談了他的想法：

我們現(xiàn)在學(xué)會(huì)了謹(jǐn)慎這一條，搞了歷史決議案。這個(gè)決議案寫過多少次，經(jīng)過三翻四復(fù)的研究，經(jīng)過多少雙眼睛看。單有中央委員會(huì)幾十雙眼晴看還不行，而經(jīng)過大家一看，一研究，就搞出許多問題來了。沒有大家提意見，我一個(gè)人就寫不出這樣完備的文件。昨天七中全會(huì)是基本通過了，交給大會(huì)以后的新中央采納修改，精雕細(xì)刻。

毛澤東同志還說：

……我們?cè)谶@個(gè)短短的歷史決議案中，要把二十五年的歷史都寫進(jìn)去很不容易。我們還不是修黨史，而是主要講我們黨歷史上的“左”傾錯(cuò)誤，就是說，在黨的歷史上一種比較適合干中國(guó)人民利益的路線與一種有些適合但有些不適合于中國(guó)人民利益的路線的斗爭(zhēng)，無產(chǎn)階級(jí)思想同小資產(chǎn)階級(jí)思想的斗爭(zhēng)。這個(gè)問題經(jīng)過了幾年的醞釀，現(xiàn)在比較成熟了，所以寫出決議案把它解決了，至于抗戰(zhàn)時(shí)期的問題，現(xiàn)在還沒有成熟。所以不去解決它。這個(gè)決議案，將來來看，還可能有錯(cuò)誤，但治病救人的方針是不會(huì)錯(cuò)的。

于是，這個(gè)決議又歷經(jīng)反復(fù)討論和修改，于1945年8月9日黨的七屆一中全會(huì)第二次會(huì)議一致通過，8月12日正式印發(fā)成黨內(nèi)文件。個(gè)別辭語的修改一直持續(xù)到1953年收入《毛澤東選集》。此間修改的情況，可參見胡喬木同志《黨的歷史決議》一文。

正因?yàn)樽鳛橹鲗?dǎo)作出這個(gè)決議的領(lǐng)導(dǎo)人都持如此謹(jǐn)慎節(jié)制的態(tài)度，所以這個(gè)決議如今已然成為中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上非議最小、共識(shí)最大的歷史決議，在經(jīng)受了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的歷史的檢驗(yàn)之后，如今逾加放射出燭照后人的真理光芒。

這個(gè)決議的意義、作用和功過大小，應(yīng)該沒有什么可以爭(zhēng)議的吧?

——天下事，爭(zhēng)似不爭(zhēng)，不爭(zhēng)是爭(zhēng)，夫?yàn)椴粻?zhēng)，故天下莫能與之爭(zhēng)。

而令筆者最為感佩的是：毛澤東同志承認(rèn)自己犯過錯(cuò)誤，而且預(yù)言了自己將來還會(huì)犯錯(cuò)誤——“即使到七十歲相信一定也還是會(huì)逾矩的”，對(duì)將來，對(duì)未來，一直都是保持“學(xué)習(xí)”的態(tài)度，而且一直都承認(rèn)他這個(gè)人和這個(gè)黨，并不是什么都學(xué)會(huì)了!

黨史，是一門知識(shí)。毛澤東同志說：“知識(shí)的問題是一個(gè)科學(xué)問題，來不得半點(diǎn)的虛偽和驕傲，決定地需要的倒是其反面——誠實(shí)和謙遜的態(tài)度。”

毛澤東同志中共七大作口頭報(bào)告中還特別言及了對(duì)知識(shí)的虛偽和驕傲的態(tài)度——裝：

最后一個(gè)問題，就是要講真話。那一天我講過，我們要謙虛謹(jǐn)慎，不驕不躁。今天再說這樣一點(diǎn)，就是要講真話，不偷、不裝、不吹。偷就是偷東西，裝就是裝樣子，“豬鼻子里插蔥——裝象”，吹就是吹牛皮。講真話，每個(gè)普通的人都應(yīng)該如此，每個(gè)共產(chǎn)黨人更應(yīng)該如此。

什么叫不偷?我曾經(jīng)看到過這樣的事情，把別人寫的整本小冊(cè)子，換上幾個(gè)名詞，就說是自己寫的，把自己的名字安上就出版了。不是自己的著作，拿來說是自己的，這是不是偷呀!有賊。我們黨內(nèi)也有賊，當(dāng)然是個(gè)別的、很少的。這種事情歷來就有的，叫做“抄襲”。這是不誠實(shí)。馬克思的就是馬克思的，恩格斯的就是恩格斯的，列寧的就是列寧的，斯大林的就是斯大林的，朱總司令講的就是朱總司令講的，劉少奇講的就是劉少奇講的，徐老講的就是徐老講的，哪個(gè)同志講的就是哪個(gè)同志講的，都不要偷。

什么是不裝?就是“知之為知之，不知為不知”。孔夫子的學(xué)生子路，那個(gè)人很爽直，孔夫子曾對(duì)他說:“知之為知之，不知為不知，是知也。”懂得就是懂得，不懂得就是不懂得，懂得一寸就講懂得一寸，不講多了。為什么世界上會(huì)出現(xiàn)“裝”?為什么有人感到不裝不大好呢?這是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。偷是社會(huì)現(xiàn)象，裝也是社會(huì)現(xiàn)象。裝的現(xiàn)象現(xiàn)在特別多，在我們黨內(nèi)也特別多。愛裝的人，是他母親生下他來就要他裝的?他母親懷他在肚子里就在觀音菩薩面前發(fā)誓、許愿，一定要生一個(gè)會(huì)裝的兒子?當(dāng)然不是，這是社會(huì)現(xiàn)象。我們黨內(nèi)歷來不允許裝。不知道不要緊，知道得少不要緊，即使對(duì)馬列主義知道得很少、馬列的書讀得很少也不要緊，知道多少就是多少。

作為為史志工作者的我們，都要以毛澤東同志的話為誡，一輩子都要講真話，不偷，不裝，不吹!這才是科學(xué)的態(tài)度。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：