杜特爾特反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不急于同中國(guó)開戰(zhàn)”值得注意
不知道是不是菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特發(fā)了慈悲,總之是這位菲律賓新總統(tǒng)對(duì)華展現(xiàn)了新的姿態(tài),具體表現(xiàn)有二:一是著手同中國(guó)溝通,表示“兩國(guó)應(yīng)共同努力改善雙邊關(guān)系,恢復(fù)對(duì)話合作”;二是反復(fù)聲明菲律賓“不急著與中國(guó)開戰(zhàn)”,不準(zhǔn)備同中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。
有關(guān)菲律賓“不急著與中國(guó)開戰(zhàn)”的表態(tài),這位新總統(tǒng)已經(jīng)反復(fù)說過幾次了,這既是在做菲律賓國(guó)內(nèi)的工作,也是在向國(guó)外國(guó)際釋放重要的信號(hào),因而,一切關(guān)心南海局勢(shì)的人,都不會(huì)把杜特爾特總統(tǒng)的話當(dāng)做耳旁風(fēng),中國(guó)尤其不會(huì)。菲律賓現(xiàn)在不急于同中國(guó)打一仗,這對(duì)中國(guó)畢竟也是一件好事。阿彌陀佛,作為一個(gè)中國(guó)人,筆者謝謝菲律賓杜總統(tǒng)大人的恩典與慈悲。
菲律賓也配考慮與中國(guó)開戰(zhàn)的問題嗎?
這說起來(lái)實(shí)在有點(diǎn)滑稽。任何不失去起碼理性的人,都不大可能有這等瘋狂的想法。菲律賓同中國(guó)沒有陸地相連,如果發(fā)生沖突的話,那就只能是海空沖突。不要說對(duì)比中國(guó)與菲律賓綜合實(shí)力以及綜合國(guó)防能力了,這二者根本無(wú)法比擬,僅僅以常規(guī)的海空力量對(duì)比而言,菲律賓根本就無(wú)法對(duì)中國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn),它的海軍還不如中國(guó)的海警,它的空軍形同虛設(shè)、徒有其名,難道這等可憐的武裝力量也能向中國(guó)的??哲姲l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?即便無(wú)知者無(wú)畏,它也沒有這個(gè)能力啊!
筆者以為,以杜特爾特的眼光與見識(shí),這點(diǎn)軍事常識(shí)他還是應(yīng)該具有的,他不會(huì)愚蠢到拿菲律賓可憐的??樟α縼?lái)虛張聲勢(shì),也不會(huì)用這種辦法來(lái)訛詐中國(guó),這不可能有任何用處。既然這樣,他卻為什么還要反復(fù)強(qiáng)調(diào)并內(nèi)外喊話說菲律賓不急于同中國(guó)開戰(zhàn)呢?
這大概說明,杜特爾特感受到了某種推動(dòng)菲律賓同中國(guó)打一仗的壓力,這個(gè)壓力是如此強(qiáng)大,以致于這位新總統(tǒng)不得不通過喊話的方式將其釋放出來(lái),并以此表白自己的立場(chǎng)與態(tài)度,或者用這種辦法來(lái)對(duì)付,進(jìn)行軟磨硬泡。
如果這樣的猜測(cè)有一定的可能性,那么,接下來(lái)的問題就會(huì),這個(gè)壓力可能來(lái)自何方呢?
來(lái)自菲律賓國(guó)內(nèi)的鷹派主戰(zhàn)派?
這種可能性不大。菲律賓國(guó)內(nèi)似乎并沒有這樣一個(gè)派別,即使個(gè)別人有這個(gè)想法,也很難形成規(guī)模勢(shì)力,并且以杜特爾特總統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì),底下的人大概也不敢這般造次。
另一種可能就是來(lái)自強(qiáng)大的外部勢(shì)力,這個(gè)勢(shì)力對(duì)菲律賓影響很大,并且亟須在中國(guó)周邊引發(fā)一定程度的軍事沖突,以此給干涉亞太事務(wù)提供機(jī)會(huì)與憑借,并非加速或者催化亞太新北約的形成。如果確有這樣的勢(shì)力存在,那么,這個(gè)勢(shì)力就只能是美國(guó),或者是美日澳集團(tuán),除此以外沒有第二家。
結(jié)合長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)在南海問題上的表現(xiàn),結(jié)合美國(guó)對(duì)菲律賓阿基諾政權(quán)的教唆驅(qū)使,筆者以為,這種可能性不但存在,而且還相當(dāng)?shù)卮蟆?/span>
這說明,在南海局勢(shì)的表面事態(tài)之外,還存在廣泛的陰謀活動(dòng),其中,操縱、唆使菲律賓挑戰(zhàn)中國(guó),不惜拿菲律賓試刀,就是一記毒招。目前,美日等國(guó)仍在不遺余力地拉攏菲律賓,其用心就是使之繼續(xù)為其所用,當(dāng)然也包括這方面的功用。
這還預(yù)示著,中菲關(guān)系將很難穩(wěn)定下來(lái)。因?yàn)槿绻坏┲蟹浦g關(guān)系穩(wěn)定,甚至回歸到“傳統(tǒng)友好鄰邦”的程度,那么,“重返亞太”戰(zhàn)略就要出現(xiàn)相當(dāng)程度的前功盡棄。這情形同俄羅斯烏克蘭局勢(shì)差不多。俄烏關(guān)系不可能穩(wěn)定下來(lái),穩(wěn)定下來(lái)不符合西方打壓俄羅斯的戰(zhàn)略需要。正因?yàn)檫@樣,所以俄烏關(guān)系的波瀾總是一浪接著一浪。未來(lái)的中菲關(guān)系也很可能是這個(gè)樣子。
基于上述原因,所以筆者認(rèn)為,對(duì)于菲律賓總統(tǒng)杜特爾特一再?gòu)?qiáng)調(diào)“不急于同中國(guó)開戰(zhàn)”的情況,中國(guó)不可掉以輕心,應(yīng)該在中菲溝通與對(duì)話中將這個(gè)問題當(dāng)做重要內(nèi)容,最好能同杜特爾特本人有直接的磋商,并采取必要的措施。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2016-08-17/39521.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 梁振英:“港獨(dú)”無(wú)關(guān)言論自由,乃是非問題
- 狼牙山五壯士后人訴洪振快案終審宣判:洪振快敗訴
- 陳云在長(zhǎng)征途中為何突然消失?
- 新民主主義革命時(shí)期中共反對(duì)“山頭主義”的歷史考察
- 保衛(wèi)釣魚島運(yùn)動(dòng)的來(lái)龍去脈
- “自干五”現(xiàn)象對(duì)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)的重要啟示
- 吳鵬飛:實(shí)話實(shí)說,為啥中國(guó)的漢奸特別多
- 楊毅將軍:誰(shuí)傷害中國(guó)誰(shuí)就要被打屁股
- 羅援:有沒有威脅 事實(shí)說了算
- 軍報(bào):國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力造謠挑撥軍政、軍民關(guān)系