中國(guó)人為什么盯上匯豐？

尹國(guó)明

中國(guó)人盯上匯豐，完全是匯豐自己作的。

直接原因有兩個(gè)，一是梁振英先生對(duì)匯豐銀行喊話(huà)，要求其對(duì)“港區(qū)安全法”表態(tài)，不能繼續(xù)做賺著中國(guó)人的錢(qián)，做對(duì)不起中國(guó)的事，又提醒了中國(guó)人關(guān)注它。二是匯豐銀行在孟晚舟事件上，做了損害客戶(hù)華為利益的事情，做了傷害中國(guó)國(guó)家利益和民族感情的事，把客戶(hù)的資料交給美國(guó)，成為美國(guó)指控華為和孟晚舟的關(guān)鍵“證據(jù)”。

這一行為的性質(zhì)，無(wú)論是針對(duì)客戶(hù)，還是針對(duì)中國(guó)，都是極其嚴(yán)重的。

中國(guó)人現(xiàn)在最恨兩種勢(shì)力，一種是吃黨飯?jiān)尹h鍋的，一種是吃中國(guó)飯?jiān)抑袊?guó)鍋的。前者身在中國(guó)的體制之內(nèi)卻干著反對(duì)社會(huì)主義體制的事，后者賺著中國(guó)人的錢(qián)，干著傷害中國(guó)人利益的事。

這兩種勢(shì)力也是目前最有可能對(duì)中國(guó)造成致命傷害的力量。如果沒(méi)有內(nèi)部力量的掣肘和破壞，面對(duì)外來(lái)的壓力和威脅，中國(guó)人總能克服。能在關(guān)鍵時(shí)刻給中國(guó)以致命一擊的，總是活躍在中國(guó)土地上的各種“內(nèi)鬼”。

這兩種勢(shì)力雖然表面上砸的是不同的鍋，但實(shí)質(zhì)都一樣。中國(guó)人用一百年的不斷試錯(cuò)，才確定社會(huì)主義是唯一適合中國(guó)的道路，否定了社會(huì)主義，也就打掉了中國(guó)崛起的最重要條件。在中國(guó)，很少有頑固反對(duì)社會(huì)主義最后不走到與中國(guó)利益為敵的，從反社會(huì)主義制度開(kāi)始到最后連中國(guó)歷史和文化都不認(rèn)同的比比皆是；而且這兩種勢(shì)力往往彼此呼應(yīng)、互相支持，前者需要挾洋自重，借助外國(guó)的勢(shì)力實(shí)現(xiàn)顛覆體制的目標(biāo)讓自己的非法利益合法化，后者則把顛覆中國(guó)體制作為收割中國(guó)財(cái)富的最重要條件。

梁振英先生之所以選擇對(duì)匯豐銀行喊話(huà)，前提是因?yàn)樗私鈪R豐在香港的地位和作用，了解匯豐的歷史和現(xiàn)在，梁先生對(duì)匯豐的喊話(huà)既是勸誡也是警告，是在對(duì)外資機(jī)構(gòu)吃中國(guó)飯?jiān)抑袊?guó)鍋的現(xiàn)象說(shuō)不，看來(lái)在梁振英先生心中，匯豐銀行至少曾經(jīng)是這方面的代表。

在梁振英先生喊話(huà)之后，特別是在國(guó)內(nèi)輿論的壓力之下，匯豐銀行對(duì)“港區(qū)安全法”給了一個(gè)很特別的表態(tài)，沒(méi)有像怡和洋行那樣出具正式的書(shū)面聲明，只是發(fā)一個(gè)亞太區(qū)行政總裁參加稱(chēng)國(guó)安立法的照片。這個(gè)算正式的支持嗎？我們還是需要對(duì)此保持清醒的頭腦。

本人在《再起底匯豐銀行：中國(guó)人為什么要盯緊它？》一文中就特別提示了一句：“即便是匯豐銀行以后因?yàn)閴毫?，?lsquo;港區(qū)國(guó)安法’上不痛不癢做一個(gè)表態(tài)，也不等于改變了這家英資公司的基本立場(chǎng)。”

當(dāng)然，表態(tài)支持比不表態(tài)要好，但匯豐銀行也不要指望對(duì)“港區(qū)國(guó)安法”補(bǔ)一個(gè)表態(tài)，就能真正獲得中國(guó)人的諒解和信任。因?yàn)閰R豐銀行還沒(méi)有把做過(guò)哪些對(duì)不起中國(guó)人的事情說(shuō)清楚，也未看到有一個(gè)能夠讓中國(guó)人原諒的態(tài)度。

歷史上那些人所共知的殖民舊事，就不說(shuō)了。很多人很關(guān)心匯豐銀行在香港問(wèn)題上究竟做過(guò)什么對(duì)不起香港的事情，匯豐有沒(méi)有在“修例”等政治事件上給外國(guó)反華勢(shì)力和香港的分裂勢(shì)力提供資金通道，還有，匯豐銀行在孟晚舟事件上究竟發(fā)揮了什么作用，匯豐也應(yīng)該說(shuō)清楚，并有一個(gè)態(tài)度。

中國(guó)人很善良，對(duì)別人的要求并不苛刻，底線(xiàn)也就是梁振英先生說(shuō)的不能賺中國(guó)人的錢(qián)，卻做傷害中國(guó)人的事。這個(gè)要求高嗎？就是匯豐銀行自己也不會(huì)允許員工干著對(duì)不起自己的事情吧，那些給匯豐辯護(hù)的人，哪一個(gè)允許別人從自己這里賺錢(qián)卻背叛自己的事情發(fā)生?

己所不欲，勿施于人，中國(guó)人最講道理，最講公道。

但匯豐銀行捫心自問(wèn)，這么低的要求做到了嗎？最近一些自稱(chēng)匯豐銀行前員工和現(xiàn)員工的人，在為匯豐銀行辯護(hù)，說(shuō)匯豐銀行內(nèi)部流程如何規(guī)范，員工培訓(xùn)體系有多么完善，風(fēng)險(xiǎn)控制有多么嚴(yán)格，企業(yè)文化多么有溫度，但面對(duì)匯豐上面和下面的這些實(shí)際表現(xiàn)，這些辯護(hù)不是都過(guò)于蒼白嗎？

2007年，墨西哥金融監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)大筆可疑資金往來(lái)匯豐；

美國(guó)宣稱(chēng)匯豐銀行一度成為墨西哥和哥倫比亞販毒集團(tuán)進(jìn)行洗錢(qián)和其他違法行為的首選金融機(jī)構(gòu)；

2008年，香港匯豐銀行觀塘分行在裝修期間服務(wù)器被人偷走，遺失有近16萬(wàn)客戶(hù)資料；

2008年，匯豐銀行稱(chēng)遺失一盒已被編碼的數(shù)碼錄音帶，錄音帶有2.5萬(wàn)個(gè)該行與客戶(hù)的電話(huà)對(duì)話(huà)內(nèi)容；

2010年，瑞士匯豐銀行7.9萬(wàn)名客戶(hù)的12.7萬(wàn)個(gè)賬戶(hù)遭泄露和曝光；

2014年，因操縱全球外匯交易市場(chǎng)，被英國(guó)金融行為監(jiān)管局和美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)處以巨額罰款；

2018年，匯豐銀行被曝出約1%美國(guó)客戶(hù)的個(gè)人信息被泄露......

匯豐的所作所為，自然會(huì)引起中國(guó)人對(duì)近代史上匯豐銀行角色的歷史記憶。中國(guó)人不是一個(gè)不寬容的民族。如梁振英先生所言，在香港回歸過(guò)程中，英資企業(yè)，干過(guò)傷害過(guò)香港利益的事情，中國(guó)以德報(bào)怨，允許他們?cè)谙愀酆椭袊?guó)享有特殊利益和特殊地位，匯豐銀行就是香港的主要發(fā)鈔行之一，匯豐銀行感恩了嗎？反思了嗎？

還不是在孟晚舟事件上扮演了不光彩的角色，發(fā)揮了極其關(guān)鍵的對(duì)中國(guó)不利的作用?

這還要怪中國(guó)人寫(xiě)文章揭露你批判你？

中國(guó)人完全有理由質(zhì)問(wèn)匯豐銀行：

1、如果一家銀行，連客戶(hù)的商業(yè)秘密都不管不顧，連客戶(hù)的利益都可以作為交換利益的條件，這樣的企業(yè)還有自我辯護(hù)的必要嗎？

2、如果一家銀行，明知道美國(guó)要通過(guò)制裁華為發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的科技戰(zhàn)爭(zhēng)，一直在苦苦搜索對(duì)華為不利的“證據(jù)”，還要給美國(guó)提供這樣的幫助，甚至還可能提供了一些不符合實(shí)際情況的“證據(jù)”，這樣的銀行還有必要在中國(guó)繼續(xù)存在嗎？

3、如果一家銀行，在殖民史上干過(guò)很多傷害中國(guó)人利益的事情，在香港回歸中做過(guò)損害香港也損害中國(guó)利益的事情，中國(guó)人都原諒你了，還以德報(bào)怨，還繼續(xù)賺著中國(guó)人的錢(qián)，干著傷害中國(guó)人的事，而且，連悔改和反思的態(tài)度都沒(méi)有，這樣的銀行中國(guó)人還需要原諒嗎？

如果是匯豐銀行內(nèi)部出現(xiàn)這樣的員工，匯豐銀行能表現(xiàn)的比中國(guó)人更大度？

中國(guó)人當(dāng)然會(huì)有資格盯著匯豐，有權(quán)利要求匯豐付出相應(yīng)的代價(jià)。而不是跟現(xiàn)在這樣，在香港繼續(xù)享受發(fā)鈔權(quán)的香港準(zhǔn)央行地位，在內(nèi)地，繼續(xù)分享中國(guó)人的發(fā)展成果。

中國(guó)人甚至也有資格提醒，對(duì)于中國(guó)，匯豐在歷史上是有原罪的。因?yàn)橹袊?guó)人的大度和寬容，匯豐銀行繼續(xù)在香港回歸之后享受特權(quán)地位（本人并不贊成這種大度），并且中國(guó)事實(shí)上已經(jīng)成為匯豐銀行最主要的利潤(rùn)來(lái)源，但這不是你可以繼續(xù)出賣(mài)中國(guó)利益的理由。

現(xiàn)在已經(jīng)不是100年前、70年前，中國(guó)已經(jīng)不是那個(gè)積貧積弱、任人欺凌的國(guó)家，甚至也不是三五年前，中國(guó)的自由派話(huà)語(yǔ)權(quán)獨(dú)大可以給你撐起輿論保護(hù)傘。

唯有面對(duì)問(wèn)題，幡然改悔，才能贏得中國(guó)人的原諒。在中國(guó)人的憤怒面前，那也不會(huì)是長(zhǎng)久的。而且，這種保護(hù)會(huì)讓中國(guó)人對(duì)你的憤怒情緒更猛烈。

在民族意識(shí)覺(jué)醒的中國(guó)人面前，沒(méi)有什么違背中國(guó)利益的存在是可以持久的。

離開(kāi)提供了你一半以上利潤(rùn)的中國(guó)市場(chǎng)，你還有什么可以在世界立足的底氣?

支持“港區(qū)國(guó)安法”，做到言行一致，是匯豐銀行彌補(bǔ)過(guò)失的機(jī)會(huì)。在孟晚舟事件上，撤回對(duì)美國(guó)的支持，如果在美國(guó)的威逼利誘下做了不符合事實(shí)的證言，匯豐銀行也應(yīng)該補(bǔ)救。

如果因?yàn)槊绹?guó)人會(huì)真的懲罰你，你就聽(tīng)從美國(guó)指令、跟隨美國(guó)腳步，你確定在中國(guó)就可以永遠(yuǎn)不會(huì)付出代價(jià)?

路還是自己走出來(lái)的，自己的錯(cuò)誤就要自己面對(duì)，自己彌補(bǔ)。

以為通過(guò)公關(guān)手段就可以轉(zhuǎn)移中國(guó)人的注意力，讓中國(guó)人淡忘一些事情，那是要失敗的。互聯(lián)網(wǎng)有記憶，中國(guó)人也有記憶。

中國(guó)對(duì)國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)看得那么重，也是被你們教育出來(lái)的。舊中國(guó)的國(guó)力衰微，人民也水深火熱。國(guó)家衰敗，人民遭殃。不要以為那么多年對(duì)中國(guó)媒體和教育的滲透，可以消解中國(guó)人的民族精神和愛(ài)國(guó)情懷。你們也不看看現(xiàn)在內(nèi)地的那些妖魔化中國(guó)愛(ài)國(guó)主義的文化“精英”和市場(chǎng)化媒體，在中國(guó)人心里現(xiàn)在是一個(gè)怎樣負(fù)面的存在。

提醒中國(guó)人打開(kāi)了塵封的記憶，再次梳理匯豐從誕生開(kāi)始，做過(guò)的那些傷害中國(guó)人利益的事情，正是匯豐現(xiàn)在的所作所為。

當(dāng)中國(guó)人把你現(xiàn)在的行為和歷史上的所為聯(lián)系在一起，實(shí)際上距離你付出應(yīng)有的代價(jià)，為期不遠(yuǎn)了。還想一邊討好英美傷害中國(guó)，一邊還想在中國(guó)掙錢(qián)，沒(méi)有這樣的生意！

面對(duì)中國(guó)人的憤怒和警告，勿謂言之不預(yù)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：