貫徹落實“4·19”講話精神,為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國努力奮斗
貫徹落實“4·19”講話精神,為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國努力奮斗
倪光南
四年前,習(xí)近平總書記在關(guān)于網(wǎng)信工作的“4·19”講話中指出:
【“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’,核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。”】
通過美國制裁中興、打壓華為等事件,人們進(jìn)一步加深了對總書記這一重要指示的認(rèn)識,各行各業(yè)紛紛結(jié)合實際情況,積極部署安全可靠應(yīng)用推進(jìn)工作,旨在用自主可控的網(wǎng)信產(chǎn)品和服務(wù)替代原先壟斷市場的非自主可控的產(chǎn)品和服務(wù)??梢灶A(yù)計在一個時期里,我國網(wǎng)信領(lǐng)域出現(xiàn)這類替代將是一種新常態(tài),這是因為,網(wǎng)信領(lǐng)域到市場是高度壟斷的,這使新產(chǎn)品和服務(wù)必須具備打破壟斷的能力,否則就無法進(jìn)入市場。
當(dāng)然,對于以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)而言,由于尚處在起始階段,壟斷往往來不及形成或不大明顯,這有利于我國相應(yīng)的企業(yè)進(jìn)入市場與世界同行進(jìn)行競爭。中國網(wǎng)信領(lǐng)域的企業(yè)和廣大科技人員應(yīng)當(dāng)有決心、有信心,以百折不撓的勇氣,通過自主創(chuàng)新,徹底解決網(wǎng)信核心技術(shù)受制于人的問題,這樣才能使中國從網(wǎng)絡(luò)大國發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國。
一、不忘初心,牢記使命
習(xí)近平總書記在“4·19”講話等一系列講話中都反復(fù)強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵核心技術(shù)“必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展”,國家也為此部署了相應(yīng)的計劃。但在實施中,出現(xiàn)了某些不顧長期目標(biāo)而追求短期效益的偏向,影響了這些計劃的效果。所以在后續(xù)的工作中,我們應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn),防止出現(xiàn)這種偏向。在關(guān)系到國家戰(zhàn)略目標(biāo)的問題上,有關(guān)方面都必須站在國家利益的高度而不應(yīng)過多考慮地方或企業(yè)的局部利益??傊?,對于涉及發(fā)展核心技術(shù)的重大計劃,應(yīng)當(dāng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)不忘初心,牢記使命,使相應(yīng)的工作能沿著習(xí)近平總書記“4·19”講話所指引的道路順利推進(jìn)。
二、加快推進(jìn)國產(chǎn)自主可控替代計劃
有人擔(dān)心對一些網(wǎng)信領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)實行國產(chǎn)自主可控替代是落后替代先進(jìn),我們認(rèn)為這種擔(dān)心是不必要的,與實際情況不符。大家知道,信息技術(shù)的發(fā)展非??欤髞砭由?、青出于藍(lán)是一個普遍規(guī)律。今天,國產(chǎn)網(wǎng)信技術(shù)雖然發(fā)展較晚,但可能比早些的外國壟斷技術(shù)更好。
事實勝于雄辯,請看北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)在中國市場上正在逐步替代GPS系統(tǒng)的現(xiàn)狀。衛(wèi)星定位領(lǐng)域過去被美國GPS系統(tǒng)所壟斷,GPS開放給人們用的定位精度是十米左右,對于某些重要應(yīng)用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。現(xiàn)在,我們的北斗系統(tǒng)如果運(yùn)用地面差分信號就可以達(dá)到分米級甚至厘米級的精度,可以滿足自動駕駛這類高精度需求。除了定位精度高以外,北斗系統(tǒng)的安全性更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了GPS。很明顯,如果用GPS,就存在著信號被關(guān)斷或出現(xiàn)錯誤的風(fēng)險。所以,現(xiàn)在我國的重要定位導(dǎo)航應(yīng)用正在以北斗替代GPS,絕不是以落后替代先進(jìn)。
目前,我國的某些桌面計算機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域正在進(jìn)行的是以國產(chǎn)計算機(jī)體系替代“Wintel”體系。“Wintel”代表微軟的Windows和Intel架構(gòu)CPU所構(gòu)成的技術(shù)體系,占全世界電腦份額的95%左右,可見網(wǎng)信產(chǎn)品的壟斷性非常強(qiáng)。為什么要進(jìn)行國產(chǎn)自主可控替代?中興、華為等事件已經(jīng)給了我們答案,此外使用“Wintel”體系還存在著“后門”類的安全風(fēng)險。
那么我們用什么來替代“Wintel”?那就是用國產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)再加上3種國產(chǎn)CPU(申威/飛騰/龍芯)所組成的自主可控的體系。有人擔(dān)心,鑒于“Wintel”體系在近30年時期里,已經(jīng)構(gòu)建起了一個極其龐大的生態(tài)系統(tǒng),而年輕的國產(chǎn)體系缺乏生態(tài)系統(tǒng)的支撐,能替代成功嗎?實際上,我們確實看到了這一替代的艱巨性,所以并不要求一步到位,而是分階段實施。即首先從辦公這類較簡單的應(yīng)用著手,然后擴(kuò)展到企業(yè)應(yīng)用,最后才擴(kuò)大到一般市場。如果將國產(chǎn)替代的發(fā)展過程劃分為“不可用”、“可用”、“好用”三個階段,那么現(xiàn)在對于辦公應(yīng)用來說,我們已經(jīng)達(dá)到“可用”階段,并且正向“好用”階段發(fā)展。以航天科工集團(tuán)的企業(yè)辦公所使用的商密網(wǎng)為例,它采取云服務(wù)模式,其數(shù)據(jù)中心和數(shù)萬臺終端全部實現(xiàn)了國產(chǎn)化,實測其各項辦公業(yè)務(wù)指標(biāo)都超過了及格要求。如果考慮到當(dāng)前移動生態(tài)正在很多方面替代桌面生態(tài),我們相信,國產(chǎn)桌面電腦體系逐步替代“Wintel”體系是切實可行的。今后,隨著國產(chǎn)軟硬件的迅速發(fā)展,國產(chǎn)體系的性能指標(biāo)與進(jìn)口相比將會越來越接近,等發(fā)展到了“好用”階段,當(dāng)然就沒有理由說,國產(chǎn)替代是落后替代先進(jìn)了。
三、網(wǎng)絡(luò)安全需要新增自主可控測評
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全”,要“統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全”。網(wǎng)絡(luò)安全屬于非傳統(tǒng)安全,與傳統(tǒng)安全相比有它的特殊性,其內(nèi)涵比傳統(tǒng)安全的內(nèi)涵更加廣泛。國家網(wǎng)信辦等12個部門聯(lián)合制定的《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》把網(wǎng)絡(luò)安全審查分成“安全性”審查和“可控性”審查,其中的安全性審查與傳統(tǒng)安全的要求相類似,而可控性審查在傳統(tǒng)安全中強(qiáng)調(diào)得比較少,但同樣需要不斷健全和完善。
何為可控性?例如一個人買了一輛傳統(tǒng)汽車,他就擁有了對汽車的控制權(quán),一般不需要再考慮可控性,只需要考慮安全性。但是,如果他買的是自動駕駛汽車,這輛汽車就是一件網(wǎng)信產(chǎn)品,那么它的安全性就變得復(fù)雜了。即使汽車本身的安全性沒有問題,但它可能被黑客劫持,遙控汽車使其不受用戶控制,甚至?xí)斐绍嚉送龅膰?yán)重事故。這就是可控性出了問題。由此可見,對屬于非傳統(tǒng)安全范疇的網(wǎng)絡(luò)安全而言,可控性與安全性缺一不可。
當(dāng)前,我國網(wǎng)信領(lǐng)域要求采用自主可控技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)的呼聲越來越高,這里的“自主可控”強(qiáng)調(diào)的就是可控性。自主可控是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全的前提,是一個必要條件,但并不是充分條件。換言之,采用自主可控的技術(shù)不等于實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)安全,但沒有采用自主可控的技術(shù)一定不安全。因此,為了實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全,首先要實現(xiàn)自主可控,再實現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的安全,最終再結(jié)合其他各種安全措施,達(dá)到保障網(wǎng)絡(luò)安全的目標(biāo)。
針對網(wǎng)絡(luò)安全,現(xiàn)在普遍實行兩種測評:一是質(zhì)量測評,即對技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)等的功能、性能方面的各種指標(biāo)進(jìn)行測評;二是安全測評,即支撐國家網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度的測評,這種測評已有相應(yīng)的準(zhǔn)則、方法、制度,還有專門的第三方機(jī)構(gòu)實施測評。實際上,還應(yīng)在這兩種測評的基礎(chǔ)上增加一個新的測評維度,即自主可控測評,對技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)等的自主可控程度進(jìn)行測評。在實踐中,由于自主可控是一個新要求,過去并沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、制度加以保證,所以技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)等的提供者往往都會說自己能夠滿足自主可控的要求,導(dǎo)致用戶無所適從。這就需要加強(qiáng)和規(guī)范自主可控測評。自主可控測評旨在客觀、科學(xué)地評估技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)等的自主可控程度,涉及技術(shù)內(nèi)涵、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)能力、供應(yīng)鏈、供應(yīng)者資質(zhì)等多方面因素,是一項比較復(fù)雜的測評。在事關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的重大問題上,自主可控測評應(yīng)該起到“一票否決”的作用。
回顧我國網(wǎng)信領(lǐng)域四年來落實習(xí)近平總書記“4·19”講話精神的光輝歷程,我們對未來充滿信心。今后,我們應(yīng)當(dāng)在習(xí)近平總書記網(wǎng)信工作系列講話指引下,砥礪奮進(jìn),再接再厲,繼續(xù)突破關(guān)鍵核心技術(shù),加快推進(jìn)國產(chǎn)自主可控替代計劃,健全保障網(wǎng)絡(luò)安全的各項制度,為實現(xiàn)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的偉大目標(biāo)繼續(xù)奮斗。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-06-03/63261.html-紅色文化網(wǎng)