別笑！18人的“新八國(guó)聯(lián)軍”今天成立了

叨叨姐 胡一刀 李小飛刀

西方世界的一些反華分子正試圖串聯(lián)起來(lái)。

今天，來(lái)自美、英、日、德、澳、加拿大、挪威、瑞典8個(gè)國(guó)家的政客和議員，組成了一個(gè)“跨國(guó)議會(huì)對(duì)華政策聯(lián)盟”，號(hào)稱“八國(guó)聯(lián)盟”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，“八國(guó)聯(lián)盟”目前一共找著18個(gè)人。

1

美國(guó)方面是“中國(guó)人民的老對(duì)手”盧比奧和梅嫩德斯。

盧比奧是美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)(CECC)的主席，專司給中國(guó)添堵。比如CECC故意選在昨天提出一項(xiàng)決議案，譴責(zé)我們?cè)谙愀蹎?wèn)題上的做法，還呼吁華盛頓建立一個(gè)國(guó)際聯(lián)盟，保護(hù)香港人的人權(quán)。

梅嫩德斯則是民主黨在參議院外交關(guān)系委員會(huì)里資格最老的成員。在本屆國(guó)會(huì)幾個(gè)涉港、涉疆的法案背后，都可以看到盧比奧和梅嫩德斯的身影。

英國(guó)方面，是前保守黨黨魁施志安，他一直力主推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬政策。近來(lái)在談到港區(qū)國(guó)安法話題時(shí)，施志安就引用丘吉爾的話說(shuō)：“這是不幸之始。”

還有德國(guó)的邁克爾•布蘭德，他是執(zhí)政黨基民黨的人權(quán)發(fā)言人，曾公開反對(duì)德國(guó)對(duì)中國(guó)的“了解”。

所謂會(huì)咬人的狗不叫，從“八國(guó)聯(lián)盟”成立的宣傳視頻中可以發(fā)現(xiàn)，這些人普遍比較能叫。

在視頻中，“八國(guó)聯(lián)盟”把自己成立的初衷說(shuō)得很直白，比如中國(guó)對(duì)世界形成大的挑戰(zhàn)，他們對(duì)于中國(guó)崛起的美好想象已經(jīng)幻滅，曾經(jīng)有規(guī)有矩的國(guó)際秩序已經(jīng)廢弛崩潰……

一句話，啥事都怪中國(guó)。

它在官網(wǎng)上也清楚寫明了自己要做的五件事，包括維護(hù)基于國(guó)際原則下的秩序、維護(hù)人權(quán)、促進(jìn)公平貿(mào)易、加強(qiáng)安全和保障國(guó)家誠(chéng)信。它呼吁各國(guó)對(duì)于中國(guó)在上述各方面應(yīng)秉持相同標(biāo)準(zhǔn)。

有一個(gè)細(xì)節(jié)，更清楚地表明它試圖策動(dòng)“顏色革命”的野心。它的成立視頻自帶三種語(yǔ)言翻譯，分別是英語(yǔ)、中文和日語(yǔ)。其中文翻譯有“是可忍孰不可忍”，還有“團(tuán)結(jié)就是力量”。

2

在“八國(guó)聯(lián)盟”中，英國(guó)人是最活躍的力量之一。

本來(lái)英國(guó)的脫歐已經(jīng)讓自己邊緣化了，結(jié)果出臺(tái)“涉港國(guó)安法”的消息一出來(lái)，立刻讓這個(gè)昔日的帝國(guó)，又覺(jué)得自己氣短的一分。

然后，英國(guó)人有點(diǎn)不甘心?；蛘哒f(shuō)，還想在國(guó)際上證明一下，英國(guó)雖然已經(jīng)不是那個(gè)“日不落帝國(guó)”了，但也還是有點(diǎn)影響的。于是，憋著勁地游說(shuō)其他所謂“民主盟友”，站在英國(guó)一邊。

比如說(shuō)，英國(guó)七位前外相就搞了一個(gè)聯(lián)署，敦促首相約翰遜在“涉港國(guó)安法”問(wèn)題上發(fā)揮“國(guó)際領(lǐng)頭”作用，宣稱要“協(xié)調(diào)全球盟友對(duì)中國(guó)采取共同行動(dòng)”。由于這7名前外相分別屬于以往的保守黨和工黨政府，英國(guó)媒體渲染道，“這種跨黨派的歷任要員聯(lián)署極為罕見”。

聽上去，好像讓人感覺(jué)很厲害的樣子。

實(shí)際上是想干嘛呢？據(jù)英國(guó)媒體透露，他們就是想敦促約翰遜和國(guó)際盟友組成一個(gè)國(guó)際聯(lián)絡(luò)小組來(lái)協(xié)調(diào)做出共同行動(dòng)，類似于1994年英國(guó)在結(jié)束前南斯拉夫戰(zhàn)亂中所發(fā)揮的作用。

而在這背后，英國(guó)現(xiàn)任外相拉布也很活躍。推動(dòng)英國(guó)搞所謂的“國(guó)際聯(lián)盟”應(yīng)對(duì)中國(guó)，就是他的策略之一，想躲在背后或者藏在“國(guó)際聯(lián)盟”的人群中搞反華，沒(méi)底氣一對(duì)一跟中國(guó)博弈。

這也能看出當(dāng)前英國(guó)的底色。

除此之外，拉布這幾天還在涉港問(wèn)題上，對(duì)華揮出“三板斧”：

第一板斧是，5月28日拉布威脅稱，若中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)并實(shí)施“涉港國(guó)安法”，英國(guó)將為多達(dá)30萬(wàn)在香港持有“英國(guó)國(guó)民海外護(hù)照（BNO護(hù)照）”的人提供延長(zhǎng)簽證權(quán)利，從目前6個(gè)月免簽證居留延長(zhǎng)至12月，并允許他們?cè)谟⒐ぷ髋c學(xué)習(xí)。

第二板斧是，6月2日拉布在議會(huì)中表示，“有一點(diǎn)是十分清楚且明確的，通過(guò)北京政府就香港國(guó)家安全問(wèn)題立法，這與中國(guó)在《中英聯(lián)合聲明》中所做出的國(guó)際承諾相沖突?，F(xiàn)在到了中國(guó)重新思考的時(shí)間，中國(guó)是時(shí)候懸崖勒馬了。”

第三板斧是，拉布6月3日在接受天空新聞(Sky News)采訪時(shí)表示，為了就道德層面和國(guó)際地位的原則問(wèn)題履行對(duì)港人責(zé)任，英國(guó)不惜犧牲與中國(guó)的貿(mào)易協(xié)議。他還說(shuō)，“除非北京當(dāng)局履行其國(guó)際承諾，撤回港版國(guó)安法立法計(jì)劃，否則中方在國(guó)際上的名聲將會(huì)受損”。

其實(shí)，英國(guó)最好還是認(rèn)清自己的位置。

中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人4日回應(yīng)稱，香港回歸中國(guó)后，已成為中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，強(qiáng)調(diào)香港國(guó)安法純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)無(wú)權(quán)干預(yù)。此外，《中英聯(lián)合聲明》中與英國(guó)有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)均已履行完畢。“任何國(guó)家無(wú)權(quán)借口《聯(lián)合聲明》干預(yù)香港事務(wù)。”

3

對(duì)“八國(guó)”，刀哥也想說(shuō)八點(diǎn)：

一，如果給西方國(guó)家整體對(duì)華態(tài)度劃分一個(gè)光譜，大部分可以做三等份：議會(huì)和媒體是對(duì)華抱有意識(shí)形態(tài)偏見最濃的群體；政府和智庫(kù)整體而言居中；商界企業(yè)界態(tài)度最為中立。

也就是說(shuō)，這個(gè)“八國(guó)聯(lián)盟”，等于是把以往各國(guó)議會(huì)當(dāng)中最反華的那部分人單拉出來(lái)搞串聯(lián)，可這又有什么用呢，八只屎殼郎湊一桌，能湊出朵花嗎？

二，“八國(guó)聯(lián)軍”是中華民族近代百年屈辱史中最為傷痛的部分之一。西方自自由主義成潮后，對(duì)外至少在表面上也盡力避免給人留下殖民者軍團(tuán)的印象。此次公開對(duì)外號(hào)稱“八國(guó)聯(lián)盟”，正如他們自己所說(shuō)，是放棄了中國(guó)自我變革（西方化）的可能性，因此撕下了所有的面具，顧不上什么“傷害中國(guó)人民感情”了。

三，對(duì)俄羅斯、對(duì)伊朗，近年來(lái)西方國(guó)家內(nèi)部也不是沒(méi)有搞過(guò)“八國(guó)聯(lián)軍”，最后也都不了了之。在俄羅斯問(wèn)題上，雖然英國(guó)非常積極，德法卻常常當(dāng)“叛徒”；在伊核問(wèn)題上，只有澳大利亞始終跟在美國(guó)后面，看著這個(gè)直線距離離德黑蘭有8400多公里的積極小弟，美國(guó)人也不知該哭還是該笑。

歸根到底，雖然冷戰(zhàn)主義者希望制造一個(gè)個(gè)假想敵讓西方繼續(xù)保持團(tuán)結(jié)，卻再?zèng)]有一個(gè)蘇聯(lián)讓西方真正恨到一塊了。

四，古今中外好像都特別癡迷“八”這個(gè)數(shù)字，曹操有八十萬(wàn)大軍，苻堅(jiān)有八十多萬(wàn)大軍，結(jié)果到后來(lái)都給對(duì)方送人頭去了。人越多，內(nèi)部協(xié)調(diào)難度越大，倒不如對(duì)手便于集中火力，各個(gè)擊破，“憑他幾路來(lái)，我只一路去”。

五，當(dāng)年“八國(guó)聯(lián)軍”，日、俄、英、法、美這幾個(gè)出力最多，最打醬油的意大利只派了5名陸軍士兵參加。說(shuō)白了，當(dāng)時(shí)的中國(guó)是塊太大的肥肉，大家一塊吃，阿貓阿狗也可以分一杯羹，那真是中國(guó)最貧最弱的歲月，尚沒(méi)有一國(guó)列強(qiáng)有一口吃掉中國(guó)的膽量，更不要說(shuō)今天。

六，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊登文章分析，美國(guó)尋找“反華同志”的范圍日益從G7縮小到“五眼聯(lián)盟”。想想華盛頓是那樣討厭在多邊場(chǎng)合去協(xié)調(diào)其他國(guó)家利益，現(xiàn)在為了“反華”臉都拉下來(lái)了，然而，“德國(guó)總理默克爾拒絕出席面對(duì)面的G7會(huì)議，而俄羅斯幾乎肯定會(huì)拒絕譴責(zé)中國(guó)”，這“證明要在短期內(nèi)建立一個(gè)廣泛的對(duì)華聯(lián)盟有多么困難”。

即使在“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部，新西蘭也“一時(shí)間無(wú)法贊同”，五眼變四眼。

《金融時(shí)報(bào)》引用國(guó)家安全委員會(huì)前亞洲事務(wù)主管的話說(shuō)，這是因?yàn)?ldquo;中國(guó)哄騙、脅迫、收買了可能反對(duì)自己的國(guó)家”。

嗯，“不是國(guó)軍不努力，而是共軍太狡猾！”

七，從“四國(guó)同盟”到“八國(guó)聯(lián)軍”到“G11”，反華同盟始終湊不成數(shù)。一方面是全球化與多極化的趨勢(shì)演進(jìn)，讓西方大國(guó)再也無(wú)法靠?jī)伤臆娕灳蛿[平一切。十年前，美國(guó)已不能穩(wěn)定住伊拉克和阿富汗；十年后，它連委內(nèi)瑞拉也遲遲顛覆不了。西方作為一個(gè)整體相對(duì)衰落了，即使抱團(tuán)也無(wú)法延緩這一趨勢(shì)。

另一方面，歸根到底是我們自己的強(qiáng)大，讓敵對(duì)勢(shì)力不敢輕舉妄動(dòng)；我們參與全球化和國(guó)際事務(wù)的方式和程度，讓敵對(duì)勢(shì)力不但師出無(wú)名，更身后無(wú)人。

八，西方國(guó)家近年來(lái)的確放大了對(duì)中國(guó)的尖叫分貝，也采取了一些行動(dòng)，這些聲音與行動(dòng)傳遞回國(guó)內(nèi)后，被兩種人有意放大了：一種是高呼“狼來(lái)了”，中國(guó)積四十年努力成果馬上要化為泡影，須趕緊匍匐于地，喏喏連聲；另一種也是高呼“狼來(lái)了”，中國(guó)積四十年努力成果本來(lái)就是泡影，須趕緊深溝高壘，備戰(zhàn)備荒。

刀哥想說(shuō)，都9020年了，自信一點(diǎn)，理性一點(diǎn)，可以嗎。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：