俄羅斯對中印邊境沖突事件的反映及從中看出的問題

羅思文 朱長生

6月15日晚，因印軍越境挑釁致中印邊境爆發(fā)沖突以來，俄羅斯官方、媒體給予必要關(guān)注，從不同角度表達立場、觀點，仔細品味，暴露出的工作問題值得反思改進。

官方表態(tài)不偏不倚

俄官方認為，中印同為俄親密伙伴國，很大程度上都是盟友，都是與俄關(guān)系十分緊密、互惠互利、互相尊重的國家，為此，保持了總體上不偏不倚的立場。事件發(fā)生后，17日，俄官方作出反映。普京總統(tǒng)新聞秘書德米特里?佩斯科夫表示，克里姆林宮對中印邊境事件表示憂慮，但認為雙方能夠自行采取措施避免那種情況再次發(fā)生。

【“我們極為關(guān)注中印邊境發(fā)生的事件并認為這是令人緊張的消息，但我們覺得雙方有能力采取必要措施來避免這種情況再次發(fā)生，使地區(qū)局勢具有可預(yù)見性，保持穩(wěn)定，成為對人民，特別是對中印人民安全的地區(qū)。”】

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，莫斯科期待中印找到雙方都可接受的解決邊境緊張局勢的辦法。

【“我們密切關(guān)注中印邊境實際控制線上的局勢發(fā)展。我們期待兩國作為國際社會的負責成員，能借助于良好的雙邊對話機制、按照不容許暴力的政治協(xié)議，找到雙方都能接受的盡快解決當前緊張局勢的辦法。”】

此外，扎哈羅娃還透露，6月23日俄作為俄印中主席國的三國外長視頻會議正在籌備中，

【“將就疫情后政治、經(jīng)濟、金融和其它領(lǐng)域的發(fā)展趨勢進行詳細討論并交換意見，此外還有三國在克服危機中的機遇和互動。”（但此前，印外交官表示，會議將推遲）】

俄外長拉夫羅夫表示，在一場致命的邊境對峙后，莫斯科歡迎親密盟友中國和印度對此展開對話。

【“中印的軍事代表已經(jīng)進行溝通，他們正在討論局勢，探討緩解緊張局勢的措施。我們對此表示歡迎”。】

媒體反映出現(xiàn)分化，主要偏于印度

俄媒體反映也大致跟官方幾近同步，盡管沒有太發(fā)酵，但從看到的有限信息來看，主流比較偏向印度。

《獨立報》以《巴基斯坦介入了印中搏斗》為題報道，伊斯蘭堡提醒我們，北京有一個長期的“全天候盟友”。克什米爾可能是地球的下一個熱點。在對印度具有戰(zhàn)略重要性的山谷里，印度和中國士兵發(fā)生了沖突。45年來，兩國首次在沒有標記的邊界上流血。印度人憤怒地警告說，與中國的關(guān)系不會恢復(fù)正常。喜馬拉雅山脈的事態(tài)發(fā)展可能會升級為一場大戰(zhàn)。中國士兵入侵了加勒萬山谷，進入了印度控制線的印度一側(cè)，即事實上的邊界。當中印兩軍指揮官爭論如何避免升級時，一名印度上校遭到襲擊。他是第一個死去的人。

俄《軍工信使報》以“印中以拳頭詮釋關(guān)系”為題報道，沖突發(fā)生在“印度軍隊試圖擊退中國士兵”之后，他們（中國士兵）越過了控制線，進入了印度領(lǐng)土。同時，在報道時，該采用了下面的插圖。

《獨立報》報道時的插圖。國人看起來挺提氣，但外國人看了呢？

“俄羅斯在線”也基本采用了印度媒體的報道。

唯有《觀點報》相對比較公正，與客觀事實比較接近?！队^點報》以《大流血使中印沖突更為復(fù)雜》為題報道，拉達克地區(qū)是全球最具爆炸性危險的地區(qū)之一，同中國邊防軍在這一地區(qū)的沖突至少使印軍失去20士兵。這片高山和佛教寺院的土地長期以來一直是世界主要大國的不和之地。印度和中國在拉達克的國界線沒有確定，相互指責和長期不信任引發(fā)了類似于沖突的局勢。北京和新德里彼此指責對方挑釁，但印度人似乎是當?shù)氐?ldquo;侵略者”，中國的“自治”程度也還有待觀察?？偟膩碚f，當前的沖突似乎也是純粹的、自下發(fā)起的自我行動，就好像軍方無法控制自己的情緒，決定用拳頭解決問題?？梢韵嘈?，是印度軍人突然發(fā)火，懟向中方，并用暴力語言說話。在這一動蕩地區(qū)，服役的是一些積極進取的人，包括意識形態(tài)上的民族主義者。也不能忘記，從當?shù)厝嗣駥χ袊膽B(tài)度來看，中國是一個非常復(fù)雜的地區(qū)，因此被稱為第二個西藏是有原因的。“西藏起義”與文革期間，拉達克擠滿了從西藏逃出來的“難民”，自此這里反華情緒高漲。在這片具有爆炸性危險的土地上，任何事情都可能發(fā)生，包括龐大的邊防人員交戰(zhàn)，他們出于純粹的意識形態(tài)原因愿意為每一寸土地而戰(zhàn)。他們比他們的政府為此做了更大程度的準備。無論是北京還是新德里都不想放棄對統(tǒng)一的拉達克的要求，但也都沒有人希望發(fā)生大規(guī)模沖突。因此，兩國早就同意將“實際控制線”這一概念引入其關(guān)系中，這是國家邊界，但是臨時的。這種法律知識有助于凍結(jié)沖突。爭奪拉達克的新戰(zhàn)爭，如果現(xiàn)在開始，將是非常不合適的——雙方都有著比冰冷的巖石更緊迫的問題，從冠狀（病毒）危機到與美國的貿(mào)易爭端。這兩個擁有超過10億人口的核大國都表現(xiàn)得相當高傲，不容忍民族自豪感受到威脅，但它們的領(lǐng)導(dǎo)人都是務(wù)實的，專注于經(jīng)濟。他們試圖掩蓋沖突，而不是夸大沖突，符合他們的利益。

問題反思

從國內(nèi)網(wǎng)友們的反映看，“軍事”仗可圈可點，一線官兵的表現(xiàn)，值得國人敬佩。但認真反思一下，感覺在如何打好輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)問題上似乎被什么束縛了手腳，在配合軍事仗，在達成總體政治目標方面，感覺還欠點火候，有點稚嫩，靈活不足，呆板有余。

主要是，軍事上占了便宜，低調(diào)處理是對的，但忽視了第一時間揭露印軍越境主動挑事這一事實，一線現(xiàn)場的取證圖片、影像資料沒有很好地派上用場。外交部、西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人對問題回答比較單調(diào)、干巴，沒有什么說服力。結(jié)果，明明是印度士兵的傷亡是在其“越界、非法行動、挑釁和攻擊中國人”之后發(fā)生的，卻在印度國內(nèi)上下一致聲討譴責被侵犯者的聲音與氛圍（所謂“中國軍人越境造成一名印度上校死亡”，成為點燃印度公眾輿論的導(dǎo)火索），應(yīng)該說，這不是我們想看到的。在俄羅斯，之所以媒體上出現(xiàn)這種導(dǎo)向，相當一部分是來自我們的相關(guān)信息匱乏、單一，只好大量引用印度與西方的不實信息。沒有第一時間搶占輿論制高點，對我形象傷害還是不小的。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：