張志坤:臺海爆發(fā)沖突究竟是好事還是壞事
臺海爆發(fā)沖突究竟是好事還是壞事
張志坤
臺海地區(qū)爆發(fā)武裝沖突的可能性明顯加大。一方面,美國霸權咄咄逼人,接連派遣飛機軍艦侵入這個地區(qū)耀武揚威,進行挑釁,同時向臺灣提供武器裝備,力挺臺灣當局;另一方面,臺灣蔡英文政權頑固堅持臺獨立場,抗拒統(tǒng)一、同大陸較量的氣焰越來越囂張。在這種情況下,大陸不得不采取大規(guī)模軍事威懾行動,一個時期以來先后安排多場大規(guī)模軍事演習,從渤海、黃海直到東海、南海,在廣大海域密集展開強大的??瘴溲b力量,從而形成中國武裝力量同美軍、臺灣軍隊面對面拔劍相向的緊張態(tài)勢。在這種形勢下,上述三方擦槍走火、爆發(fā)沖突的可能性就危險增大了。
這種可能性又嚇壞了一些中國人,他們很怕就此破壞臺海的所謂“穩(wěn)定”,聲稱“這個時候如果擦槍走火,戰(zhàn)爭有可能意外爆發(fā),那將意味著高度不確定性”,于是就大嚷大叫說什么,要“解放軍、美軍和臺軍都恪守‘不打第一槍’原則”,并說這是“不讓戰(zhàn)爭因偶然因素爆發(fā)的必要約束”。
既然這樣,我們不僅要問,在當前臺海如此這般形勢之下,爆發(fā)武裝沖突究竟是好事還是壞事呢?
一個明顯的事實是,在霸權咄咄逼人、臺獨勢力日益囂張的背景下,繼續(xù)保持所謂臺海的“穩(wěn)定”,其實質(zhì)就是在保障與鞏固“臺獨”,就是支撐他們繼續(xù)發(fā)展做大。如果大陸對這樣的態(tài)勢坐視不理、無動于衷,無異于助紂為虐。說什么要保持“穩(wěn)定”,避免“擦槍走火”,如果按照這樣邏輯推理,大陸干脆連軍演都不要搞了,不然的話,干擾了前來挑釁的美軍,驚嚇了臺灣當局的春夢,讓他們吃不好飯、睡不著覺,豈不是罪莫大焉?
更令人憤慨的是,上述被嚇怕的家伙還拿老百姓的生命說事,說什么“戰(zhàn)爭不是看電影,是要死人、毀城市,老百姓要遭殃的”。我們說,即便如此,難道這個責任不該美國霸權和臺灣當局來負嗎?怎樣變成大陸方面的了呢?拿個東西給大陸方面施壓,給對臺軍事行動施加壓力,又何其毒也!
事實上,如果這個時候果然爆發(fā)臺海武裝沖突,對大陸而言,挑戰(zhàn)、危機以及一定犧牲在所難免,但總體而言卻利大于弊,是一件大好事:
其一、這將有利于打破臺海目前的僵局,為祖國統(tǒng)一創(chuàng)造新的機遇,加速兩岸統(tǒng)一;
其二、這將有利于打破亞太格局,為中國爭取全球戰(zhàn)略主動創(chuàng)造新的機遇,加速中國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型;
其三、這將極大地振奮中國人民的信心,極大地增進全國人民的團結,所謂“槍聲就是命令”,就是最好的戰(zhàn)略動員,“打得一拳開,免得百拳來”,必將因此開辟中國新時代的戰(zhàn)略新天地。
當然,這一切都需要絕大的勇氣才行,膽小鬼將無法承受如此局面與壓力。因此,這里有必要澄清幾個軍事常識:
第一,臺海爆發(fā)沖突不會有什么意外
人民解放軍接連舉行大規(guī)模軍事演習,這不僅僅是演習,兵鋒所指非常明確,因此爆發(fā)武裝沖突的可能性一定早在算計之中,不會沒有準備,不會是什么意外。難道進行軍事演習卻沒有真刀真槍地打仗的準備嗎?相信解放軍的指戰(zhàn)員不會這樣沒有軍事常識。
第二,“不打第一槍”不適用于臺海兩岸
統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭是國內(nèi)戰(zhàn)爭,是當年解放戰(zhàn)爭的延續(xù),這場戰(zhàn)爭曾經(jīng)在中華人民共和國建立之后一直延續(xù)到七十年代,現(xiàn)在只不過是長時間的停戰(zhàn)和休戰(zhàn)而已。中國經(jīng)常所講的“不打第一槍”原則是對外而言,是主權國家之間的事情,不是國內(nèi)戰(zhàn)爭的原則,不適用于臺海兩岸。
第三,在解放軍、美軍和臺軍三者之間搞什么“恪守不打第一槍原則”荒誕無稽
在當今世界上,沒有誰能給美軍樹立這樣的規(guī)矩,美國從來都突然襲擊,從來都先發(fā)制人發(fā)動攻擊,從來都打第一槍。給解放軍、美軍和臺軍三大武裝力量如此這般地樹規(guī)立矩,要么是不知天高地厚,要么就是病的不輕,患上了嚴重的智力障礙,可謂十分荒誕不羈。
僅僅是大陸幾場密集的軍事演習就把某些大人物嚇成這個樣子,這很能說明問題。人們都還記得,就是這個“胡侃”,前一段時間還大叫大嚷說什么,大陸幾個小時就可以解決臺灣問題,他還大叫解放軍應該派飛機飛越臺灣,甚至在臺灣機場降落,或者干脆派軍艦進入臺灣港口,等等。表現(xiàn)出十足街頭痞子碰瓷的架勢與勁頭,現(xiàn)在卻又居心叵測地鼓噪和散布消極反調(diào),還有誰能相信這等機會主義“若有戰(zhàn),召必回”牛逼大話呢?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-08-26/64700.html-紅色文化網(wǎng)