電影看完了，我產(chǎn)生一個(gè)深深地疑問(wèn)……

防務(wù)微觀察

　　在去看這部飽嘗爭(zhēng)議的的電影之前，我其實(shí)已經(jīng)在微博反復(fù)提及，但基本都是在聊那段歷史，沒(méi)有太多波及電影本身，畢竟沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。但是昨晚去看了以后，回來(lái)的時(shí)候心情就像路上的暴雨，把我僅存的幻想湮滅了。

　　在聊電影前，我們得回顧一下那段歷史。

　　這個(gè)保安團(tuán)有不少曾經(jīng)被俘的紅軍戰(zhàn)士或是親紅軍的人，導(dǎo)致四行孤軍里紅軍官兵很多，也很報(bào)團(tuán)，戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志都普遍高昂。

　　淞滬會(huì)戰(zhàn)失敗后國(guó)民黨軍隊(duì)開(kāi)始了大潰敗，謝晉元帶領(lǐng)手下200人和一個(gè)湖北通城保安團(tuán)200人一共420人占據(jù)四行倉(cāng)庫(kù)繼續(xù)抵抗。為了迷惑日軍對(duì)外宣稱(chēng)有800人，這也就是800壯士的由來(lái)。值得一提的是，

　　而日軍懾于背后是列強(qiáng)的租界，沒(méi)有敢用動(dòng)用重炮和飛機(jī)，草草組織了一次附蟻進(jìn)攻導(dǎo)致傷亡并不是很大。

　　謝晉元給孫元良的親筆信說(shuō)的是擊斃日軍80人(不過(guò)普遍認(rèn)為是斃傷更準(zhǔn)確)。

　　傷亡人數(shù)爭(zhēng)議比較大，所謂擊斃兩百多人、擊毀兩輛坦克這個(gè)數(shù)字來(lái)自孫元良的《億萬(wàn)光年中的一瞬》。根據(jù)日方記載共傷死一人、負(fù)傷41人。

　　因?yàn)榱袕?qiáng)抗議，蔣介石下令撤退。800壯士進(jìn)入收容所后，被英軍卸下武器，生活在極差的環(huán)境中，開(kāi)始了四年集中營(yíng)一般的孤軍生活。謝晉元也在四年后被刺殺身亡。

　　我意識(shí)到導(dǎo)演很可能駕馭不住電影。但是任然抱著看畫(huà)面和敘事風(fēng)格的心情去的。

　　這個(gè)大概是故事的前情提要，因?yàn)槭熘嵌螝v史，況且之前在網(wǎng)上看到那么多評(píng)論，

　　產(chǎn)生了一個(gè)深深地疑問(wèn)，導(dǎo)演到底想表達(dá)什么。

　　但是看完電影以后，我有點(diǎn)懵，或者說(shuō)，他想表達(dá)的太多，點(diǎn)太散，根本沒(méi)有駕馭住這個(gè)題材。甚至在意識(shí)形態(tài)的表達(dá)上，始終給人一種模棱兩可的感覺(jué)。黃教主仿佛工具人一樣，出來(lái)告訴你既定的臺(tái)詞，任務(wù)完成。而之前文中說(shuō)的我黨的一些作用和表現(xiàn)提了嗎?提了，也是輕描淡寫(xiě)，如果不是我知道這段歷史，根本看不出來(lái)他要說(shuō)的事。在電影的思想性和批判性上可以說(shuō)是表現(xiàn)得非常一般。

　　最后呈現(xiàn)的效果就是，800壯士的拼死血戰(zhàn)喚醒租界對(duì)岸麻木的中國(guó)人心中的抗日情感。

　　你說(shuō)他對(duì)嗎?有一定道理，但這個(gè)邏輯足以支撐起整部電影嗎?完全不能。

　　如果把一切簡(jiǎn)化為民族主義，即單薄又說(shuō)服性嚴(yán)重不足。這句話(huà)也像是整部電影的真實(shí)寫(xiě)照。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)抗擊日寇的陣營(yíng)本身極度復(fù)雜。有先進(jìn)的共產(chǎn)主義，有天真的民主思想，有樸素的民族主義，有基本的求生意識(shí)，也有腐敗反動(dòng)的傳統(tǒng)封建勢(shì)力自保，還有媚外殘忍的老牌帝國(guó)主義買(mǎi)辦……雖說(shuō)當(dāng)時(shí)民族解放是主要矛盾，但是

　　拋開(kāi)那些電影的含義和歷史，即使回歸到電影，仍然不能讓人滿(mǎn)意。整部電影劇情混亂，人物故事線(xiàn)零碎到連不起來(lái)。前后兩塊的劇情連接的很差。雖然有刪減的因素，但我感覺(jué)是導(dǎo)演駕馭不了這個(gè)題材。

　　但是當(dāng)你三番五次用同樣的套路試圖感染的時(shí)候，效果就是我看到最后的面無(wú)表情。

　　然而片中最要命的問(wèn)題就是濫用“煽情”，這個(gè)煽情的點(diǎn)在一瞬間確實(shí)能感動(dòng)人，看到士兵抱著手榴彈跳下去的那一段我也鼻頭一酸，

　　這段歷史上本不存在的劇情被設(shè)計(jì)出來(lái)，雖然在畫(huà)面和氣氛渲染上確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處，但是這種無(wú)謂的悲壯卻在更多程度上貶低了謝晉元團(tuán)長(zhǎng)和八百壯士的智商和作戰(zhàn)素養(yǎng)。

　　歷史上的四行倉(cāng)庫(kù)之戰(zhàn)確實(shí)不夠激烈，但如果照實(shí)拍，并非撐不起一部90-120分鐘的電影，但是片中僅僅為了“好看”這一點(diǎn)，而添加了許多極為違和甚至可以說(shuō)是侮辱智商的橋段。例如“紋身鬼子泅渡滲透偷襲”，而最為要命的，還要數(shù)“天臺(tái)護(hù)旗”。

　　為了增加看點(diǎn)而加戲→加戲?qū)е铝撕芏喾讣芍M的東西→刪戲→因?yàn)榘ㄒ咔樵趦?nèi)的各種原因無(wú)法補(bǔ)拍和重新制作→刪減感嚴(yán)重。

　　而電影的故事線(xiàn)破碎，劇情不連貫，和各種很明顯的刪減橋段反映了一個(gè)制作中的過(guò)程：

　　你謳歌了兩個(gè)小時(shí)國(guó)軍，結(jié)尾來(lái)這么一句，除了低級(jí)紅高級(jí)黑外，我想不出別的理由。

　　而最令我感覺(jué)到無(wú)語(yǔ)的，是幾位出現(xiàn)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是在我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)下balabala。為了過(guò)審這句話(huà)加的倒也無(wú)可厚非，但電影中輕描淡寫(xiě)甚至看不出來(lái)的存在，結(jié)尾突然來(lái)這么一句，給普通觀眾的觀感極差。

　　從電影院出來(lái)，我一直在想，是這部電影擰巴?還是導(dǎo)演擰巴。

　　甚至在鏡頭語(yǔ)言上，很大程度上借鑒了《戰(zhàn)馬》、《斯大林格勒》，《父輩的旗幟》的影子，卻唯獨(dú)沒(méi)有中國(guó)的影子。

　　最后大概有一點(diǎn)眉目了，他們這代人生活在看馬列主義光輝下的革命樂(lè)觀主義軍隊(duì)長(zhǎng)大的一代，骨子里還是有深刻的烙印。但是對(duì)所謂藝術(shù)的追求下，又想在這個(gè)基礎(chǔ)上玩創(chuàng)新，去假裝深刻卻又不愿意真正的去深入了解舊時(shí)代的軍隊(duì)，于是只能在很大程度上靠“想像共同體”的方式來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作，更何況這片子有相當(dāng)大程度在模仿1975年臺(tái)灣版的《八百壯士》。

　　一部中國(guó)電影，卻沒(méi)有講好中國(guó)故事，不能不說(shuō)是一種巨大的資源浪費(fèi)。

　　在討論的深遠(yuǎn)一點(diǎn)，任何電影都是意識(shí)形態(tài)的載體，這也就是為什么美國(guó)文化輸出的兩樣載具分別是航母和好萊塢了。而好的電影在這個(gè)基礎(chǔ)上都帶著深刻的批判性。這部電影的批判性不足和其扭曲的思想，最終呈現(xiàn)出的效果在我看來(lái)也是“精分”的。

　　而最令我不悅的，是他傳遞的價(jià)值。很多人批判這部電影，去分析鏡頭，分析畫(huà)面，分析武器裝備還原度，這些都沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)上。因?yàn)橐徊侩娪白畲蟮男Ч?，是觀眾的最終觀感。

　　帶來(lái)的效果也必然是低級(jí)紅高級(jí)黑。

　　如果打著還原歷史的名義搞歷史虛無(wú)主義，而普通觀眾看完第一反應(yīng)是，啊，原來(lái)歷史就是這樣啊?無(wú)論他打著什么冠冕堂皇的口號(hào)，都無(wú)法掩蓋他的實(shí)質(zhì)。

　　過(guò)一段時(shí)間那個(gè)地?cái)偽牧赀^(guò)去了還有不少人知道，再火一遍我會(huì)毫不意外的。

　　如果意識(shí)不到電影是意識(shí)形態(tài)的載體這個(gè)問(wèn)題，那么就會(huì)產(chǎn)生各種魔幻的效果。比如組織黨員去看一些打著“還原歷史”旗號(hào)的電影。對(duì)他們認(rèn)識(shí)和三觀產(chǎn)生震蕩。甚至說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，

　　糾結(jié)畫(huà)面，拍的好不好并不重要，最重要的是看它的立意。李德勝說(shuō)得好啊，路線(xiàn)錯(cuò)了,知識(shí)越多越反動(dòng)。我借鑒一下，路線(xiàn)錯(cuò)了，能量越大危害越大。

　　電影散場(chǎng)的時(shí)候，我隔壁的妹紙哭得稀里嘩啦。后邊有人也在嘀嘀咕咕，原來(lái)這才是真正的歷史啊!我不知道該說(shuō)什么，也不應(yīng)該去指責(zé)他們。這也許就是導(dǎo)演有意無(wú)意想達(dá)到的效果吧。

　　最后，再科普一下“八百壯士”的結(jié)局。

　　八百壯士幸存者有的抗戰(zhàn)時(shí)期從上海逃出來(lái)去找國(guó)民黨，結(jié)果卻是直接被轟出來(lái)了。

　　陳毅市長(zhǎng)在上海解放后，把在上海能找到的八佰壯士幸存者60余人，連同謝晉元遺孀都給安置工作和待遇了。之前謝晉元遺孀凌維誠(chéng)曾經(jīng)跑去找宋美齡，幾句話(huà)被打發(fā)出去后就沒(méi)人管了。

　　1947年終于想起這幫人的時(shí)候，常凱申才親自批示：

　　以上四行孤軍在滬(注意是上海)人員，每名贈(zèng)以法幣伍萬(wàn)元整。冬令救濟(jì)會(huì)仍照務(wù)委員會(huì)議(民國(guó))36年3月8日 法案速發(fā)。三十六年三月十五日市長(zhǎng)諭此事應(yīng)該速辦。

　　問(wèn)題是民國(guó)三十六年(1947年)初湖南省(還不是上海)物價(jià)：大米=法幣1000元/50g……到了47年夏季，法幣1800～2000元的購(gòu)買(mǎi)力，約合今人民幣1元(不到)。

　　1948年最潦倒的時(shí)候，在上海的八百壯士?jī)H剩的110人就靠謝晉元遺孀的一點(diǎn)土地租金糊口。

　　而且這個(gè)租金還是原孤軍營(yíng)和謝晉元墓的土地租出去得來(lái)的……我黨對(duì)八百壯士相當(dāng)厚道了。就連里面的原紅軍俘虜也沒(méi)難為人家，愿意去國(guó)民黨那里也送出去了。原紅二十五軍的張應(yīng)祿也在解放后安排了工作。謝晉元遺孀凌維誠(chéng)一家子也安排了工作待遇。

　　先任副所長(zhǎng)兼保育員，后又調(diào)里弄服裝廠(chǎng)工作，直到1973年退休。1957年3月她還被增補(bǔ)為虹口區(qū)第一屆政協(xié)委員，此后又連續(xù)擔(dān)任了第二屆至第七屆政協(xié)委員。

　　按照謝繼民的說(shuō)法，政府還給他母親介紹工作，安排她到江南造船廠(chǎng)等待遇高的大廠(chǎng)，但為了照顧他們四個(gè)子女，凌維誠(chéng)都放棄了，選擇了就近在里弄托兒所工作。

　　電影里沒(méi)有這些，但這都是歷史曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一切。即使他沒(méi)人宣傳，卻依舊真實(shí)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：