同霸權(quán)斗爭(zhēng)應(yīng)集成全民族的力量

——也談“中芯國(guó)際”公司的聲明

張志坤

　　國(guó)難當(dāng)頭的時(shí)候，我們應(yīng)該怎么辦，可以“大難臨頭各自飛”嗎?

　　一部5000多年的中華民族史已經(jīng)告訴我們正確的答案與取向，那就是要全民族團(tuán)結(jié)一致，共同抗擊一切危機(jī)，戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的艱難險(xiǎn)阻，從而贏得國(guó)家與民族發(fā)展壯大。

　　正因?yàn)檫@樣，所以九十年前，日本帝國(guó)主義者侵略中國(guó)的時(shí)候，神州大地掀起了波瀾壯闊的全民族抗戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，當(dāng)日本侵略者在1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的之際，中國(guó)人喊出了“地?zé)o分南北，人無(wú)分老幼”的口號(hào)，全體國(guó)民全力以赴地投身到抗戰(zhàn)的洪流之中。

　　當(dāng)此之時(shí)，四川的中國(guó)人能因?yàn)樗拇ú⑽搭净紤?zhàn)火而說(shuō)抗戰(zhàn)于己無(wú)關(guān)嗎?新疆的中國(guó)人能因?yàn)樽约哼h(yuǎn)在天邊而對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷嗎?

　　同樣，遭遇侵略災(zāi)難的三千萬(wàn)東北同胞，他們能夠說(shuō)咱們不要搞什么抗日義勇軍、不要組織什么抗聯(lián)，大家各自逃生、各找出路，各自想各自的辦法嗎?當(dāng)此之時(shí)，他們能這樣想、這樣做嗎?

　　那首《義勇軍進(jìn)行曲》唱的非常好、非常感人：中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，我們?nèi)f眾一心冒著敵人的炮火前進(jìn)。后來(lái)，這首歌成了我們的國(guó)歌，每逢重要場(chǎng)面場(chǎng)合都要全體肅立奏唱起來(lái)，但是，“我們?nèi)f眾一心”吶喊真的印刻在每個(gè)人的心頭了嗎?

　　現(xiàn)實(shí)是重大考驗(yàn)又?jǐn)[在了我們的眼前，霸權(quán)主義正在掀起對(duì)華戰(zhàn)略進(jìn)攻的新高潮。我們認(rèn)為，這是一場(chǎng)全面而深刻的戰(zhàn)略斗爭(zhēng)，構(gòu)成對(duì)中華民族空前重大的考驗(yàn)，說(shuō)這是一場(chǎng)新的國(guó)難恐怕并不未過(guò)，說(shuō)現(xiàn)如今“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”也并非危言聳聽(tīng)。

　　對(duì)此，我們應(yīng)該怎么辦呢?前幾天發(fā)生的一件事情值得我們對(duì)此進(jìn)行深入的思考。

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府有關(guān)部門(mén)正在考慮將中國(guó)大陸最大的芯片制造商“中芯國(guó)際”列入貿(mào)易黑名單，理由據(jù)說(shuō)是因?yàn)檫@家公司同中國(guó)軍方有密切關(guān)系。為此，“中芯國(guó)際”公司發(fā)表聲明，第一說(shuō)自己“與中國(guó)軍方毫無(wú)關(guān)系”，第二說(shuō)自己“愿以誠(chéng)懇、開(kāi)放、透明的態(tài)度，與美國(guó)各相關(guān)政府部門(mén)溝通交流，以化解可能的歧見(jiàn)和誤解”。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是在向美國(guó)剖白自己的同時(shí)，向美國(guó)告饒求和。

　　這家公司此舉遭致了廣泛的批評(píng)，很多人罵中芯國(guó)際針對(duì)美國(guó)施壓所做的回應(yīng)聲明太軟、太沒(méi)出息了，有的人更將其視為奇恥大辱。也有人為之辯解，說(shuō)什么“企業(yè)的生存和發(fā)展是頭等大事，而且我們不能要求企業(yè)的利益與國(guó)家利益高度重合”。

　　竊以為，這件事不是一個(gè)孤立的事件，因?yàn)榇饲耙呀?jīng)出現(xiàn)中心、華為等公司的案例，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在美國(guó)已將300多家中國(guó)企業(yè)列入實(shí)體清單，今后受制裁的中國(guó)企業(yè)將越來(lái)越多。這就意味著，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，中國(guó)企業(yè)公司今后將大面積和更加深入地卷入到中美關(guān)系中來(lái)，進(jìn)一步推而廣之，今后將有越來(lái)越多的中國(guó)人卷入，也將有越來(lái)越多的中國(guó)社會(huì)單元與主體卷入，這樣一來(lái)，在美國(guó)的制裁打壓下?lián)袢≡鯓討B(tài)度、秉承什么立場(chǎng)，無(wú)疑就成了一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的大問(wèn)題。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，竊以為，大致上可分為如下三個(gè)角度：

　　第一個(gè)角度：不惜一切同美國(guó)搞好關(guān)系

　　一些中國(guó)人正千方百計(jì)同霸權(quán)拉關(guān)系、套近乎，這些人盡管對(duì)霸權(quán)有諸多怨懟與不滿，很多時(shí)候也把霸權(quán)說(shuō)得十分不堪，乃至十惡不赦，但打歸打、罵歸罵，他們就是離不開(kāi)美國(guó)，死活也不愿意同美國(guó)脫鉤，為此正在想方設(shè)法同美國(guó)糾纏扭抱在一起。從這個(gè)角度看，如果中國(guó)的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)“與美國(guó)各相關(guān)政府部門(mén)溝通交流”，對(duì)這些人而言那就是多多益善了，何樂(lè)而不為耶!至于代價(jià)，在一些中國(guó)人看來(lái)，中美合作關(guān)系就是中國(guó)最大最重要的核心利益，如同賈寶玉的那塊寶石一般事關(guān)生死，為此理應(yīng)要不惜一切代價(jià)。

　　第二個(gè)角度：以自己的利益為中心

　　當(dāng)今的中國(guó)無(wú)疑是一個(gè)相當(dāng)多元化與多樣化的中國(guó)，多種屬性的政治與經(jīng)濟(jì)力量在共存共榮，它們國(guó)家利益并非完全耦合一致，關(guān)鍵時(shí)刻肯定要出現(xiàn)利弊取舍乃至付出犧牲的問(wèn)題。

　　美國(guó)霸權(quán)給今天的中國(guó)帶來(lái)了這樣的問(wèn)題。在霸權(quán)的打壓之下，中國(guó)企業(yè)究竟是以自己的利益為中心，還是以國(guó)家的利益為中心呢?二者何為第一性的呢?

　　如果堅(jiān)持以自己的利益為中心，像那個(gè)著名“胡侃”其人所說(shuō)的那樣，“企業(yè)的生存和發(fā)展是頭等大事”，當(dāng)然就要“根據(jù)自身的情況采取它們認(rèn)為最有利于本公司利益的回應(yīng)方式”，并將此視為不可剝奪的“權(quán)利”。

　　第三個(gè)角度：同美國(guó)霸權(quán)斗爭(zhēng)的角度

　　站在同霸權(quán)堅(jiān)決斗爭(zhēng)的角度，一切中國(guó)的公司企業(yè)以及社會(huì)主體單元，一概都應(yīng)該以中國(guó)的國(guó)家利益最高利益，一切都要服從中國(guó)同霸權(quán)斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要。

　　從這個(gè)立場(chǎng)出發(fā)，中國(guó)的公司企業(yè)在面對(duì)美國(guó)的制裁時(shí)就不應(yīng)該自己發(fā)表什么聲明，而應(yīng)該由政府出面，因?yàn)閬?lái)自美國(guó)的霸凌行徑說(shuō)到底不是公司企業(yè)同美國(guó)的關(guān)系問(wèn)題，而是中國(guó)同美國(guó)的關(guān)系問(wèn)題。

　　從這個(gè)立場(chǎng)出發(fā)，上述“中芯國(guó)際”的所作所為就成了問(wèn)題。難道中國(guó)的公司都可以紛紛去同美國(guó)政府有關(guān)部門(mén)溝通協(xié)商嗎?難道中國(guó)的公司都可以紛紛撇清同中國(guó)軍方的關(guān)系嗎?

　　如果這樣的榜樣或者范式成立，那么，中國(guó)政府所推動(dòng)的“軍民融合”怎么辦?如果美國(guó)進(jìn)一步要中國(guó)的公司企業(yè)同執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨斷絕關(guān)系，又該怎么辦?

　　進(jìn)一步發(fā)展下去，如果在霸權(quán)的打擊之下，中國(guó)社會(huì)的各組成單元主體都這樣做，都紛紛尋求自保、都自謀出路，那中國(guó)還能成其為中國(guó)了嗎?

　　所以，站在不同的角度看問(wèn)題，得出的結(jié)論完全不同。

　　最根本的問(wèn)題在于，究竟如何看待正在發(fā)生的這場(chǎng)中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)。如果將其視為戰(zhàn)略性的斗爭(zhēng)，站在中國(guó)人民根本利益額立場(chǎng)上，當(dāng)然就要集合與集成全民族的力量，非如此不足以戰(zhàn)勝人類歷史最大最危險(xiǎn)的霸權(quán)主義;如果將其視為“夫妻吵架”、“彼此分歧”，那當(dāng)然就“打是親、罵是愛(ài)，不打不罵不相愛(ài)，越打越罵越相愛(ài)”了，如果這樣，“中芯國(guó)際”公司的所作所為當(dāng)然也就完全正確，并且還應(yīng)該說(shuō)是樹(shù)立了發(fā)展推進(jìn)中美關(guān)系的好榜樣。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：