這一次，中國不給美國臉了

林愛玥

　　昨天，在主持例行記者會時，就環(huán)球時報—環(huán)球網(wǎng)記者提問的“最近中國媒體發(fā)表了一封中國老百姓的中英文呼吁信，呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查美軍德特里克堡生物實驗室。你對此有何評論？”的問題，外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)表示“這反映了中國老百姓的心聲”，回應(yīng)一共三個部分，現(xiàn)在，我們一個字一個字品，一個部分一個部分欣賞。

　　1、我們也多次呼吁美方本著開放透明的態(tài)度，向國際社會澄清，德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個生物實驗室的真實情況。根據(jù)美國媒體的報道，德特里克堡存放著埃博拉等大量嚴重威脅人類安全的病毒，并且有著糟糕的安全記錄。2004、2008、2011、2015年美國媒體曾多次報道過德堡存在的大量安全隱患。

　　開篇的“也”字就很妙，妙在何處？就新冠病毒的源頭問題，美國是總統(tǒng)拜登下令美國情報部門調(diào)查，是自上而下的政治操弄；中國是民間訴求，官方“也”呼吁，是自下而上的民意表達，如此，對待問題的態(tài)度高下立判。

　　現(xiàn)在，美國“懷疑”中國，中國懷疑美國，雖說同樣是懷疑，但與美國的嘴炮不同，無論是民間還是官方，中國對德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個生物實驗室的懷疑是有依據(jù)的。美國的德特里克堡有著糟糕的安全記錄，注意，這些糟糕的安全記錄都是美國媒體曝光，美國想賴都賴不掉的。

　　這就是中國人的說話方式，凡事必有理有據(jù)，與美國的“洗衣粉”式的栽贓完全不一樣。總體來說，第一部分是下判斷，德特里克堡的糟糕的安全記錄是懷疑的依據(jù)，為了洗脫嫌疑，美國理應(yīng)“本著開放透明的態(tài)度，向國際社會澄清，德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個生物實驗室的真實情況”。

　　2、《今日美國報》曾報道，2001年一名德堡工作人員利用該實驗室的安全漏洞，盜取了那里存放的炭疽病菌，并對他人發(fā)動生化襲擊，共造成5人死亡，17人染病。報道還顯示，美國很多病毒實驗室也存在其他安全問題和隱患。2019年秋季，也就是新冠疫情爆發(fā)之前的幾個月，《紐約時報》等美國媒體披露，德堡再次因為嚴重的隱患，一度被暫停運營。美方一邊大聲疾呼，對他國進行調(diào)查，一邊又以國家安全為由，拒不公開自家生物實驗室的情況，這如何令國際社會信服呢？

　　第一段是總體下判斷，第二段則是細節(jié)的補充，再次說明我們對美國的懷疑是有理有據(jù)的。這里以美國媒體的報道為依據(jù)，詳細列舉了2001年、2019年美國德特里克堡的安全問題，這些問題是足以讓人對美國“拒不公開自家生物實驗室的情況”的動機產(chǎn)生懷疑的。如此，美國一邊“懷疑”其他國家，一邊“拒不公開自家生物實驗室的情況”，自然是沒有辦法令國家社會信服的。

　　3、除了德特里克堡，美國在全球25個國家和地區(qū)設(shè)立了200多個生物實驗室，很多報道稱這些實驗室的分布與近年來一些危險疾病和病毒，比如重癥急性呼吸綜合癥、埃博拉出血熱寨卡病毒等蔓延始發(fā)地的分布情況非常相似。據(jù)《今日美國報》報道，自2003年以來，美國國內(nèi)外的生物實驗室發(fā)生數(shù)百起人類意外接觸致病微生物的事故。我們也很想知道，對于以上的重重疑云，美方何時給國際社會一個合理的解釋？但令人遺憾的是，美方至今沒有對此做出正面的回應(yīng)，不知道他們有什么難言之隱。我們再次呼吁美方本著開放透明合作的態(tài)度，認真回應(yīng)國際社會的關(guān)切。

　　“難言之隱”是第三段的文眼。既然拜登下令讓美國情報部門在90天內(nèi)查清病毒的源頭，那就應(yīng)該首先正面回應(yīng)德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個生物實驗室的具體情況，否則就是有“難言之隱”。這段話算字字誅心了，但凡美國還要點臉，估計都要找個地洞鉆進去的。

　　相信我，這不只是把足球踢給美國那么簡單，還從根本上斷絕了美國拿新冠病毒源頭炒作的念頭。這絕對是打蛇打到七寸了，畢竟全世界都知道，美國是絕對不可能正面回應(yīng)德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個生物實驗室的具體情況的。如此儒雅，如此犀利，在這里，我要向汪文斌先生表達我的敬意。

　　值得一提的是，與趙立堅一年多前在推特上用中英雙語連發(fā)5條推文質(zhì)問美國被公知圍攻，被公知誣陷“用陰謀論網(wǎng)站的內(nèi)容當證據(jù)”“把國家?guī)驊?zhàn)爭災(zāi)難的節(jié)奏”“陷國家于不義，唯恐天下不亂，害國、害人民”不同，這一次，公知選擇了用沉默對抗汪文斌對美國的質(zhì)疑。

　　去年圍攻趙立堅，那是因為當時中國不想在新冠病毒源頭上糾纏，控制疫情才是第一位的，哪有與美國打嘴仗的心思，趙立堅對美國的質(zhì)疑屬于“個人行為”，公知可以放膽圍攻他，而現(xiàn)在汪文斌對美國的質(zhì)疑則是“國家意志”，是對美國試圖用新冠病毒源頭栽贓中國的反擊。

　　這一次，我們不再是“我不是，我沒有，別瞎說”三連了，我們的態(tài)度很明確，那就是美國要玩的話，我們就奉陪到底，既然你不要臉，那就別怪我不給你臉了。這種情況下，公知是絕對不敢觸霉頭的。這點上，我們不能不承認，公知的政治敏感度是很高的。

　　歷史照進現(xiàn)實：1950年，美國侵入朝鮮，危及到中國的安全。中國態(tài)度明確，美國妄圖控制朝鮮，并擴大戰(zhàn)爭的行為，必將導(dǎo)致嚴重后果，中國人民不會袖手旁觀的。同時，中國還明確劃了紅線，韓軍過（三八）線我們不管，美軍過線我們要管。然而，美國把中國的警告當成了耳旁風，那中國只能拿起打狗棒了。

　　現(xiàn)在，歷史重演了。70年前，我們贏了，這一次，我們更沒有道理會輸。新時代的上甘嶺勇士，你們準備好了嗎？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：