臺(tái)灣問(wèn)題：打不打！何時(shí)打！怎么打！

中美戰(zhàn)略博弈系列文章之二十四

于中寧

拜登政府上臺(tái)后加強(qiáng)利用臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)進(jìn)行威懾，動(dòng)作連連。臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)分子們則彈冠相慶，不知死活地積極配合。大陸這邊則加強(qiáng)了軍事威懾，并出臺(tái)臺(tái)獨(dú)分子名單，進(jìn)行政治和司法威懾。臺(tái)海局勢(shì)似乎一觸即發(fā)。

網(wǎng)上關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題也熱鬧得很。從老百姓的角度說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題成了一種狂歡，這一方面說(shuō)明，武統(tǒng)具有極廣大和強(qiáng)大的民意基礎(chǔ)，另一方面說(shuō)明，大多數(shù)人也不認(rèn)為近期會(huì)發(fā)生武統(tǒng)。

應(yīng)該說(shuō)任何關(guān)于武統(tǒng)臺(tái)灣的分析，相當(dāng)程度上都屬于瞎猜。因?yàn)橹袊?guó)軍事能力是軍事機(jī)密，中國(guó)軍方也肯定做過(guò)許多推演，中國(guó)的最高決策層也肯定有許多不同預(yù)案，所有這些都是高度的國(guó)家機(jī)密，不但普通老百姓不知道，就連那些所謂的戰(zhàn)略專家也不知道，甚至許多高層也不知道。老祖宗孫子（這名兒起的！）說(shuō)，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。一個(gè)人既不知道己，也不知道彼，想想看他的分析有多少是能靠得住的呢？

盡管如此，但是依據(jù)公開(kāi)信息，仍然可以對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題展開(kāi)一定程度的合乎邏輯的分析。這是因?yàn)閷?duì)臺(tái)灣問(wèn)題的基本分析框架是客觀存在的，過(guò)去和現(xiàn)在所發(fā)生的許多事實(shí)也是客觀存在的。任何對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題稍微靠譜的思考和分析都離不開(kāi)這些基本框架和這些基本事實(shí)。同時(shí)在這些框架的不同層面，有些信息的公開(kāi)披露已經(jīng)可以支撐做出基本判斷，有些信息則只能做出淺層判斷，有些信息則還不能做出實(shí)質(zhì)性判斷，有些信息可能是假信息或者是偽信息，需要一個(gè)去假去偽探真的過(guò)程。

另一方面，這些信息所表達(dá)的事實(shí)還在不斷發(fā)生變化，有些變化的趨勢(shì)和時(shí)間是可以做出判斷的，有些則不能。對(duì)所有這些因素進(jìn)行綜合分析，我們就能得出一個(gè)大致的和模擬的分析矩陣，在這個(gè)分析矩陣的基礎(chǔ)上所得出的結(jié)論，才具有一定的可靠性。

這個(gè)分析框架至少包括以下這些層面：對(duì)手方的特點(diǎn)、意愿、能力；我方的特點(diǎn)、意愿、能力；何時(shí)為最佳攻擊時(shí)間，何時(shí)為底線攻擊時(shí)間；攻擊的方式主要有幾大類；攻擊的隨機(jī)變化預(yù)案；攻擊后果的評(píng)估等等。我們把這些分析框架進(jìn)行簡(jiǎn)化綜合，歸結(jié)為四大問(wèn)題，分述如下：

一、打不打？

解決臺(tái)灣問(wèn)題就是解決中國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題，就是結(jié)束中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)問(wèn)題。從法理上說(shuō)中國(guó)還有兩場(chǎng)仗沒(méi)有打完，一場(chǎng)是統(tǒng)一之戰(zhàn)沒(méi)有打完；一場(chǎng)是與以美國(guó)為首的所謂聯(lián)合國(guó)軍的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)打完，雙方只是簽署了停戰(zhàn)協(xié)定，沒(méi)有簽署和平條約，戰(zhàn)爭(zhēng)只是處于暫時(shí)停頓的狀態(tài)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這里不談。

從國(guó)際法的角度說(shuō)，國(guó)際社會(huì)承認(rèn)中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的主權(quán)實(shí)體，即中華人民共和國(guó)。承認(rèn)中華人民共和國(guó)中央政府是代表中華人民共和國(guó)的唯一合法政府。這個(gè)意思就是，臺(tái)灣是一個(gè)叛亂實(shí)體，它的所謂政府無(wú)論是以何種方式產(chǎn)生的，都是偽政府，不具有國(guó)際法意義的合法性。這個(gè)國(guó)際法體系和聯(lián)合國(guó)作為主權(quán)國(guó)家組織的體系，是以美國(guó)為首的西方國(guó)家制定的并得到全世界各國(guó)的承認(rèn)的，是美國(guó)人自己立的規(guī)矩。

美國(guó)為什么追求霸權(quán)？當(dāng)然有政治、經(jīng)濟(jì)、文化的許多好處和利益，其中一個(gè)方面就是法律的，就是說(shuō)美國(guó)不但追求在各個(gè)方面的霸權(quán)，而且需要給這個(gè)霸權(quán)建立一個(gè)合法性和合理性。這就是美國(guó)堅(jiān)持主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則的目的。

但是，美國(guó)給其他國(guó)家立了規(guī)矩，美國(guó)自己并不想遵守這些規(guī)矩，它認(rèn)為自己享有世界的治外法權(quán)，它想逃逸這些規(guī)則的限制時(shí)，就立一個(gè)國(guó)內(nèi)法，將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上。美國(guó)對(duì)待這些規(guī)矩的做法，用美國(guó)人自己的話說(shuō)就是從實(shí)力地位出發(fā)說(shuō)話。這個(gè)意思就是說(shuō)，這些規(guī)矩是給你定的，你必須遵守，否則我就打你。而我不需要遵守，因?yàn)槲也蛔袷兀阋材梦覜](méi)辦法。

美國(guó)的這套強(qiáng)盜邏輯，不要認(rèn)為它是有了霸權(quán)才有的這套邏輯。這個(gè)強(qiáng)盜邏輯是西方人的本性，是它的基因。我在《西方的基因》（見(jiàn)文末鏈接）中講過(guò)，從5000年前的顏那亞人，到日爾曼人，到盎克魯薩克遜人，到美國(guó)人是一脈相承的。從文化上說(shuō)就是從部落主義，到資本主義，到種族主義，到國(guó)家主義、殖民主義、帝國(guó)主義，都是一種基于身份政治的文化傳承。

西方人向來(lái)認(rèn)為說(shuō)了話是可以不算數(shù)的，規(guī)則和承諾都是一種策略手段，只要你拿我沒(méi)辦法，我就可以違反。有很多人認(rèn)為西方是契約社會(huì)，這是完全的白癡認(rèn)識(shí)。西方社會(huì)內(nèi)部之所以能夠達(dá)成契約，是因?yàn)樗幸粋€(gè)強(qiáng)大的政府和強(qiáng)制執(zhí)行的法律手段。

美國(guó)為什么警察暴力那么多？因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)家意志必須維護(hù)警察的權(quán)威，否則在這個(gè)宣揚(yáng)個(gè)人自由的國(guó)度就會(huì)亂了套。這次疫情充分暴露了美國(guó)這個(gè)契約社會(huì)到底是怎么回事兒。理論上法律和自由形成了一種平衡和互補(bǔ)，但實(shí)際上不是這么回事兒。越自由法律越暴躁，法律越暴躁越要強(qiáng)調(diào)自由，結(jié)果法律和自由形成了一種相互加強(qiáng)極端化的惡性循環(huán)，這就是美國(guó)社會(huì)問(wèn)題的根本原因。

但是國(guó)際社會(huì)是個(gè)叢林社會(huì)，沒(méi)有強(qiáng)大政府和強(qiáng)制執(zhí)行能力，而且美國(guó)人認(rèn)為由他們來(lái)充當(dāng)這個(gè)國(guó)際政府和強(qiáng)制執(zhí)行者對(duì)自己是最有利的，這樣美國(guó)就可以用兩手來(lái)對(duì)待國(guó)際規(guī)則：當(dāng)國(guó)際規(guī)則對(duì)自己有利時(shí)，它用武力強(qiáng)制別人執(zhí)行；當(dāng)國(guó)際規(guī)則對(duì)自己不利時(shí)，它立一個(gè)國(guó)內(nèi)法，按照對(duì)自己最有利的方向去做。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)就是這樣做的。盡管美國(guó)承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)，承認(rèn)中國(guó)的中央政府，并對(duì)中央政府有三個(gè)公報(bào)等等的承諾，等于美國(guó)為自己設(shè)立了與中國(guó)關(guān)系的規(guī)則，但是美國(guó)又搞了一個(gè)國(guó)內(nèi)法，可以不遵守這些承諾。奧巴馬以前的政府，這兩份東西他們平行去做，以達(dá)到他們所謂的平衡。奧巴馬和特朗普兩屆政府逐漸將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際承諾之上，到了拜登政府，正式公布國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際承諾之上。

也就是說(shuō)美國(guó)支持臺(tái)獨(dú)，不僅僅是偷偷摸摸的了，現(xiàn)在已經(jīng)是正式化了，在美國(guó)支持下臺(tái)獨(dú)加快了步伐。所謂美國(guó)對(duì)臺(tái)灣實(shí)行切香腸的政策，就是從各個(gè)方面扶植實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)，暫時(shí)控制法理臺(tái)獨(dú)，在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，法理臺(tái)獨(dú)可以一蹴而就。當(dāng)然美國(guó)也意識(shí)到，這個(gè)時(shí)機(jī)可能永遠(yuǎn)也不會(huì)到來(lái)，美國(guó)的次優(yōu)選擇就是利用不統(tǒng)不獨(dú)，將臺(tái)灣永遠(yuǎn)控制在自己手里。

大陸的政策是“我們?cè)敢宰畲笳\(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但是如果臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施。”

注意，這段話后半部分包含了雙重意思。首先，“突破紅線”毫無(wú)疑問(wèn)必然帶來(lái)武統(tǒng)；其次，“挑釁逼迫”也可能帶來(lái)武統(tǒng)。這實(shí)際上是降低了武統(tǒng)的門檻。這就是主動(dòng)權(quán)掌握在我們手中的意思，不一定是“突破紅線”，也就是宣布法理臺(tái)獨(dú)才會(huì)武統(tǒng)，實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)進(jìn)行到一定程度也會(huì)實(shí)施武統(tǒng)。這個(gè)程度的界限是由大陸掌握的，如果臺(tái)獨(dú)勢(shì)力不知好歹，非要找死，那就送它去死。

在美國(guó)的扶持下，臺(tái)獨(dú)與大陸展開(kāi)了一場(chǎng)競(jìng)賽，看誰(shuí)的實(shí)力增長(zhǎng)更快。但實(shí)際上美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的政策也很矛盾，它希望把臺(tái)灣拿在手中，但大陸如果實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，臺(tái)灣的實(shí)力就會(huì)轉(zhuǎn)化為大陸的實(shí)力，這是它重構(gòu)供應(yīng)鏈將臺(tái)灣排除出去的原因。從美國(guó)的戰(zhàn)略目的和策略手段來(lái)說(shuō)，統(tǒng)一不在臺(tái)灣政治力量的選項(xiàng)中，臺(tái)灣實(shí)際上只有兩個(gè)政治選項(xiàng)，一個(gè)是臺(tái)獨(dú)，一個(gè)是不統(tǒng)不獨(dú)，而不統(tǒng)不獨(dú)，必然導(dǎo)致臺(tái)獨(dú)。

那么，大陸的最大誠(chéng)意，最大努力能爭(zhēng)取到和平統(tǒng)一的前景嗎？只要臺(tái)灣的政治勢(shì)力甘當(dāng)美國(guó)的馬前卒就沒(méi)有可能。過(guò)去民進(jìn)黨是日本的干兒子，國(guó)民黨是美國(guó)的干兒子。戰(zhàn)后一段時(shí)間，日本有一股不服美國(guó)氣的勢(shì)力，經(jīng)過(guò)幾次較量之后，已經(jīng)被美國(guó)徹底打趴下，現(xiàn)在日本也成了美國(guó)的干兒子，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力除了依靠美國(guó)，別無(wú)他途。

美國(guó)也看出來(lái)國(guó)民黨狗屁不是，拋棄了國(guó)民黨，轉(zhuǎn)而扶持民進(jìn)黨。國(guó)民黨的主流與民進(jìn)黨的主流在統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題上實(shí)際區(qū)別不大，只不過(guò)說(shuō)法不同，所以臺(tái)灣的政治勢(shì)力已經(jīng)徹底被美國(guó)拿捏住了。因此臺(tái)灣的政治主流已經(jīng)與美國(guó)的政策合流了。

但是和平統(tǒng)一的前景雖然極其微弱，也不是毫無(wú)希望。一個(gè)是臺(tái)灣也有一些存在民族氣節(jié)的人，這些人人數(shù)不多，能量不大，但總還是一個(gè)基礎(chǔ)。另一個(gè)就是國(guó)民黨的一些支流突然冒出，也顯示出一些別樣前景。

前些年韓國(guó)瑜以一個(gè)草根形象，說(shuō)了幾句話，就在民進(jìn)黨的大本營(yíng)高雄市翻了盤，由于無(wú)能的國(guó)民黨的策略失敗，也由于韓國(guó)瑜的沖昏頭腦，最終得而復(fù)失。但是韓國(guó)瑜現(xiàn)象說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，就是大多數(shù)民眾最關(guān)注的還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，大陸對(duì)臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品稍加限制，就使民進(jìn)黨在大本營(yíng)失去民心。這說(shuō)明什么？說(shuō)明多年的臺(tái)獨(dú)宣傳和教育，在臺(tái)灣民眾中所形成的身份政治抵不過(guò)生活水平的下降。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸依賴較多，大陸也有讓臺(tái)灣卡脖子的東西，隨著大陸高科技業(yè)的發(fā)展，大陸對(duì)臺(tái)灣的高科技依賴越來(lái)越少，而臺(tái)灣失去大陸這個(gè)世界最大市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)必將遇到巨大困難。臺(tái)灣現(xiàn)在的政治格局在四五年后會(huì)不會(huì)發(fā)生重大變化？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的更加穩(wěn)固的韓國(guó)瑜現(xiàn)象？這是一個(gè)值得觀察也值得試探的方向。

總之大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展和軍事實(shí)力的發(fā)展，不會(huì)在臺(tái)灣的政治格局中不起波瀾，波瀾的大小還需要看，關(guān)鍵還是看中美雙方的博弈技巧。既然武統(tǒng)的主動(dòng)權(quán)掌握在大陸手里，大陸就不妨再看看，畢竟大陸實(shí)力的發(fā)展不但是臺(tái)灣遠(yuǎn)遠(yuǎn)追不上的，而且就連美國(guó)也會(huì)逐漸被落在后面。

如果講從實(shí)力地位說(shuō)話的話，那么時(shí)間在大陸一邊，主動(dòng)權(quán)也在大陸一邊。臺(tái)獨(dú)勢(shì)力只有兩個(gè)死法，一個(gè)是臺(tái)灣人民讓他死，一個(gè)是大陸讓他死。但是后一種死法，臺(tái)灣人民付出的代價(jià)就太大了。

二、跟誰(shuí)打？

臺(tái)獨(dú)所掌控的武裝力量根本不是對(duì)手。想想看，20多年前李登輝的時(shí)代，就說(shuō)大陸有1000個(gè)2000個(gè)導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)臺(tái)灣了，現(xiàn)在有多少，掰著腳趾頭都能算清楚。更重要的是大陸現(xiàn)在的武器更先進(jìn)了。我就不用一一說(shuō)大陸武器的神速進(jìn)展了，因?yàn)橐呀?jīng)說(shuō)不過(guò)來(lái)了。軍改之后，解放軍的精氣神兒大大提高了，技戰(zhàn)術(shù)水平也大大提高了。不過(guò)也有可能這些都用不上。幾個(gè)波次的打擊之后，臺(tái)獨(dú)連人渣都看不見(jiàn)了，你登了島跟誰(shuí)打？要知道大陸一年的鋼產(chǎn)量就是10億噸，這10億噸鋼撒到臺(tái)灣，臺(tái)灣就成了鋼片兒了?？傊_(tái)軍沒(méi)得打。

日本敢跟中國(guó)交手嗎？把中國(guó)惹急了，兩顆氫彈過(guò)去日本就沒(méi)了，新賬老賬一起算了。

武統(tǒng)臺(tái)灣真正算計(jì)的是跟美國(guó)打，這包括兩個(gè)方面，一個(gè)是打熱戰(zhàn)，一個(gè)是打冷戰(zhàn)，也就是心理戰(zhàn)。

臺(tái)獨(dú)知道不知道打不過(guò)大陸？當(dāng)然知道。它的主要心理支撐就是，有美國(guó)撐著，大陸不敢打。它不斷挑釁大陸的目的就是更深地和美國(guó)綁定，希望美國(guó)徹底為臺(tái)獨(dú)背書(shū)，甚至希望臺(tái)灣成為美國(guó)的一個(gè)州。從本質(zhì)上說(shuō)，臺(tái)獨(dú)的目的不是獨(dú)，它知道在大陸的眼皮子底下獨(dú)不了，而是要統(tǒng)，但不是和大陸統(tǒng)，而是和美國(guó)統(tǒng)，成為美國(guó)的小爬蟲(chóng)，像日本那樣遍布美國(guó)基地，甚至干脆成為美國(guó)的一個(gè)州。所以臺(tái)獨(dú)表面是要獨(dú)，實(shí)際上就是賣國(guó)賊，就是漢奸，和汪精衛(wèi)那樣的漢奸沒(méi)什么兩樣。

大陸對(duì)臺(tái)獨(dú)不能學(xué)宋襄公，不能對(duì)他們講仁義道德，首先必須破除他們認(rèn)為大陸不敢打的這種心理，然后才能談得上其他的手段。

我在以前的文章中曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)這樣一段故事，1999年我在賓大沃頓作陪讀時(shí)，有一幫臺(tái)灣學(xué)生和大陸學(xué)生走得比較近，其中有一個(gè)人，家里是臺(tái)南富豪，本人是死硬的臺(tái)獨(dú)分子，他特別愿意和我聊天兒，我們過(guò)去都不談統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題。有一次忘了因?yàn)槭裁凑勂鹆诉@個(gè)問(wèn)題，我告訴他像他們家這樣死硬的臺(tái)獨(dú)分子，早已經(jīng)被大陸列入花名冊(cè)，已經(jīng)有專用導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)他們家族，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打，他們的家族就會(huì)被斬首。他聽(tīng)了臉色立刻就變了，問(wèn)我這是真的嗎？我說(shuō)打起仗來(lái)沒(méi)有什么是不可能的，你沒(méi)看美國(guó)人消滅了多少無(wú)辜的老百姓，你們家可不是無(wú)辜的。他馬上就說(shuō)，那還是算了吧，臺(tái)獨(dú)也不能當(dāng)飯吃，還是命要緊。

實(shí)際上我說(shuō)的話并非真實(shí)，這幾年大陸才開(kāi)始建立臺(tái)獨(dú)分子花名冊(cè)。但是這是一個(gè)威懾，這種威懾會(huì)非常起作用。至于具體怎么做，我們后面再說(shuō)。

日本有愿意和中國(guó)做生意愿意與中國(guó)合作的人，但是日本右翼的勢(shì)力非常強(qiáng)大，而且具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的傳統(tǒng)。二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，他們服美國(guó)的氣卻不服中國(guó)的氣。日本的人口資源比和它的地理位置，使它一直具有一種國(guó)運(yùn)的緊張感，有一種不擴(kuò)張就活不下去的信念，因此帝國(guó)主義觀念在日本根深蒂固。

加上日本人是世界上最有服從性的民族，福島核泄漏這樣重大的事故，竟然沒(méi)有在日本引起任何波瀾，甚至日本學(xué)界都沒(méi)有組織起一個(gè)像美國(guó)三里島委員會(huì)那樣一個(gè)具有極大權(quán)威性的反思機(jī)構(gòu)。

所有這些使得日本具有了一種甚至比西方更強(qiáng)烈的身份政治認(rèn)同，這是他們至今不肯像德國(guó)那樣為二戰(zhàn)認(rèn)罪道歉，并且堅(jiān)持帝國(guó)信念的原因。

美國(guó)對(duì)日本的政策是絕不客氣，牢牢控制，而日本人已經(jīng)逐漸習(xí)慣了被美國(guó)控制，他們害怕美國(guó)，崇拜美國(guó)，服從美國(guó)，已經(jīng)淪為美國(guó)的仆從國(guó)。在所有美國(guó)的所謂盟友中，日本是最服服帖帖的，這說(shuō)明在日本的民族性格中，有一種對(duì)實(shí)力地位的卑下之感，對(duì)日本必須恩威并施，而以大棒為主。

對(duì)日本這樣的仆從國(guó)，中國(guó)應(yīng)該告訴他們，美國(guó)怎么打的日本，中國(guó)也可以這樣打。日本鬼子發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不過(guò)損失了2萬(wàn)人，就滅掉了日本兩個(gè)城市，殺掉了20萬(wàn)人。日本欠中國(guó)3,000萬(wàn)條人命，按美國(guó)報(bào)復(fù)日本的比率說(shuō)，中國(guó)滅掉日本，一點(diǎn)不會(huì)感到有什么不好意思，它要插手中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)，就順手把它滅了。徹底消除這個(gè)隱患。就像米爾斯海默所說(shuō)的，這雖然是個(gè)威懾，但也不是完全不可能。

如果日本面臨滅國(guó)滅種的危險(xiǎn)，它還敢插手中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)嗎？看看日本面對(duì)俄羅斯的那個(gè)慫樣兒，就知道應(yīng)該怎樣對(duì)付小日本了。

但是冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)的最根本目標(biāo)還是對(duì)付美國(guó)。如果美國(guó)都不敢動(dòng)手，那么日本就不在話下，臺(tái)獨(dú)也就像翻過(guò)肚皮在太陽(yáng)底下曬的癩蛤蟆，動(dòng)都不能動(dòng)了。

要讓美國(guó)不敢動(dòng)手，必須做到4點(diǎn)：1）常規(guī)軍力在目標(biāo)地區(qū)超過(guò)它；2）不怕美國(guó)和西方的經(jīng)濟(jì)制裁，特別是不怕其高科技能力的制裁，這需要中國(guó)在經(jīng)濟(jì)能力上超過(guò)美國(guó)；3）不怕美國(guó)和西方在糧食、礦產(chǎn)、能源等基礎(chǔ)資源方面的圍困；4）核軍力能夠在三位一體甚至4位一體核反擊的基礎(chǔ)上，保證與美國(guó)達(dá)到相互毀滅的恐怖平衡。

這就涉及到什么時(shí)候打的問(wèn)題了。

三、何時(shí)打？

中國(guó)要具備上述4個(gè)基本條件，也就是具有壓倒性實(shí)力，估計(jì)還需要20年。也就是說(shuō)最佳的武統(tǒng)時(shí)間是20年之后，然后再花點(diǎn)時(shí)間收拾收拾戰(zhàn)場(chǎng)，就可以慶祝中華人民共和國(guó)成立100周年了。當(dāng)然也有可能像普京總統(tǒng)說(shuō)的，那個(gè)時(shí)候中國(guó)已經(jīng)太強(qiáng)大了，武統(tǒng)已經(jīng)沒(méi)必要了。

問(wèn)題在于美國(guó)、日本、臺(tái)獨(dú)都看出來(lái)了這個(gè)趨勢(shì)，就像米爾斯海默所說(shuō)，他們想在中國(guó)不夠強(qiáng)大的時(shí)候，阻遏住中國(guó)的發(fā)展。他們的想法也不太一致。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它希望不戰(zhàn)而屈人之兵，用威懾、圍困、封鎖和顛覆的戰(zhàn)略來(lái)?yè)踝〈箨懙陌l(fā)展，必要的時(shí)候用代理人戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)打擊大陸，然后美國(guó)來(lái)收拾殘局。而日本和臺(tái)獨(dú)更想的是，讓美國(guó)和中國(guó)直接發(fā)生沖突，他們從中獲取利益。

現(xiàn)在在臺(tái)灣問(wèn)題上看似自相矛盾的一些事情，實(shí)際上就來(lái)源于這種相互的利益挑動(dòng)。美國(guó)人在挑動(dòng)日本和臺(tái)獨(dú)，而日本和臺(tái)獨(dú)又在挑著美國(guó)人，但實(shí)際上誰(shuí)也不想最先倒霉。這就是美國(guó)人要建立所謂“護(hù)欄”的原因。

但是這就產(chǎn)生了一個(gè)危險(xiǎn)，他們相互挑動(dòng)的結(jié)果，必然可能在某一個(gè)點(diǎn)上讓大陸忍無(wú)可忍，這樣武統(tǒng)就有可能提前爆發(fā)。同時(shí)還有另外一個(gè)危險(xiǎn)，那就是美國(guó)和它的盟友聯(lián)合起來(lái)，一方面阻遏了大陸的發(fā)展，另一方面他們實(shí)力的增長(zhǎng)超過(guò)大陸增長(zhǎng)的速度，這樣也就迫使大陸不得不評(píng)估提前武統(tǒng)的可能。

這兩個(gè)可能就產(chǎn)生了兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，一個(gè)是當(dāng)實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)發(fā)展到一定程度，例如具有了一定的進(jìn)攻能力，或者較容易產(chǎn)生法理臺(tái)獨(dú)的時(shí)候。另一個(gè)就是美歐日聯(lián)合起來(lái)制裁大陸，大陸沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)上的顧忌，就可以放手一搏。

從近期來(lái)看，也就是兩三年的時(shí)間內(nèi)，發(fā)生武統(tǒng)的可能性不大。這是因?yàn)橹袊?guó)大陸要開(kāi)20大，領(lǐng)導(dǎo)班子和內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)都面臨一個(gè)調(diào)整，同時(shí)中國(guó)的新式裝備還在加緊研發(fā)制造，短期內(nèi)大批量制造沒(méi)有可能，裝備后還需要一個(gè)熟悉演練的過(guò)程。同時(shí)臺(tái)獨(dú)那邊也面臨著調(diào)整，日本也沒(méi)有準(zhǔn)備好，歐盟現(xiàn)在是三心二意，美國(guó)則是一團(tuán)亂糟糟。也就是說(shuō)中國(guó)的對(duì)手方還沒(méi)有準(zhǔn)備好和中國(guó)打仗，雖然他們正在向這個(gè)方向做準(zhǔn)備。

那么大陸什么時(shí)候能夠在軍事上和舉國(guó)動(dòng)員上做好準(zhǔn)備呢？美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利代表美國(guó)軍方做出的評(píng)估是，10年之內(nèi)可能性不大。也就是說(shuō)，美國(guó)認(rèn)為，大陸在軍事上做好充分準(zhǔn)備，或者說(shuō)是具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，還需要10年。

但是，中國(guó)戰(zhàn)時(shí)的舉國(guó)體制在這一次疫情中得到了充分演練，全世界都看到了，如果打仗，中國(guó)的動(dòng)員能力之強(qiáng)，是任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)都不能比的。但是中國(guó)的動(dòng)員能力還沒(méi)有用到戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)備上。打一場(chǎng)仗不是那么容易的，如果準(zhǔn)備發(fā)生武統(tǒng)，那么戰(zhàn)前的舉國(guó)體制動(dòng)員是必須做的，因?yàn)槲覀円獪?zhǔn)備的是美國(guó)日本澳大利亞都參與進(jìn)來(lái)。所以戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員就是戰(zhàn)爭(zhēng)的信號(hào)。

于是我們得到了三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的區(qū)間范圍。第1個(gè)時(shí)間點(diǎn)是最優(yōu)時(shí)間點(diǎn)，就是20年后。第2個(gè)時(shí)間點(diǎn)是次優(yōu)時(shí)間點(diǎn)，是10年后。第3個(gè)時(shí)間點(diǎn)是迫不得已的時(shí)間點(diǎn)，就是3至10年區(qū)間。中國(guó)的對(duì)手有可能逼迫大陸將時(shí)間點(diǎn)前移，而大陸則盡可能的拖延到對(duì)自己最有利的時(shí)間點(diǎn)，這就是現(xiàn)在中美博弈的最微妙之處。

這就涉及到，如果大陸被迫在第3個(gè)時(shí)間點(diǎn)區(qū)間采取武統(tǒng)行動(dòng)，大陸怎么打是最佳方式。

四、怎么打？

大陸的武統(tǒng)行動(dòng)有三個(gè)重要考量，第一個(gè)是怎么樣使臺(tái)灣人民的傷亡降到最低？畢竟我們都是中國(guó)人。盡管臺(tái)灣人又傻又固執(zhí)，但是這就像家里的一個(gè)白癡小弟弟，作為大哥，對(duì)這樣的人還真有些無(wú)奈。你不能殺了他，也不能把他打殘了，打殘了你還得養(yǎng)著，但是你得把他關(guān)起來(lái)。這和打日本可不一樣，打日本幾顆氫彈就解決了，不用跟它廢話，打臺(tái)灣可得好好想一想，很費(fèi)思量。

第二個(gè)需要考量的是西方世界聯(lián)合起來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，從而拖慢甚至遏制中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。中國(guó)正在為此做戰(zhàn)略上的準(zhǔn)備。

一個(gè)是一帶一路，這是一個(gè)大戰(zhàn)略，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展準(zhǔn)備一個(gè)大后方，同時(shí)避開(kāi)美國(guó)人所掌握的海路，通過(guò)陸路解決中國(guó)稀缺的能源礦產(chǎn)。

第2個(gè)戰(zhàn)略準(zhǔn)備就是中俄關(guān)系。實(shí)際上中國(guó)稀缺的三樣戰(zhàn)略物資，糧食、能源、礦產(chǎn)，俄羅斯都能解決，中俄經(jīng)濟(jì)具有高度的互補(bǔ)性。同時(shí)，如果中俄聯(lián)手，絕對(duì)是美西方的噩夢(mèng)。俄羅斯的核力量已經(jīng)與美國(guó)能夠達(dá)到恐怖平衡，現(xiàn)在三位一體的高超聲速武器，又超過(guò)美國(guó)不少，不對(duì)稱戰(zhàn)略玩的很成功。中俄兩國(guó)的核力量大大超過(guò)了美國(guó)，想想看，如果中俄聯(lián)手滅了日本，美國(guó)敢動(dòng)手嗎？

但是，毫無(wú)疑問(wèn)，中俄兩國(guó)相互忌憚，要做到戰(zhàn)略聯(lián)盟，還有許多問(wèn)題要解決。更重要的是深層文化問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題不解決，即使建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟也不會(huì)長(zhǎng)久。俄羅斯的問(wèn)題這里不談。

第3個(gè)戰(zhàn)略準(zhǔn)備就是高科技產(chǎn)業(yè)。中國(guó)每年芯片進(jìn)口就達(dá)2,000億美元，如果芯片進(jìn)口被封住，中國(guó)的許多產(chǎn)業(yè)都玩不轉(zhuǎn)了。所以中國(guó)要盡快完成高科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口替代，如果這個(gè)目標(biāo)能完成，中國(guó)在工業(yè)領(lǐng)域就具有了全比較優(yōu)勢(shì)，美國(guó)就會(huì)逐步淪為農(nóng)業(yè)國(guó)和能源國(guó)，美國(guó)能不著急嗎？

第4個(gè)戰(zhàn)略準(zhǔn)備就是內(nèi)循環(huán)加外循環(huán)。內(nèi)循環(huán)簡(jiǎn)單的意思就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的東西國(guó)內(nèi)能賣掉，內(nèi)需要大大增強(qiáng)。我一直說(shuō)中國(guó)還有10億人沒(méi)有進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí)，共同富裕不但是個(gè)公平的要求，而且是繼續(xù)發(fā)展的要求，我會(huì)另外有文章談這個(gè)問(wèn)題。

外循環(huán)簡(jiǎn)單的意思就是加深與世界經(jīng)濟(jì)的融合，如果美西方進(jìn)行制裁，至少還有東南亞、俄羅斯、中亞、中東這些大陸相連的市場(chǎng)空間，使美西方的手伸不進(jìn)來(lái)。

第三個(gè)需要考量的是，怎樣能夠做到不戰(zhàn)而屈人之兵？同時(shí)在必須發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，怎樣使自己盡可能少傷亡。

武統(tǒng)臺(tái)灣，實(shí)際上只有兩種大的戰(zhàn)爭(zhēng)框架，一個(gè)是疾風(fēng)暴雨，雷霆萬(wàn)鈞，短時(shí)間急速拿下。這種方式的好處，是不會(huì)節(jié)外生枝，美日澳來(lái)不及反應(yīng)，等他們準(zhǔn)備好了，生米也做成熟飯了。這種方式的不利之處在于，臺(tái)灣同胞必然遭受較大損失，我方參戰(zhàn)人員也會(huì)有一定損失。應(yīng)該說(shuō)大陸已經(jīng)基本有把握在這種框架下解決問(wèn)題，顧慮的是臺(tái)灣同胞的損失和我參戰(zhàn)人員的損失，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)制裁下遭受的挫折。所以在必要時(shí)這種方式是最佳方式。

另一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)框架是逐步升級(jí)，例如經(jīng)濟(jì)制裁到經(jīng)濟(jì)封鎖，然后是美國(guó)式定點(diǎn)清除，包括臺(tái)獨(dú)分子和進(jìn)攻性武器，然后是以色列式定期摧毀，定期將臺(tái)灣所有軍事設(shè)施犁庭掃院一遍，最后武裝登陸。這種方式的不利之處在于，不確定性大，給了美日澳以準(zhǔn)備時(shí)間。好處是我方傷亡較小，但臺(tái)灣同胞遭受的損失可能更大。

當(dāng)然還有這兩個(gè)框架之間的一些方式方法。這里面關(guān)鍵的思考是，怎樣才能不戰(zhàn)而屈人之兵，或小戰(zhàn)而屈人之兵，例如經(jīng)濟(jì)封鎖能迫使臺(tái)獨(dú)屈服嗎？或者經(jīng)濟(jì)封鎖加上小打，打掉臺(tái)灣剛從美國(guó)和其他國(guó)家買的武器，能使臺(tái)獨(dú)清醒一點(diǎn)嗎？

應(yīng)該說(shuō)最簡(jiǎn)單的分析是第1個(gè)框架，大體上軍事分析就可以了。對(duì)第2個(gè)框架的具體分析就比較難，因?yàn)橐袛嘣S多不確定因素。兩者之間的框架分析的難度也介于兩者之間。怎么打，民間分析人員不可能具備對(duì)稱的信息，怎么分析都屬于瞎猜一類。

最后要說(shuō)的是，在臺(tái)灣問(wèn)題上日本起的作用非常壞。美國(guó)的霸權(quán)觀念雖然根深蒂固，畢竟美國(guó)離中國(guó)太遠(yuǎn)，為臺(tái)灣損兵折將，軍事實(shí)力受到較大打擊，甚至連第二島鏈都守不住，這樣美國(guó)的理性就會(huì)占上風(fēng)，真的未必為臺(tái)灣而出兵。大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，雖然美國(guó)的世界霸權(quán)不復(fù)存在，但是美國(guó)在美洲仍牢牢握有霸權(quán)，仍然是世界級(jí)大國(guó)，只不過(guò)世界將從一級(jí)變成多級(jí)。

美國(guó)不參與臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的實(shí)力將得以保存，中國(guó)也不可能遠(yuǎn)渡重洋去襲擊美國(guó)，也毫無(wú)必要去挑戰(zhàn)美國(guó)在西半球的霸權(quán)地位，美國(guó)也許比現(xiàn)在活得輕松，活得更好，因?yàn)樗槐乇池?fù)世界的包袱了。美國(guó)的問(wèn)題在于它需要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。美國(guó)的本性是它不會(huì)輕易放棄霸權(quán)，它希望日本，澳大利亞，歐洲的一些國(guó)家來(lái)幫助它維護(hù)這個(gè)霸權(quán)，讓他們沖在前面，盡可能損耗中國(guó)的實(shí)力，它再隨機(jī)而動(dòng)。更重要的是它知道，日本的軍國(guó)主義者從來(lái)就是不知好歹的家伙，不惜綁架日本人民來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的武功。

所以一旦臺(tái)海開(kāi)打，日本插手，中國(guó)一定不要對(duì)日本客氣，盡可能的消滅它的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，讓它從此一蹶不振，徹底消除中國(guó)家門口的這個(gè)隱患，也讓日本不認(rèn)罪的態(tài)度得到應(yīng)有的懲罰，否則中國(guó)將來(lái)還得打仗。特別是當(dāng)美國(guó)的軍事力量撤退后，日本會(huì)快速發(fā)展起核武器，以日本人那種不知好歹的勁頭，對(duì)中國(guó)的威脅就太大了。

所以我認(rèn)為，放棄不首先使用核武器的承諾，應(yīng)該是中國(guó)武統(tǒng)臺(tái)灣決策的考慮之一。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：