新冠疫情以來，全球輿論圍繞清零和共存之爭(zhēng)成了長(zhǎng)時(shí)間的熱點(diǎn)，中國(guó)國(guó)內(nèi)輿論的主導(dǎo)性意見是徹底反對(duì)與新冠病毒共存。

　　不過，由于對(duì)新冠病毒的來源以及生物病毒戰(zhàn)爭(zhēng)的闡述不透徹，致使中國(guó)公眾對(duì)動(dòng)態(tài)清零并沒有真正理解到位，某些觀點(diǎn)的分歧難以彌合。

　　筆者認(rèn)為，站在維護(hù)國(guó)家安全的立場(chǎng)和科學(xué)視角對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行探討，對(duì)我們的防疫有重要的意義。

　　因此，本文以歷史唯物主義視角對(duì)新冠病毒和新冠疫情的來源進(jìn)行追根溯源，對(duì)相關(guān)歷史背景進(jìn)行回顧，以得出更加接近于真相的結(jié)論，并提出更完善和積極主動(dòng)的應(yīng)對(duì)思路。

　　一、 【生物戰(zhàn)爭(zhēng)】

　　新冠大流行是一場(chǎng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)是很多的人的共識(shí)。

　　三年前有人釋放了人工改造過的病毒，還設(shè)法讓全世界都陷入了其中。

　　我們只有用生物戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯來分析判斷疫情中的每一個(gè)演變，才能找到走出疫情打贏反擊戰(zhàn)的辦法。

　　時(shí)至今日，還把新冠肺炎當(dāng)只做傳染病或者疫情看待，可能是十分錯(cuò)誤的。

　　既然是打仗，那就必須掌握戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，必須有前瞻有通盤考量，有戰(zhàn)略有戰(zhàn)術(shù)，......

　　最重要的是戰(zhàn)略目標(biāo)：這場(chǎng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)要打出來一個(gè)什么樣的新世界？

　　首先，發(fā)動(dòng)這次生物戰(zhàn)爭(zhēng)的是誰？

　　這個(gè)很難具體講，暫且隨大流叫它“深層政府”（Deep State，DS）。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)打擊的重點(diǎn)，似乎可以區(qū)分出多個(gè)層次：打擊全人類的健康，打擊中國(guó)人民的健康，遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)上的崛起，重塑世界地緣政治框架，改變目前的經(jīng)濟(jì)全球化模式。

　　最終會(huì)深刻影響到民生，人民的生存，生命安全，將來的繁衍......

　　它的戰(zhàn)略目標(biāo)，可能是對(duì)二戰(zhàn)后形成的雅爾塔體系（聯(lián)合國(guó)-世界銀行-世衛(wèi)-世貿(mào)...）做重大調(diào)整，開啟一個(gè)與今天差別很大的很新的時(shí)代。它可能是更加徹底全球化的時(shí)代或者正相反（垂直化），可能是延續(xù)美國(guó)世紀(jì)的全球化（或者終結(jié)那個(gè)全球化），可能是延長(zhǎng)海權(quán)世紀(jì)的時(shí)代（或者正相反），如此等等。

　　無論如何，這個(gè)時(shí)代最鮮明的標(biāo)志性特征是生物技術(shù)，是它扮演的角色和戰(zhàn)略地位。

　　時(shí)至今日，本次生物戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)可以大概看明白了：新冠疫情驟起緩降，在米歐那邊有限度實(shí)現(xiàn)了清除一部分老年人口的目標(biāo)，在中國(guó)盡管沒有造成大規(guī)模的人員傷亡，但是付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)和社會(huì)成本非常巨大，這也是我們不斷調(diào)整防疫措施，試圖以最小的成本實(shí)現(xiàn)最好的防疫的根本原因。目前，由于缺乏更有效的措施，區(qū)域性靜態(tài)管理成為常態(tài)化防疫的措施，也在一定程度上消磨人們的防疫意志。

　　中國(guó)有獨(dú)有的中醫(yī)體系，盡管很多人對(duì)其作用認(rèn)識(shí)不足，但事實(shí)上保護(hù)了國(guó)人，使新冠病毒在中國(guó)造成的殺傷極其有限，所以此戰(zhàn)清除中國(guó)人口（特別是老年人口）的目標(biāo)遠(yuǎn)未達(dá)到。

　　打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，可能是這場(chǎng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)更大的目標(biāo)——這是其二。

　　為了讓新冠疫情常態(tài)化，推高全世界防疫的社會(huì)成本和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，DS巧妙地運(yùn)用了輿論導(dǎo)向這個(gè)無往而不勝的武器，肆無忌憚、變本加厲地制造一波又一波的疫情恐慌。

　　在一個(gè)信息化時(shí)代，打一場(chǎng)全新的隱形戰(zhàn)爭(zhēng)，輿論導(dǎo)向的殺傷力比導(dǎo)彈還要大。

　　DS的核心目標(biāo)就是在全球?qū)崿F(xiàn)新冠疫情的長(zhǎng)期流行，利用病毒威脅迫使各國(guó)民眾淪為幕后生物醫(yī)藥資本集團(tuán)的吸血對(duì)象。

　　新冠疫情爆發(fā)以來，美國(guó)輝瑞公司憑借新冠疫苗收入頗豐，2021年輝瑞營(yíng)收813億美元，新冠疫苗總營(yíng)收達(dá)到368億美元。近期，輝瑞推出的新冠口服藥Paxlovid再次成為輿論焦點(diǎn)：美國(guó)媒體上曝出很多案例，一個(gè)療程（5天）會(huì)使患者癥狀減輕，轉(zhuǎn)陰。但是一旦停藥，一部分人還會(huì)復(fù)陽！這實(shí)際上是西方醫(yī)藥集團(tuán)最慣用的牟利手段。

　　一方面他們（DS）對(duì)自己國(guó)內(nèi)的“疫情”管控越來越松，另一方面不遺余力地編造后遺癥故事，不停地在高級(jí)學(xué)術(shù)刊物發(fā)表沒幾個(gè)人能看懂的學(xué)術(shù)論文，制造最高水平的輿論效果。

　　事實(shí)上，目前來看，新冠病毒后遺癥主要的是西藥不當(dāng)治療造成的后果。目前為止，采用中醫(yī)手段治療痊愈以后，幾乎很少出現(xiàn)西方學(xué)術(shù)論文所報(bào)告的那些后遺癥。

　　這個(gè)現(xiàn)象，值得我們高度關(guān)注，在采取治療手段時(shí)必須將中醫(yī)治療放在首位而不是次要位置。

　　2022年4-5月，中國(guó)主要城市疫情形勢(shì)嚴(yán)峻。4月27日，美國(guó)首席傳染病專家福奇迫不及待的宣布：美國(guó)的新冠大流行“階段”過去了。但他并不直接說疫情在“理論上”和“實(shí)踐上”【結(jié)束】了。

　　或許福奇非常確信，中國(guó)的中醫(yī)在一段時(shí)間里不會(huì)成為防疫抗疫的主導(dǎo)路線，而西醫(yī)防疫手段已經(jīng)是控制疫情的第一選擇，DS的目標(biāo)或許更近了一步。

　　讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)比中國(guó)的經(jīng)濟(jì)更加活躍，這一定是DS的戰(zhàn)略中必有的一項(xiàng)。

　　令人感覺好笑的是，福奇剛剛宣布美國(guó)的新冠大流行“階段”結(jié)束，而美國(guó)的感染人數(shù)和死亡人數(shù)再次反彈了。

　　二、【探根溯源】

　　這場(chǎng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的源頭比我們最大的想象還要久遠(yuǎn)。

　　最近、最明顯的有這幾步：1992年美國(guó)正式提出生物技術(shù)戰(zhàn)略，1996年轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化種植，生物技術(shù)戰(zhàn)略落實(shí)到農(nóng)業(yè)，然后在2001年體現(xiàn)為中國(guó)入世的第一條件（開放轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口市場(chǎng)），2003年體現(xiàn)在突如其來的中國(guó)非典疫情中，2008年體現(xiàn)為H1N1“甲流疫情”，2013年體現(xiàn)為H7N9禽流感“疫情”，2014年體現(xiàn)為冠狀病毒功能加強(qiáng)研究開發(fā)操作成功，2015年體現(xiàn)為......

　　2019年，有一場(chǎng)從春天開始的赤色傳染演習(xí)，還有10月18日的“201行動(dòng)”疫情大流行桌面推演，再然后就是在武漢爆發(fā)的新冠疫情了。

　　項(xiàng)目太多，這里不可能列舉更多了，但這一條是必須列入的：利用新冠疫情全面攻擊中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)。不管是主動(dòng)還是被動(dòng)，防疫已經(jīng)消耗了中國(guó)社會(huì)大量的資源。

　　三、【知己知彼】

　　2020年4月3日，基辛格在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表一篇專欄文章：“新冠肺炎將永遠(yuǎn)改變世界秩序”。其中有兩個(gè)要點(diǎn)令人印象深刻：

　　1. 他說：“新冠疫情會(huì)讓整個(gè)世界永遠(yuǎn)回不到過去”——是的。過去至少不需要所有的人每6個(gè)月打一次疫苗，出門也從來不用捅好幾次嗓子；

　　2. 他說：“如果這次疫情處理不好，整個(gè)世界會(huì)天翻地覆”（be set on fire）。......

　　在大師的指引下觀望疫情，一個(gè)人在心里設(shè)想：這一次疫情會(huì)如何終結(jié)、下一次疫情將如何開啟？一想就感到心里非常不安。我們是不是從頭到尾都被蒙在鼓里？怎么會(huì)這么被動(dòng)？

　　知己知彼肯定是沒有做到，預(yù)見性前瞻性主動(dòng)性等等，都沒有把握在自己手里。

　　解讀基辛格大師暫且到此。

　　既然是打仗，那么只有知己知彼才能克敵制勝。

　　“彼”有兩位：一為冠狀病毒本身，一為制造病毒操作疫情的對(duì)手。

　　兩三年來全球疫情起起伏伏，有很多操作的痕跡。

　　在中國(guó)，白肺來了又消失了，武漢疫情撲滅了新發(fā)地又開始了。德爾塔走了奧米克戎來了；奧米還在，老的禽流感和新的肝炎又來了。

　　我們還不能假設(shè)奧米克戎是這次新冠疫情的最后一幕。因?yàn)椴僮饕咔榈哪侵淮笫窒氩幌胱屢咔榫痛送杲Y(jié)，我們并不知道。

　　他們正在把世界納入一個(gè)前所未有的史無前例的新常態(tài)：周期性的疫情爆發(fā)--發(fā)生恐慌--疫苗接種--動(dòng)態(tài)清零--疫情消退；下一次，新的疫情爆發(fā)--再制造恐慌--新疫苗接種--再次動(dòng)態(tài)清零--疫情再次消退。如此循環(huán)往復(fù)。

　　生物技術(shù)和生物經(jīng)濟(jì)正在成長(zhǎng)壯大，成為一種重要的經(jīng)濟(jì)和政治的存在，也保證了全域靜態(tài)管理和全民疫苗全員檢測(cè)所需要的一切物質(zhì)手段。

　　中國(guó)防疫有沒有可能跳出DS設(shè)定的疫情死循環(huán)套路呢？如何擺脫這個(gè)噩夢(mèng)？關(guān)鍵是掌握防疫方法的主動(dòng)權(quán)，而不能被動(dòng)應(yīng)對(duì)。要以生物病毒戰(zhàn)爭(zhēng)的思維全面重新構(gòu)建，而不能單純的以傳染病防治思維應(yīng)對(duì)。

　　四、【幾種共存】

　　前面提過，自然界的致病微生物是永恒的。歷史上人類和自然界的病毒病菌等一直是在斗爭(zhēng)中共存的，雙方都是【活】的，所以共存是一個(gè)無窮盡的動(dòng)態(tài)過程。這叫協(xié)同演化。

　　據(jù)說人類基因組DNA上被識(shí)別出近百種致病微生物的基因片段，如果確實(shí)如此，那么我們可以這樣理解：人類與病毒細(xì)菌的斗爭(zhēng)在自己身上留下了可遺傳的記憶，當(dāng)后代面對(duì)同樣的或類似的疾病挑戰(zhàn)時(shí)，有前輩留下的武器可用。這是人體免疫力的演化（進(jìn)化）。

　　這樣分析人類與病菌病毒“共存”的歷史，我們就能理解，為什么南美洲的土著人口突然接觸天花病毒會(huì)基本死光，而西班牙殖民者受到的威脅就輕得多，因?yàn)榻?jīng)歷了重復(fù)千年的疫情之后，歐洲人口的免疫系統(tǒng)認(rèn)識(shí)了天花，并且記住了它。

　　上面只是在說一個(gè)事實(shí)：“共存”是人類與病毒斗爭(zhēng)史的常態(tài)；而且今后還是這樣。

　　科學(xué)意義的“共存”概念，與現(xiàn)實(shí)中的“動(dòng)態(tài)清零”防疫手段并不矛盾，完全屬于兩個(gè)領(lǐng)域的定義，但是某些媒體一直將兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的概念人為對(duì)立起來。

　　這種對(duì)立狀態(tài)，實(shí)際上丟棄了辯證思維，也忘記了中國(guó)傳統(tǒng)的陰陽之道，更背離了毛主席在哲學(xué)高度上講解“共存”的矛盾對(duì)立斗爭(zhēng)和統(tǒng)一理論。

　　這種輿論對(duì)立造成了一個(gè)巨大的潛在漏洞，被不懷好意的對(duì)手構(gòu)建出一個(gè)絕對(duì)意義上的優(yōu)勢(shì)平臺(tái)。

　　資本媒體力推的網(wǎng)紅專家利用輿論話語權(quán)把“共存論”玩成了青龍偃月刀。

　　他一只眼里是平面化的歷史事實(shí)（共存），另一只眼盯著少量的過度化防疫問題、防疫措施不當(dāng)和濫用的問題，代言國(guó)外疫苗，鼓吹序貫論，代言輝瑞假特效藥并快速“入保”，為塑造后疫情時(shí)代的“疫情--疫苗--美國(guó)特效藥--開放”這種常態(tài)循環(huán)模式（下面還有分析）做輿論準(zhǔn)備，開辟思想陣地。

　　這個(gè)現(xiàn)象非常明顯，但是他用了什么理論武器，反而是模糊的。

　　在最新的高層會(huì)議中，強(qiáng)調(diào)“要緊緊依靠人民群眾打好人民戰(zhàn)爭(zhēng)，筑牢群防群控防線。”

　　這是關(guān)鍵時(shí)刻的重要論述。毛澤東思想中的實(shí)事求是和群眾路線的前提是相信人民群眾可以而且必須自己解放自己！哪怕是在新型的生物戰(zhàn)爭(zhēng)中也是如此；我們必須謹(jǐn)記矛盾的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，全面掌握應(yīng)對(duì)生物病毒戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

　　接下來又有一個(gè)新問題：現(xiàn)在造成“新”疫情的病毒（不止新冠肺炎一樁事件）是人工修飾的或者功能增強(qiáng)的而不是“天然的”。人類還得跟它們共存嗎？還能共存嗎？

　　看看歷史。2003年非典疫情徹底清零了。

　　這是不是真的呢？我一直是這樣相信的，但是不久前我看到鐘南山院士的一段視頻講話：在非典過去之后很久，沒有疫情復(fù)發(fā)，又從某些人群的血液中測(cè)出了非典病毒抗體。

　　這件事到底意味著什么，需要我們深入思考。我們需要從中警覺并學(xué)習(xí)的是：微生物這種事比我們?cè)敢庀嘈诺母鼜?fù)雜。

　　把視野放開，天天學(xué)習(xí)，保持警惕。

　　五、【清零的必要條件】

　　如果“清零”是指把所有的傳染病人都治好并制止傳染病繼續(xù)流行，人們不會(huì)對(duì)它的含義發(fā)生爭(zhēng)論。（此處“清零”的含義包括病毒學(xué)意義上消滅病毒，而非防疫范疇的“動(dòng)態(tài)清零”概念，切莫混淆。）

　　但是，這一點(diǎn)是不能忽視的：在地球上和人類共存的無數(shù)致病微生物都是永恒的：它們不會(huì)被人的力量“清零”。歷史上只發(fā)生過一個(gè)例外：天花。天花流行幾千年后完全停止了，用牛痘做人類免疫是一個(gè)因素。但是，活的天花病毒還保存在實(shí)驗(yàn)室中。

　　另一個(gè)“例外”是2003年非典。因?yàn)榉堑洳《緛碜詫?shí)驗(yàn)室，在自然生態(tài)中沒有它的位置——沒有中間宿主（果子貍是背鍋俠）；非典疫情雖然來勢(shì)洶洶，但是一旦病人都治愈或者死亡了，它就一去不復(fù)返了。當(dāng)然實(shí)驗(yàn)室中也保存了活的病毒樣本。

　　從非典這個(gè)實(shí)例中，可以歸納出包括消滅病原體在內(nèi)的徹底清零疫情所需要的三個(gè)基本條件：

　　1. 致病源是人工改造過的病原體。

　　2. 疾病流行的范圍和時(shí)間有限。

　　3. 健康人群沒有接種過疫苗。

　　三個(gè)條件缺一不可?？赡苓€需要更多的條件。現(xiàn)在還不知道。

　　那么把新冠肺炎疫情和病毒都“清零”所需要的條件都具備嗎？

　　1. 它是人造病毒，這一點(diǎn)沒有疑問了。佐證之一是“沒有自然界中間宿主”，雖然美國(guó)的首席傳染病學(xué)家福奇博士很多次想把蝙蝠做成背鍋俠，中國(guó)部分科學(xué)家也做了許多持久的工作想證明是中國(guó)人貪嘴吃蝙蝠而自取其咎，但是謊言最禁不起時(shí)間的拷問，現(xiàn)在繼續(xù)甩鍋蝙蝠的觀點(diǎn)已經(jīng)站不住腳了。

　　2. 非典主要發(fā)生在廣東和北京，也就是范圍很小，連帶了香港（投毒痕跡明顯），九千多人確診，歷時(shí)不到半年，死亡800多人疫情結(jié)束，清零。新冠肺炎疫情呢？流行時(shí)間接近三年，疫區(qū)是全球（僅兩三個(gè)國(guó)家例外），疫情反復(fù)高潮，完全不受季節(jié)地域和人種的限制。確診病人5億以上，死亡600多萬，與非典持續(xù)時(shí)間短、傳染范圍小的情況正相反。

　?。?月7日剛看到來自權(quán)威渠道的最新估計(jì)，確診和死亡數(shù)可能需要加兩三倍，接近1500萬人）。

　　3. 非典流行結(jié)束后一去不返，20年都沒有發(fā)生過疫情重來的恐慌，也沒有“上市”任何疫苗。

　　新冠肺炎疫情開始僅兩個(gè)月，多種技術(shù)路線的實(shí)驗(yàn)性疫苗就爭(zhēng)相進(jìn)入了臨床試驗(yàn)階段。2020年底國(guó)內(nèi)開始小范圍接種，2021年春天推進(jìn)全面接種至今已逾一年。國(guó)內(nèi)報(bào)告累計(jì)施打33億劑次以上，全國(guó)統(tǒng)計(jì)人口的90%已經(jīng)接種了兩劑次以上，第三、四針的序貫接種正在大力推行。接種率一天高于一天。

　　筆者認(rèn)為，疫苗全覆蓋接種，使絕大部分中國(guó)人的身體主動(dòng)適應(yīng)病毒，并且實(shí)現(xiàn)與病毒“共存”，這是疫苗的作用原理，也注定了不可能實(shí)現(xiàn)科學(xué)意義上的“絕對(duì)清零”。至少有一兩種新的免疫技術(shù)路線的理論機(jī)制，就是給人體賦予了自身產(chǎn)生病毒（專業(yè)上稱為抗原）的新能力。隨著疫苗接種的普及，在保護(hù)病毒感染者生命安全的同時(shí)，也導(dǎo)致大批感染者不再呈現(xiàn)明顯的癥狀，由此導(dǎo)致將人群中的感染者及時(shí)識(shí)別出來更加困難。

　　目前有一個(gè)潛在的有待驗(yàn)證的可能性是：即使徹底阻斷了已知的傳染路徑，因疫苗接種而引發(fā)的內(nèi)生的“再生疫情”依然會(huì)分散發(fā)生。

　　這個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致曾經(jīng)有效的病毒溯源和流調(diào)排查逐漸失效，疫情復(fù)發(fā)在時(shí)間和地點(diǎn)上越來越?jīng)]有規(guī)律可循。

　　六、【中國(guó)態(tài)度】

　　新冠疫情發(fā)生以來，我國(guó)政府的方針很明確很負(fù)責(zé)任而且堅(jiān)定不移——徹底撲滅疫情。

　　可以這樣正確理解抗疫政策“動(dòng)態(tài)清零”：把病人都治好，撲滅疫情。

　　病人都治好了或者不幸死亡了，疫情當(dāng)然就清零了。

　　但是一種傳染病疫情發(fā)生后，如果源頭不能被掌控住，疫情還會(huì)再發(fā)生，所以要掌控源頭。

　　源頭就是病毒。

　　全球新冠病毒最根本的源頭其實(shí)就是美國(guó)國(guó)防部在全世界建設(shè)運(yùn)行的336個(gè)生物病毒實(shí)驗(yàn)室。目前誰能掌控美國(guó)的病毒實(shí)驗(yàn)室呢？

　　上面分析過，自然界的病毒都是不能清零的。人類與自然病毒的關(guān)系，是在斗爭(zhēng)中不斷戰(zhàn)勝它壓倒它，這個(gè)過程就是共存。

　　人工改造的病毒會(huì)怎么樣呢？清零也許成功過例如非典，需要的條件至少有三個(gè)。

　　這次新冠疫苗給全人類的半數(shù)以上做了接種，今后清零病毒已經(jīng)不可能（我一直認(rèn)為這也是DS要達(dá)到的目標(biāo)），同一種疫情還有反復(fù)發(fā)作的可能了，就像目前全國(guó)各地正在發(fā)生的那樣。

　　這個(gè)判斷引起了不少誤解。

　　提供一條佐證：杭州（等地）消息：高價(jià)招募人體志愿者，實(shí)驗(yàn)最新的奧米疫苗，當(dāng)志愿者的唯一的條件是沒有接種過任何一種新冠疫苗。

　　也就是說，沒打疫苗的人血液是干凈的。

　　再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，美國(guó)在烏克蘭的軍事生物行動(dòng)告訴我們，單從邏輯上講，今后再發(fā)生類似新冠疫情的另一種新生物技術(shù)病毒疫情的可能性很大，可以說是必然。

　　把這種倒海翻江的大事干出來一次而且成功了，以后會(huì)再也不干了嗎？不會(huì)吧。我相信只要他們還有這種能力就一定會(huì)再干，主動(dòng)權(quán)在他們手里。

　　人工改造過的病毒釋放到環(huán)境以后，沒發(fā)作的時(shí)候，也是存在的。

　　七、【英美思維】

　　躺平和共存的第二層含義與“知己知彼”有交集。

　　“躺平”還是不躺平？它的起點(diǎn)可能是2020年3月12日。

　　當(dāng)時(shí)，英國(guó)首相約翰遜宣布：英國(guó)要走“群體免疫”路線，也就是讓60%以上的人接觸病毒、感染新冠，形成自身抗體以達(dá)到群體免疫的目標(biāo)。

　　群體免疫的英文原意是說飼養(yǎng)動(dòng)物染上瘟疫時(shí)不治療（沒辦法）讓動(dòng)物硬挺——活幾個(gè)算幾個(gè)，所以也叫獸群免疫、牛群免疫?；钕聛淼木挖A了。把它解讀為“躺平”，在字義上沒有什么矛盾。

　　此語一出就招致了激烈的口誅筆伐式回應(yīng)，連西方媒體都是一片批評(píng)聲音。

　　其實(shí)，我們?nèi)绻驹谏锊《緫?zhàn)爭(zhēng)的角度去解讀約翰遜首相為代表的的美歐政治高層的真實(shí)想法，會(huì)得出與媒體輿論不同的答案。

　　中國(guó)讀者很有“共情”心，我們總是以己之心度人之腹，以善良的規(guī)矩的好人之心，去揣度邪惡勢(shì)力之豪橫的雄心壯志。

　　中國(guó)首當(dāng)其沖，挨了生物武器的重重一擊，全民神經(jīng)繃緊，對(duì)于白肺和新冠病毒，既不知其來路又不知其去路，所以不知所措。

　　但是，英國(guó)首相約翰遜、美國(guó)前總統(tǒng)特朗普可不像我們這樣。相反，他們好像是心中很有數(shù)。例如特朗普說：沒有人比我更懂新冠病毒，我們都以為他在吹牛；美國(guó)紐約州州長(zhǎng)說“新冠病毒應(yīng)該主要攻擊亞裔”。這種表達(dá)絕不是信口開河或者一時(shí)口誤，而是對(duì)病毒信息的提前認(rèn)知。

　　美英國(guó)家代表人物表達(dá)的這種自信，有其現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也就是病毒、疫苗和藥物。

　　自始至終，中國(guó)媒體一直奚落美歐也沒有對(duì)付新冠肺炎的經(jīng)驗(yàn)和藥物。

　　其實(shí)并非如此。例如烴氯喹，伊維菌素，瑞德西韋，鋅劑......

　　特朗普和約翰遜都“陽性”過也都迅速痊愈了。美國(guó)議會(huì)的議長(zhǎng)，大英的女王，...... 都陽性過。但都毫發(fā)無損，這說明他們掌握著某種特效藥物的可能性很大。只不過這種藥物未必推向全世界普及使用罷了。

　　一個(gè)老故事：2008年豬流感剛一發(fā)生，美國(guó)時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)拉姆是菲爾德家里開的制藥廠就為全世界供應(yīng)了足量特效藥達(dá)菲。中國(guó)也買了很多。

　　我們以自己的善良的心意去揣度他人的雄心壯志之腹，是不是比“不知己不知彼”還要糟糕呢？

　　關(guān)于疫情的“去路”，今天看起來他們也早有設(shè)計(jì)，甚至可以說成竹在胸：讓疫情常態(tài)化，讓病毒不停地變異，他們不斷推出新疫苗和特效藥，不停地收割。

　　在這種大戰(zhàn)略中，人體通過接觸病毒發(fā)生輕微感染后獲得的免疫力，反而可能是破局的最優(yōu)解。他們一定比我們更清楚疫情的烈度和限度。

　　一步一步運(yùn)作到現(xiàn)在，他們的第一工具“疫苗”覆蓋了全人類的半數(shù)，完成了一次史無前例的壯舉。這個(gè)事實(shí)有著千萬鈞雷霆般的分量，卻被公眾一天天接受了，認(rèn)作了常態(tài)化的事實(shí)。

　　會(huì)不會(huì)是一個(gè)致命的誤讀？

　　下面回顧一點(diǎn)跟“疫情”有關(guān)的歷史。

　　新冠這么大范圍的疫情，世衛(wèi)組織對(duì)它的管控程度還不如對(duì)2008-09年的豬流感“大流行”的管控那么用力。

　　今天很少有人記得，世衛(wèi)組織曾經(jīng)定義2009年的H1N1豬流感疫情為有史以來最高級(jí)別的大流行?。▋H次于1918年西班牙流感），為此發(fā)布了全球六級(jí)（最高級(jí)）警報(bào)。美國(guó)時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德家的制藥廠早就備了足夠的特效藥“達(dá)菲”，這事也沒有引起人民足夠的好奇心。六級(jí)警報(bào)拖拖拉拉持續(xù)了整整一年之后才被靜悄悄地解除，因?yàn)樨i流感的癥狀比普通感冒還要輕微，所以不管它幾級(jí)警報(bào)，早就沒人拿它當(dāng)回事了。這次最嚴(yán)重的大流行病今天都快被人遺忘了。

　　美國(guó)報(bào)告感染了大約6080萬人，死亡大約1.2萬，都是估計(jì)數(shù)，不是統(tǒng)計(jì)數(shù)。

　　回頭看，那更像是一場(chǎng)生化戰(zhàn)和操控模式的演練吧？

　　新冠疫情第一波中，2020-3-12那天，世衛(wèi)宣布大流行病開始了，換句話說就是進(jìn)入了“【準(zhǔn)】緊急狀態(tài)”。奇怪的是，世衛(wèi)總干事一直不提【六級(jí)警報(bào)】。

　　為什么要重視“警報(bào)”的級(jí)別？按照世衛(wèi)自己的規(guī)矩和豬流感流行時(shí)的操作，在六級(jí)緊急狀態(tài)中，為了“救人”，實(shí)驗(yàn)性疫苗和新藥都可以快速“附條件”批準(zhǔn)上市，幾期臨床試驗(yàn)都可以縮短或取消。疫苗廠家對(duì)疫苗的副作用或嚴(yán)重事故不用承擔(dān)任何責(zé)任，這是疫苗行業(yè)享受了幾十年的特權(quán)；在2008-09年的豬流感大流行中也是這樣做的。

　　不過那次搞的疫苗沒有真正推廣開，特效藥賣的也不太多，病人基本上都自愈了。

　　2020年至今，在世衛(wèi)的大力支持之下，美國(guó)中國(guó)全世界都突擊搞疫苗開發(fā)新藥。

　　那么，四級(jí)五級(jí)或者六級(jí)難道是一樣的應(yīng)對(duì)級(jí)別了？

　　2019年夏秋，美國(guó)馬里蘭州德特里克堡周圍發(fā)生的白肺病疫情，后來是怎樣平息的呢？有特殊措施嗎？人死了很多嗎？......

　　八、【深層考量】

　　約翰遜首相宣布的“畜群免疫”，也就是“躺平”路線，今天怎么樣了呢?

　　綜合幾種信息來看，他們可能是基本上做到了。英國(guó)人口中60-70%的人體內(nèi)有了針對(duì)新冠病毒的自然免疫力。

　　英國(guó)首相的群體免疫路線，用實(shí)踐的結(jié)果表明，即使是遇到人工改造的病毒（某種烈度之內(nèi)），人類和它的矛盾對(duì)立，經(jīng)過一段時(shí)間的斗爭(zhēng)之后形成新的對(duì)峙關(guān)系（人體免疫力暫時(shí)占上風(fēng)），也是一種共存。這是完全有可能的。

　　實(shí)現(xiàn)群體免疫，日不落他們必定是先有準(zhǔn)備的。預(yù)計(jì)要付出的代價(jià)也付了，特別是老年組的死亡頻率似乎被疫情提速了。日不落是一個(gè)老牌帝國(guó)，國(guó)內(nèi)有根深蒂固的階級(jí)分化，還有老齡化社會(huì)的難言之隱，特別是貧困化的的老齡化......

　　英國(guó)和美國(guó)，報(bào)告新冠死亡者的社會(huì)學(xué)指標(biāo)（年齡）的時(shí)候很坦然，心平氣和。

　　生物技術(shù)高屋建瓴，造勢(shì)運(yùn)形，借力打力，推著生命的循環(huán)加速朝著終點(diǎn)走，無聲無息地合法地銷蝕生命。所以它是一種邪惡的技術(shù)。所以我們【極端】反對(duì)。

　　中國(guó)和英美最大的差別就是對(duì)死亡人數(shù)的接受度。中國(guó)文化傳統(tǒng)和社會(huì)氛圍，注定了我們無法接受英美以百萬人死亡為代價(jià)的躺平式群體免疫。

　　但是，我們面對(duì)的是生物病毒戰(zhàn)爭(zhēng)，需要注意到三個(gè)問題：

　　1. 戰(zhàn)爭(zhēng)總是有傷亡的。

　　2. 把疫情當(dāng)做戰(zhàn)爭(zhēng)來打還是當(dāng)做傳染病疫情來抗，在本質(zhì)上是不同的。

　　3. 掌握主動(dòng)權(quán)和不掌握主動(dòng)權(quán)有天差地別。

　　九、【人類新常態(tài)】

　　有一個(gè)集團(tuán)有一股力量，日思夜想要更徹底地掌控人類。

　　上一個(gè)世紀(jì)，它們通過掌握石油而掌控了所有的國(guó)家，通過掌控糧食而掌控了所有的人（前疫情時(shí)代的人），通過掌握貨幣而掌控了全世界。

　　時(shí)光流轉(zhuǎn)萬象更新。生物技術(shù)的世紀(jì)來了。既然有了生物技術(shù)，那就一定會(huì)有生物武器和生物經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在已經(jīng)都有了。掌控世界的框架也升級(jí)了：第四個(gè)掌控來了——掌握基因，掌控生命。

　　“動(dòng)態(tài)清零”這個(gè)本來應(yīng)該行之有效的政策遇到了挑戰(zhàn)。

　　打贏生物病毒戰(zhàn)爭(zhēng)需要正確的戰(zhàn)略，靈活的戰(zhàn)術(shù)，要兼顧到比疫情更多的很多層面。需要前瞻性，主動(dòng)權(quán)，自主權(quán)，

　　否則，哪怕調(diào)動(dòng)全部的資源去進(jìn)行防控，哪怕耗盡所有人的耐心和意志，都很難擺脫戰(zhàn)略上的被動(dòng)。

　　說了這么多，還沒有提到中醫(yī)的作用和地位，下篇再談。

　　曾經(jīng)的電腦黑客-殺毒軟件商業(yè)模式綁架過每一個(gè)敲鍵盤的人：殺毒軟件開發(fā)者和制造電腦病毒的一直是同伙。直到殺毒軟件成為免費(fèi)的公共品，才終結(jié)了電腦病毒時(shí)代。電腦病毒被消滅了——清零了。

　　這個(gè)歷史的經(jīng)驗(yàn)必須重視。