高福院士與外交部唱反調,又被《柳葉刀》否定
關于新冠病毒的溯源問題,進入下半場后至今沒有任何進展,阻力來自哪,地球人都知道。
在新冠病毒溯源的上半場,中國政府本著高度負責任的精神,兩次邀請世衛(wèi)組織來華進行溯源調查,完成了全球新冠溯源工作的有關中國部分,得出了“新冠病毒的源頭不是中國,也不是實驗室泄露”這一結論。
把美國政府扣給中國的帽子——新冠起源中國、源自武漢實驗室泄露,給摘掉了。
但是新冠病毒到底是起源自然界,還是實驗室泄露,目前還得不出結論。
因為,還有一個最為重要的國家——美國,這個被全世界懷疑的重大嫌疑犯極力反對、阻擾世衛(wèi)組織專家組的實地調查。
也就是說,到目前為止,關于新冠病毒的溯源只能得出“新冠病毒的源頭跟中國沒有關系”的結論,至于新冠病毒是不是自然起源,目前還不能下肯定的結論,而種種間接證據(jù)表明“新冠病毒源自美國,而且是來自實驗室”。
關于“新冠病毒是不是美國生化實驗室泄露的”,這需要世衛(wèi)組織專家組的實地調查,但是美國就是不允許。
從正常邏輯出發(fā),要自證清白,非常簡單,只需讓大家查一查嘛,不讓查,那不是禿子頭上的虱子嘛。
自新冠疫情爆發(fā)以來,我國外交部跟美國就新冠起源問題召開了一場持久的針鋒相對的斗爭,盡管在這場斗爭中外交部處于孤軍奮戰(zhàn)之狀,但是斗爭的成果還是非常顯著的。
外交部幾位斗士,向全世界展示了充分的證據(jù)鏈,發(fā)表了白皮書。
莫名出現(xiàn)又突然消失的“電子煙”肺炎、德特里克堡生物實驗室附近出現(xiàn)的大量呼吸系統(tǒng)疾病、大量國家發(fā)現(xiàn)新冠肺炎早在中國通報前就在本國有所傳播、美國前總統(tǒng)特朗普曾信誓旦旦地稱新冠只感染黃種人……這一樁樁一件件深深地埋藏在了全球民眾的心中。
如今,普天之下一致認為:新冠病毒是美國生化實驗室泄露的,美國做賊心虛,不敢讓世衛(wèi)組織實地調查。
但是,我們的某些專家貌似不認可啊!
中國疾控中心主任——高福院士,前幾天就公開打臉外交部。
?在前幾日舉行的第六屆世界智能大會“智能科技賦能生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展峰會”上,中國科學院院士、中國疾控中心主任高福發(fā)表了30分鐘左右的演講。
演講中,高福說到:“新冠疫情期間,科學家受到攻擊,起初人們搞不清狀況,真假難辨的信息傳播速度比病毒還快,疾控工作人員在防止新冠病毒流行病的同時,還需要應對“信息流行病”。包括懷疑病毒是人造的,什么實驗室泄漏等,都是不負責任的說法。”
高主任,說的非常確切,沒有任何的模棱兩可,“懷疑病毒是人造的、實驗室泄露的,都是不負責任的說法”。
好嘛,中國疾控中心主任就這么赤裸裸的公開打臉外交部,公然向全世界說“中國外交部是不負責任的”。
要知道,高福院士可不是一般人?。?span lang="EN-US">
高福院士,不僅僅是中國科學院院士,還是中國疾病預防控制中心主任、國家自然科學基金委員會副主任、中國科學院病原微生物與免疫學重點實驗室主任,他是一位專家型副部級干部。
除了擁有國內各種最高級頭銜,高主任還是多個西方國家的外籍院士。2019年先后當選美國國家科學院外籍院士、美國國家醫(yī)學科學院外籍院士, 2020年當選德國國家科學院院士,2022年5月又當選英國皇家科學院外籍院士。
不知道高福院士具體作出了什么突出貢獻,受到西方如此優(yōu)待、禮遇……
高福院士自武漢疫情之始,就因為“論文事件”飽受輿論抨擊,現(xiàn)在又公開打臉外交部,做為一個普通的中國人,實在不明白“高主任的葫蘆里賣的是什么藥”。
做為一名中國高級官員,難道不應該和國家立場保持一致么?
做為一名科學家,難道不應該本著科學求真、實事就是的態(tài)度來對待“新冠溯源”問題么?
懷疑“新冠病毒源自美國生化實驗室”,怎么就是“不負責任”了?
高主任,來看看您的同行是什么說法。
《柳葉刀》雜志新冠委員會主席說:新冠病毒沒有任何自然的來源,更確切地說它是在美國生物技術實驗室的一次事故中產生的。
《柳葉刀》雜志新冠委員會主席杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)在西班牙的一場智庫會議上表示,新冠病毒沒有任何自然的來源,更確切地說它是在美國生物技術實驗室的一次事故中產生的。
盡管世衛(wèi)在2021年對新冠病毒起源已得出結論,即很可從蝙蝠傳染給人類。但是,世界上唯一掌控眾多生物病毒實驗室的美國卻從未接受世衛(wèi)的調查。
以下是英文版報道
杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)是一位有良知且富有正義感的科學家,只有更多的像杰弗里·薩克斯一樣的科學家紛紛站出來,新冠病毒起源真相才有可能被揭露出來。
不知道,高福院士看到杰弗里·薩克斯的這番說法,會做何感想?
剛打臉完外交部,又被國外的同行打臉,會是什么滋味?
高主任,該你出來走兩步了!

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2022-07-06/76322.html-紅色文化網(wǎng)