外國(guó)間諜盯上我們的專家,通過(guò)威逼利誘策反,防范之時(shí)更應(yīng)反思!
“現(xiàn)在總提全球化,但實(shí)際上并沒有真正意義上的全球化,我們不要想象的太好,哪有什么全球無(wú)障礙溝通交流發(fā)展?
隨著中國(guó)崛起,外國(guó)人不僅防我們,他們還會(huì)想方設(shè)法獲取我們前沿技術(shù)。”
以前屢次提到過(guò),不要認(rèn)為漂亮國(guó)是“民主燈塔”,無(wú)論你是什么樣的身份,進(jìn)入美國(guó)就會(huì)被盯上,這已經(jīng)被很多案例所證明。
至于有人說(shuō),去過(guò)外國(guó)了,并沒有遇到外國(guó)情報(bào)人員騷擾。這要看你去的什么樣國(guó)家,看你身份夠不夠被策反的條件。
看到國(guó)安部公號(hào)文發(fā)的文章,外國(guó)間諜機(jī)構(gòu)盯上我們出國(guó)的專家,對(duì)他們用恐嚇等方式策反,逼迫其成為間諜線人,然后回國(guó)后還以脅迫方式,讓這名專家繼續(xù)提供情報(bào)。
這位專家還算清醒,面對(duì)敵特機(jī)關(guān)脅迫,及時(shí)向國(guó)家安全機(jī)關(guān)報(bào)案,并獲得保護(hù),專家沒有被立案,免予追究。
通過(guò)這件事來(lái)看,外國(guó)敵特機(jī)關(guān)對(duì)我們很多領(lǐng)域的專家了如指掌,至于如何了解的信息?恐怕這與內(nèi)鬼泄露有關(guān)。
當(dāng)然,專家名氣大了,也會(huì)被盯上。就如去年我們優(yōu)秀的軍事專家,突遭車禍一般,很蹊蹺。
1
我們還是要談?wù)劊瑸槭裁赐鈬?guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)盯上我們專家呢?
現(xiàn)在總提全球化,但實(shí)際上并沒有真正意義上的全球化,我們不要想象的太好,哪有什么全球無(wú)障礙溝通交流發(fā)展?
隨著中國(guó)崛起,外國(guó)人不僅防我們,他們還會(huì)想方設(shè)法獲取我們前沿技術(shù)。
其實(shí),不排除西方有先進(jìn)的技術(shù),比我們發(fā)展要早。但隨著我們不斷超越,西方優(yōu)勢(shì)并不大。
只是有些還領(lǐng)域,需要國(guó)際交流,我們也不可能閉門造車。但這種國(guó)際間的交流,也使得一些專家學(xué)者安全受到了威脅。
我們?cè)f(shuō),外國(guó)對(duì)我們滲透很嚴(yán)重,安插了大量間諜,但他們很難在我們國(guó)內(nèi)進(jìn)行有效策反,為此就會(huì)盯住那些出國(guó)的人才。
對(duì)于出國(guó)的人員信息,西方情報(bào)機(jī)構(gòu)很輕松的掌握,或許每一個(gè)出國(guó)人員信息,都會(huì)同步到外國(guó)情報(bào)人員手里。
他們會(huì)針對(duì)專家情況,認(rèn)為有用的人,會(huì)制定策反套路。就如公布這個(gè)案件來(lái)看,這名專家被盯上后,威逼利利誘之下,給了外國(guó)的一些情報(bào)資料,才得以脫身。
如果不給,不僅不會(huì)脫身,很可能會(huì)有生命危險(xiǎn)。
專家回國(guó)后,外國(guó)間諜機(jī)構(gòu)以此為要挾,試圖想獲得更多的情報(bào)資料。
在敵特機(jī)構(gòu)來(lái)看,他們掌握了把柄,就能控制一些人,輕松獲得更多的情報(bào)人員。多虧這位專家能懸崖勒馬,否則將斷送一生。
2
現(xiàn)在我們與國(guó)外交流很頻繁,有很多的專家出國(guó),如果不加防范,就可能被外國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)盯上。
如案例中的這位專家最后能清醒并果斷報(bào)案的并不多,這個(gè)案例實(shí)際上也在提醒一些人,受到恐嚇不用怕,即使出點(diǎn)小問(wèn)題,只要及時(shí)報(bào)案,不會(huì)被追究責(zé)任。就怕執(zhí)迷不悟,陷得太深,那才是最危險(xiǎn)的。
為什么我們說(shuō)一些領(lǐng)域被滲透?
主要值得懷疑的地方太多,有些人做事,并非真正從國(guó)家利益,不排除被收買了,既拿本國(guó)的待遇,還拿外國(guó)主子的錢。
有人自認(rèn)為隱蔽深,不會(huì)被發(fā)現(xiàn),但當(dāng)被發(fā)現(xiàn)時(shí),就沒有退路了。
公布的案例中,提到了一些防范措施,其實(shí)再嚴(yán)密的防范措施,都不可能避開外國(guó)情報(bào)人員跟蹤破壞,面對(duì)這種情況,還應(yīng)做好及時(shí)避險(xiǎn),隨機(jī)應(yīng)變,先脫身為主。
所有方法,說(shuō)說(shuō)容易,但做起來(lái)很難。最好的方式,少外出,少交流,防止不必要的麻煩發(fā)生。
有人會(huì)說(shuō),不與國(guó)際交流,就根本無(wú)法獲取前沿信息。
說(shuō)句心里話,真正的前沿信息,外國(guó)人會(huì)給你?
科學(xué)無(wú)國(guó)界,科學(xué)家是有國(guó)界的。
誰(shuí)會(huì)把最先進(jìn)東西拿出來(lái)與我們共享?
很多事,能線上視頻交流的,最好不要出國(guó)。不要把國(guó)外想象那么美好,多么發(fā)達(dá),如今隨信息技術(shù)發(fā)展,西方國(guó)家的底褲被我們看得一清二楚,它們并非有多好。如果你是專家,你就是前沿,為什么不讓外國(guó)人到我們國(guó)家進(jìn)行交流?
并不是理工科專家被敵特盯上,其他方面的人才,比如文科專業(yè)的也不會(huì)幸免。
現(xiàn)在我輿論、文化、歷史等陣地上,出現(xiàn)很多反常情況,這不是正?,F(xiàn)象。就如哈佛大學(xué)的尼曼基金,號(hào)稱培養(yǎng)全球頂尖的新聞人才,但實(shí)際上,是培養(yǎng)為美國(guó)發(fā)聲的人。我們一些人也在這個(gè)基金名單里,就如去年被抓的那個(gè)日本間諜董郁玉,身為官媒高官,誰(shuí)能想到他是外國(guó)間諜?
關(guān)于輿論陣地上內(nèi)鬼,我們之前分析過(guò),現(xiàn)在看有些人也的確與國(guó)外有過(guò)交流。
文化、歷史領(lǐng)域滲透的更嚴(yán)重,就如近期有部準(zhǔn)備上映的電影,居然違背歷史事實(shí),把投降的漢奸描述成愛國(guó)將領(lǐng),嚴(yán)重的歷史虛無(wú)主義,篡改歷史,居然還有官方站臺(tái),讓人反思。
文化領(lǐng)域的人被滲透后,也能為敵所用,他們回國(guó)后再次滲透破壞。所以,反間諜斗爭(zhēng)任重道遠(yuǎn),挖釘子工作更要全方位、持續(xù)深挖。
3
敵我斗爭(zhēng)已經(jīng)到了白熱化狀態(tài),還是那句話,別把西方想象有多好,盎撒人嗜血的本能不會(huì)改變,百年未有之大變局下,西方國(guó)家沒有底線可言,現(xiàn)在他們對(duì)我們下手,越來(lái)越明牌了。
從這一點(diǎn),我們除了看到敵國(guó)落敗的氣急敗壞,更要防范陰險(xiǎn)的手段。
不可能再回到與西方其樂(lè)融融地交流狀態(tài),既有一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)手段,更有背后直接下手齷齪手法。
任何人都有可能去國(guó)外,但現(xiàn)在去國(guó)外,旅游也好,還是公出,都不可能像以前那樣平安無(wú)事了。就如一個(gè)大V所說(shuō),不要羨慕那些潤(rùn)出去的人,無(wú)論到哪個(gè)國(guó)家,都沒有在自己的國(guó)家生活的舒服。就如我們痛恨日本,卻依然有大量移民日本的人,那是什么樣的國(guó)家?早晚會(huì)有危險(xiǎn)的時(shí)候。
出國(guó)后,面對(duì)危險(xiǎn)之時(shí),都要以國(guó)家為重,想法脫險(xiǎn)再說(shuō)。不能陷入其中,天上不會(huì)掉餡餅,不要為了錢,否則就會(huì)萬(wàn)劫不復(fù)。別說(shuō)成為賣國(guó)賊遺臭萬(wàn)年,可能你一輩子都完了,家庭孩子也跟你受罪。
珍惜家庭,珍惜工作,因?yàn)槟闵钤谶@個(gè)國(guó)家很幸福,沒有比我們這個(gè)國(guó)家更安全了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2024-05-30/88279.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 高戈里:國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)為何屢戰(zhàn)屢???
- 高戈里:國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)為何屢戰(zhàn)屢???
- 不向投降派妥協(xié)的抗日名將:電影《吉鴻昌》有多好?
- 北大教授劉瑞復(fù):兩種改革開放觀的一場(chǎng)較量
- 北大教授劉瑞復(fù):兩種改革開放觀的一場(chǎng)較量
- 高戈里:怎樣加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍的政治工作?
- 來(lái)慶立:新自由主義就是一個(gè)不斷制造危機(jī)的烏托邦
- 某專家說(shuō)發(fā)行萬(wàn)億50年期國(guó)債是在收割民眾,這是在挑撥離
- 北平和平解放前后
- 美國(guó)霸權(quán)沒了,還有臺(tái)灣問(wèn)題嗎?