不要以為現(xiàn)在僅僅就是解決“挨罵”的問題

張志坤

現(xiàn)在一些“專家”、“學(xué)者”秉持并宣揚這樣一種說法，說新中國建國初期解決了“挨打”問題，改革開放之后的一、二十年時間解決了“挨餓”問題，現(xiàn)在中國則開始著手解決“挨罵”問題……對此，很多人都挺認(rèn)可，認(rèn)為這種說法比較形象、比較貼切，簡明扼要地描述了中國的成長與進步。

事情真的是這樣嗎?

首先，現(xiàn)如今中國的問題不僅僅是“挨罵”

的確，現(xiàn)如今中國“挨罵”情形很嚴(yán)重、很厲害，以美國為首的西方集團正在發(fā)動對中國的思想圍剿，正在對中國大罵、特罵，特別是集中在“中國威脅”、與“邪惡軸心”這兩個要點上：其一是他們鼓噪中國嚴(yán)重威脅了他們，威脅了世界和平，這就是著名的“中國威脅論”;其二是他們鼓噪中國代表著黑暗與陰謀，正在干著許許多多罪惡的勾當(dāng)，從道德與道義上宣判中國的死刑，這就是著名的“邪惡軸心論”。因此，盡管世界上不乏對中國表揚贊賞的聲音，但這樣的聲音根本蓋不過美西方對中國的咒罵，更抵消不了美西方咒罵對于中國所造成的影響?？梢哉f，來自美西方對中國的咒罵強烈沖擊著一些中國人的心靈，讓他們感到惶恐無措，無精打采，遠(yuǎn)不是第三世界、南方國家的贊美所能撫慰、所能鼓舞的，這都是不爭的事實。

但是，如果有誰以為問題僅僅到此為止，那就未免實在太過淺薄了。難道美西方集團僅僅是大罵中國、咒罵中國就滿足了嗎?他們對于中國難道就是到此止步了嗎?

回答是，沒有，完全沒有。“罵”只是他們針對中國一種十分簡單的方式，在“罵”之外還在用更多、更復(fù)雜、更嚴(yán)厲和更危險的方式來對付中國。譬如各種制裁、遏制、打壓、封鎖、挑釁、攻擊等，美國的飛機、軍艦經(jīng)常侵犯中國的領(lǐng)空、領(lǐng)海，難道這僅僅是“罵”那么簡單嗎?美西方經(jīng)常放話要阻止中國統(tǒng)一，要同中國一絕勝負(fù)，難道這也是“罵”那么簡單嗎?

其實誰都知道，全球形勢波詭云譎、危機重重。在這樣的背景下，中國的所面臨的問題十分復(fù)雜深刻，遠(yuǎn)不僅僅是“挨罵”那么簡單，所要解決的問題當(dāng)然也不僅僅是“挨罵”問題。并且不能不說的是，認(rèn)定現(xiàn)如今中國已經(jīng)解決了“挨打”、“挨餓”的問題，恐怕也言之過早。歷史經(jīng)驗證明，即便是解決了的問題，也可能在新的歷史條件下死灰復(fù)燃，譬如黃賭毒，譬如黑社會，譬如資本無序擴張泛濫，等等。國內(nèi)社會問題上是這樣，國際關(guān)系領(lǐng)域也是這樣，類似現(xiàn)象不勝枚舉。

其次，中國更應(yīng)該解決迫切的安全威脅

現(xiàn)如今中國所面臨的威脅多種多樣，譬如有人蓄意想要在中國掀起“顏色革命”，譬如有人還圖謀分裂中國，在中國內(nèi)外搞出了各種各樣的“獨”，并且“獨”得越來越重、越來越狠，還有人想卡死中國發(fā)展高新技術(shù)的“脖子”，還有人朝朝暮暮、晝思夜想等待“中國崩潰”等等，這些都對中國構(gòu)成顯而易見的威脅。

重重威脅造成中國仍然存在諸多不可忽視的安全危機。譬如政治安全、經(jīng)濟安全、文化安全，甚至醫(yī)療衛(wèi)生安全等等，可以說各方面、各領(lǐng)域都面臨空前嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。因為這些危機都具有要死要活的特點，解決不好，每個要點上都足以給中國以重創(chuàng)，甚至致中國于死命。當(dāng)今中國仍然生活在不安全的戰(zhàn)略環(huán)境之中，所謂“世界和諧，天下太平”不過是人為營造出來的假象而已。

抗拒上述諸多安全威脅，真可謂任重而道遠(yuǎn)。僅以美西方軍艦、飛機的侵?jǐn)_而言，中國所能進行的應(yīng)對，就是著名的三件套，即“堅決反對”、“強烈抗議”和“嚴(yán)正交涉”，如程咬金的“三板斧”一般，三招一過，基本上也就再無下文了。國人對此早已都司空見慣、習(xí)以為常了。

最后，更不可忽視中國還有“挨打”的危險

經(jīng)過幾十年的改革開放，現(xiàn)如今中國在經(jīng)濟發(fā)展上確實取得長足的進步，經(jīng)濟體量已經(jīng)然躍升至全球第二，其中制造業(yè)更是達(dá)到美日德等國的總和，儼然可以一國之力與整個美西方集團抗禮一般，已經(jīng)成為貨真價實的經(jīng)濟大國。

正是基于雄厚的GDP實力，所以就有相當(dāng)一些人天真地以為再也沒有人敢對中國下手，像過去那樣地毆“打”中國了。退一步說，即便還有人想作這樣的冒險的話，那么中國也不會像過去那樣屈辱的挨打失敗，而一定會凌厲反擊，以摧枯拉朽之勢把敢于對中國動手而不知天高地厚家伙打得屁滾尿流、望風(fēng)披靡，最后歸于一敗涂地?？傊?，在這些人看來，今日中國在軍事上已高枕無憂，用當(dāng)年李鴻章的話說，就是“有深固不搖之勢”矣。

大概正是出于這樣的理論思維與戰(zhàn)略判斷，所以才有人一直大聲疾呼，美國不是中國的敵人，中美之間不可能發(fā)生軍事沖突與戰(zhàn)爭，等等。這些人從根本上否認(rèn)霸權(quán)的侵略本性，否認(rèn)霸權(quán)帝國現(xiàn)代戰(zhàn)爭策源地的本質(zhì)，否認(rèn)霸權(quán)對于中國巨大而可怕的威脅……在如此這般種種否認(rèn)的基礎(chǔ)上，進而把霸權(quán)帝國描繪成一個可以曉之以理、動之以情的對象，回避同霸權(quán)的斗爭，總想用“合作”、“共贏”來綁定霸權(quán)美國，使之不想、不能對中國動武。簡單地說，就是如此這般地搞定面對美國霸權(quán)中國還有可能挨打的問題。

既然連霸權(quán)美國都不會打中國了，那么還有誰敢對中國下手了呢?

我們說，這完全是一廂情愿的空想幻想，真實的情形與此截然相反。

從理論邏輯上說，既然這個世界上有人在惡毒咒罵中國，那么他們就不可能滿足于“罵”，也不可能靠“罵”來解決他們同中國的之間的矛盾。相反，有矛盾就要有沖突，有沖突就有可能引發(fā)戰(zhàn)爭，這是古今中外顛撲不滅的道理。

從戰(zhàn)略實際上說，現(xiàn)如今霸權(quán)正緊鑼密鼓準(zhǔn)備新的對華戰(zhàn)爭，對中國的威脅越來越大，這是世人皆知的事實，為此，相關(guān)的作戰(zhàn)計劃幾乎已成透明狀態(tài)，譬如美國干涉中國統(tǒng)一的戰(zhàn)爭安排，美國介入南海島嶼爭端的戰(zhàn)爭安排等。當(dāng)然，對中國而言，這些戰(zhàn)爭中國一概不想要、不想打，但這事由不得中國，如果霸權(quán)集團執(zhí)意想打，難道中國就沒有挨打的危險嗎?

說實話，經(jīng)濟實力任何時候都不可簡單地等同于戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗力，當(dāng)今的中國也是這樣。盡管今天的中國確實有蔚然可觀的經(jīng)濟實力，但如果在精神意志上不爭氣、斗爭水平與能力不行的話，照樣還要“挨打”，中國從來都沒有什么特殊的安全保險，世界上也沒有這樣的安全保險，包括所謂的核武器，那種以為有了核武器就高枕無憂、萬事大吉的想法，十足地淺薄無知。

因此，有關(guān)現(xiàn)在著手解決“挨罵”問題的說法失之片面、使之偏頗，只能說部分正確。竊以為，在“挨打”、“挨餓”與“挨罵”的問題上，必須將其放在百年未有之大變局新的戰(zhàn)略環(huán)境下加以全面而辯證地分析，而不能只攻一點而不及其余。須知，自信不等于驕傲，不能盲目樂觀，更不能是營造假象粉飾天下而以文邀寵，知識分子在這方面要有戒懼之心，尤其要避免那種為了拍馬屁而撒謊盡情去說假話空話的惡習(xí)。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：