陳先義:無(wú)數(shù)先烈用生命換來(lái)的“公有制為主體”不能毀于一旦
關(guān)于公有制問(wèn)題,這是一個(gè)關(guān)乎生死存亡的極其重大的問(wèn)題,我們絕不能因?yàn)楹郴蛘邘讉€(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的什么人的狂吠而有絲毫退卻。
看待公有制問(wèn)題,必須運(yùn)用大歷史觀來(lái)看待。我們今天的“公有制為主體”,是在毛主席為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,犧牲了千百萬(wàn)先烈,用鮮血和生命換來(lái)的社會(huì)主義偉大成果,這絕對(duì)不允許極個(gè)別人說(shuō)了算。首先你總得還清千百萬(wàn)人們投入的生命成本。為主為輔,這絕不是一個(gè)小問(wèn)題,看待這個(gè)問(wèn)題,我們還可以借助大歷史的經(jīng)驗(yàn)思考。
我們可以借助中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的土地革命的經(jīng)驗(yàn)。
回顧一下,前些年,一個(gè)觀念猖獗一時(shí),就是關(guān)于土地私有的叫喊,甚至有極個(gè)別的擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)職位的干部,瘋狂倡導(dǎo)要恢復(fù)1949年以前由鄉(xiāng)紳治理國(guó)家的體制。于是受此影響,有人公開(kāi)利用文藝作品為土豪劣紳翻案,公開(kāi)詆毀1953年偉大的土地改革運(yùn)動(dòng),為被鎮(zhèn)壓的地主和土豪劣紳鳴冤叫屈。
其實(shí),這是逆歷史潮流而動(dòng)的大倒退。包括一個(gè)時(shí)期以來(lái)圍繞“公有制為主體”等重大理論概念展開(kāi)的爭(zhēng)論,都是關(guān)乎我們生死存亡的重大原則問(wèn)題。那些公開(kāi)為土豪劣紳叫屈的公知漢奸,那些公開(kāi)為私有化叫好的個(gè)別教授專家,其實(shí)都是在玩內(nèi)外配合的一場(chǎng)大陰謀。那些把民營(yíng)企業(yè)和私有制故意混為一談,其實(shí)從大歷史角度看,這是一場(chǎng)關(guān)乎共產(chǎn)黨政權(quán)生死存亡的重大斗爭(zhēng)。
著名教授郭繼承對(duì)此曾經(jīng)做過(guò)專門(mén)研究,他說(shuō),毛主席曾經(jīng)談過(guò)周期律的問(wèn)題,他同黃炎培說(shuō)六十年是一個(gè)周期,能不能度過(guò)這樣一個(gè)周期,是歷史對(duì)一個(gè)政黨的考驗(yàn)。其實(shí)從大歷史看,不僅60年,大歷史也有個(gè)周期問(wèn)題。
郭教授說(shuō),從歷史王朝更替看,大抵很難越過(guò)三百年??鋸堃稽c(diǎn),歷史家們說(shuō)五百年必有王者興。這是極而言之。其實(shí)大抵都是三百年左右。這里邊就有一個(gè)規(guī)律。這個(gè)規(guī)律的探討極有意義。從歷史看,比如漢朝,劉邦做了皇帝,第一步把土地分給百姓,開(kāi)始老百姓覺(jué)得公平,確實(shí)很高興。但是僅僅三四十年以后,一種現(xiàn)象出現(xiàn)了,土地很自然地開(kāi)始向少數(shù)人集中,一家20畝地可能會(huì)變成2000畝地,而另外一家20畝卻可能變成5畝地,這就形成了土地兼并,馬克思批評(píng)的兩極分化出現(xiàn)了。于是掌握了巨額財(cái)產(chǎn)的大地主,便又開(kāi)始了向政權(quán)滲透,它會(huì)問(wèn)鼎政治,會(huì)在政治上尋找他的代理人。
于此,各級(jí)政府的官員也不再滿足于拿薪水,他們便開(kāi)始讓權(quán)利變現(xiàn),與實(shí)現(xiàn)兼并的打土豪勾結(jié),政治權(quán)貴努力向豪強(qiáng)地主滲透,兩者結(jié)合,一拍即合,形成強(qiáng)大的權(quán)貴階層,一個(gè)權(quán)貴與豪強(qiáng)相互勾結(jié)的特權(quán)階級(jí)便形成了。
這個(gè)歷史現(xiàn)象,發(fā)展下去,人民不堪重負(fù),于是一個(gè)王朝走向覆滅。新的王朝出現(xiàn)。這個(gè)歷史的現(xiàn)象,就這樣往返重復(fù)。當(dāng)開(kāi)國(guó)皇帝漢劉邦分完這個(gè)土地之后,老百姓無(wú)不叫好,為劉邦的土地政策歡呼,稱他是改革先驅(qū),但到了漢武帝的時(shí)候,地主豪強(qiáng)批量涌現(xiàn)。漢武帝看威脅政權(quán)存在,便開(kāi)始堅(jiān)決抑制豪強(qiáng)地主,強(qiáng)令豪強(qiáng)地主離開(kāi)他的莊園,遷到別的地方,剝奪削弱他們的權(quán)利。到了漢昭帝和漢宣帝,特別到了漢成帝的時(shí)候,連抑制豪強(qiáng)的能力也沒(méi)有了。因?yàn)楹缽?qiáng)地主已經(jīng)做大,為了保護(hù)既得利益,他們開(kāi)始私養(yǎng)武裝,大量蓄養(yǎng)家丁,一個(gè)豪強(qiáng)地主養(yǎng)著幾千人的武裝,一個(gè)縣令要處理豪強(qiáng)案犯,結(jié)果發(fā)現(xiàn),縣令能夠動(dòng)員的力量比之豪強(qiáng)要少多少倍。歷史發(fā)展到了這個(gè)時(shí)候,高層權(quán)利已經(jīng)無(wú)法抑制,于是只能眼睜睜的等著改朝換代。
后來(lái)王莽出現(xiàn)了。他想嘗試著徹底救一次大漢朝,怎么徹底,那就是全部實(shí)行土地國(guó)有,他主政以后,一個(gè)重要手段叫土地收歸國(guó)有。想的很實(shí)際,可惜回天乏力,因?yàn)檎?quán)與豪強(qiáng)地主的勾結(jié)已經(jīng)無(wú)法推行任何一項(xiàng)改革,他們已經(jīng)形成強(qiáng)大勢(shì)力,甚至有了自己的武裝,最后王莽只能以悲慘下場(chǎng)結(jié)束。再后來(lái)劉秀借著綠林赤眉起義,再殺一批豪強(qiáng)地主,但也不過(guò)僅僅維持了100多年,大漢王朝走向覆滅。
再后來(lái)的歷史,從三國(guó)到隋唐和元明清,幾乎都是沿著大漢王朝這樣一個(gè)基本規(guī)律,走過(guò)了一個(gè)王朝又一個(gè)王朝,而王朝的覆滅,除了其它原因之外,土地問(wèn)題幾乎是一個(gè)必不可少的原因。
5000年的文明,只有到了毛澤東時(shí)代,到了新中國(guó),中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的杰出人物,終于從根本上解決了土地問(wèn)題,這個(gè)人物便是我們偉大的領(lǐng)袖毛澤東主席。毛主席憑著“打土豪分田地”開(kāi)始起家革命,到建立新中國(guó),終于制定了一套后絕前空的土地政策,這個(gè)政策就是社會(huì)主義公有制,如果就土地來(lái)說(shuō),就是收歸國(guó)有,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上實(shí)行以公有制為主體,其它民營(yíng)企業(yè)為輔的基本方針。在毛主席共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,從最初的公私合營(yíng),經(jīng)過(guò)1953年到1956年的改造,終于制定了一套相對(duì)完善的社會(huì)主義制度。這個(gè)制度,至今已經(jīng)維持了75年,受到億萬(wàn)人民的堅(jiān)決擁護(hù)。
在這樣一個(gè)主張公平的制度下,即使再富的權(quán)貴想兼并土地、想化國(guó)有資產(chǎn)為私有,幾乎是不可能的了。這是中國(guó)歷史上數(shù)千年來(lái)最為重大的也是最根本的土地革命。古代的任何帝王,都不可能做到的事情,毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨做到了,因?yàn)槊飨业搅藛?wèn)題的根本:必須實(shí)行公有制為主。從此,新中國(guó)以來(lái)我們世代都吃著毛主席給我們帶來(lái)的紅利。正是因?yàn)橛辛藗ゴ蟮耐恋馗锩覀兘裉炜梢詣?dòng)員國(guó)家資源,修世界第一的高鐵,建設(shè)全世界無(wú)與倫比的的高速公路和各類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施。而美國(guó)這樣土地私有制的國(guó)家,從芝加哥到華盛頓這樣對(duì)我們來(lái)說(shuō)不費(fèi)力便可以建成的高鐵,他們至今連一公里也沒(méi)有。為什么?因?yàn)樗麄兺恋厮接校ǔ蛇@段鐵路,要跟數(shù)十個(gè)土地主簽訂合同,據(jù)說(shuō)有三十萬(wàn)個(gè)資本家等著和你談判,你說(shuō)一畝地三十萬(wàn)美金,另一個(gè)四十萬(wàn)美金,還有一個(gè)一百萬(wàn),最后只能一公里也不修不了。我們不是,一個(gè)紅頭文件下去,立即付諸實(shí)踐。因?yàn)槲覀兺恋貧w集體,極小的社會(huì)成本實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益的最大化。
可以說(shuō),土地問(wèn)題是毛澤東主席對(duì)整個(gè)中華民族最為偉大的貢獻(xiàn)。當(dāng)然今天在市場(chǎng)多元的狀態(tài)下,豪強(qiáng)向權(quán)利的滲透,權(quán)利向豪強(qiáng)資本的尋租,每時(shí)每刻也都在發(fā)生,并且時(shí)時(shí)都在挑戰(zhàn)著我們公有制的底線。正是有人打著改革和市場(chǎng)化的旗號(hào),巨量侵吞國(guó)有資產(chǎn),攫取國(guó)家?guī)變|幾十億甚至數(shù)百億的資產(chǎn),建設(shè)遠(yuǎn)比封建王朝還要闊卓豪華的私人大宅。貧富開(kāi)始出現(xiàn)懸殊。體制內(nèi)有些人總是假以改革的旗號(hào),為私有化搖旗吶喊。“一部分人先富起來(lái)”也好,“與西方接軌”也罷,都是為了從根本上動(dòng)搖我們公有制為主的社會(huì)根基。那些搖頭晃腦長(zhǎng)得像外星人一樣的資本大亨,那些自封為泰山長(zhǎng)老的豪強(qiáng),那些靠開(kāi)妓院出賣(mài)糖衣炮彈打垮共產(chǎn)黨各級(jí)干部的資本大佬,不都是想盡一切辦法向政治和權(quán)利滲透嗎?他們辦泰山會(huì)、開(kāi)湖畔大學(xué),結(jié)黨營(yíng)私,抱伙成團(tuán),干什么?就是要捍衛(wèi)他們竊取的巨額利益??梢哉f(shuō),一部分權(quán)貴已經(jīng)和資本大佬完成勾結(jié),正在威脅著我們社會(huì)主義國(guó)家的安危。他們的目的,就是為了徹底推翻公有制為主體,徹底推翻毛主席為我們制定的所有制政策,摧垮我們的社會(huì)主義制度。如今想來(lái)非常后怕,如果不是十八大我們黨進(jìn)行脫胎換骨的反腐敗運(yùn)動(dòng),我們今天將會(huì)是一個(gè)極其可怕的結(jié)局。
毛主席在世時(shí),他最擔(dān)心的也是有人在這些重大問(wèn)題上做文章,如何保持永不變色,是他老人家考慮的最為重大的問(wèn)題,那就是公有制的基礎(chǔ)絕不能改變。變了這個(gè),國(guó)家就完了。
早在1965秋天,毛主席擔(dān)心我們黨內(nèi)有人會(huì)拿土地問(wèn)題做文章,他苦口婆心的告誡黨內(nèi)高級(jí)干部:“我們絕不能搞三自一包,絕不能走回頭路,絕不能走資本主義道路。如果把人民公社改了,可能近期收入會(huì)高一點(diǎn),不出十年就會(huì)出現(xiàn)小官大貪,大官巨貪,甚至是無(wú)官不貪,到時(shí)候治理貪官腐敗就無(wú)能為力,只能象征性的懲治腐敗,腐敗勢(shì)力就會(huì)陽(yáng)奉陰違,各自為政,最終受苦的還是老百姓,會(huì)導(dǎo)致貧富兩極分化,與老百姓離心離德,會(huì)失去凝聚力,國(guó)外勢(shì)力就會(huì)乘機(jī)侵入。到那時(shí)候我們千千萬(wàn)萬(wàn)的烈士鮮血就白流了,老百姓會(huì)重新陷入水深火熱之中,那是我最不愿看到的”。如今留在《毛澤東年譜》中的這些話語(yǔ),讀起來(lái)依然如警世之鐘。毛主席講這個(gè)話的時(shí)候,那時(shí)候我們還不懂,以為主席夸大其詞,然而幾十年后的今天,我們?cè)倩仡欀飨脑捑蜁?huì)覺(jué)得老人家極具超前意識(shí)。看看現(xiàn)實(shí),不斷在印證著毛主席的警世恒言。也印證著毛主席對(duì)中國(guó)幾千年歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)??慈缃瘢瑱?quán)利擁有者向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和豪強(qiáng)的滲透,豪強(qiáng)們不顧一切地向政治領(lǐng)域的滲透,已經(jīng)到了我們無(wú)法想像的惡劣程度。資本豪強(qiáng)們?yōu)榱舜菘逦覀兊母刹筷?duì)伍,已經(jīng)使用了最為卑劣最為下流的手段,而我們的有些干部甚至高級(jí)干部為了給權(quán)利尋租,已經(jīng)放棄了人格尊嚴(yán)和禮儀廉恥,甚至連流氓的事情也可以不顧一切地干出來(lái)。
可以說(shuō),在毛主席去世48年之后,毛主席最為擔(dān)心的問(wèn)題正在威脅著我們國(guó)家安全和執(zhí)政黨的地位。歷史的周期律又一次對(duì)我們提出了考驗(yàn)。最近關(guān)于資本下鄉(xiāng)、關(guān)于某些人對(duì)農(nóng)村土地兼并的狂熱鼓吹,都在極大的考驗(yàn)著我們共產(chǎn)黨人的政治定力和決斷能力。最近幾天關(guān)于“以公有制為主體”在億萬(wàn)人民群眾中掀起的軒然大波,它所引發(fā)的億萬(wàn)人民對(duì)我們制度的擔(dān)憂,像胡某某極少數(shù)人為私有制狂妄的吶喊助威,他們表現(xiàn)的極其囂張和瘋狂,是新中國(guó)76年歷史上所沒(méi)有的。更加讓人民群眾極其擔(dān)心的是,一些身居高位的省部級(jí)干部,也遙相呼應(yīng),在大會(huì)高喊“公有制私有制沒(méi)有為主”的問(wèn)題,這種公開(kāi)挑戰(zhàn)憲法、黨章的極端行為,是九千九百萬(wàn)共產(chǎn)黨員絕對(duì)不能允許的。是十四億人民不能答應(yīng)的。黨的20屆三中全會(huì),已經(jīng)為我們的未來(lái)規(guī)劃了很好的藍(lán)圖,許多重大政策已經(jīng)明晰,向著下一個(gè)百年,實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的路已經(jīng)鋪就,但是就是有那么極少數(shù)人,唯恐天下不亂。說(shuō)穿了,就是像過(guò)去的地主豪強(qiáng)一樣,保護(hù)他們的既得利益。他們已經(jīng)不可忍耐了,公開(kāi)地向社會(huì)主義制度,向我們的黨的重大政策和決定挑戰(zhàn)了,對(duì)此,我們有必要團(tuán)結(jié)億萬(wàn)人民,保衛(wèi)社會(huì)主義制度,捍衛(wèi)毛主席為我們制定的公有制為主體的這個(gè)基本國(guó)策,粉碎敵人的陰謀。特別是那些號(hào)稱“上邊有人撐腰”的以此迷惑大眾的謊言,即使他上邊有人,我們也要為真理斗爭(zhēng),絕不能允許他們毀掉我們用千百萬(wàn)先烈的生命換來(lái)的紅色江山。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2024-07-27/89234.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 陳云對(duì)不同所有制經(jīng)濟(jì)“一律平等”問(wèn)題的認(rèn)識(shí)仍然有現(xiàn)
- 顧凌英:圖窮匕見(jiàn),胡編們就是在誘導(dǎo)我們改旗易幟!
- 陳先義:這是一場(chǎng)針?shù)h相對(duì)的意識(shí)形態(tài)白刃戰(zhàn)
- 且看胡適的擁躉們能否自圓其說(shuō)?
- 某經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)中國(guó)農(nóng)民懶惰愚蠢,簡(jiǎn)直混賬
- 李狄三與進(jìn)藏先遣英雄連,毛主席連贊三聲“蓋世英雄”
- 全根先:全社會(huì)都來(lái)維護(hù)教師形象
- 讀者武剛來(lái)信:黨內(nèi)不允許存在胡編這樣的“特殊”黨員
- 究竟是誰(shuí)“不勞而獲”?
- 不足百戶袁家村,旅游收入年十億,“集體”二字是“村魂”