預(yù)測(cè)：解除資本管制，將給中國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難

本月初，米國(guó)政府國(guó)債危機(jī)，給國(guó)人普及了國(guó)際金融方面的常識(shí)，米國(guó)國(guó)債也是有風(fēng)險(xiǎn)的。 國(guó)人強(qiáng)烈質(zhì)疑，為什么央行買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，而不用于國(guó)內(nèi)建設(shè)和老百姓福利？外管局在網(wǎng)上發(fā)表文章，告訴國(guó)人，央行手里的美元，其實(shí)不是政府的，是央行印人民幣，從資本家手里換來(lái)的，中國(guó)政府是不能免費(fèi)用的，必須發(fā)行國(guó)債，從資本家手里借來(lái)人民幣，購(gòu)買(mǎi)手里的美元，才能使用購(gòu)買(mǎi)來(lái)的美元。另一方面，年初物價(jià)劇烈上漲的時(shí)候，央行副行長(zhǎng)，外管局局長(zhǎng)易綱先生告訴大家，因?yàn)檠胄杏∪嗣駧?0萬(wàn)億購(gòu)買(mǎi)3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，導(dǎo)致市場(chǎng)貨幣過(guò)多， 造成物價(jià)上漲。這聽(tīng)起來(lái)很荒唐，央行印人民幣買(mǎi)美元，可是中國(guó)政府和人民卻不能免費(fèi)使用，主要借給米國(guó)政府用，而且還不安全，米國(guó)政府會(huì)賴(lài)帳，同時(shí)帶來(lái)的后果反而要中國(guó)老百姓承擔(dān)。

央行專(zhuān)家周其仁先生告訴大家，造成這種荒謬現(xiàn)象的根源是國(guó)家管制外匯，央行正在逐步解除外匯管制，但是，市場(chǎng)化還不徹底，資本項(xiàng)目還不能自由兌換。外管局也告訴大家，“目前，我國(guó)積極支持居民持匯用匯，經(jīng)常項(xiàng)目已實(shí)現(xiàn)完全可兌換，居民用于貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易等經(jīng)常項(xiàng)目用途的購(gòu)付匯需求已得到充分滿(mǎn)足，資本項(xiàng)目下除對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)較大的國(guó)際收支交易存在部分管制外，企業(yè)對(duì)外直接投資，企業(yè)和個(gè)人通過(guò)合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者（QDII）投資海外資本市場(chǎng)等渠道均無(wú)政策障礙?！?所以，外匯管理局在文章中告訴大家，“特別是在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，實(shí)施“擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、減順差、促平衡”的一攬子應(yīng)對(duì)政策措施刻不容緩。促平衡，就是要在均衡管理的框架下，充分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿和市場(chǎng)化手段，加強(qiáng)資本流入管理，開(kāi)拓資本流出渠道，穩(wěn)妥有序地推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換。” （http://www.safe.gov.cn/model_safe/news/new_detail.jsp?ID=90000000000000000,919&id=3&type=1,2 對(duì)第16問(wèn)的回復(fù)）。

草民對(duì)央行專(zhuān)家的觀點(diǎn)不敢茍同。首先，產(chǎn)生外匯順差的根本原因，與資本項(xiàng)管制無(wú)關(guān)。因?yàn)椋谝?，毛澤東時(shí)代實(shí)施這項(xiàng)規(guī)定30多年，那個(gè)時(shí)候并沒(méi)有多少外匯順差；第二，產(chǎn)生大量外匯順差的原因是政府追求積累美元，制定的大量宏觀政策，例如，出口退稅政策，2010年補(bǔ)貼出口7300億；優(yōu)惠引進(jìn)外資政策獲得大量美元；人為降低匯率（這是上個(gè)世紀(jì)九十年代制定的），低價(jià)賤賣(mài)商品換取美元。

相反，解除資本項(xiàng)管制，讓資本自由進(jìn)出中國(guó)，就是讓外國(guó)資本家在中國(guó)境內(nèi)的人民幣資金可以隨時(shí)無(wú)限制地到央行換成美元，離開(kāi)中國(guó)，會(huì)給中國(guó)帶來(lái)一場(chǎng)金融危機(jī)，從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。其原因可以簡(jiǎn)要分析如下：

首先，外資在中國(guó)資產(chǎn)數(shù)量龐大，很可能超過(guò)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備3.2萬(wàn)億美元。根據(jù)國(guó)家工商總局通報(bào)，外資在中國(guó)資產(chǎn)到2007年底已經(jīng)膨脹到2.11萬(wàn)億美元。http://www.saic.gov.cn/zwgk/tjzl/200803/t20080307_57376.html 同時(shí)，由于外匯享有超國(guó)民的優(yōu)惠政策，僅優(yōu)惠政策帶來(lái)的利潤(rùn)就比國(guó)內(nèi)相同企業(yè)高15%以上，此外，外資企業(yè)以出口為主，又獲得出口退稅，增加利潤(rùn)10%以上。國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任經(jīng)濟(jì)學(xué)博士江涌的《獵殺中國(guó)龍》透漏，因內(nèi)訌，摩根斯坦利暴露出在中國(guó)不良資產(chǎn)處理中的利潤(rùn)達(dá)到900%。http://read.dangdang.com/content_907824 由于人民幣匯率升值是很多人預(yù)測(cè)并期待已久，而米國(guó)政府大量印錢(qián)投放市場(chǎng)，給米國(guó)企業(yè)大量資金，很多涌入中國(guó)。  《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》根據(jù)某權(quán)威機(jī)構(gòu)研究性報(bào)告報(bào)道，萬(wàn)億美元境外投機(jī)資金隱現(xiàn)抽逃危機(jī)http://stock.hexun.com/2008-03-15/104483487_1.html。

我國(guó)外匯大部分投資在外國(guó)國(guó)債等長(zhǎng)線項(xiàng)目上，例如，購(gòu)買(mǎi)賣(mài)國(guó)國(guó)債1萬(wàn)多億美元，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)兩房公司債券近5000億美元，還購(gòu)買(mǎi)了很多其他國(guó)家國(guó)債，如日本國(guó)債，希臘國(guó)債等，手里現(xiàn)金并沒(méi)有多少，一般估計(jì)，僅在3－5千億美元，一旦外資抽逃，就會(huì)導(dǎo)致人民幣匯率市場(chǎng)崩潰，外匯枯竭。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在嚴(yán)重依賴(lài)外流資源和關(guān)鍵設(shè)備，例如，石油進(jìn)口量占消費(fèi)量55%以上，一年進(jìn)口量已超過(guò)2億噸；鋼鐵生產(chǎn)原料，鐵礦石進(jìn)口量占三分之二，一旦外匯枯竭，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)將很快無(wú)法進(jìn)行下去，經(jīng)濟(jì)將會(huì)崩潰。

此前，在東南亞，在俄羅斯，在拉美各國(guó)，米國(guó)金融資本家已經(jīng)通過(guò)市場(chǎng)化的外匯市場(chǎng)，上演了無(wú)數(shù)次洗劫。所謂匯率市場(chǎng)化，放棄資本項(xiàng)管制，就是讓外資控制人民幣外匯市場(chǎng)，通過(guò)控制人民幣美元買(mǎi)入賣(mài)出價(jià)格，不僅獲得利潤(rùn)，而且消滅中國(guó)政府手里的外匯?！　?/p>

國(guó)際清算銀行(BIS)周三(9月1日)公布的三年度報(bào)告中稱(chēng)，外匯交易量在過(guò)去3年內(nèi)激增了五分之一，（2010年）4月日均外匯交易量達(dá)4萬(wàn)億美元http://finance.sina.com.cn/money/forex/20100901/09483439163.shtml。中國(guó)央行雖有3.2萬(wàn)億美元儲(chǔ)備，實(shí)際現(xiàn)鈔僅占很少一部分，很容易被米國(guó)金融資本家在市場(chǎng)上消滅。所謂自由市場(chǎng)化的外匯市場(chǎng)，就是米國(guó)金融家們開(kāi)的賭場(chǎng)，而且它們可以印刷美元，有無(wú)限多資金，成功贏取這場(chǎng)賭博是毫無(wú)懸念的。

草民預(yù)測(cè)，一旦中國(guó)完全解除資本項(xiàng)管制，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將經(jīng)歷一場(chǎng)災(zāi)難。為了具體化草民這個(gè)預(yù)測(cè)，特具體細(xì)化如下：

自資本項(xiàng)管制完全解除政策公布實(shí)現(xiàn)之日算起，3年內(nèi)，預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)下降10%情況，考慮到物價(jià)等很多復(fù)雜因素難以說(shuō)清楚，這里以前后兩年同一月份的發(fā)電量做考核標(biāo)準(zhǔn)，就是說(shuō)，在這3年里，如果我國(guó)某月發(fā)電量比上年該月發(fā)電量低10%，草民的預(yù)測(cè)就得到證明，反之，則草民的預(yù)測(cè)就是錯(cuò)誤的。

資改精英們?yōu)槭裁凑`導(dǎo)大家，一門(mén)心思推進(jìn)解除資本管制？筆者在去年4月發(fā)表的文章《顏色革命的理由和上演成功的可能 性》，http://www.here4news.com/article/2846852 就預(yù)測(cè)過(guò)，國(guó)內(nèi)的資改派們，總歸要利用美帝分裂中國(guó)的圖謀和國(guó)內(nèi)突發(fā)性事件，搞顏色革命的。這是因?yàn)?，?duì)資改派來(lái)說(shuō)，毛澤東憲法就是緊箍咒，現(xiàn)在念咒的權(quán)力，很大程度上在資改派手上，但是，不等于永遠(yuǎn)都在資改派手上，那一天被人念起來(lái)，那可是要了資改派命運(yùn)的大問(wèn)題。按照毛澤東憲法，中國(guó)是公有制為主國(guó)家，那些讓公有制逐步消失的精英，時(shí)刻都會(huì)擔(dān)心，有人重拾毛澤東憲法，清算他們違反憲法，讓公有制減少的老賬。解除緊箍咒，那是頭等重要事情，是資改派們不顧一切，需要做的事情。 不久前，資改派借美帝賴(lài)帳和723鐵路事故，在媒體上猖狂進(jìn)攻，參見(jiàn)《評(píng)資改派在美國(guó)國(guó)債違約鬧劇中的瘋狂表演》http://www.here4news.com/article/3521645 解除資本項(xiàng)管制，是資改派最有效的搞亂經(jīng)濟(jì)，從而獲得國(guó)內(nèi)控制權(quán)的最佳機(jī)會(huì)，所以，資改派才會(huì)不遺余力推進(jìn)。

資改派會(huì)成功嗎？資改派精英已經(jīng)占據(jù)了我國(guó)金融高層，解除資本項(xiàng)管制，是很可能成功的；能否搞亂中國(guó)，從而獲得控制權(quán)，則是很難預(yù)測(cè)的。希望更多人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，從而制止資改派們，防止動(dòng)亂又一次降臨中國(guó)?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：