當(dāng)代資本主義的總體危機(jī)

　　任鈴

　　在當(dāng)代，資本主義陷入了根植于資本主義基本矛盾的總體危機(jī)。面對總體危機(jī)，單一向度的批判是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?，F(xiàn)在，需要的是一種總體危機(jī)理論，需要的是一種對資本主義的總體批判。馬克思主義仍然是對資本主義進(jìn)行總體性批判的有效工具。

　　一、當(dāng)代資本主義總體危機(jī)的歷史畫面

　　生產(chǎn)社會(huì)化同生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾是資本主義社會(huì)的基本矛盾，這一基本矛盾在資本主義社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域具有特定的表現(xiàn)形式，資本主義面臨的諸多危機(jī)正是資本主義基本矛盾及其表現(xiàn)形式的產(chǎn)物。由于資本主義制度本身所固有的內(nèi)在矛盾，使得資本主義越是發(fā)展得迅速和充分，其不合理性也越是暴露得明顯和全面。因此，資本主義危機(jī)的范圍和程度是同資本主義發(fā)展的范圍和水平高度相關(guān)的。當(dāng)代資本主義是資本主義歷經(jīng)數(shù)百年之后進(jìn)入的新的階段，在這一階段，資本主義的不合理性通過全面的、整體性的危機(jī)表現(xiàn)出來。

　　資本主義總體危機(jī)的產(chǎn)生經(jīng)歷了一個(gè)前后相繼、相互交織的歷史過程。資本主義的總體危機(jī)最先在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域爆發(fā)，這是由資本主義基本矛盾的具體表現(xiàn)形式之一的剩余價(jià)值的生產(chǎn)和剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)之間的矛盾所導(dǎo)致的。自從1825年資本主義爆發(fā)首次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)成為資本主義發(fā)展過程中常伴常隨的現(xiàn)象?？v觀資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，資本主義基本矛盾及其具體展開形式在科技革命中演變的結(jié)果，就是周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，而這些矛盾本身也就構(gòu)成了資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的機(jī)制。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)蕭條和工人貧困直接引發(fā)資本主義的政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。而根源于私有制的人的異化則導(dǎo)致人的精神陣地的失守。最后，資本同其生產(chǎn)條件即自然之間的沖突以生態(tài)危機(jī)的形式爆發(fā)出來。資本主義總體危機(jī)在不同領(lǐng)域的具體展現(xiàn)在當(dāng)代資本主義社會(huì)中交織在一起。

　　由資本主義基本矛盾導(dǎo)致的資本主義的總體危機(jī)必然帶來資本主義社會(huì)的總體性反抗。爆發(fā)于眾多領(lǐng)域的“新社會(huì)運(yùn)動(dòng)”(如“華爾街”事件)正是由資本主義總體危機(jī)導(dǎo)致的對資本主義社會(huì)的總體性反抗的具體表現(xiàn)。

　　二、當(dāng)代資本主義總體危機(jī)的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)

　　在長期的發(fā)展過程中，資本主義醞釀并最終催生出具有多重表現(xiàn)緯度的總體危機(jī)。當(dāng)代資本主義總體危機(jī)發(fā)生于該社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，具有經(jīng)濟(jì)維度、政治維度、文化維度、社會(huì)緯度和生態(tài)維度。

　　1.資本主義危機(jī)的經(jīng)濟(jì)維度。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的危機(jī)是資本主義總體危機(jī)的主要內(nèi)容和表現(xiàn)形式。“經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)是一種非常古老的現(xiàn)象。然而，在各種資本主義經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一種完全不同的性質(zhì)。在以前的生產(chǎn)方式中，危機(jī)基本上是生產(chǎn)下降的結(jié)果，這是因?yàn)槿祟惒荒艹浞挚刂拼笞匀?，自然因素或政治因素影響了生產(chǎn)。在資本主義生產(chǎn)方式中，危機(jī)是從人類生產(chǎn)能力的發(fā)展本身中出現(xiàn)的，就是說，危機(jī)是一種生產(chǎn)過?，F(xiàn)象：社會(huì)不能吸收它所能生產(chǎn)的產(chǎn)品。”經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由資本主義社會(huì)基本矛盾決定的，這一危機(jī)將隨著資本主義生產(chǎn)的不斷發(fā)展而加劇。爆發(fā)于2008年，影響全球并波及至今的金融危機(jī)正是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)在當(dāng)代的重要表現(xiàn)。

　　2.資本主義危機(jī)的政治維度。政治領(lǐng)域的危機(jī)主要是指資本主義國家面臨的政治統(tǒng)治危機(jī)。“現(xiàn)代的國家政權(quán)不過是管理整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的共同事務(wù)的委員會(huì)罷了。”資本主義國家的政府是資產(chǎn)階級(jí)的政府，其在執(zhí)行對內(nèi)、對外職能時(shí)，在根本上代表的資產(chǎn)階級(jí)的利益。因而與廣大人民的根本利益發(fā)生沖突，并進(jìn)而引發(fā)資本主義社會(huì)的政治危機(jī)。政治危機(jī)突出表現(xiàn)為資本主義國家內(nèi)部爆發(fā)的各種新社會(huì)運(yùn)動(dòng)(“左翼”運(yùn)動(dòng)、反全球化運(yùn)動(dòng)、環(huán)境運(yùn)動(dòng)等)以及普通民眾對政治的冷漠。

　　3.資本主義危機(jī)的社會(huì)維度。社會(huì)領(lǐng)域的危機(jī)主要是由于根植于資本主義制度的經(jīng)濟(jì)不平等(一方占有生產(chǎn)資料和另一方失去生產(chǎn)資料)所帶來的社會(huì)不平等所導(dǎo)致的。“資本主義一方面帶來了巨大的財(cái)富，另一方面隨之產(chǎn)生了兩極分化和社會(huì)危機(jī)，這是資本主義體制發(fā)展的固有趨勢。兩極分化和社會(huì)危機(jī)并不是政策太差的結(jié)果，而是根植于這種制度的本性。”嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)不公和社會(huì)不公直接導(dǎo)致資本主義社會(huì)各種社會(huì)問題和社會(huì)矛盾(如階級(jí)矛盾、民族矛盾、種族沖突等)的加劇。盡管采取了福利資本主義、民主資本主義等手段，但并未從根本上解決這些社會(huì)危機(jī)。

　　4.資本主義危機(jī)的文化維度。文化領(lǐng)域的危機(jī)主要是指當(dāng)代資本主義社會(huì)廣泛存在的精神空虛、信仰缺失等問題。隨著資本主義生產(chǎn)方式的不斷發(fā)展，資本主義社會(huì)的基本矛盾在不同領(lǐng)域中表現(xiàn)出來。文化危機(jī)(矛盾)正是資本主義基本矛盾在文化領(lǐng)域的具體表現(xiàn)，集中表現(xiàn)為異化了的人類在精神領(lǐng)域中的空虛和頹廢。在很多資本主義國家，自殺率居高不下。

　　5.資本主義危機(jī)的生態(tài)維度。生態(tài)領(lǐng)域的危機(jī)主要是指由于資本主義生產(chǎn)方式導(dǎo)致的危及人類生存的諸多環(huán)境問題以及人與自然之間關(guān)系的破壞(不和諧)。生態(tài)危機(jī)的產(chǎn)生雖然與世界各國的人口增長、工業(yè)生產(chǎn)都有關(guān)聯(lián)，但其主要根源則應(yīng)歸咎于資本主義生產(chǎn)方式。正是資本主義的過度生產(chǎn)、過度消費(fèi)以及對外擴(kuò)張對全球環(huán)境問題起著最為嚴(yán)重的破壞作用。自然界成為資本增殖和排泄的場所。這樣，在自然被異化的同時(shí)，就造成了生態(tài)危機(jī)。

　　當(dāng)代資本主義的這些危機(jī)共同根源于資本主義基本矛盾，是其總體危機(jī)的不同側(cè)面。

　　三、當(dāng)代資本主義總體危機(jī)的理論分析

　　資本主義的歷史就是充滿危機(jī)的歷史，在資本主義社會(huì)產(chǎn)生和發(fā)展的漫長歷史中，經(jīng)歷了各種形式的危機(jī)，這些危機(jī)體現(xiàn)在其社會(huì)結(jié)構(gòu)的方方面面。資本主義社會(huì)存在的各種危機(jī)的產(chǎn)生根源究竟是什么?這些危機(jī)之間有無內(nèi)在關(guān)聯(lián)和內(nèi)在主線?在解決這些危機(jī)時(shí)是采取單打一的片面方法還是采取全面和綜合的整體方法?這些都是值得我們思考和對待的問題。總體危機(jī)理論正是在對這些問題進(jìn)行理論分析和現(xiàn)實(shí)論證之后得出的科學(xué)結(jié)論。

　　希臘學(xué)者塔基斯•福托鮑洛斯用多重危機(jī)來對存在于資本主義社會(huì)的各種危機(jī)進(jìn)行概括和描述，認(rèn)為資本主義社會(huì)的危機(jī)有著經(jīng)濟(jì)向度、政治向度、社會(huì)向度、文化向度、意識(shí)形態(tài)向度以及生態(tài)向度。塔基斯認(rèn)為當(dāng)代現(xiàn)存的多重危機(jī)是建立在現(xiàn)代形式之上的政治和經(jīng)濟(jì)制度的危機(jī)，多重危機(jī)的根本原因是權(quán)力在所有層面上的不斷集中。因此，包容性民主是解決資本主義多重危機(jī)的現(xiàn)實(shí)途徑。塔基斯•福托鮑洛斯認(rèn)識(shí)到當(dāng)代資本主義存在著多重危機(jī)，并從權(quán)力關(guān)系的角度挖掘危機(jī)的根源和尋求危機(jī)的出路，這較之貝爾的文化危機(jī)理論有著更深一層的認(rèn)識(shí)。但他止步于此，沒有繼續(xù)思考和探究資本主義政治權(quán)力集中的深層根源。事實(shí)上，在資本主義社會(huì)中，是生產(chǎn)資料私有制和不斷發(fā)展的社會(huì)分工聯(lián)手引發(fā)了“商品內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的對立，私人勞動(dòng)同時(shí)必須表現(xiàn)為直接的社會(huì)勞動(dòng)的對立，特殊的具體的勞動(dòng)同時(shí)只是當(dāng)作抽象的一般的勞動(dòng)的對立，物的人格化和人格的物化的對立--這種內(nèi)在的矛盾在商品形態(tài)變化的對立中取得了發(fā)展的運(yùn)動(dòng)形式。因此，這些形式包含著危機(jī)的可能性”。資本主義總體危機(jī)是由資本主義私有制和社會(huì)分工共同催生的資本主義社會(huì)內(nèi)部包含的眾多的矛盾和對立所導(dǎo)致的。

　　資本主義基本矛盾及其表現(xiàn)形式?jīng)Q定的總體危機(jī)的產(chǎn)生僅僅是可能性。要使這種可能性發(fā)展為現(xiàn)實(shí)性還需要有整整一系列的關(guān)系和條件。1.總體危機(jī)產(chǎn)生的具體條件是資本的無限流動(dòng)，使其突破經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而不斷向其它領(lǐng)域的擴(kuò)散，構(gòu)成了資本主義總體危機(jī)產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)條件。“簡單商品流通--為買而賣--是達(dá)到流通以外的最終目的，占有使用價(jià)值，滿足需要的手段。相反，作為資本的貨幣的流通本身就是目的，因?yàn)橹皇窃谶@個(gè)不斷更新的運(yùn)動(dòng)中才有價(jià)值的增殖。因此，資本的運(yùn)動(dòng)是沒有限度的。”資本的運(yùn)動(dòng)具有無限性，這種無限性特征決定了資本統(tǒng)治范圍的不斷擴(kuò)大。資本的統(tǒng)治范圍從自由資本主義時(shí)期的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到國家壟斷資本主義時(shí)期的政治領(lǐng)域直到當(dāng)代資本主義時(shí)期的文化領(lǐng)域。2.總體危機(jī)產(chǎn)生的根本條件是資本主義基本矛盾所決定的資本統(tǒng)治的局部合理性同整體不合理性共存的特質(zhì)，使資本統(tǒng)治不斷發(fā)生各種危機(jī)，并隨著資本統(tǒng)治范圍的擴(kuò)大而擴(kuò)大。在資本主義社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)、文化危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)相繼發(fā)生并相互交織，當(dāng)代資本主義在資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展史上，是這么一個(gè)時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期里，生產(chǎn)力的發(fā)展與資本主義生產(chǎn)關(guān)系殘余之間的矛盾，采取了一種爆炸性的形式。這一矛盾導(dǎo)致了這些生產(chǎn)關(guān)系的擴(kuò)散性的危機(jī)，最終醞釀了資本主義的總體危機(jī)。總體危機(jī)是資本主義諸多危機(jī)的有機(jī)組成。“被總危機(jī)搞得喘不過氣來的資本主義，在不進(jìn)行重大結(jié)構(gòu)變革的情況下不可能擺脫這一危機(jī)，而這必然是一種以各個(gè)蕭條階段為主要特征的長期現(xiàn)實(shí)。”這樣看來，“兩個(gè)必然性”是始終存在的。

　　當(dāng)代資本主義總體危機(jī)理論正是圍繞資本主義社會(huì)存在的各種有機(jī)關(guān)聯(lián)的整體危機(jī)而建構(gòu)的一種理論形態(tài)。這一理論從整體性的視角出發(fā)，以辯證唯物主義和歷史唯物主義為分析方法，以資本主義社會(huì)存在的現(xiàn)實(shí)危機(jī)為理論原點(diǎn)，以資本主義社會(huì)的基本矛盾及其表現(xiàn)形式為理論根據(jù)，以資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)為理論內(nèi)容，以解決資本主義社會(huì)面臨的各種危機(jī)為具體途徑，以實(shí)現(xiàn)人與人、人與自然的雙重和解為最終目的。

　　總之，當(dāng)代資本主義總體危機(jī)理論的提出和建構(gòu)具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。從理論上來看，總體危機(jī)理論找到了資本主義諸多危機(jī)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和共同根源，對資本主義面臨的諸多危機(jī)作出了客觀、科學(xué)、合理的解釋。從實(shí)踐上看，總體危機(jī)理論為爆發(fā)于當(dāng)代資本主義的諸多社會(huì)運(yùn)動(dòng)找到了共同的運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)，有利于凝結(jié)反對資本主義的各方力量，避免這些力量內(nèi)部的分散和消解。

　　(《環(huán)球視野》摘自《江蘇社會(huì)科學(xué)》2013年第1期，原文標(biāo)題為《馬克思主義視域下當(dāng)代資本主義的總體危機(jī)》)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：