四重因素導(dǎo)致中國(guó)房?jī)r(jià)越調(diào)越高
【核心提示】從供給角度看,一些地方政府在住房保障上的不作為和在土地供應(yīng)上的亂作為;從需求角度看,住房保障的過度市場(chǎng)化、城鄉(xiāng)差距的日趨擴(kuò)大、炒房團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的推波助瀾,二者共同推動(dòng)了城市住房供求矛盾的日趨尖銳,進(jìn)而造成了中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格不斷飆升的走向。
從本世紀(jì)初開始,中央連續(xù)出臺(tái)了數(shù)十條房產(chǎn)調(diào)控措施,產(chǎn)生了一定的效果,但總起來看,房?jī)r(jià)上漲的腳步并未停止,一些城市的房?jī)r(jià)甚至依然高漲。那么,究竟是何種因素導(dǎo)致房控措施達(dá)不到預(yù)期效果呢?筆者認(rèn)為,主要原因有四:
第一,住房保障的過度市場(chǎng)化使住房越來越異化為投機(jī)品。在房地產(chǎn)領(lǐng)域,存在著兩類不同性質(zhì)的房屋。一種是用于百姓居住的,即民用住房。這種住房理應(yīng)成為社會(huì)保障的重要內(nèi)容,政府在其中應(yīng)起主導(dǎo)作用。另一種,是用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)或是用于高收入群體奢侈消費(fèi)的,政府在其中的責(zé)任主要在于按章收稅,監(jiān)督其合法經(jīng)營(yíng),引導(dǎo)其理性消費(fèi)。然而,由于改革初期設(shè)計(jì)上的偏差以及一些部門利益掣肘,加之部分金融機(jī)構(gòu)違規(guī)資金的介入和各地炒房行為日趨活躍,使房地產(chǎn)領(lǐng)域逐步演化為瘋狂的投機(jī)場(chǎng)所、圈錢場(chǎng)所以及一些政府官員腐敗的高發(fā)地,房?jī)r(jià)因此在不斷被推高。
第二,地方政府對(duì)土地財(cái)政的過度依賴使房?jī)r(jià)越來越被地方財(cái)政所綁架。地方政府的財(cái)政支出負(fù)擔(dān)沉重,由此導(dǎo)致不少地方政府長(zhǎng)期處于寅吃卯糧的財(cái)政赤字狀態(tài)。為解決這一問題,不少地方政府靠提高地價(jià)以增加財(cái)政收入,由此導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)商的土地成本不斷上升,進(jìn)而推動(dòng)房?jī)r(jià)不斷攀升。
第三,大中小城市發(fā)展的失衡使一線城市的住房供求矛盾日趨尖銳。一線城市的房?jī)r(jià)不僅明顯高過二三線城市,而且房?jī)r(jià)的漲幅也明顯高于二三線城市。當(dāng)中央出臺(tái)限購(gòu)二套房政策時(shí),二三線城市在短期內(nèi)出現(xiàn)了房?jī)r(jià)止升企穩(wěn)的態(tài)勢(shì),究其原因,與中國(guó)的大中小城市發(fā)展失衡有關(guān)。由于教育、醫(yī)療等公共資源在大城市過度集中,使大城市對(duì)人們的吸引力明顯高于二三線城市。隨著城市間戶籍管制的放松以及城鄉(xiāng)二元戶籍制度的打破,城市流動(dòng)人口規(guī)模不斷攀升。
第四,新農(nóng)村建設(shè)的滯后使越來越多的農(nóng)民工涌入城市,推升住房矛盾加劇。上世紀(jì)80年代末90年代初,城市因此迎來了快速發(fā)展期,而農(nóng)村則進(jìn)入了較長(zhǎng)時(shí)間的相對(duì)停滯期。由此城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大,并以中西部地區(qū)表現(xiàn)為甚。伴隨著城鄉(xiāng)戶籍管制的放松,中西部農(nóng)村勞動(dòng)力開始向各大中城市,特別是一線城市涌入。這種涌入,既帶動(dòng)了這些城市建設(shè)的發(fā)展和房屋租賃市場(chǎng)的火爆,也使中西部農(nóng)村因大量勞動(dòng)力的流失而進(jìn)一步蕭條,由此驅(qū)使新生代農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)一步外流,城鄉(xiāng)差距就在這種惡性循環(huán)中不斷擴(kuò)大。隨著城市居民原有住房的外租,“租舊房購(gòu)新房熱”帶動(dòng)了城市住房產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一些房地產(chǎn)開發(fā)商看到了這一巨大商機(jī),紛紛加大開發(fā)力度,導(dǎo)致各大中城市地皮驟然緊張。加之一些炒房團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的違規(guī)介入,使城市房?jī)r(jià)年年漲、月月漲成為新常態(tài)。
上述分析表明,從供給角度看,一些地方政府在住房保障上的不作為和在土地供應(yīng)上的亂作為;從需求角度看,住房保障的過度市場(chǎng)化、城鄉(xiāng)差距的日趨擴(kuò)大、炒房團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的推波助瀾,二者共同推動(dòng)了城市住房供求矛盾的日趨尖銳,進(jìn)而造成了中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格不斷飆升的走向。
(作者系國(guó)防大學(xué)馬克思主義教研部教授)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2013-11-15/23700.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 新華網(wǎng)談房地產(chǎn):那些被房子改變的婚姻愛情和親情
- 江涌:有關(guān)市場(chǎng)化改革有多少神話?
- 劉軍洛:中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)到了生死攸關(guān)的時(shí)刻
- 夏柱智:農(nóng)村市場(chǎng)化批判
- 強(qiáng)制商品化:“被流轉(zhuǎn)”農(nóng)戶的市場(chǎng)化困境
- 人民日?qǐng)?bào):多地新城變空城 房地產(chǎn)泡沫蔓延
- 余永定:中國(guó)總債務(wù)與GDP之比160% 房地產(chǎn)業(yè)瘋了
- 利率市場(chǎng)化將導(dǎo)致中國(guó)重蹈西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)覆轍
- 李玲:GSK僅是冰山一角--醫(yī)療市場(chǎng)化的惡果