“無(wú)感經(jīng)濟(jì)”的表象之下，是嚴(yán)重的“扭曲的經(jīng)濟(jì)政策”與“變遷的社會(huì)結(jié)構(gòu)”，這種變異恰恰為別有用心的鼓動(dòng)家們提供了口實(shí)

　　文/江涌

　　幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，昔日的生活小道理如今也可以套用為政治的大道理。筆者多年研習(xí)經(jīng)濟(jì)，關(guān)注到新近出現(xiàn)的“無(wú)感經(jīng)濟(jì)”新概念一說(shuō)，也來(lái)湊個(gè)熱鬧。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)成為顯學(xué)已有多年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在學(xué)界的顯赫地位已有多年，經(jīng)濟(jì)思維主導(dǎo)國(guó)家決策已有多年。為“拉鏈門(mén)”搞得灰頭土臉的克林頓曾經(jīng)拋出一句口號(hào)：“笨蛋，關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)!”多年來(lái)，一個(gè)重要的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)思維便是，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，是關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題解決好了，執(zhí)政黨便有了繼續(xù)執(zhí)政的合法性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是硬道理，被決策者近乎普遍地接受了。

　　于是乎，世界大小各國(guó)、不管左或右的政府無(wú)不把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——“做大蛋糕”——當(dāng)成自己施政的主要目標(biāo)，而“不均衡增長(zhǎng)”成為做大蛋糕的重要路徑。

　　“做大蛋糕”的速度實(shí)實(shí)在在前所未有，“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大”。然而，“切分蛋糕”的不對(duì)稱(chēng)比例也駭人聽(tīng)聞。市場(chǎng)調(diào)節(jié)抑或資本主義積累之規(guī)律，必然一端是財(cái)富的積累，另一端是貧困的積累，最終的結(jié)果是，富者富連阡陌，窮者無(wú)立錐之地，最終富裕的孤島被貧窮的汪洋大海所包圍。提到自由主義的市場(chǎng)調(diào)節(jié)與資本積累，則更為殘酷甚至血腥。

　　近代資本主義確立以來(lái)，永遠(yuǎn)的少數(shù)——資產(chǎn)階級(jí)(國(guó)民中“前10%人群”，實(shí)際是“前1%人群”或“前0.1%人群”)占有社會(huì)財(cái)富一直在60%以上，一些年份甚至超過(guò)90%;二戰(zhàn)之后生成的中產(chǎn)階級(jí)(居于“前10%”與“后50%”之間的“40%人群”)一度是資本主義社會(huì)的驕傲，然而近幾十年來(lái)的地位與生活處境每況愈下，上流化(成為“前10%”或“前1%”)通道日益狹窄，而下流化(淪落為“后50%”)日趨嚴(yán)重，越來(lái)越多地陷入債務(wù)泥潭，成為“負(fù)產(chǎn)階級(jí)”;無(wú)產(chǎn)階級(jí)(“后50%人群”)被嚴(yán)重固化，他們?cè)谏鐣?huì)財(cái)富的分配中從來(lái)沒(méi)有超過(guò)5%(皮凱蒂《21世紀(jì)資本論》有論及)，他們當(dāng)中越來(lái)越多地成為“靠救濟(jì)施舍一族”。

　　面對(duì)嚴(yán)重的貧富分化，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們施展出優(yōu)秀的裱糊匠的技藝，如“人均GDP”、“人均收入”等迷惑性統(tǒng)計(jì)指標(biāo)被廣泛使用。有故事講：比爾·蓋茨去看望一群流浪漢，經(jīng)濟(jì)學(xué)家用平均統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，流浪漢們都成了百萬(wàn)富翁。問(wèn)題是，蓋茨先生離開(kāi)后，流浪漢們又還原成窮光蛋。再傻的大眾——我們所了解的莫過(guò)于美國(guó)——最終也只能被欺騙一時(shí)，不可能被欺騙一世。

　　有道是“曾經(jīng)闊綽的要復(fù)古，正在闊綽的要維持現(xiàn)狀，尚未闊綽的則要革命。”由此，資本主義世界社會(huì)矛盾日益激化，階級(jí)對(duì)立日趨嚴(yán)重，“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”(歐洲為“憤怒者運(yùn)動(dòng)”)由此生發(fā)。

　　在經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的東亞，工業(yè)資本主義的發(fā)起與興盛令中產(chǎn)階級(jí)不斷發(fā)展壯大，有效隔離了窮人與富人的對(duì)立。工業(yè)資本可以有條件地實(shí)現(xiàn)勞資合作，使普通勞動(dòng)者也能分享一部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果。如此，在經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，社會(huì)也保持著一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定甚或積極向上的態(tài)勢(shì)，美國(guó)在二戰(zhàn)后出現(xiàn)所謂的“偉大社會(huì)”就這樣被鼓搗出來(lái)。然而，隨著新自由主義思想的入侵，國(guó)際分工的深化，虛擬經(jīng)濟(jì)(尤其是金融資本)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果、改革開(kāi)放的紅利越來(lái)越多地被少數(shù)人占有。

　　財(cái)富越來(lái)越集中到富人手中，普通民眾包括中產(chǎn)階級(jí)，對(duì)日益刷新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)業(yè)績(jī)并沒(méi)有多少感受。所謂的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，日益成為富人與精英們的游戲，普通大眾越來(lái)越被邊緣化，底層人群甚至被絕緣化。作為新自由主義抬轎人的中產(chǎn)階級(jí)，其生活狀況非但沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而不斷惡化。因此才有了“無(wú)感經(jīng)濟(jì)”的無(wú)奈。

　　“熱鬧是他們的，我什么也沒(méi)有”——朱自清先生的慨嘆如今又再現(xiàn)了。“無(wú)感經(jīng)濟(jì)”的表象之下，是嚴(yán)重的“扭曲的經(jīng)濟(jì)政策”與“變遷的社會(huì)結(jié)構(gòu)”，這種變異恰恰為別有用心的鼓動(dòng)家們提供了口實(shí)。

　　原載于于：瞭望觀察網(wǎng)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：