金融戰(zhàn)爭(zhēng)是人民戰(zhàn)爭(zhēng)，所以才必須打好輿論戰(zhàn)，因?yàn)檩浾摏Q定預(yù)期，預(yù)期決定價(jià)格。

　　證券公司里養(yǎng)了一大群絕頂“聰明的蠢貨”，只有他們知道“政府介入市場(chǎng)后，必然有退出問題”，唯恐自己不是“第一個(gè)說出真理的人”。我原本以為，證券公司作為政府救市的“一線部隊(duì)”，他們一定不會(huì)自毀長(zhǎng)城。但哪曾想，就是這樣一群整天昏頭漲腦、搞不清東南西北的“庸人”毫無責(zé)任感地“抖機(jī)靈”，甚至不惜破壞國(guó)家的戰(zhàn)術(shù)安排，讓人看了極其懊惱。

　　我們堅(jiān)信，國(guó)際市場(chǎng)的實(shí)業(yè)資本爭(zhēng)奪戰(zhàn)長(zhǎng)期而殘酷，中央做出“捍衛(wèi)中國(guó)金融穩(wěn)定”的動(dòng)作必定要付出巨大的成本。作為金融機(jī)構(gòu)，你們難道不懂得自己的責(zé)任?難道不知道自己是主權(quán)支撐下的特許經(jīng)營(yíng)者?難道不知道股市毀了你們也完蛋?如果知道，那為什么毫無大局觀?為什么風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)、冷嘲熱諷?為什么期盼著讓政府付出更大的成本、甚至希望政府救市以失敗告終?我看，像這樣不負(fù)責(zé)任的券商，股民也就不必到他那里開戶了。試圖，一個(gè)對(duì)自己飯碗都不負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)，他能對(duì)你的飯碗負(fù)責(zé)嗎?他不對(duì)你的飯碗負(fù)責(zé)，那你干嘛要給他們送錢?

　　我們昨天說：中國(guó)最大金融風(fēng)險(xiǎn)是“人的風(fēng)險(xiǎn)”。具體到股票市場(chǎng)我們看得清清楚楚，政府對(duì)“惡空勢(shì)力”宣戰(zhàn)，但我們“一線部隊(duì)”在哪?如果說，我們的一線部隊(duì)是券商，那我們的“一線部隊(duì)”在想什么?在做什么?是真心實(shí)意地和國(guó)家綁在一起，想方設(shè)法共同御敵?還是明哲保身、但求無過?甚至落井下石，想方設(shè)法利用政府大規(guī)模買進(jìn)股票而自己先跑?一場(chǎng)空前的金融大戰(zhàn)，讓我們看清了各式各樣的德行，這里邊有多少漢奸的嘴臉?

　　好在還有清醒的人，龔方雄先生，我的老朋友，但人家地地道道的外資身份。為什么龔方雄會(huì)挺身怒吼?在我看來，那是因?yàn)閲?guó)內(nèi)一些人、一些機(jī)構(gòu)的說法和做法實(shí)在讓人看不下去，龔先生客氣地說他們“天真”，而我認(rèn)為，那哪里是“天真”，簡(jiǎn)直就是“愚蠢”，甚至是別有用心。

　　在龔先生看來，現(xiàn)在絕不是“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)”的時(shí)刻。很奇怪，從上周開始國(guó)內(nèi)就充滿著“A股保衛(wèi)戰(zhàn)已告捷”， 開始討論何時(shí)“退出”、如何“退出”等問題了。“這未免太天真了吧!要知道美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)從08年下半年就開始了，到現(xiàn)在已過6、7年，美股已連創(chuàng)歷史新高，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也早已全面復(fù)蘇，但到現(xiàn)在，美聯(lián)儲(chǔ)也未完全退出，而且聲稱其所購(gòu)買的大量美國(guó)國(guó)債和房地產(chǎn)相關(guān)債券永遠(yuǎn)不會(huì)賣出……被稱為退出時(shí)間表正式啟動(dòng)的、從零利率上開始的第一次加息到現(xiàn)在也總是定不下啟動(dòng)時(shí)間!

　　很遺憾，這樣的“天真”不僅存在于我們的證券公司一些“自以為是的首席們”身上，而且存在于我們共和國(guó)某些副部級(jí)干部的身上。就是上周末，一位副部長(zhǎng)就公開發(fā)表署名文章說：下一步中國(guó)股市面臨的主要挑戰(zhàn)，是監(jiān)管當(dāng)局如何平穩(wěn)退出市場(chǎng)干預(yù)措施，讓股市按照市場(chǎng)規(guī)則正常運(yùn)行，處理好近期效應(yīng)和長(zhǎng)遠(yuǎn)制度安排的關(guān)系，防范道德風(fēng)險(xiǎn)等。表面看，這是一句“典型”的廢話，但就算是廢話該不該這個(gè)時(shí)候講?你有什么權(quán)利越俎代庖替國(guó)務(wù)院和證監(jiān)會(huì)來講這樣的話?

　　更重要的是：這樣一場(chǎng)大的戰(zhàn)役，一定是中央最高層的總體部署，這一點(diǎn)盡人皆知。而作為國(guó)務(wù)院重要部門的副部長(zhǎng)官員為什么會(huì)如此不講政治?說什么“一方面，股市本身在快速大幅上漲后面臨自然回調(diào)壓力;另一方面，中國(guó)股市在發(fā)展過程中還存在一些不成熟的特點(diǎn)，特別是市場(chǎng)融資的杠桿率過高。”好奇怪?中國(guó)居然出現(xiàn)“副部級(jí)的股評(píng)家”。更奇怪的是，中國(guó)股市五年熊市過程中，我們從來聽不到他們?yōu)楣墒姓f一句好話，從來不說大幅下跌“背離經(jīng)濟(jì)基本面”的事情。

　　我看，現(xiàn)在最該總結(jié)教訓(xùn)的是“輿論場(chǎng)畸形”。各色段子、謠言、不負(fù)責(zé)任的個(gè)人觀點(diǎn)四處鼓噪，嚴(yán)重威脅投資者信心、干擾投資者預(yù)期。不錯(cuò)，中國(guó)股市是個(gè)散戶市場(chǎng)，散戶一定是看大戶臉色行事，而大戶要看機(jī)構(gòu)臉色行事。所以，如果我們的“一線部隊(duì)”打仗不堅(jiān)決，面對(duì)投資者態(tài)度曖昧，那這個(gè)仗只靠“證金公司”獨(dú)臂撐天?

　　我可以肯定地講：金融戰(zhàn)爭(zhēng)是人民戰(zhàn)爭(zhēng)，所以才必須打好輿論戰(zhàn)，因?yàn)檩浾摏Q定預(yù)期，預(yù)期決定價(jià)格。打不好輿論戰(zhàn)，國(guó)家隊(duì)就會(huì)陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，那必定是惡意做空者贏;打好輿論戰(zhàn)，做空勢(shì)力將陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，那一定是國(guó)家隊(duì)贏。那好，我們?cè)撊绾芜x擇?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：