鈕文新:央行要注意角色定位
央行的角色定位不能發(fā)生偏差,而在利率問題上,央行更應(yīng)該多強(qiáng)調(diào)“控制”,而不是過多強(qiáng)調(diào)利率市場化如何如何好、如何如何重要。這也是防止市場將利 率市場化誤讀為利率自由化的方法。當(dāng)然,我們理解央行作為利率市場化的關(guān)鍵推動者的角色定位,盡管如此,我們也不認(rèn)為央行有必要舍棄“市場化推動者的角 色”,而更該突出自己是“市場控制者”的角色——一個有機(jī)制、有工具、有措施、有能力的控制者角色。
我認(rèn)為,現(xiàn)在提出“央行角色定位”的問題至關(guān)重要。因?yàn)?,中國距離徹底的利率市場化已經(jīng)近在咫尺,而如何實(shí)現(xiàn)利率市場化條件下的市場有效控制, 這才是央行必須緊鑼密鼓的努力方向。毫無疑問,放開管制是容易的,而要真正做到“絕不一放了之”,同時實(shí)現(xiàn)利率市場化形成和調(diào)控機(jī)制,實(shí)現(xiàn)央行對利率體系 的調(diào)控和監(jiān)督指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)貨幣政策靈敏而有效地傳導(dǎo),這才是對中央銀行智慧、能力的最大考驗(yàn)。
我一直有一種感覺,中國央行“對于市場化更感興趣”,因?yàn)樗麄兛偘牙适袌龌?dāng)成“偉大成就”,說得很多;而對于“利率市場化之后的利率控制卻 倍顯默然”,因?yàn)樗麄冋f得太少、太少。不是嗎?這里存在三個關(guān)鍵性問題:其一,央行可以直接控制的基準(zhǔn)利率體系——央行基準(zhǔn)利率體系的搭建是否完成?其 二,整個市場利率體系是否理順?如果這兩大問題尚未解決,如何實(shí)現(xiàn)利率市場化?實(shí)現(xiàn)了利率市場化又該如何控制?如果控制失靈與一放了之有何區(qū)別?
所以,我更為關(guān)心“如何控制”的問題。因?yàn)橐坏┛刂撇蛔。麄€金融市場都會發(fā)生重大混亂,而極易給惡意攻擊者創(chuàng)造可趁之機(jī)。
我認(rèn)為,在央行基準(zhǔn)利率方向至少有兩個層面的問題,目前還沒有看到有效進(jìn)展。第一,在中國,類似于美國“聯(lián)邦基準(zhǔn)利率”的利率——央行基準(zhǔn)利率 是誰?沒有這個利率,未來央行用什么取代現(xiàn)在還在沿用的存貸款基準(zhǔn)利率?沒有這個利率,未來加息、降息如何實(shí)施?要是有這個利率,為什么現(xiàn)在還不告訴市 場?為什么現(xiàn)在還不讓它進(jìn)入市場培育?培育期過短如何確認(rèn)它的有效性?
第二,利率商品欠缺很多。比如,一年期以下的短端利率商品交易還算活躍而充分,定價還算有效;而3到5年期的中端利率也有一些產(chǎn)品,交易也還算 說得過去;但7到30年的長端利率商品在哪?中央銀行如何觀察長端利率水平?利率如何確定?長端利率很重要嗎?當(dāng)然,因?yàn)樗w現(xiàn)的是國家的長期戰(zhàn)略意 圖。比如美聯(lián)儲的“扭曲操作”,其目的就是為了壓低長端利率,從而體現(xiàn)出美國“再工業(yè)化”的戰(zhàn)略意圖。
第三,到目前為止,市場利率依然是混亂的,央行如何理順?比如,此次降息之后,銀行存款基準(zhǔn)利率已經(jīng)降至1.5%的水平,但貨幣市場同期 shibor(上海銀行間同業(yè)拆放利率)還在3.3附近。很明顯,同業(yè)拆放利率的信用等級應(yīng)當(dāng)高于商業(yè)銀行存款。因此,同業(yè)拆放利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銀行存款利率 的現(xiàn)象屬于“利率倒掛”;同樣,央行與商業(yè)金融機(jī)構(gòu)之間的交易,其按照市場供求關(guān)系所形成的利率、無論哪個期限品種均高于銀行存款利率,這不都屬于倒掛? 如果央行通過一段時間的操作是一年期shibor接近1.5%,那隔夜shibor會不會低于超額存款準(zhǔn)備金利率0.99%?會不會導(dǎo)致銀行間市場的驟然 收縮?
當(dāng)然,屆時央行一定會調(diào)降或干脆取消超額存款準(zhǔn)備金利率。這并不是擺難題,而是試圖說明,央行在徹底實(shí)現(xiàn)利率市場化之前還有許多許多的工作要 做。請它們不要只是把利率市場化的“有序推進(jìn)”當(dāng)成政績,并以此喜不自禁。相反,我堅(jiān)定地認(rèn)為,中國金融市場化程度越高,央行控制者角色越重要、越該更多 地注重自己控制者角色的定位??梢钥隙ǎ磥韷毫Ω?、難度更大,而央行沒有試錯的機(jī)會,錯則意味著巨額經(jīng)濟(jì)代價。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2015-10-31/34712.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 梁柱回應(yīng)反馬克思主義者:不過是歷史近視者的幾聲悲鳴
- 吳重慶:土地革命與階級分析
- 陳晉:毛澤東對抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)
- 毛主席時代,一艘小炮艇嚇走美軍兩軍艦
- 黃瑜:農(nóng)業(yè)資本化必然帶來農(nóng)民無產(chǎn)化
- 謹(jǐn)防“歷史虛無主義”利用互聯(lián)網(wǎng)侵略中國
- 戴旭:中國已經(jīng)聞到戰(zhàn)爭的氣味
- “城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”可以細(xì)化為“六化”
- 農(nóng)民溫飽問題普遍得以解決的實(shí)質(zhì)原因
- 軍隊(duì)改革大幕開啟 習(xí)近平擔(dān)綱設(shè)計(jì)師