編者按：全國優(yōu)秀科技工作者、大協(xié)調(diào)學家趙營波 同志，近10年來多次應邀到黨政機關和一些高校做有關科學發(fā)展觀與社會主義的報告，受到聽眾的歡迎和好評。他運用大協(xié)調(diào)學研究統(tǒng)籌解決各種現(xiàn)實問題、展望 未來，講解社會主義的優(yōu)越性和光明前途，富有創(chuàng)見且很有說服力，增加了對社會主義的信心。此文是趙教授本人在其錄音整理稿的基礎上認真修改完成的。本刊在 第6、7、8期予以及時刊出，迎接中國共產(chǎn)黨第18次全國代表大會。 

社會主義正在有效地前進（之二）

—— 充分開發(fā)社會協(xié)作的潛力
趙營波 

內(nèi)容摘要：充分開發(fā)社會協(xié)作潛力，既是社會主義 的優(yōu)勢，也是社會主義的生命。從提高社會協(xié)作整體成效出發(fā)制訂并執(zhí)行各種運行規(guī)則，充分利用全世界各種有利于發(fā)展的因素發(fā)展社會生產(chǎn)力，才能發(fā)揮出社會主 義良好整合的優(yōu)勢。事實證明，社會主義最容易也最需要實行大協(xié)調(diào)，社會主義更能搞好市場經(jīng)濟。為此，要搞好上層建筑同經(jīng)濟基礎協(xié)調(diào)，提高黨政機關為發(fā)展社 會生產(chǎn)力服務效能；要以人的身心健康全面要求設計各種產(chǎn)品及其生產(chǎn)工藝；還要完善社會主義經(jīng)濟學，使之能全面計算和研究提高勞動協(xié)作成效。 

關鍵詞：社會生產(chǎn)力；市場經(jīng)濟共性和本質(zhì)區(qū)別；上層建筑效能；產(chǎn)品設計理念；普遍幸福

 [中圖分類號]  A8  [文獻標志碼]  A   [文章編號]1003-0166（2012）07-008       

    社會協(xié)作整體成效和普遍滿意度，是衡量和比較社會形態(tài)優(yōu)劣的兩個重要指標。其中，社會協(xié)作成效是起決定作用的因素，如果協(xié)作成效不高，即使能較普遍滿意也 是暫時的；只有協(xié)作成效提高了，人們才能在發(fā)展中共同致富，才會普遍滿意。發(fā)展是硬道理。因此，必須從提高社會協(xié)作成效出發(fā)，觀察社會主義的優(yōu)越性；從充 分開發(fā)社會協(xié)作潛力出發(fā)，研究完善社會主義。  

一、提高社會協(xié)作成效，發(fā)展社會生產(chǎn)力

    什么是社會生產(chǎn)力呢？比如挖水渠，如果是一個人挖，就不存在社會；兩個人聯(lián)合挖，就要講究 協(xié)作成效了。如果10個人聯(lián)合挖，就要講究分工合作了，幾個人負責挖土？幾個人負責運土？怎么搭配整體效率最高？大家一起研討怎么進行合理調(diào)度，使搭配抬 筐更有效率，挖土和運土的組合更節(jié)省力氣，從而讓這10個人合作化的勞動效率超過單干的10個人勞動效率簡單相加的總和。這超過單個總和的部分就是協(xié)作成 效。

如果是個大工程，比如需要1000個人挖水渠，就需要更細的分工與協(xié)作了。如果除了 挖水渠，還要展開種植、放牧、織布做衣服、冶煉、制作工具和生活用具等各行業(yè)，并且要使各行業(yè)協(xié)作的整體效率大于勞動者單干的總和，就是社會化生產(chǎn)了。這 種通過社會協(xié)作組成并提高的生產(chǎn)力，就是社會化生產(chǎn)力或簡稱社會生產(chǎn)力。

同一群人，用不同的管理原則及方式、不同的合作方式、不同的分配方式、不同的收入結(jié) 構(gòu)、不同的利益機制來組織，就會同主要生產(chǎn)工具有不同的契合效能，就會構(gòu)成不同的社會生產(chǎn)力，就會有不同的整合效益、不同的整體效率。社會科學主要通過研 究調(diào)適社會協(xié)作方式，提高社會協(xié)作效率，產(chǎn)生社會生產(chǎn)力[1]。

    任何社會組織，如果不能使社會化協(xié)作的成效大于個體勞動者勞作成效的總和，那么，這種社會就會造成普遍不滿而面臨解體。社會協(xié)作整體成效大于當代其他社會形態(tài)的社會，就是優(yōu)越的社會。 

二、上層建筑為社會生產(chǎn)力服務的效能

    社會中的每個人、每個行業(yè)、每個部門，都必須使自己的工作能成為或轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力。否則，這個人或這個行業(yè)或部門就是社會協(xié)作生產(chǎn)的累贅或負擔，甚至是 腫瘤、癌癥。據(jù)報道，某市有個主管局因故三個月沒管事，原來歸它主管的一些企業(yè)不僅運作正常，反而效益更好了。那么，這種管理部門的所謂管理，就不僅不能 提高社會協(xié)作成效，反而成為社會生產(chǎn)力運作與發(fā)展的障礙了。那么，就該及時進行體制改革，取締這類不起作用反而阻礙生產(chǎn)發(fā)展的管理部門。必須從是否有利于 發(fā)展社會生產(chǎn)力，是否有利于提高社會協(xié)作成效，決策黨政部門的合并、分設或取締。

    如果管理者以權(quán)謀私或者缺乏整合能力，致使通過他的所謂管理反而低于單干效率的總和，那么，這種管理的效能就是負值，就必須研究制定法律對管理者進行管 理。如果執(zhí)法者也以權(quán)謀私，就必須研究制訂約束執(zhí)法者的法律和紀律。社會化大生產(chǎn)，需要各行業(yè)各方面良好協(xié)作，任何一個部門任何一個環(huán)節(jié)的腐敗或者效能不 到位，都會危及整個社會的效益。因此，就需要研究整個社會的協(xié)作及其規(guī)律，用以保障和提高社會協(xié)作的整體效率。

    上層建筑必須適應經(jīng)濟基礎，黨政機關必須為運作和發(fā)展社會生產(chǎn)力服務。否則，就難以提高社會協(xié)作整體成效。這是社會大協(xié)調(diào)運作的客觀要求。許多政治家對此 已經(jīng)有不同程度的認識，近些年一些省市黨政機關效能建設，就是這種認識和實踐的進步，但認識還不夠清晰，實踐還不夠深入。大協(xié)調(diào)學的研究認為，應該以貫徹 科學發(fā)展觀為主導，從提高社會經(jīng)濟協(xié)作整體成效的高度出發(fā)，研究確定整體運作要求各部門應該發(fā)揮怎樣到位的各自功能，以此制訂各部門效能責任制和衡量各部 門是否適宜地發(fā)揮了良好效能。建立并不斷完善讓政府自覺地為社會整體運作效益負責的社會機制，建立并不斷完善讓公務員都能且只能靠干好公務得到或增加收益 的利益機制，既是社會科學的研究任務，也是社會科學得以被重視和有效發(fā)展的需要。如同人們都愿意科學地保健，衛(wèi)生學才會受到重視一樣，政治清明、公務員都 愿意積極搞好公務，并且能以提高工作效能增加收益，而不是以權(quán)謀私，不是以損害社會生產(chǎn)力增加其收益，社會科學才容易受到重視。

   從理論上講，自由競爭的市場經(jīng)濟自然要求自由競選的政治及上層建筑與之相適應，為其服務。既然市場不是資本主義專利，社會主義也可以搞市場經(jīng)濟。那么，普 選也不是資本主義專利，社會主義也可以搞普選。但是，我們不能書生氣太重，我們必須求實效，必須從提高社會協(xié)作成效出發(fā)研究發(fā)展社會主義民主的步驟和策 略，否則就容易亂套，就容易擾亂社會運作秩序，就會破壞社會生產(chǎn)力。

   社會主義民主和資本主義民主有本質(zhì)的不同。資 本主義民主雖然形式上是普選，但實際是資本家贊助巨資競選，是資產(chǎn)階級黨派操縱議會，主要維護的是資本家階級的利益。社會主義民主參與者是全體勞動人民及 全體公民，維護的是全社會協(xié)作整體成效。這是社會主義民主的基本原則。那么，如何維護和提高可持續(xù)的社會協(xié)作成效，首先是必須周全研究的科學任務。原則民 主應該是社會主義民主集中制提高管理效能的重要措施，也是民主和科學結(jié)合的途徑。比如，我們選舉或選拔市長或省長，首先應該由相關的各門學科研究出能貫徹 科學發(fā)展觀，領導全省或全市實施“以人為本，全面協(xié)調(diào)，可持續(xù)發(fā)展”的干部，應該具備怎樣周全的知識結(jié)構(gòu)如生態(tài)學、環(huán)境科學、宏觀經(jīng)濟學、社會學、土壤 學、地理學、規(guī)劃學、未來學、法學、氣候?qū)W、大協(xié)調(diào)學、行政管理學等等，應該具備怎樣健全的思維能力和工作能力，應該對本省或本市綜合情況有多大程度的了 解。制訂出系統(tǒng)化的標準，并廣泛地充分征求全社會的意見修改補充完善。然后，再以這種科學的系統(tǒng)化的并經(jīng)全社會民主充分討論后確定的標準，制訂全面的能檢 測其知識和思維能力能否勝任的書面考卷，讓所有報名參考者免費參加考試。中央黨校和各地黨校也可以對預備干部給予提前培訓，比如可以針對本地學員需要開設 介紹或講解當?shù)刈匀?、氣候、地質(zhì)、地理、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟、政治、民俗、社會、人文等綜合情況及其交叉作用的課程，（也可以把這種橫向劃分的綜合研究分別稱 為：“中國學”、“北京學”、“河南學”、“玉樹縣學”等綜合學科），幫助學員們提前熟悉省情、市情和縣情。然后讓知識準備比較扎實的學員們參加社會的公 平考試?？荚嚭细裾呋蜻_標者即為候選人，他們必須向全社會公布自己的有關參政所需的全部情況（需細化研究），讓全社會公開檢查或匿名舉報檢驗。監(jiān)察、組 織、人事、紀檢、工商、金融監(jiān)督等相關部門要組織對各位候選人進行各方面的審查，查其有無違法亂紀事件包括其親友有無犯罪前科，有無不良記錄，有無不光彩 的事情，有無欺壓他人的缺德事件，都要負法律責任地向社會全部公布，并歡迎干部群眾補充情況。也可以在報考前就初步考查，不合格者不予報名，但對通過考試 的候選人必須更嚴格地考查。對考查中發(fā)現(xiàn)的品質(zhì)問題要采取一票否決制。通過考試和政審的候選人，還應該準備好針對本市或本省各種問題如何統(tǒng)籌解決的調(diào)研報 告，經(jīng)由專家委員匿名評審打分或交由外省市的專家委員會評審打分，合格者再參加組織部門組織的由各門相關學科專家、各級相關領導同志、各相關部門相關行業(yè) 熟知情況的人參加的答辯會，對各方面提問都能圓滿回答并有新意者即為預定候選人。然后，還要在常委會充分討論通過并報上級常委會批準任命。待這種程序在運 行中不斷健全了，就可以把所有預定候選人交由公民投票選舉產(chǎn)生了。這種科學程序和規(guī)則產(chǎn)生的黨政領導干部或曰人民公仆，黨和人民才放心；才能政治合格、工 作能力過硬、人民信任。人民把大片的山水和社稷交給這些公仆管理，不能不十分認真。這是實施可持續(xù)發(fā)展的客觀要求，這是提高社會協(xié)作成效的客觀要求。待這 種科學選拔程序比較成熟了，再實行社會主義普選才比較穩(wěn)妥。待科學選拔領導人的方式，在可持續(xù)發(fā)展實踐中逐漸完善并顯示較好成效時，也會被西方國家學習。

    對上任的官員更要實行科學地管理與監(jiān)督，要建立健全系統(tǒng)化的確實有效的監(jiān)督和獎懲機制。對品德問題的錯誤，要立即免職并嚴厲懲處；對能力問題的錯誤，要及 時降職使用或免職。對各職能部門主要實行效能負責制，各單位整體效能及總成績同其負責人名利直接掛鉤，把獎懲力度加到足夠大，使之能把單位效能當作其最大 利益，使之不屑于以權(quán)謀私，使之能一切從發(fā)揮部門良好效能出發(fā)，使之能從工作出發(fā)安排各項工作。也要把各部門整體效能同各部門每個職員的利益掛鉤，該部門 能發(fā)揮正常效能該部門職員們就可以拿正常工資，若達不到正常效能就必須相應減少工資，若該部門能達到適當優(yōu)秀的效能，職員們就可以普遍得到相應的獎勵。同 時要強化對職能部門的監(jiān)察機制，使之只能靠干好工作掙錢，不能靠以權(quán)謀私賺錢。各職能部門可以搞民主測評，但不宜搞僅有本部門職員參加的民主選舉或評議， 必須由其服務對象主要評議職能部門的工作。比如，對作家的評議權(quán)應該交給讀者們，對醫(yī)生護士的評議權(quán)應該交給病患者們，對演員的評議權(quán)應該交給觀眾，對政 府的評議權(quán)應該交給人民。如果僅僅讓他們內(nèi)部民主評議，就可能使受到讀者好評的作家評不上優(yōu)秀作家，就可能讓醫(yī)術好態(tài)度好、受到患者們好評的醫(yī)生評不上優(yōu) 秀醫(yī)生，而善于在內(nèi)部拉幫結(jié)派、挑撥離間的演員雖演技較差卻能評為優(yōu)秀演員。張冠李戴，就會誤導人們的努力方向。

    在社會主義民主制度尚不夠健全的情況下，健全人民信訪制度就更加重要。近幾年，我們和記者們多次實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盡管中央一再明令禁止各省市到北京攔截上訪 群眾，但是實際情況卻依然十分嚴重。一些報紙都發(fā)表過嚴肅的調(diào)查報告。人民來信被扣壓或轉(zhuǎn)給被告人而被打擊報復的事件也常有所聞。這種問題對國家安危十分 嚴重，建議立即列上議事日程專門研究，組織強有力的干部隊伍予以全面治理。應該從黨紀國法上明確規(guī)定攔截人民群眾上訪和扣壓、拖延群眾來信或轉(zhuǎn)給被告人是 嚴重違紀違法的事件，必須嚴厲查處；還應該制定專門法律保障人民群眾來訪來信得到及時有效地處理和答復，讓人民群眾滿意。這種工作做好了，對各方面工作質(zhì) 量都是有力的保障。據(jù)了解，許多腐敗分子或腐敗勢力怕人民群眾向上級領導機關反映他們的問題，愿花大錢收買信訪局的工作人員扣壓群眾來信，實際有無被收買 的情況？建議組織認真調(diào)查。從街面上可以看到一些省市公然派人或花錢雇人極力攔截上訪干部和群眾。從邏輯上講，如果人民來信通暢且能得到及時處理和答復， 群眾又何必不顧長途旅行的勞累來上訪當面反映問題呢？人民群眾對這類問題很敏感，反應強烈。如果這個問題不解決好，下情就難以上達，腐敗分子就會膽大妄 為，腐敗勢力就會很頑固，人民群眾就會對我們黨失望，我們黨就會失去人民的信任和擁護。如果不杜絕這種問題，我們就連封建社會的政治保障機制都不如了。建 立健全及時有效的信訪制度，是我們黨執(zhí)政能力的重要組成部分，是保障我們黨和政府得到人民群眾可靠支持的重要途徑，也是威懾腐敗分子和敵對分子的強大力 量。要用大量事實讓腐敗分子們明白：“百姓易虐，蒼天難欺”??！我希望將來能看到：上訪群眾越來越稀少，能像親人或客人一樣受到認真熱情地接待，并迅速解 決其反映的問題；對健全制度有意義的信訪人員還能得到表揚和獎勵。對待人民群眾的信訪，只要來一次就應該主動下訪或電話追問查處落實情況，負責到底。近年 來，有些省市組織干部主動下訪，就是一種積極的努力。

    人民群眾的民主意識和法治觀念，也需要積極培育。治國安民如同治病扶康，如果一個孩子稍有不適就大哭大鬧，自然會感到這個孩子不好養(yǎng)；如果一個孩子即使有 病發(fā)燒了或受傷了，也不哭不鬧，那么，這個孩子就更難養(yǎng)活。如果一個國家的民眾稍有不滿就上街鬧事，使國家經(jīng)常處于動亂之中，這個國家就很難穩(wěn)健地發(fā)展社 會經(jīng)濟；如果這個國家的人民群眾凡事都忍著，不論大小事都忍著，普遍懷著“小不忍則亂大謀”意識強迫自己忍著，直到忍無可忍時，才如同火山一樣爆發(fā)。這種 意識及其詞語其實都是在封建社會產(chǎn)生并遺傳下來的意識，對我們提高治國理政成效很不利，對穩(wěn)健地發(fā)展社會經(jīng)濟很不利。老百姓干活過日子要搞什么“大 謀”？！有什么問題應該及時地反映上來，才有利于領導同志給予及時研究解決；或者勇敢地運用法紀武器同壞分子、腐敗分子斗爭，并在斗爭中使法紀得到健全。 比如你被偷竊了，要及時報案才既有利于你自己也有利于社會治安。所以，大協(xié)調(diào)學提倡即時地微調(diào)，不要待問題大了才去處理，那時可能已經(jīng)喪失協(xié)調(diào)的機會了。 這就要求黨政領導同志善于發(fā)現(xiàn)問題的苗頭，及時處理隱患，把問題消除在萌芽狀態(tài)；并要鼓勵和獎勵人民群眾及時反映情況和問題。

    在企事業(yè)單位日常管理和決策中，也要以提高協(xié)作整體成效為目的，不斷改進管理方式，完善決策機制。要讓勞動成效較大者有較大的發(fā)言權(quán)和參與管理或決策的分 量，對管理者有較多的打分權(quán)。比如，偷懶、低能、沒有勞動成效卻想獲大利的人，希望通過靠山或后臺的裙帶關系或行賄等手段，選拔愿看上級眼色（即勢利眼） 或愿受賄偏心的人當管理者。勞動能力強、以勞動成就為榮的人，希望重視勞動成就以提高協(xié)作整體成效為己任者擔任管理工作。如果讓這兩種人有同等的打分權(quán)和 投票選舉權(quán)，很可能選出一個很會拉攏各種關系、善于拉票但很平庸的管理者。如果以權(quán)謀私的上級官員采取暗箱操作的辦法使同自己有裙帶關系或私交密切的人實 際具有決定權(quán)，就會提拔一個同樣善于以權(quán)謀私的管理者。只有讓勞動成效較大者有較多打分權(quán)和較大選舉權(quán)，并使單位整體成就同每個人利益關聯(lián)密切，才可能產(chǎn) 生注重維護和提高協(xié)作成效的優(yōu)秀管理者并能得到足夠有力的支持。這種管理成效才能造福于每個人。道是無情卻有情，看似不公平卻能實現(xiàn)真公平——勞動成果面 前人人平等。通俗地說就是：不但要按勞分錢，還要按勞分權(quán)。按勞動成效分錢是為了合理分配，廣泛調(diào)動勞動積極性；按勞動成效分權(quán)是為了高效地組織協(xié)作生 產(chǎn)。這種平等才有利于提高協(xié)作成效和社會生產(chǎn)力。但是，有些方面必須實行絕對平均和絕對平等，比如生活福利、節(jié)日補貼和民意測驗等。哪些方面實行絕對平 等，哪些方面實行適度順差，都要從有利于提高協(xié)作整體成效進行細化研究。民主、自由、平等，都得講實效，都得有利于提高社會協(xié)作成效。這是社會主義市場經(jīng) 濟高效運作的客觀要求。

    思想教育也要適應社會主義市場經(jīng)濟的要求。例如，應該建立對拾金不昧者的獎勵機制。最近，已有城市規(guī)定失主應該按財物價值十分之一對拾金不昧者給予獎勵。 有人說，我丟失了10萬元，拿出1萬元補貼他送還時的車費是否太多了？這也很好解釋：扣除車費和誤工費，剩下的都是對他的獎勵。當然，他也可以少收一些， 不過你得認定這少收的部分是他對你的捐助。但是，資本主義國家服務業(yè)普遍實行的要小費，就不符合社會主義市場經(jīng)濟健康運作的要求。在社會主義國家，服務員 不是奴仆而是人格平等的勞動者，他們的服務對象也主要是勞動者，你的工資已經(jīng)是你服務勞動的合理報酬了，為什么還要額外要小費呢？既是丟人的事，也不符合 社會主義倫理道德，有利用職業(yè)便利謀私之嫌。人不能出賣人格！這是社會主義勞動者的人格尊嚴，是永恒的倫理。這都是社會主義的意識形態(tài)。 

三、市場經(jīng)濟的共性

   資本主義市場經(jīng)濟和社會主義市場經(jīng)濟，既有共性和共同之處，也有本質(zhì)區(qū)別。社會主義市場經(jīng)濟和資本主義市場經(jīng)濟孰優(yōu)孰劣，主要比較哪個更符合市場經(jīng)濟共性 即共同規(guī)律，哪個更能提高社會協(xié)作成效，更能發(fā)展生產(chǎn)力。例如，穩(wěn)定幣值是市場經(jīng)濟穩(wěn)健運作共同要求的前提條件。貨幣如同秤，是商品交易的重要工具，幣值 恒定如同計量恒定一樣重要。如果用一種秤稱同量的貨物，一會兒稱出3斤，一會兒稱為2斤，那么，這個秤就是假秤、劣秤，就不可被用來公平交易。幣值穩(wěn)定如 同血壓穩(wěn)定，是經(jīng)濟社會健康運作的重要保障。以社會經(jīng)濟健康運作計，貨幣既不該升值，更不該貶值。但是，金融壟斷資本家為了利用貨幣快速發(fā)財，故意操縱幣 值波動而從中炒作，損壞了貨幣應有的正常功能，這就會引起社會經(jīng)濟有害波動而損害社會協(xié)作成效，金融資本家也往往玩火自焚。以勞動協(xié)作成效至上的社會主義 社會，需要特別注重穩(wěn)定物價、穩(wěn)定幣值、防止通貨膨脹，這是社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求和容易實現(xiàn)的內(nèi)在優(yōu)勢，必須做到位才能發(fā)揮出這種內(nèi)在優(yōu)勢，才能防 止經(jīng)濟有害波動，高效益地穩(wěn)健運作與發(fā)展。

   務實經(jīng)營是市場經(jīng)濟的基本共性，人情面子、權(quán)貴等級意識、家庭勢力及裙帶關系、出身門第、專業(yè)不對口且沒有實力的各種真假文憑、徒有虛名的各種頭銜和牌子，等等空虛的影響，在務實的經(jīng)營者面前都被越來越無情地拒絕，各種虛假水分都會在運作中被逐漸擠干。  各種經(jīng)濟要素自由流動也是市場經(jīng)濟的基本共性，資產(chǎn)者首先把自己從封建主的人身依附束縛中解脫出來，然后又采取圈地運動等卑劣手段把封建農(nóng)奴變成一無所有 的只能靠自由地出賣勞動力生活的雇傭工人。沒有這種勞動力的自由流動，資本主義市場經(jīng)濟就不能運作。中國近30年的改革開放，使農(nóng)民們擺脫了糧油關系、戶 口關系等計劃經(jīng)濟階段的束縛，能自由地進城務工，城市企事業(yè)單位的人事改革也逐漸放寬了職工調(diào)動的限制，實現(xiàn)勞動力自由流動和自組織，也是社會主義市場經(jīng) 濟能夠發(fā)育的基本條件之一。

   責、權(quán)、利緊密關聯(lián)，也是市場經(jīng)濟的基本共性，每個勞動者的收益必須同其勞動成效直接關聯(lián)，每個經(jīng)營者或管理者的名利必須同其經(jīng)營單位的整體成效直接掛 鉤。那種僅憑其貴族出身就讓人民奉養(yǎng)一輩子的事情，必然會隨著經(jīng)濟市場化而越來越少、越來越不可能了。那種僅憑考一個高學歷文憑就讓國家養(yǎng)一輩子的計劃經(jīng) 濟階段的事情，在市場經(jīng)濟環(huán)境中也越來越不可能了。每個人為社會提供的勞動成效或經(jīng)營成效，必須大于其從社會拿到的收益。美國金融業(yè)把政府為救市注入的巨 額資金用來給其高管們發(fā)巨額獎金，就違背了市場經(jīng)濟的共性要求。受到美國人民和政府的強烈指責。你操作不當或惡意操作使金融系統(tǒng)瀕臨崩潰了，應該檢查你的 錯誤，應該懲罰你，怎么能變相獎勵你呢？于是，美國政府必然地采取強硬措施逼迫他們退回這筆巨額獎金。資產(chǎn)階級新自由主義認為，既然是市場經(jīng)濟就該完全讓 資本家說了算，既然政府把巨額資金注入金融業(yè)，就不該再管金融業(yè)怎么用了。他們恰恰忘記了，市場經(jīng)濟是由各方面組成的整體效益運作，市場經(jīng)濟的自我調(diào)節(jié)機 制，應該包括社會各方面，也包括政府的反應。之所以會組成國家，也是經(jīng)濟運作的需要，因此政府有必要且應該為經(jīng)濟健康發(fā)展服務。否則，就是政府失職，就是 不作為。這種把政府救市巨資用于發(fā)獎金的事情，在社會主義市場經(jīng)濟不會發(fā)生。但是，中國目前有些廠長或經(jīng)理把原來贏利的國營企業(yè)搞虧損了，還照常拿高額年 薪。2011年中國股市64家基金公司的971只基金產(chǎn)品累計虧損超過5000億元，購買基金的股民們?nèi)司潛p4000元，但是仍然被大比例地抽取所謂的 管理費，用于給基金高管們發(fā)高薪和獎金，甚至已直逼華爾街高管的收入[2]，被億萬股民在幾百萬個網(wǎng)站上譴責。這些，都不符合市場經(jīng)濟的共性要求和規(guī)則，必須徹底糾正才能健全社會主義市場經(jīng)濟運行機制。

   市場經(jīng)濟是開發(fā)能力很強的經(jīng)濟，各種事物都能被找出其間接或直接的經(jīng)濟性，都能開發(fā)出可換算的經(jīng)濟效益來。沒有經(jīng)濟性就是沒有市場生命，沒有經(jīng)濟生命的事 物早晚都會被淘汰。各種對經(jīng)濟發(fā)展有用的東西早晚都會被開發(fā)利用于發(fā)展經(jīng)濟，并使之效益最大化，也就是使之各自處于最佳位置，而且還會隨著整體變化而不斷 調(diào)適使之保持動態(tài)的最佳位置。市場經(jīng)濟是吸收合作因素能力很強的經(jīng)濟，協(xié)作效益往往是化敵為友的基本動力。市場經(jīng)濟是迄今最重視科技研發(fā)成果的經(jīng)濟，因為 科技可以在市場運作中產(chǎn)生超額利潤。以人為本，注重可持續(xù)發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟，必須更加全面地扶持科技研究，更加充分地開發(fā)利用科技成果。

    研究市場經(jīng)濟的共性，有助于按照市場經(jīng)濟的共同規(guī)律健全社會主義市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟的本質(zhì)就是在保證各種經(jīng)濟要素都能自由流動的前提下，進行宏觀協(xié)調(diào)的自 組織優(yōu)化組合，實現(xiàn)社會經(jīng)濟協(xié)作效益最大化。各種微觀的自組織優(yōu)化組合必須和社會經(jīng)濟宏觀的自組織優(yōu)化組合銜接起來，如同駕駛汽車都必須遵守交通規(guī)則，才 能使大家自由行駛。如果沒有宏觀協(xié)調(diào)的規(guī)則引導和限制，任何一輛汽車都不能在公路上安全地自由行駛。各種經(jīng)濟要素自由流動、自組織和宏觀協(xié)調(diào)是市場經(jīng)濟的 三大條件和基本共性，沒有這種條件保障就不能運作市場經(jīng)濟。沒有商品交換的自給自足的經(jīng)濟是自然經(jīng)濟，不參與社會化協(xié)作的經(jīng)濟是個體經(jīng)濟，只有能在宏觀協(xié) 調(diào)的社會化協(xié)作中實現(xiàn)自組織優(yōu)化組合的經(jīng)濟，才是市場經(jīng)濟。不破不立，必須首先把各種經(jīng)濟要素從封建專制的束縛中解放出來，實現(xiàn)自由流動。這就必須首先打 破封建專制的制約或束縛，清除封建等級及其意識的干擾。市場經(jīng)濟規(guī)模越大就越需要提高社會化宏觀協(xié)調(diào)能力，不立不破，必須建立健全市場經(jīng)濟宏觀協(xié)調(diào)機制， 才能徹底清除封建專制殘余及其嬗變勢力的束縛和干擾，實現(xiàn)社會協(xié)作成效最大化?？梢哉f，市場經(jīng)濟更符合社會主義的本性，或者說，社會主義更能搞好市場經(jīng) 濟。在資本家操控的資本主義社會，由于資本家純粹出于個人短期利益的考慮極端要求政府放棄對宏觀調(diào)控的努力，單純強調(diào)自由流動，也就總是破壞著宏觀協(xié)調(diào)的 實現(xiàn)，于是就會時常發(fā)生宏觀失調(diào)的危機。符合每個人、每個資本家愿望的政策，往往會損害每個人的利益，宏觀失調(diào)了必然破壞整體經(jīng)濟，結(jié)果使每個人包括資本 家都受損失。只有實施符合提高整體效益要求的宏觀調(diào)控，才符合每個人根本利益和長遠利益。 

四、社會主義市場經(jīng)濟和資本主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別

    研究市場經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別，是確定社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展方向和運行規(guī)則的客觀需要。鄧小平說：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū) 別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā) 展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”[3]。資本主義國家也曾搞過計劃經(jīng)濟，二戰(zhàn)時美國、英國實行的食物等生活必需品配售，就是不得已的計劃經(jīng)濟。

    資本主義的本質(zhì)是剝削剩余價值。資本主義實質(zhì)上就是資本增值主義，“資本的增殖就是剩余價值的增殖”，“資本的積累就是剩余價值的積累”。以剝削為手段追求利潤最大化，就必然造成兩極分化[4]。 在資本主義社會，資本家靠剝削勞動者發(fā)財。資本的本性是自私和貪婪的，資本的積累只能是剩余價值的積累，只能是社會的兩極分化。兩極分化到極限必然會發(fā)生 社會斷裂而不能繼續(xù)進行社會化大生產(chǎn)及經(jīng)濟運作。因此，盡管資本是私人的，但是資本投入社會運作必須有利于社會經(jīng)濟協(xié)作整體成效，也就是說，國家必須對資 本進行社會主義原則的管理和引導，不能給資本的私人運作太多的自由度。否則，整體經(jīng)濟就會經(jīng)常受到私人盲目運作或過度自私自利運作的破壞。資本運作的利己 和剝削都是客觀存在，但都必須適度，超過適度的閾值就會降低社會協(xié)作成效，超過極限的閾值就會破壞社會生產(chǎn)力，就必然會發(fā)生暴動或革命。所以，只要進行社 會化大生產(chǎn)的經(jīng)濟運作，就必須既要清除封建專制的阻礙，也要限制或杜絕資產(chǎn)階級新自由主義的擾亂；只要進行社會化大生產(chǎn)的經(jīng)濟運作，就必須在宏觀上實行注 重社會協(xié)作成效的社會主義管理。中國實行并不斷健全市場經(jīng)濟機制，才能不斷清除阻礙經(jīng)濟發(fā)展的封建殘余阻礙；美國在宏觀管理和宏觀政策上逐漸引入社會主義 原則，才能避免或抵御資本過分自由化的破壞性運作。這都是社會化大生產(chǎn)發(fā)達經(jīng)濟客觀規(guī)律的要求。

社會主義的關鍵任務是要消滅剝削和發(fā)展生產(chǎn)力。有各種各樣的剝削，除了資本家的資本 剝削外，社會中還有權(quán)力剝削、親朋剝削、戀愛剝削、婚姻剝削、乞討剝削等等多種類型，不管什么形式只要是不勞而獲的收入都是剝削所得。貸款投資獲得的利率 若低于貸款利息，就是被銀行剝削；儲戶得到的利息若低于社會投資平均利率，就是被銀行和貸款投資商剝削。“無人車間”、“無人工廠”、是否就沒有剝削了？ 不對！因為資本家剝削的尺度已經(jīng)延伸到了廣大的儲戶和股民。政府濫印鈔票，引發(fā)通貨膨脹、貨幣貶值和物價上漲，就是使用金融手段剝削儲戶和使用該貨幣交易 的全體人民。隨著資本有機構(gòu)成的提高，剝削的外延也就延長了。銀行資本家主要剝削的不是該銀行的職員，而是廣大的儲戶和貸款企業(yè)的生產(chǎn)工人。如果存貸利差 過大，他剝削的主要是儲戶；如果存貸利差不大，他剝削的則主要是貸款企業(yè)的工人。如果提高資本的技術構(gòu)成給他帶來超額利潤，那么，資本家剝削的則主要是創(chuàng) 造該項技術的科技人員。飯店的老板剝削的主要也不是廚師和跑堂的服務員，而是通過一系列連鎖環(huán)節(jié)最終剝削了在最基層從事生產(chǎn)的農(nóng)民、工人、科技創(chuàng)新人員的 剩余價值。

     只有消滅各種剝削，讓每個人都能且只能靠自己勞動成效獲得收益，才能良好地發(fā)展社會生產(chǎn)力，才能從根本上防止兩極分化，在提高勞動協(xié)作成效的基礎上實現(xiàn)共同富裕。

    資本主義市場經(jīng)濟和社會主義市場經(jīng)濟的追求有時似乎相同，其實卻有本質(zhì)區(qū)別。例如，兩者為了商品持續(xù)暢銷都注重產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務，但資本主義主要是為了 持續(xù)利潤，社會主義主要是為了向消費者負責。即使某種商品能暢銷但若危害消費者健康，社會主義國家也會明令禁止。如果資本主義國家的政府也做到了這一點， 那么，在這一點上就是實行社會主義“注重社會協(xié)作成效”的原則了。

   本質(zhì)區(qū)別也可以進行量變到質(zhì)變的鑒定，例如，即使國營壟斷企業(yè)在內(nèi)部實行社會主義原則的管理，但是若其利用壟斷地位謀取暴利，損害了社會經(jīng)濟協(xié)作整體成 效，那么，在宏觀上它就喪失了社會主義的功能和性質(zhì)。再例如，銀行利差過大，甚至超過了國際平均利差，暴利甚至超過煙酒行業(yè)，嚴重降低了其參與社會協(xié)作的 功能及效率，那么，在宏觀上它也喪失了社會主義的功能和性質(zhì)。至于銀行高管們聯(lián)手為自己開高薪，則是封建壟斷性質(zhì)的剝削了。這些，都必須認真研究界定，督 促各行業(yè)保持社會主義性質(zhì)并不斷完善。

   資本主義注重企業(yè)的微觀收益，社會主義注重社會整體的宏觀效益。微觀效益只有符合宏觀效益時，才能長久，才可持續(xù)。 

五、資本主義經(jīng)濟學的局限和完善社會主義經(jīng)濟學的任務

    資本主義經(jīng)濟學主流學派的著作及其教科書，比如保羅·薩繆爾森和威廉·諾德豪斯合著的《經(jīng)濟學》，對經(jīng)濟學的定義是：研究一個社會如何利用稀缺的資源生產(chǎn)有價值的商品，并將它們在不同的人中間進行分配[5]。 在這個定義中，稀缺資源是核心。何謂“稀缺資源”？不是稀土資源，不是稀有金屬，經(jīng)濟學家不愿明說，一般人弄不明白也不想弄明白，但是資本家都心照不宣， 運作時更不會糊涂。這個“稀缺資源”就是資本家最重視的“資本”；這種“稀缺資源”，還可以理解為資本家要花錢或花較多錢購買的經(jīng)濟要素。在資本家眼中， 什么是非稀缺資源呢？那就是廉價的勞動力和不必花錢購買的生態(tài)環(huán)境。什么是經(jīng)濟運作呢？就是用非稀缺資源節(jié)省稀缺資源，生產(chǎn)有交換價值的商品，謀求最大利 潤；并且使掌握稀缺資源（資本）的人在社會分配中得到最大利益。這種狹隘的經(jīng)濟學定義，完全適應這種狹隘的以謀求資本利潤即資本家利益為最大追求的經(jīng)濟活 動。說穿了，資產(chǎn)階級的經(jīng)濟學是從投資利潤出發(fā)的，只從資本看世界，資本成效最大化是貫穿其經(jīng)濟活動及經(jīng)濟學的主線。

    為了資本成效最大化，資本家不惜犧牲勞動者的健康，不惜污染環(huán)境，不惜損害公眾利益和社會整體的宏觀效益，具有很大的外部不經(jīng)濟性，以至于最終造成社會經(jīng)濟系統(tǒng)的崩潰。新自由主義的經(jīng)濟學派誘導美國的次貸炒作，引發(fā)的金融危機和實體經(jīng)濟空心化都是明證。

   經(jīng)濟學迄今的多種定義，都是視野狹窄的定義。這些經(jīng)濟學定義，忽略了經(jīng)濟的目的，也收窄了經(jīng)濟研究的范圍。自上世紀60年代開始，環(huán)境污染、生態(tài)破壞、人 口過多、耕牧地退化、資源枯竭、能源危機、氣候惡化、軍備龐大、債務沉重，等等，已經(jīng)成為嚴重的全球問題。這些問題越來越嚴重，時常發(fā)生的各種公害災難觸 目驚心，但是資本主義經(jīng)濟學就是視而不見，其主流教科書如保羅·薩繆爾森和威廉·諾德豪斯合著的《經(jīng)濟學》、曼昆（N. Gregory Mankiw）著《經(jīng)濟學原理》，雖然多次再版，雖然篇幅浩繁，卻至今只字不提環(huán)境、氣候、生態(tài)、能源等問題，更別說研究這些問題在經(jīng)濟學理論中應有的地 位了[6]，似乎他們所能看到的世界里根本沒有這些問題。這不僅僅是資本主義經(jīng)濟學定義太窄的限制，定義是人定的，可以且應該隨著 認識的發(fā)展而發(fā)展；也不是經(jīng)濟學家們沒長眼睛、不會思考；而是因為利益決定思想、飯碗決定意識。經(jīng)濟學家必須要有獨立的人格和地位，不能靠資本家賞賜吃 飯，也不能巴結(jié)權(quán)貴。否則，經(jīng)濟學就不能成為一門完整意義上的科學。美國經(jīng)濟學家阿爾弗雷德·S·艾克納批評道：“在這方面，經(jīng)濟學已經(jīng)變成一個封閉的體 系，它更像一種宗教，而不是一門科學”[7]。這種經(jīng)濟學猶如一種只能稱50公斤以內(nèi)重量的電子臺秤，現(xiàn)在給它放上超過這個重量的貨物就稱不出來了。資本主義經(jīng)濟學的這種局限性，也從一個方面說明：資本主義已經(jīng)容納不下它所創(chuàng)造的龐大生產(chǎn)力。

    馬克思主義的經(jīng)濟學是從勞動價值及其實現(xiàn)成效出發(fā)的，《資本論》就是從分析商品價值二重性和以勞動創(chuàng)造的價值為基礎開端，逐步進行系統(tǒng)化研究的。追求勞動 成效最大化，注重實體經(jīng)濟，才能維護勞動者的正當權(quán)益和社會整體的宏觀效益。個體勞動必須能為社會整體增加宏觀效益才能實現(xiàn)其成效，必須能最大化地提高人 們生活質(zhì)量和健康水平才能追求勞動成效的最大化。因此，必須以人類健康生存為本，保護生態(tài)環(huán)境，通過全面協(xié)調(diào)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，應該是社會主義經(jīng)濟運作的基 本追求，也是在追求可持續(xù)全效益實踐中逐步建立社會主義經(jīng)濟學的主導方向。保護勞動者、保護生態(tài)環(huán)境、提高全社會協(xié)作勞動成效，也應該是社會主義政治的基 本立場。

    社會主義初級階段的經(jīng)濟學也是初級的，為建設和運作服務的經(jīng)濟學迄今的定義和研究內(nèi)容都還沒有完全脫離資本主義經(jīng)濟學。資本主義經(jīng)濟學或還沒有完全脫離其 框架的初級的社會主義經(jīng)濟學，習慣于僅僅用調(diào)節(jié)稅率、利率、準備金率等金融手段，實行對經(jīng)濟的宏觀協(xié)調(diào)。其實應該首先組織各門相關學科對生活方式及消費結(jié) 構(gòu)進行全面協(xié)調(diào)的科學設計，提供科學的積極引導，通過市場拉動生產(chǎn)結(jié)構(gòu)全面協(xié)調(diào)，并側(cè)重對經(jīng)濟實體結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞力調(diào)控、環(huán)境容量、生態(tài)負荷、宜人 氣候閾值彈性等各方面的宏觀協(xié)調(diào)，金融則應積極輔助[8]。不能顛倒主輔關系，否則就會事倍功半，甚至難有成效。例如，若僅僅鼓勵 貸款投資，沒有宏觀協(xié)調(diào)規(guī)劃的科學引導或制約，就容易造成盲目投資，就會建造一些沒有預期效益或者只有近期局部效益不能提高地區(qū)或國家結(jié)構(gòu)經(jīng)濟系數(shù)的項 目，就會使銀行難以收回貸款，形成一些呆賬、壞賬。也就是說，運作經(jīng)濟不能只有一只看不見的手，還得要有看得見的手，兩只手都要用，兩只手要協(xié)同努力。積 極組織各門相關學科研究制訂宏觀協(xié)調(diào)規(guī)劃給予科學引導或制約，才能產(chǎn)生和建成一些布局合理的優(yōu)良項目，提高國家和地區(qū)的結(jié)構(gòu)經(jīng)濟系數(shù)，產(chǎn)生較高的綜合效 益。為此良好服務的金融業(yè)才能得到應有的可持續(xù)的收益。這就要求研究完善社會主義經(jīng)濟學，這就要求社會主義經(jīng)濟學的研究者和應用者們，努力學習而具備有效 的文理工兼通的知識結(jié)構(gòu)和大協(xié)調(diào)思維能力。 

六、理論的優(yōu)勢，實踐的魅力

    至此，可以上升到理論探討了。在保障各種經(jīng)濟要素都能夠自由流動和宏觀協(xié)調(diào)的條件下，實行成效最大化的自組織，是所有市場經(jīng)濟的基本共性。因為這種共性， 無論資本主義市場經(jīng)濟還是社會主義市場經(jīng)濟都必須反對封建專制。事實已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，資本主義市場經(jīng)濟的敵人是封建專制和封建主義，而不是社會主 義。因為社會主義是美好的未來，人們不該也不能同未來作對。社會主義市場經(jīng)濟的國家可以同資本主義市場經(jīng)濟的國家建交協(xié)作發(fā)展經(jīng)濟，事實上已經(jīng)建立了互補 互益的協(xié)作關系。在現(xiàn)代經(jīng)濟活動中，壟斷就是帶有封建性質(zhì)的阻礙市場經(jīng)濟優(yōu)化發(fā)展的行為，資本主義國家制定并極力實行反壟斷法，實際上是反封建專制。全球 金融危機主要是金融壟斷資產(chǎn)階級操縱金融市場榨取美國人民和世界人民財富的惡果，全世界人民和各國政府應該聯(lián)手制止這種帶有封建專制性質(zhì)的惡行，否則，市 場經(jīng)濟就難以健康有效益地發(fā)展。健全社會主義市場經(jīng)濟機制最主要的也是反對封建主義和帶有封建壟斷性質(zhì)的資本主義。例如，傳銷就是利用親友裙帶關系詐騙親 友的邪惡組織活動，是典型的封建性質(zhì)的運作，近年來甚至演變?yōu)楦緵]有產(chǎn)品的傳銷。有學者認為，這種傳銷活動比美國次貸活動對社會經(jīng)濟的危害更大[9]。對資產(chǎn)階級新自由主義的活動，也要堅決反對和清除。網(wǎng)上有帖子說：“溫州高利貸危機的爆發(fā)給經(jīng)濟和社會帶來的危害大于傳銷十倍，如果高利貸在全國泛濫，最終危機泡沫破裂對中國經(jīng)濟的打擊不次于美國的次貸危機”[10]。無論哪方面的妖魔鬼怪，只要危害社會協(xié)作成效、危害社會經(jīng)濟健康發(fā)展，我們都必須堅決打擊，徹底清除。從我們查處的腐敗案件和人民群眾來信來訪反映的問題來分析，大多數(shù)都是有封建特權(quán)意識的干部濫用職權(quán)欺壓百姓、以權(quán)謀私，阻礙社會正常運作的問題。

未來的發(fā)展還將證明，社會主義市場經(jīng)濟是資本主義市場經(jīng)濟發(fā)展的理想目標，會在健全 運作和發(fā)展機制中必然地實現(xiàn)，如同生產(chǎn)黑白電視機的工廠必然會走上生產(chǎn)彩色電視機的發(fā)展軌道一樣。目前這兩種工廠及其產(chǎn)品不是敵對關系，也不是競爭關系， 而是可以協(xié)作的關系。這就是社會主義中國可以搞改革開放并有利于世界和平的原因和政治基礎，也是全世界普遍贊賞并同中國友好的原因。只要稍加留意，就可以 知道我們中國是目前全世界唯一沒有敵對國的國家。追求勞動成效最大化的社會主義不會不愿也沒必要去侵略別國，追求投資利潤最大化的資本主義才會到處發(fā)動戰(zhàn) 爭，因為戰(zhàn)爭是資本家投機賺取利潤的最大機會；追求霸權(quán)利益最大化的封建主義，也會不斷發(fā)動擴張領土或制造恐怖的戰(zhàn)爭，因為戰(zhàn)爭既可以擴大其外部勢力，也 可以加強其內(nèi)部統(tǒng)治。

    盡管中國現(xiàn)在是美國第一債權(quán)國，如果使用國際金融大鱷的手法運作，不僅可以在炒作中獲得暴利，還可以用看不見的手搞垮美國。但是，中國沒有這么做。因為中 國是社會主義國家且有優(yōu)秀的主旨和諧的傳統(tǒng)文化，所以不會乘人之危。中國政府和人民普遍認為美國是文明國家，美國人民是勤勞的人民，美國是有希望的國家， 不愿讓美國垮掉，所以至今沒有大量拋售美元和美國國債，更沒有利用最大債權(quán)國的優(yōu)勢地位炒作美國賺取不義之財。這種真實友好的態(tài)度和行為，連國際金融大 鱷、金融炒家們都受感動了，美國政府和人民也應該用實際行動感謝中國政府和人民的友情，例如放寬高科技對中國出口的限制，有效地擴大貿(mào)易和協(xié)作，互惠互 利。

    猶如身心健康且勞動技能很高而成效很大、信譽良好的人，不屑于去干坑蒙拐騙謀取小利卻要冒很大風險和道義指責的勾當，不愿參與走私軍火或販毒的行徑；實行 社會主義市場經(jīng)濟的中國不需要侵略任何國家，不需要向外國派兵，不需要也不愿意干涉別國內(nèi)政，也就可以大幅度裁軍和節(jié)省大量軍費，用于發(fā)展經(jīng)濟和改善人民 生活。1974年4月，鄧小平在聯(lián)合國大會第六屆特別會議的大會發(fā)言中說：社會主義“中國現(xiàn)在不是，將來也不做超級大國。什么叫超級大國？超級大國就是到 處對別國進行侵略、干涉、控制、顛覆和掠奪，謀求世界霸權(quán)的帝國主義國家。一個社會主義大國如果出現(xiàn)資本主義復辟，必然會變成超級大國。…如果中國有朝一 日變了顏色，變成一個超級大國，也在世界上稱王稱霸，到處欺負人家，侵略人家，剝削人家，那么，世界人民就應當給中國戴上一頂社會帝國主義的帽子，就應當 揭露它，反對它，并且同中國人民一道，打倒它”[11]。從那時起，很多人包括資本主義國家的許多政治家逐漸認識到，社會主義中國 是世界和平的重要因素，也有利于幫助各國走出全球金融危機的困境。這自然也是執(zhí)政為民的中國共產(chǎn)黨及中央領導同志營造國際和平環(huán)境、繁榮經(jīng)濟的成績。貫徹 科學發(fā)展觀，使中國成為國內(nèi)和諧、國外和平、可持續(xù)發(fā)展逐步富強的社會主義國家。這不都是社會主義市場經(jīng)濟的魅力嗎？ 

七、勞動協(xié)作成效的全面計算和全面實現(xiàn)

     社會主義市場經(jīng)濟以“勞動協(xié)作成效至上”為原則，引導社會經(jīng)濟各方面協(xié)調(diào)運作。社會主義的“勞動成效”和“勞動協(xié)作成效”是一個多層次全方位協(xié)調(diào)的完整概念：

    1、勞動成效微觀衡量標準系列及其計算：生產(chǎn)勞動不僅要能生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，使之具有使用價值，還應該適合市場需要而使之具用交換價值，從而有效參與社會協(xié)作。賣不掉的產(chǎn)品即使質(zhì)量合格也不能得到社會協(xié)作的承認，也不能實現(xiàn)其勞動的社會協(xié)作成效。

    實現(xiàn)了社會協(xié)作成效的勞動者在勞動中的收益，不僅是工資，還應該有健康效益、技能發(fā)展和工作經(jīng)驗積累、社會榮譽、社會地位等各方面收益。人們 在參加社會協(xié)作的勞動中應該按成效得到物質(zhì)利益、精神利益、健康利益、技能增長利益、生存環(huán)境利益等諸多利益；應該統(tǒng)籌兼顧和全面計算各種收益，在追求全 效益中實現(xiàn)可持續(xù)良好生存與運作。

    在這里，必須明確指出：平均主義及“不患寡而患不均”的意識，是封建等級壓迫下產(chǎn)生的反封建主義，這種意識在農(nóng)民反抗運動中能發(fā)揮很大作用，但它絕不是社 會主義意識。平均主義也是剝削，是勞動成效低者對勞動成效高者的剝削；也不利于提高社會協(xié)作整體成效。平均主義和兩極分化都不利于提高社會協(xié)作整體效率。 平均主義會降低社會經(jīng)濟整體效率，兩極分化則不僅會降低勞動力再生產(chǎn)能力，還會降低財富使用的整體效益。因為過分有錢的人只會購買奢侈品并通過市場引導社 會過多地生產(chǎn)奢侈品，這就會降低社會經(jīng)濟整體成效；而如果給窮苦的勞動者適當提高收入，則可以使其能購買必要的生活所需品，轉(zhuǎn)化為再生勞動力而擴大再生產(chǎn) 而有利于提高社會經(jīng)濟整體成效。

    勞動成效和勞動收益反差，“搞導 彈的不如賣茶葉蛋的”，更不利于提高社會協(xié)作整體成效。所以，大協(xié)調(diào)學提出“適度順差律”，既要以勞動成效決定每個勞動者的收益，還要以社會協(xié)作整體成效 最大化決定參加協(xié)作的勞動者之間收益的適度差別。也就是說，社會主義注重勞動協(xié)作整體成效最大化，既不是消除勞動收益差別的平均主義，也不允許危害社會協(xié) 作整體效益的兩極分化，而是鼓勵和保護有利于提高社會協(xié)作整體成效的勞動致富。制定足夠有效的配套措施，保障所有人都能且只能靠有益于提高社會協(xié)作成效致 富，才能防止兩極分化。富裕差別不是問題，關鍵是要通過勞動和正當經(jīng)營致富，要有利于提高社會協(xié)作整體成效，才有利于共同致富。必須以勞動的社會協(xié)作成效 最大化衡量和調(diào)適勞動收益差距，否則就不能判定就無法計算收益差距過大或過小。也就是說，社會主義鼓勵并保護個人勞動致富，同時注重維護和實現(xiàn)勞動協(xié)作整 體效益最大化。比爾·蓋茨如果在成熟的社會主義社會，也會成為巨富，也會自愿地把財富大部分捐給社會公益事業(yè)。從帶動經(jīng)濟協(xié)作整體效益的角度來看，社會主 義市場經(jīng)濟更需要扶持科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。營造能讓科技創(chuàng)新成就最大者收益最多的土壤和氣候，是社會主義市場經(jīng)濟成熟的重要標志。將來社會中 比較富裕的人，應該都是科技創(chuàng)新成就較大或成功地把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力較多的人。這樣的富人們才有益于全社會。

   2、勞動成效中觀衡量標準系列及其計算：區(qū)域環(huán)境容量、生態(tài)結(jié)構(gòu)維護或改善、宜人小氣候模式維護或改善、地區(qū)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟系數(shù)，區(qū)域大協(xié)調(diào)化程度，等等，都是勞動及其產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝的中觀成效。

   3、勞動成效宏觀衡量標準系列及其計算：對地球和區(qū)域宜人氣候的維護或危害、對全球大協(xié)調(diào)化程度的益害、對全球資源可持續(xù)利用的益害，等等，都是生產(chǎn)勞動及其過程的宏觀成效。

    還要使各種經(jīng)濟要素具有可相互協(xié)調(diào)的自組織能力和必要的彈性，使“木桶”的各塊木板可以相互比值計算和整合調(diào)適，在勞動全效益基礎上實現(xiàn)財富容積最大化。

社會主義不僅是漂亮的口號，不僅是美麗的招牌，更是全面認真提高社會協(xié)作綜合成效的努力，是實實在在的社會協(xié)作整體效益的實現(xiàn)，是勞動成效至上、社會協(xié)作成效至上、可持續(xù)發(fā)展成效至上的原則實現(xiàn)。

 

參考文獻

 1、趙營波，科學、學術、知識、文化之間的區(qū)別和關聯(lián)——兼論大協(xié)調(diào)文化觀，未來與發(fā)展，  2002，3.; 人大報刊資料中心《科技管理》2002年11期頭版全文轉(zhuǎn)載

2、  金羊網(wǎng)—羊城晚報:基金去年虧5000多億 基民質(zhì)疑基金經(jīng)理仍拿高薪,發(fā)布：2012年03月04日15:01

3、  《鄧小平文選》第3卷,第373頁，人民出版社，1993年第1版

4、  毛澤東旗幟網(wǎng)：剩余價值的剝削是資本主義和社會主義的本質(zhì)區(qū)別，發(fā)布: 2008-10-30 00:15 ； 作者: sxjccyt

5、  [美]保羅·薩繆爾森威廉·諾德豪斯，經(jīng)濟學（第18版），第4頁，蕭琛 主譯，人民郵電出版社，2008年1月版

6、  趙營波，環(huán)境問題在經(jīng)濟學中的地位，經(jīng)濟問題探索，1983，1.

7、  [美]阿爾弗雷德·S·艾克納 主編，經(jīng)濟學為什么還不是一門科學，蘇通、康以同等譯，北京大學出版社，1990年9月版

8、  趙營波，拉動經(jīng)濟起飛的三個關鍵問題和解決辦法，未來與發(fā)展，1999，4.

9、浙江在線(杭州):300多名傳銷人員從沒見過產(chǎn)品 他們騙人已騙到極致,2009-07-14 07:30:00

10、 www.cnfol.com　中金在線/股票編輯部:江蘇全民放貸崩盤,類似傳銷,2011年08月01日 14:23　

11、新華社聯(lián)合國一九七四年四月十日電：出席聯(lián)合國大會第六屆特別會議的中華人民共和國代表團團長、國務院副總理鄧小平，四月十日在大會一般性辯論中發(fā)言,人民日報,1974.04.11. 

作者簡介：趙營波， 全國優(yōu)秀科技工作者，研究員，文學筆名“蒼桑”，主要從事大協(xié)調(diào)學——研究人類同自然與社會各環(huán)節(jié)大尺度交叉協(xié)調(diào)規(guī)律及其應用的科學，為可持續(xù)綜合發(fā)展提 供規(guī)劃、科研、發(fā)明、技改、管理、決策、環(huán)保、預測等宏觀協(xié)調(diào)的服務。自1977年至今在全國和國際自然科學和社會科學刊物發(fā)表了《人類大轉(zhuǎn)折時期的科技 革命》、《宏觀調(diào)控與大協(xié)調(diào)學》、《環(huán)境容量與城市綜合規(guī)劃》等210篇論文，出版了《大協(xié)調(diào)學》、《協(xié)調(diào)發(fā)展與改革問題》等三本專著，正在修改第四本專 著《大協(xié)調(diào)學與統(tǒng)籌運作》（70萬字），已列入出版社計劃。擁有國家專利一項。中國未來研究會常務理事、大協(xié)調(diào)學會籌委會主任、聯(lián)合國“未來世界研究計 劃” （UNU\WIDER\Millennium  Project  Feasibility  Study）大協(xié)調(diào)學顧問、南開大學21世紀青年研究會顧問、全國三家雜志編委、安徽省社科院研究員、大協(xié)調(diào)學研究中心主任。國內(nèi)外每天有36，000多 個網(wǎng)站介紹。中國延安精神研究會會員，已發(fā)表《茶葉》、《人生之歌》、《焓的幸?！?、《世間的惑與不惑》等詩歌散文百多篇。

 E-mail:   [email protected] 

 

      Socialism  Advancing  

effectively (Part Ⅱ) 

----- Exploring extensively the potential energy of social coordination                      

Zhao Ying-Bo

           ( Anhui Academy of Social Science,  Hefei,  Anhui 230053  P.R China )

Abstract: It is the source of socialist advantages and vital forces to explore extensively the potential energy of social coordination. Socialist advantages come from the integration of overall performance in social coordination with positive factors and sources all over the world, which aims at increasing the productivity of whole society and is based on the development and implementation of various social operation rules. Facts indicate that the socialist society needs to be harmonious and it can also realize easily the macro-coordination among various social members and groups. In order to realize this objective, some strategies should be adopted in our society, including coordinating the superstructure and economy foundation and improving services efficiency of the committee of party and government; designing products and its production process to assure people’s physical and mental health; and updating the socialist economics that can estimate and maximize the performance of labor cooperation. 

Key words:  Social productivity;  Commonness and essential difference associated with the market economy;  Efficiency of the superstructure;  Ideas for product design;  Public happiness 

                                    （原載《未來與發(fā)展》2012年第7期）