摘要：曲婉婷的母親張明杰那樣的人，在私有化的過程中，形成利益共同體，利用各種黑色、灰色手段，攫取大量不義之財(cái)。造就了大批的食利者和失血的東北。普京的鐵腕也讓他們看到，不徹底控制政權(quán)，自己永遠(yuǎn)是不安全的。他們的選擇只有兩個(gè)：一是以改革的名義徹底毀滅、瓜分國有企業(yè)，二是搞顏色革命。

背景材料：

據(jù)全民星探消息，近日，曲婉婷接受了UBC（英屬哥倫比亞大學(xué)）的采訪，原本記者并沒有把其母一事納入采訪范疇，但在提及“誰是你童年時(shí)候的英雄”時(shí)，曲婉婷告訴記者，是她的母親，并坦言：她是一個(gè)勤奮的人，她給了我能得到的最好生活。后來又鎮(zhèn)定自若的加了一句：不管她是如何得到。從曲婉婷言簡意賅式的回答，絲毫不見任何負(fù)面的情緒。

據(jù)悉，“英雄”張明杰的主要問題是賤賣國有資產(chǎn)，因案情復(fù)雜，被冠以省級重案。拘押期間，女兒曲婉婷一直定居溫哥華，在享受生活之余，對其母的態(tài)度則是“不聞不問不理”。眾所周知，對于曲婉婷從事音樂工作，母親并不支持，外界所傳不和之聲正來源于此。

一句“不管她是如何得到”引人深思。

曲婉婷母親張明杰過去曾擔(dān)任哈爾濱市發(fā)改委副主任，在去年卻被媒體揭露涉嫌貪污遭拘押，長期定居加拿大的曲婉婷當(dāng)時(shí)幾乎天天以淚洗面，今日人民檢察院公開審理此案，張明杰被指控在2010年到2011年涉嫌虛構(gòu)原種場土地使用權(quán)已轉(zhuǎn)移的事實(shí)，騙取徵地款共計(jì)高達(dá)3.5億人民幣，并和其他同謀簽約瓜分利益，2011年還收受下屬行賄，檢察院認(rèn)為張明杰「利用職務(wù)上的便利騙取公共財(cái)物、非法收受他人行賄、濫用職權(quán)使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失」，最終以「貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪」將之起訴。

（一）

曲婉婷這樣回答是正常的，她不這樣回答反而是不正常的。作為曲婉婷的監(jiān)護(hù)人，張明杰自然以自己的身傳言教對曲婉婷的三觀形成重要的影響。這就是俗話說的“近朱者赤，近墨者黑”。

以中國目前的發(fā)展趨勢看，若干年后，曲婉婷的母親張明杰極有可能成為英雄母親。

言歸正傳。

中國當(dāng)年發(fā)生的事情，與前蘇聯(lián)解體后的私有化進(jìn)程大同小異。全國如此，東北尤甚。當(dāng)年東北的大下崗，我要特別說幾句。

我不是東北人，但是我有幸近距離觀察了東北的改革。

東北的大下崗，是一個(gè)失控的化公為私的過程。大量財(cái)富在一夜之間化為私有。占據(jù)這些財(cái)富的原領(lǐng)導(dǎo)層知道這些財(cái)富來路不正。所以，他們迅速變現(xiàn)。這個(gè)過程，通俗地說，當(dāng)時(shí)是拆毀大樓賣鋼筋。

他們并沒有投資實(shí)體產(chǎn)業(yè)，搞再生產(chǎn)，而是把變現(xiàn)的資金用于購買房產(chǎn)或者金融產(chǎn)品，然后去當(dāng)寓公。頭類富豪移民海外，二等富豪移民北京、上海，三類富豪移民大連。他們都成了食利者。

曲婉婷母親斂財(cái)3.5億，曲婉婷移民加拿大，屬于頭等富豪的類型

那些失業(yè)的勞動(dòng)者，喪失了工作的機(jī)會(huì)。他們就是開個(gè)小店都沒有消費(fèi)者，搞三產(chǎn)增加就業(yè)只是一句空話。于是，只好全國各地打工。對這些勞動(dòng)者來講，他們沒有資本，只有廉價(jià)勞動(dòng)力，不外出打工，又能怎么樣？

當(dāng)絕大多數(shù)人都失去工作的時(shí)候，誰還有心去看演出呢？《榴蓮飄飄》中秦海璐扮演的女主角也失業(yè)了，她只能南下香港，去當(dāng)“北姑”。這與許多俄羅斯、烏克蘭姑娘來中國當(dāng)外圍女一樣。

于是，遍地東北口音。富豪和窮光蛋都出來了。

三類富豪從此過上了衣食無憂的生活。與之對應(yīng)的，無論是出來的，還是留下的，窮光蛋們大都失去了最基本的尊嚴(yán)。

還是秦海璐主演的電影，《鋼的琴》。失去了工作的男主人公，保不住老婆，也保不住孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

現(xiàn)在，東北的經(jīng)濟(jì)，只能靠殘存的一些國企和政府的支出維持。有這些最基本的企業(yè)生產(chǎn)、政府支出和對應(yīng)的消費(fèi)，才能有少得可憐的有效需求，支持規(guī)模有限的二產(chǎn)、三產(chǎn)。前兩年各地上各種大項(xiàng)目，政府開支擴(kuò)張，東北暫時(shí)恢復(fù)了一段?，F(xiàn)在東北各地政府負(fù)債累累，經(jīng)濟(jì)自然再次崩潰。

有人說，東北有資源，所以東北應(yīng)該能發(fā)展。這種說法忽視了兩點(diǎn)：第一、國家當(dāng)年大量開發(fā)東北資源，現(xiàn)在東北許多資源已經(jīng)枯竭或即將枯竭。第二、大量東北資源已經(jīng)私有化了，這些資源的所有者，在海外、北京、上海、大連享受生活。當(dāng)?shù)刭Y源豐富不豐富，與當(dāng)?shù)厝罕姛o關(guān)。

東北的大量生產(chǎn)資料已經(jīng)歸私人所有，這些當(dāng)寓公的人即使獲得利潤，也不在當(dāng)?shù)赝顿Y，而是在海外、北京、上海、大連買房，或者投資金融產(chǎn)品，東北成為資本凈流出地區(qū)。要重振當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，只能剝奪這些人的財(cái)產(chǎn)，把這些利潤重新用于當(dāng)?shù)赝顿Y，而不是轉(zhuǎn)移出去。這顯然需要使用非市場經(jīng)濟(jì)的手段。

東北的情況，很像外蒙。外蒙有世界上人均儲(chǔ)量前列的各種資源，外蒙也有世界上比例前列的貧困人口。經(jīng)過私有化，大量資源化為私有，有錢人或者移民歐洲、美國或者生活在烏蘭巴托，他們靠出賣資源享受窮奢極侈的生活，多數(shù)人則窮得要飯！

（二）

葉林欽時(shí)代的俄羅斯也是如此。大批企業(yè)以不到實(shí)際價(jià)值10%甚至1%的價(jià)格賣給私人。

結(jié)果，在短時(shí)間內(nèi)迅速建立了一個(gè)食利者的階層，這個(gè)階層擁有巨額財(cái)富和強(qiáng)大的政治實(shí)力，一度控制了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑。

有資格分到這些企業(yè)的，要么是前官僚（張明杰那樣的人），要么是他們的親友（曲婉婷那樣人），要么是黑幫分子，要么是獲得境外資助的人?？傊?，他們是一小撮人，絕大多數(shù)與這個(gè)過程無緣。

這些人以私有制加市場經(jīng)濟(jì)提高效率為借口，明目張膽地大盜竊國。

恬不知恥的丘拜斯的自供

與東北類似，企業(yè)私有化以后，生產(chǎn)資料歸極少數(shù)私人所有。于是，大量利潤不斷轉(zhuǎn)移到海外，購買房產(chǎn)、投資華爾街或者存入瑞士銀行，而不是投入再生產(chǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)資本緊缺。

最終的結(jié)果與中國東北一樣，極少數(shù)俄羅斯人窮奢極侈，絕大多數(shù)俄羅斯人的生活陷入了絕境。

這是東北人、外蒙人或者俄羅斯人的問題，還是私有化改革的問題？

這些人知道自己的財(cái)產(chǎn)來路不正，擔(dān)心俄共重新掌權(quán)，自己被吊燈桿。他們在索羅斯的撮合下，在達(dá)沃斯達(dá)成諒解，在1996年的大選之中，聯(lián)手扶起了葉林欽，弄倒了久加諾夫。

弄倒久加諾夫，并不代表事情到此為止。

低調(diào)的普京上臺(tái)以后，逐步收回財(cái)權(quán)和政權(quán)。于是，他與這些富豪的領(lǐng)袖——寡頭們發(fā)生了沖突。

2003年11月6日，普京在談到霍多爾科斯基的時(shí)候曾經(jīng)說過：“一些人在短短五六年之內(nèi)就賺到了數(shù)十億美元，這是在任何一個(gè)西歐國家都不會(huì)發(fā)生的事情。賺了數(shù)十億美元之后，就想用幾千萬、甚至幾億來消災(zāi)，想用這些小錢撈到更多的錢。我們知道，他們把這些小錢花到了某些律師、媒體、公司和政治人士的身上。”

野心勃勃的霍多爾科夫斯基

最終，普京憑借超人的能力勝出。寡頭們建立金錢政治的計(jì)劃沒有得逞。

俄羅斯版《紙牌屋》暫時(shí)沒有建立起來

不過，寡頭們雖然垮臺(tái)了，但是貧富差距仍然巨大，富豪的勢力依然強(qiáng)大，建立俄羅斯版《紙牌屋》的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和可能性仍然存在。所以，普京最終的結(jié)局如何，不好說。

（三）

與俄羅斯相比，中國當(dāng)年的國企改革，僅僅是涉及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)暫未觸及上層建筑，私有化的程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于俄羅斯。

曲婉婷的母親張明杰那樣的人，在私有化的過程中，形成利益共同體，利用各種黑色、灰色手段，攫取大量不義之財(cái)。

他們很清楚，大多數(shù)人雖然對他們心懷不滿，但是難以發(fā)揮作用。不能把他們怎么樣。

現(xiàn)在，他們雖然擁有大量財(cái)富，但是5年一小換屆，10年一大換屆，換屆一清洗的格局，讓他們惶惶不可終日。曲婉婷的母親張明杰雖然是組織部選拔的干部，是哈爾濱發(fā)改委副主任，但是肯定希望立即發(fā)生蘇共那樣的事情，紀(jì)委立即解散，一切既往不咎。

那些和曲婉婷母親張明杰類似的人，看到張明杰的結(jié)局，肯定也是夜不能寐。普京的鐵腕也讓他們看到，不徹底控制政權(quán)，自己永遠(yuǎn)是不安全的。

他們希望完成當(dāng)年沒做徹底的事情。這樣，他們既可以擺脫被追究、清算的威脅，也能通過瓜分國有資產(chǎn)，控制自然壟斷行業(yè)，獲得超額利潤，攫取更多的財(cái)富，獲得更大的社會(huì)權(quán)力，徹底統(tǒng)治社會(huì)。他們熟知在蘇聯(lián)解體、東歐劇變的過程中，大批前蘇聯(lián)和東歐各國的高級干部搖身一變，成為高級政客、大企業(yè)家，獲得了巨大的財(cái)產(chǎn)和權(quán)力，撈取了驚人的好處。

徹底建立一個(gè)寡頭控制的國家，這是他們的夢想

要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)其實(shí)不難，至少有兩個(gè)途徑：一是以改革的名義徹底毀滅、瓜分國有企業(yè)，二是搞顏色革命。兩者之中，實(shí)現(xiàn)一個(gè)，自然實(shí)現(xiàn)另一個(gè)。

曲婉婷母親張明杰那樣的人一旦得勢，他們就再也不會(huì)被追究了。大資本的來源，其實(shí)都離不開巧取豪奪，坑蒙拐騙，殺人越貨，化公為私——誰也不干凈，大家都有原罪，現(xiàn)在大家都是統(tǒng)治階級了，誰也別追究誰。

馬克思的時(shí)代，原始資本積累的手段主要包括販奴、販毒、殺人越貨。今天，多了侵吞國有資產(chǎn)，化公為私。

那時(shí)，再想調(diào)查張明杰的歷史幾乎是不可能的。調(diào)查主要來自官方機(jī)構(gòu)和媒體。如同蘇聯(lián)解體，紀(jì)委已經(jīng)不存在，當(dāng)年的竊國大盜們成了統(tǒng)治階級，來自官方的調(diào)查已經(jīng)不再可能。來自媒體的調(diào)查也同樣不可能。

趙薇夫婦結(jié)婚七年，沒見過她富豪老公離開馬云之流的支持，有什么成功的大手筆。有一天，如果馬云倒了，很多事情就都清楚了。那時(shí)媒體就會(huì)毫不留情的扒皮了。許多富豪，出事以后被扒皮，大家才知道他們的發(fā)家史原來是這樣，不過是老套路。

只要他們成為寡頭，就不會(huì)有人抄他們的老底。普通人雖然懷疑，也沒有深入調(diào)查所需的資金和其他必要條件。

記憶是容易流逝的，人都是會(huì)死的。若干年后，大下崗中遭受不公正待遇的那一批人會(huì)陸續(xù)離開這個(gè)世界。

那時(shí)，曲婉婷的母親張明杰就自然而然成為英雄了。既然劉文彩的后人能出錢找人替劉文彩洗地，曲婉婷出錢替自己的母親洗地也是很正常的——估計(jì)會(huì)寫成張明杰沒有貪污受賄，是被土共陷害而死。

替劉文彩翻案的《劉文彩真相》

將來，說不定會(huì)出一本《英雄母親——張明杰真相》。

至于那時(shí)多數(shù)人的生活會(huì)怎么樣，可以參考東北大下崗和俄羅斯的葉利欽時(shí)代。

私有化過程，本來就不會(huì)有監(jiān)督。

私有化，是公有財(cái)產(chǎn)變成私有財(cái)產(chǎn)，私有財(cái)產(chǎn)膨脹的過程。今天是土共的干部、明天是大資本家、寡頭，土共的干部和大資本家、寡頭，都忙著從中瓜分利益，怎么可能束縛自己的手腳？

如果推行到政治體制，建立起紙牌屋，那么連清算張明杰這種遲到的正義，也不會(huì)有！霍多爾科夫斯基會(huì)自己清算自己在私有化過程中撈到的財(cái)富和權(quán)力嗎？

果然，許多小布爾喬亞暴走了。

如果說起源于希臘、羅馬時(shí)代的西方政體是民主政體的話，那么，應(yīng)該說，民主政體的運(yùn)轉(zhuǎn)從來都離不開金錢，并為金錢服務(wù)。

如果不懂羅馬歷史的話，起碼可以看看希拉里和床破之間撕逼。

如果覺得變相的侵吞是缺乏西方政體引起的話，那么英國的圈地運(yùn)動(dòng)如何？圈地運(yùn)動(dòng)起源于14、15世紀(jì)，高潮于16、17世紀(jì)，結(jié)束于18、19世紀(jì)。

與英國地主貴族圈地對應(yīng)的，是大批農(nóng)業(yè)人口被從土地上攆出來，被攆進(jìn)工場（工廠），成為廉價(jià)勞動(dòng)力。

沒有圈地運(yùn)動(dòng)，英國的資產(chǎn)階級就難以做大。做大以后，建立了資產(chǎn)階級議會(huì)制的政體。于是，資本主義在英國被建立起來。結(jié)果是議會(huì)推動(dòng)加速圈地。

正是圈地運(yùn)動(dòng)這種瘋狂的掠奪創(chuàng)造了資產(chǎn)階級議會(huì)制政體！這種政體在建立之后，鼓勵(lì)、默許圈地運(yùn)動(dòng)這種瘋狂的掠奪——直到大多數(shù)公地被圈占完為止！

這個(gè)過程與俄羅斯和中國東北的私有化大同小異，不過英國圈的是公地，俄羅斯、中國東北圈的是國有資產(chǎn)。

說點(diǎn)題外話。

一般來說，小布爾喬亞都是缺乏歷史知識(shí)，鼠目寸光，信心爆棚的。他們以為自己可以和大資產(chǎn)階級、寡頭平起平坐瓜分權(quán)力。

其實(shí)，對大資產(chǎn)階級、寡頭來說，他們也不過是可以拉攏誘惑的戰(zhàn)五渣加獵物，可以鼓動(dòng)他們做炮灰，也可以在大資本擴(kuò)張的時(shí)候，隨時(shí)吞掉他們。

他們就如同追隨妖王的小妖，平時(shí)巡山、燒火、打聽唐僧的消息、冒死吸引猴子的注意力，當(dāng)妖王捉不到獵物的時(shí)候，也會(huì)被妖王吃掉充饑。