電信詐騙與私有化:騙子是何以泛濫成災(zāi)的?
摘要:騙子是何以泛濫成災(zāi)的?騙子泛濫成災(zāi),一定是因?yàn)榇嬖谥躺域_子的環(huán)境和土壤,只批判騙子們的狡詐與貪婪,不鏟除騙子們存在的環(huán)境和土壤,騙子們就不會(huì)絕跡,騙子們就會(huì)繼續(xù)作惡,好人就會(huì)繼續(xù)受騙。我們的歷史已經(jīng)證明,在我們的歷史上并不缺乏舍生取義、公而忘私的英雄。不幸的是,近幾十年來,馬克思主義關(guān)于人的本質(zhì)的基本理論已經(jīng)被主流的知識(shí)精英徹底拋棄了。只問結(jié)果不問過程,結(jié)果庸俗的實(shí)用主義哲學(xué)流行,正好迎合了那些內(nèi)心深處不愿意去用勞動(dòng)創(chuàng)造,而是更傾向于投機(jī)取巧的人。好逸惡勞成為一個(gè)社會(huì)的普遍性心理傾向,從社會(huì)存在的角度看,一定是生產(chǎn)資料的所有制結(jié)構(gòu)朝著私有化的方向發(fā)生了重大變革的結(jié)果。
前幾天,“電信詐騙致人死亡”的新聞迅速引爆了輿論場并持續(xù)發(fā)酵著……可是,人們似乎還沒有從蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院開除患病的劉伶利老師事件中回過神來,用一句歌詞來形容簡直可謂“一波未平一波又起”。凡是出現(xiàn)了此類的問題,人們總是要問問這到底是為什么,總是要追問它的根由,于是,各類“義憤人士”著文立說,痛陳體制之弊,譴責(zé)騙子們的狡詐與貪婪。通過批判和分析,人們已經(jīng)逐漸形成這樣的共識(shí):體制之弊、騙子們的狡詐與貪婪是這類現(xiàn)象的重要原因??墒?,掩卷沉思,體制又何以積弊難返的?騙子們是何以泛濫成災(zāi)的?
想想這一年來,“魏則西”事件,我們批判了“莆田系”的狡詐與貪婪;劉伶利的悲慘遭遇,我們也譴責(zé)了博文學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)們的冷酷與無情;電信詐騙致人死亡事件,我們也正在批判、譴責(zé)……可是,批判歸批判,譴責(zé)歸譴責(zé),充其量逮了幾個(gè)騙子、處理了幾個(gè)不作為的官員,一切還都是那樣,說不定就在人們批判與譴責(zé)的過程中一個(gè)更大的事件正在某一個(gè)不知名的地方醞釀著,或許已經(jīng)爆發(fā)了。也就是說,這樣惡心人的事件依舊層出不窮,一波又一波;這樣的批判與譴責(zé)就這樣依舊義正嚴(yán)辭,一浪又一浪。風(fēng)平浪靜之后,一切歸于沉寂。常言,無風(fēng)不起浪。凡事總有果必有因,有因必有果。騙子泛濫成災(zāi),一定是因?yàn)榇嬖谥躺域_子的環(huán)境和土壤,只批判騙子們的狡詐與貪婪,不鏟除騙子們存在的環(huán)境和土壤,騙子們就不會(huì)絕跡,騙子們就會(huì)繼續(xù)作惡,好人就會(huì)繼續(xù)受騙。那么,騙子們存在的環(huán)境和土壤到底在哪里?
騙子,顧名思義,即以騙為生者。眾所周知,我們每一個(gè)人的生存與發(fā)展都必須依賴一定的物質(zhì)資料??墒牵镔|(zhì)資料并不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生,事實(shí)證明,它只能通過勞動(dòng)而產(chǎn)生,因此,勞動(dòng)創(chuàng)造我們所需要的一切,即勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富。在此意義上,勞動(dòng)最光榮,沒有勞動(dòng)就沒有人類的生存,何談發(fā)展!如果,勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的理論不僅成為國家的法律政策制定的指導(dǎo)思想,而且使勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的理論深入了人心并成為人們自覺的行動(dòng),誰又愿意去挖空心思坑蒙拐騙去騙取別人的財(cái)富呢?我們也曾經(jīng)擁有過全社會(huì)倡導(dǎo)一種公而忘私的這樣的一個(gè)時(shí)代,那時(shí)偉人號召“向雷鋒同志學(xué)習(xí)”,“六億神州盡舜堯”。全社會(huì)崇尚勞動(dòng)的風(fēng)氣蔚然成風(fēng),各行各業(yè)涌現(xiàn)出一大批勞動(dòng)英雄及勞動(dòng)模范??墒牵腥苏J(rèn)為,這是一種空想,是完全不符合人性的,甚至是毫無人性的。因?yàn)椋谒麄兛磥?,人性是自私的,追求私利才是正?dāng)和合理的。馬克思主義認(rèn)為,人的本質(zhì)是一定社會(huì)關(guān)系的總和,離開人所處的社會(huì)關(guān)系去研究人的本質(zhì),必然會(huì)導(dǎo)致一種抽象的人性論,那種抽象地給人性下一個(gè)自私的結(jié)論,不僅在理論上是錯(cuò)誤的而且也不符合歷史事實(shí)。實(shí)際上,我們的歷史已經(jīng)證明,在我們的歷史上并不缺乏舍生取義、公而忘私的英雄。不幸的是,近幾十年來,馬克思主義關(guān)于人的本質(zhì)的基本理論已經(jīng)被主流的知識(shí)精英徹底拋棄了。
人都希望自己過上幸福的生活,有沒有問題?回答,當(dāng)然沒有問題。社會(huì)發(fā)展的目的不就是應(yīng)該來創(chuàng)造更加豐富的物質(zhì)、精神財(cái)富進(jìn)而創(chuàng)設(shè)一種美好的社會(huì)環(huán)境讓人們過上自己幸福的生活嗎?當(dāng)然,我只是就應(yīng)該或不應(yīng)該而言認(rèn)為社會(huì)發(fā)展的目的的,可能事實(shí)上并不是如此。關(guān)于社會(huì)發(fā)展的目的,需要我們深入到社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部去研究這種社會(huì)賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及其決定的上層建筑的性質(zhì),不一而足。話說回來,既然人都希望自己過上幸福的生活是沒有問題的,每一個(gè)人去追求自己的私利難道有問題嗎?沒有個(gè)人的私利,談何幸福的生活?似乎這也沒有什么問題,但問題是人們應(yīng)該怎樣去獲取保障自己幸福生活的物質(zhì)的、精神的財(cái)富呢?取得財(cái)富的手段是合法不合法、道德不道德?即所謂,君子愛財(cái),取之有道。管那么多干嘛!“不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”,只問結(jié)果不問過程,結(jié)果庸俗的實(shí)用主義哲學(xué)流行,正好迎合了那些內(nèi)心深處不愿意去用勞動(dòng)創(chuàng)造,而是更傾向于投機(jī)取巧的人。好逸惡勞成為一個(gè)社會(huì)的普遍性心理傾向,那將意味著什么呢?
好逸惡勞的人在骨子里排斥勞動(dòng),甚至鄙視勞動(dòng)和勞動(dòng)者,他們的世界觀、價(jià)值觀與人生觀與那些熱愛勞動(dòng)、崇尚勞動(dòng)光榮的人們的世界觀、價(jià)值觀、人生觀截然不同,甚至相反。好逸惡勞是否是人們的普遍性的社會(huì)心理傾向,關(guān)鍵還是要看人們所處的社會(huì)條件。任何社會(huì),包括人們的世界觀、價(jià)值觀、人生觀在內(nèi)的社會(huì)意識(shí)總會(huì)在不同社會(huì)群體中存在著巨大差異。一定的社會(huì)意識(shí)總是一定的社會(huì)存在的反映,社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。馬克思主義認(rèn)為,物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式作為人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)是社會(huì)存在的基本內(nèi)容。在生產(chǎn)資料私有制為主體的社會(huì),天下為私,自私的人只會(huì)追逐自己的私利,必然私欲橫流。體制內(nèi)“為人民服務(wù)”的宗旨必然抵不住“為人民幣服務(wù)”蠱惑,體制之弊必然積重難返。
回顧我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史,新自由主義學(xué)說,蠶食著傳統(tǒng)社會(huì)主義的精神文化遺產(chǎn),給我們留下了一地的資本主義、封建主義雞毛。尤其是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說所主張的“私有化、市場化、金融自由化”觀點(diǎn),全面消解著馬克思主義意識(shí)形態(tài)中的地位,也導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)改革不斷沿著西化的方向一路狂奔。老百姓看不起病、住不起房、上不起學(xué),都是拜奉行新自由主義的官僚們所賜。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,馬克思主義被高高在上地懸置著,各種非馬克思主義的學(xué)說大行其道。從近年來偉人被詆毀、英雄被抹黑、愛國人士被嘲諷、學(xué)雷鋒被質(zhì)疑,甚至到新近發(fā)生的“王長江黨校反黨”事件,意識(shí)形態(tài)的混亂或者說某種程度上的淪陷已經(jīng)到了讓每一個(gè)有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)、有正義感的人士無法忍受的程度了。這一切,所造成的直接后果就是人們思想的混亂,正確的、錯(cuò)誤的糾織在一起,或者已經(jīng)沒有了正確與錯(cuò)誤的劃分標(biāo)準(zhǔn)。你認(rèn)為勞動(dòng)光榮,我才不會(huì)像你一樣傻,我分分秒就從你的賬戶上轉(zhuǎn)走你的所有儲(chǔ)蓄,我根本就不靠雙手吃飯,我走的不是尋常路,我就是這樣的高智商的人,這才是真本事,你們這些渣渣根本就理解不了。
因此,騙子泛濫成災(zāi)的時(shí)代,固然在于騙子們的狡詐與貪婪,或者說“三觀”不正,但是,從社會(huì)存在的角度看,一定是生產(chǎn)資料的所有制結(jié)構(gòu)朝著私有化的方向發(fā)生了重大變革的結(jié)果。不管你承認(rèn)不承認(rèn),事實(shí)就擺在那兒,道理就是那個(gè)道理。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2016-09-01/39779.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 九大國企混改,能救遼寧經(jīng)濟(jì)嗎?
- 農(nóng)村留守兒童問題的根本在于“三農(nóng)”問題
- 聚焦G20杭州峰會(huì):同舟共濟(jì),共謀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大計(jì)
- 美國農(nóng)業(yè)部也不支持轉(zhuǎn)基因了!
- 紅旗文稿不點(diǎn)名回應(yīng)王長江事件:不能以個(gè)人的思想意識(shí)代
- 邪路派公知為何對劉伶俐事件不吱聲?——私有化和癌癥一
- 岳青山:桀犬吠堯,王長江抹黑不了新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就輝煌
- 郭松民:一段空戰(zhàn)視頻和一場跳坑運(yùn)動(dòng)
- 紅軍初建時(shí)期不同尋常的三個(gè)建軍節(jié)
- 賀濟(jì)中:真假“民主”之辨析