習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)黨校工作會(huì)議上的講話中明確提出：黨校姓黨，堅(jiān)持黨校姓黨，首先要堅(jiān)持姓“馬”姓“共”。而“國(guó)內(nèi)外各種敵對(duì)勢(shì)力，總是企圖讓我們黨改旗易幟、改名換姓，其要害就是企圖讓我們丟掉對(duì)馬克思主義的信仰，丟掉對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念。”他尖銳批評(píng)黨內(nèi)“有的人奉西方理論、西方話語(yǔ)為金科玉律，不知不覺(jué)成了西方資本主義意識(shí)形態(tài)的吹鼓手”。并特別指出：“過(guò)去，我聽(tīng)到一些反映，說(shuō)一些人在黨校講課時(shí)傳播西方資本主義價(jià)值觀念……這些現(xiàn)象雖然發(fā)生在少數(shù)人身上，但影響很不好。這樣的問(wèn)題在黨校不能發(fā)生!”

然而，樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。

最近，中央黨校黨建教研部主任、教授王長(zhǎng)江卻又一次“在黨校講課時(shí)傳播西方資本主義價(jià)值觀念”，肆意污毛、否馬，虛無(wú)中國(guó)革命，抹殺前三十年社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大成就。他在黨校教師資班講課時(shí)公然說(shuō)什么：毛澤東建國(guó)后【一拍腦袋瓜，就搞了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。結(jié)果呢，搞著搞著，問(wèn)題越來(lái)越多，走著走著，路越走越窄，最后發(fā)現(xiàn)，喲，走進(jìn)死胡同了】。以至于毛澤東晚年【個(gè)人威望如日中天，所有的對(duì)手全打下去了，包括林彪。誰(shuí)也沒(méi)敢，沒(méi)人敢跟他較量啊，對(duì)吧，叱咤風(fēng)云。但 “經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”沒(méi)有解決，“老百姓的溫飽問(wèn)題沒(méi)有解決”，也就“自信”不起來(lái)了?！?/span>

這真是桀犬吠堯!

然而，事實(shí)如鐵，新中國(guó)建立之后，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大成就，與日月同輝。本文僅這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)歷史說(shuō)話，讓事實(shí)作證，看看王長(zhǎng)江的毀謗是何等無(wú)恥至極，還歷史的本來(lái)面目。

一、新中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的光輝成就彪炳史冊(cè)

列寧有句名言：馬克思主義的絕對(duì)要求，是把問(wèn)題提到一定的歷史的范圍。

新中國(guó)的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)是在“一窮二白”、破爛不堪的基地上發(fā)端和起步的，正如毛澤東1954年說(shuō)的，現(xiàn)在“我們能造什么?能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是，一輛汽車(chē)、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造。”(《文集》第6卷，第329頁(yè))這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)起步的平臺(tái)。

不僅如此，建國(guó)后又遭受到帝國(guó)主義長(zhǎng)期的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)封鎖，美國(guó)操縱的“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”列出的對(duì)中國(guó)禁運(yùn)的貨單就多達(dá)400多項(xiàng)中國(guó)建設(shè)設(shè)可以說(shuō)幾乎沒(méi)有外援。在這樣的“歷史條件”下，毛澤東硬是率領(lǐng)全黨全國(guó)人民在同心同德、艱苦奮斗，在不到三十年的時(shí)間里，建設(shè)起相對(duì)完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，基本上實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的工業(yè)化，把一個(gè)積貧積弱、人欺凌的半殖民地的落后的農(nóng)業(yè)國(guó)建設(shè)成“世界上第六大”工業(yè)化的強(qiáng)大國(guó)家。

從1949-1979年，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值從142億元左右增長(zhǎng)到4681億元，增長(zhǎng)32倍。與此同時(shí)，我國(guó)各工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量迅猛增長(zhǎng)。發(fā)電量由43億度增加到2820億度，增加了65倍；原煤產(chǎn)量由0.32億噸增加到6.35億，增加近19倍；鋼產(chǎn)量由15.8萬(wàn)噸增加到3448萬(wàn)噸，增加211倍；棉紗產(chǎn)量從32.7萬(wàn)噸增加到263.5萬(wàn)噸，增加7倍。機(jī)床由0.16萬(wàn)臺(tái)增至13.4萬(wàn)臺(tái)；汽車(chē)由0增至22.2萬(wàn)輛；鐵路機(jī)車(chē)由0增至512臺(tái)；水泥由141萬(wàn)噸增至7986萬(wàn)噸，拖拉機(jī)由0增至9.8萬(wàn)臺(tái)；化肥由7萬(wàn)噸增至1232萬(wàn)噸。至此，中國(guó)許多產(chǎn)品的產(chǎn)量躍居世界先列。1978年棉紗產(chǎn)量躍居第1位；原煤躍居第2位；鋼產(chǎn)量第4位……石油由過(guò)去有名的“貧油大國(guó)”一躍為“第8位”。糧食、肉類(lèi)、食物油產(chǎn)量躍居第1或第2位；棉花產(chǎn)量躍居第3位。(據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1994年出版)

在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面，毛澤東與蘇聯(lián)不同，堅(jiān)決貫徹以工業(yè)主導(dǎo)，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總方針。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從1949年的329.5億元增加1979年的1698億元，按可比價(jià)格計(jì)算，增加8倍多，我國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年平增長(zhǎng)3.4%。這種速度明顯高于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。1949年，我國(guó)年產(chǎn)糧食11,320萬(wàn)噸，到1979年增至33.211.5萬(wàn)噸億，年均增長(zhǎng)3.7%。這一年全國(guó)人均653斤，大致解決了近十億人口的吃飯難題，創(chuàng)人間之奇跡!

農(nóng)產(chǎn)品的迅速增長(zhǎng)，是新中國(guó)大興水利建設(shè)的結(jié)果。毛澤東時(shí)代，中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民依靠集體經(jīng)濟(jì)的力量，持續(xù)大興水利建設(shè)。從建國(guó)到1981 年，我國(guó)共建成八萬(wàn)六千多座水庫(kù)，總蓄水量達(dá)四千二百多億立方。其中，大中型水庫(kù)二千七百零二座。而新中國(guó)成立時(shí)，全國(guó)僅有大中型水庫(kù)二十座。我國(guó)的農(nóng)田灌溉面積，從建國(guó)初期經(jīng)歷幾千年達(dá)到的低標(biāo)準(zhǔn)的三億畝，增長(zhǎng)達(dá)六億七千萬(wàn)畝，增加了一點(diǎn)二倍。1952年灌溉面積占耕地面積的18.5%，1979年增至45.2%。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織1980年年報(bào)指出，我國(guó)農(nóng)田灌溉面積，已躍居“世界第一位”，為印度、美國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)所不及。

至于新中國(guó)科學(xué)技術(shù)、國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)，乃至全社會(huì)的道德文明建設(shè)的光輝成就，已是有目共睹，本文不再無(wú)庸贅述。

隨著工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，國(guó)民收入快速增長(zhǎng)。從1949到1979年，國(guó)民收入從358億元增長(zhǎng)到1978年的3350億元，增加9倍多，按可比價(jià)格計(jì)算，30年約增長(zhǎng)4.5倍，年平均增長(zhǎng)15%，按人均數(shù)額計(jì)算，從66元增到343元。國(guó)民收入中用于消費(fèi)的部分也增加較快，1952年只有477億元，1979年增加到2195億元，增加4.6倍。扣除人口增長(zhǎng)因素，近30年人均消費(fèi)額增長(zhǎng)1.6倍。(鄭繼兵、楊侖《艱難的歷程——中國(guó)現(xiàn)代化的百年追求》黑龍江人民出版社1992年版。第216-218頁(yè)。)

新中國(guó)堅(jiān)持工業(yè)化的社會(huì)主義的方向，凸現(xiàn)了無(wú)比的優(yōu)越性。這不僅表現(xiàn)在發(fā)展的速度上，而且體現(xiàn)為發(fā)展成果最大可能地惠及了全國(guó)的勞動(dòng)大眾，使人民生活水平和生活質(zhì)量普遍提高，那時(shí)無(wú)失業(yè)之痛，亦無(wú)住房、醫(yī)療及上學(xué)之苦，社會(huì)福利，保障全民，中國(guó)古往今來(lái)絕無(wú)僅有!因之，前27年中國(guó)人均壽命的也就大幅延長(zhǎng)。衛(wèi)生部網(wǎng)站頒布了《2003—2007年中國(guó)衛(wèi)生發(fā)展簡(jiǎn)報(bào)》顯示，1949—1978年中國(guó)人均預(yù)期壽命，從35歲增長(zhǎng)到68歲，其中男性公民人均66.95歲，女性人均69.55歲(到2000年中國(guó)人均壽命由68歲增加到71.4歲)。短短三十年，中國(guó)人均壽命竟延長(zhǎng)達(dá)33年。這是經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果真正惠及人民的集中體現(xiàn)!

總之，前30年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)平均每年增長(zhǎng)7.4%，在世界上算是高速度了。毛澤東時(shí)代中國(guó)工業(yè)化的光輝偉業(yè)與日月同輝。中國(guó)作為強(qiáng)大國(guó)家巍然屹立于世界!這是歷史的真實(shí)!

而王長(zhǎng)江竟把新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)將五個(gè)落后農(nóng)業(yè)國(guó)變成“世界第六大工業(yè)國(guó)”誣謂什么“走著、走著，越走越窄，結(jié)果呢，走進(jìn)了死胡同了”?

二、中國(guó)工業(yè)化的光輝績(jī)效的國(guó)際比較

沒(méi)有比較，就沒(méi)有鑒別。毛澤東時(shí)代中國(guó)工業(yè)化的光輝績(jī)效，通過(guò)國(guó)際、國(guó)別比較，也就“勝于雄辯”。

先同，同時(shí)期印度經(jīng)濟(jì)的比較。

新中國(guó)工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的起歩，原本比印度還差。按人均產(chǎn)量單位印度(1950年)與中國(guó)(1952年)相比：煤為97公斤—96公斤；粗鋼5公斤— 2.8公斤；生鐵4公斤—2公斤；電力0.01千瓦—0.005千瓦；水泥9公斤—0.014公斤；紗錠0.03枚—0.01枚。然而中印兩國(guó)競(jìng)賽的結(jié)果，毛澤東時(shí)代社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，比走資本主義道路的印度顯示了完全不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效。1949-1978年，印度工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展速度盡管年平均增長(zhǎng)率6%。而新中國(guó)工業(yè)發(fā)展更加迅速，1953-1979年年平均增長(zhǎng)達(dá)11.1%，除生鐵產(chǎn)量外，包括鋼、原煤、原油、水泥、硫酸、棉紗和發(fā)電量等在內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)量，都先后趕上并大大超過(guò)印度。1950-1976年，印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的年平均增長(zhǎng)速度為2.5%，而我國(guó)1953-1979年這一指標(biāo)是3.4%。也比印度增長(zhǎng)也快些。(轉(zhuǎn)引自《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2002年12月19日)

再同，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家繁榮發(fā)展時(shí)期對(duì)比。戰(zhàn)后70年代以前是西方國(guó)家發(fā)展的黃金時(shí)代，1953-1978年主要資本主義國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)年平均增長(zhǎng)速度為：日本10.9%，西德5.7%，法國(guó)5.2%，美國(guó)4.0%，英國(guó)2.5%；1953-1976年其農(nóng)業(yè)年平均增長(zhǎng)速度為：法國(guó)2.5%，日本和英國(guó)2.1%，美國(guó)1.8%，西德1.3%。而新中國(guó)大約同期工業(yè)生產(chǎn)年均增長(zhǎng)速度為11.1%，農(nóng)業(yè)年均增長(zhǎng)3.4%，都比發(fā)達(dá)國(guó)家高許多。

復(fù)同，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家工業(yè)化初期對(duì)比。美國(guó)資本主義工業(yè)化初期的工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度最快，1850-1859年6.1%，1860-1869%年為8.2%，1870-1879年3.1，1880-1889年為5.5%，1890-1899年為3.3%，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期，工業(yè)生產(chǎn)平均每年增長(zhǎng)18%。

還同，與發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家起點(diǎn)相近時(shí)期對(duì)比。我國(guó)鋼產(chǎn)量從1949年的15.8萬(wàn)噸提高到1979年3448萬(wàn)噸，花了30年時(shí)間，而類(lèi)似的發(fā)展過(guò)程，美國(guó)用了40年(1872年的14.5萬(wàn)噸到1912年3195萬(wàn)噸)，日本用了53年(1910年的16.8萬(wàn)噸到1963年的3150萬(wàn)噸)，英國(guó)1860年為15萬(wàn)噸，用了120多年，才達(dá)一到3000萬(wàn)噸。這是單項(xiàng)實(shí)物量的變化對(duì)照。整個(gè)工業(yè)價(jià)值量的變化對(duì)照同樣能說(shuō)明問(wèn)題。1952年我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的總量不比1860年美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的“底子”大，1860-1880年美國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值從18.9億美元上升到53.7億美元，20年才增長(zhǎng)了180%；1952-1957年我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值(不包括手工業(yè))從270.2億元上升到650.2億元，五年就增長(zhǎng)了141%。中國(guó)大大地快于美國(guó)。

不比不知道，一比就明瞭。上述比較表明，新中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和績(jī)效，無(wú)論是比國(guó)情相近的印度，還是比發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家處于大致相同的時(shí)段，乃至比同處于“黃金時(shí)代”的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，都是更快更好，凸現(xiàn)了社會(huì)主義的無(wú)比優(yōu)越性。因之，如果說(shuō)資本主義國(guó)家和印度人民常常表示對(duì)工業(yè)化所取得的成績(jī)感到驕傲，那么，中國(guó)人民更有理由為新中國(guó)工業(yè)化取得的經(jīng)濟(jì)成就而感到更自豪!

三、公道自在人心，“第三只眼睛”也不乏公道之論

美國(guó)耶魯大學(xué)教授莫里斯·邁斯納是一位著名的毛澤東研究專(zhuān)家。他在《為了建設(shè)新中國(guó)》一文(原載《英才》雜志1998年第12期)里，對(duì)毛澤東時(shí)代現(xiàn)代化建設(shè)的成就，作出了較為客觀、公正、毫不含混的評(píng)價(jià)。他說(shuō)：如今中國(guó)“對(duì)于毛澤東時(shí)代取得的物質(zhì)成就閉口不談，對(duì)毛澤東時(shí)代的歷史記錄的污點(diǎn)和罪過(guò)吹毛求疵，已經(jīng)成為一種風(fēng)尚”。

然而，“毛澤東時(shí)代把中國(guó)從世界上最落后的農(nóng)業(yè)國(guó)之一變成到20世紀(jì)70年代中期為止世界第六大工業(yè)強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中取得的驚人成就”，這是一個(gè)“基本的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。”“中華人民共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)史是以一個(gè)小小的工業(yè)基地為發(fā)端，這個(gè)工業(yè)生產(chǎn)基地甚至比比利時(shí)的還要小一些：當(dāng)時(shí)中國(guó)工業(yè)的人均產(chǎn)量不及比利時(shí)的人均工業(yè)產(chǎn)量的1/15。然而，在物質(zhì)資源貧乏的基礎(chǔ)上，在充滿敵意的國(guó)際環(huán)境中和極少外援的情況下，中國(guó)在1/4世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)把自已變成一個(gè)主要的工業(yè)國(guó)。

邁斯納指出，從1949到1976年，全國(guó)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)了30多倍(如果從1952年算起則增長(zhǎng)了12倍)其中重工業(yè)增長(zhǎng)了近90倍。到毛澤東時(shí)代結(jié)束這止，盡管大躍進(jìn)“造成了工業(yè)生產(chǎn)的混亂，工業(yè)產(chǎn)量仍以平均每年11。2%的速度增長(zhǎng)。從1953年到1957年的第一個(gè)五年計(jì)劃期間增長(zhǎng)的百分比最大，把中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)力翻了一番還不止。其后一些年里，增長(zhǎng)的速度盡管不穩(wěn)定，但仍然很快。1966年到1976年盡管造成很大的破壞，但工業(yè)生產(chǎn)仍繼續(xù)在以平均每年10%的速度增長(zhǎng)。”

然后他一一列舉“令人驚異的經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的過(guò)程中有幾個(gè)關(guān)鍵部門(mén)的數(shù)據(jù)”以及“兩彈一星”的成就后得出結(jié)論說(shuō)：“無(wú)論人們將毛澤東時(shí)代另作何種評(píng)價(jià)，正是這個(gè)中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)革命時(shí)期為中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了根本的基礎(chǔ)，使中國(guó)從一個(gè)完全的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了一個(gè)以工業(yè)為主的國(guó)家。”“其實(shí)，毛澤東那個(gè)時(shí)代遠(yuǎn)非是現(xiàn)在普遍傳聞的所謂經(jīng)濟(jì)停滯的時(shí)代，而是世界歷史上最偉大的現(xiàn)代化時(shí)代之一，與德國(guó)、日本和俄國(guó)等幾個(gè)工業(yè)舞臺(tái)的幾個(gè)后起之秀工業(yè)化過(guò)程中最劇烈時(shí)期相比毫不遜色。”

在毛澤東時(shí)代，農(nóng)業(yè)的發(fā)展卻遠(yuǎn)不如工業(yè)成就那樣可觀。“1952年到1975年間，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)僅僅增長(zhǎng)兩倍”。但“毛澤東時(shí)代中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展大大快于日本明治年間備受稱贊的成功的近代工業(yè)化時(shí)期。從1952年到70年代中期，中國(guó)農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)量增長(zhǎng)平均每年25%，而1868年至1912年間日本工業(yè)化最強(qiáng)階段的數(shù)字卻只有17%……1977年中國(guó)人均占有耕地比印度少17%，而人糧食生產(chǎn)卻比印度高30%到40%，而且把糧食以公平得多的方式分配到了比印度多出50%人口手中。’”

莫里斯·邁斯納最后還特別指出，“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料并非告訴我們?nèi)渴聦?shí)。”他盛贊在教育、保健，衛(wèi)生、全民福利保障“所有這些領(lǐng)域，毛澤東時(shí)代都取得了偉大的社會(huì)進(jìn)步……不僅比印度、巴基斯坦等其他低收入中國(guó)家強(qiáng)，而且比人均國(guó)民生產(chǎn)總值五倍于中國(guó)的中等收入國(guó)家強(qiáng)。”“毛澤東時(shí)代結(jié)束之際，中華人民共和國(guó)完全能夠聲稱，它擁有一個(gè)剛起步但相當(dāng)全面的醫(yī)療保健體系，這使它在所有發(fā)展中國(guó)家都獨(dú)一無(wú)二。”

這是“第三只眼”的公論!一個(gè)外國(guó)學(xué)者，如此客觀、公正地論述新中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的輝煌業(yè)績(jī)，真是公道自在人心!

桀犬吠堯，王長(zhǎng)江抹黑不了新中國(guó)建設(shè)偉業(yè)與日月同輝！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：