李慎明論金融危機(jī)(6):美國經(jīng)濟(jì)極有可能已步入40年到60年的 “康德拉季耶夫周期”收縮期中的衰退
美國經(jīng)濟(jì)極有可能已步入40年到60年的 “康德拉季耶夫周期”收縮期中的衰退
李慎明
原編者按:該文是思想火炬推出的“李慎明論金融危機(jī)”系列文章的第六篇,原文刊登在《馬克思主義研究》2007年第4期。該篇和第五篇(即《世界社會(huì)主義現(xiàn)狀和發(fā)展的若干重要問題》)發(fā)表不久之后,2007年美國就爆發(fā)了次貸危機(jī),2008年9月,國際金融危機(jī)爆發(fā)。該篇和第五篇是李慎明老師在這場危機(jī)爆發(fā)前對它最集中的論述、判斷或預(yù)言。李慎明老師在該文中提出:“美國經(jīng)濟(jì)極有可能已步入40到60年的‘康德拉季耶夫周期’收縮期中的衰退。”李慎明老師認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)全球化和新的高科技革命,可能使美國擺脫正常的商業(yè)周期危機(jī)的影響,但卻無法使其擺脫長波周期危機(jī)的規(guī)律。”“如果說美國經(jīng)濟(jì)又承接了1967年進(jìn)入‘康德拉季耶夫周期’中的下降階段的遺產(chǎn),重新步入長周期中衰退的判斷成立,那么美國企圖再次打斷這一承接鏈條的最直接、最有效的辦法,會(huì)不會(huì)是重復(fù)上個(gè)世紀(jì)90年代用搞垮蘇聯(lián)東歐的辦法來調(diào)動(dòng)其所有能量搞垮當(dāng)今世界上其中的大國或強(qiáng)國呢?這是危言聳聽還是有其征兆呢?假若美國能夠達(dá)到此目的,那么,美國經(jīng)濟(jì)即會(huì)有新的反彈,美國經(jīng)濟(jì)承接從1967年開始的40年到60年的‘康德拉季耶夫周期’收縮期中衰退遺產(chǎn)將還會(huì)被推遲。”
美國經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局中占有舉足輕重的地位,其發(fā)展?fàn)顩r對世界經(jīng)濟(jì)的影響大有一榮俱榮,一損俱損之勢。但實(shí)際上,美國經(jīng)濟(jì)在多大程度上能夠保持其自第一次世界大戰(zhàn)以來的領(lǐng)袖地位,在多大程度上能夠惠及別國,這里面有很大的疑問。滄海桑田,世界處于永恒的變化之中,人類歷史上沒有任何一個(gè)霸主能保證自己的地位永世不變。中國《易經(jīng)》里就特別提醒注意“盛極而衰”的規(guī)律,提示我們不要被事物的表面現(xiàn)象所迷惑,要善于透過外表抓住變化的實(shí)質(zhì)。我認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī),極有可能已步入40到60年的“康德拉季耶夫周期”。
美國國民生產(chǎn)總值占全球生產(chǎn)總值的近30%。近些年,美國經(jīng)濟(jì)增增減減,有可能不會(huì)大起大落,有可能還不會(huì)遇到大的麻煩。但從總體上看,我贊賞日本三井物產(chǎn)戰(zhàn)略研究所所長寺島實(shí)郎先生在《展望2002年》一文中表達(dá)的觀點(diǎn)。他說:“大多數(shù)日本人對冷戰(zhàn)結(jié)束后的世界潮流的認(rèn)識是,美國成了唯一的超級大國,發(fā)源于美國的技術(shù)革命和全球化將在相互影響中向前發(fā)展。然而,深層次的歷史潮流已經(jīng)開始發(fā)生變化了。21世紀(jì)的世界將不再是一國稱霸的局面,多民族和多元文化必須在相互認(rèn)同各自價(jià)值的基礎(chǔ)上生存,并向文化的多元主義和‘共生’、‘共創(chuàng)’的方向發(fā)展”(日本《世界周刊》雜志,2002年新年合并號刊)。我又贊成美國前總統(tǒng)克林頓2002年2月23日在澳大利亞悉尼一次演講中所說:“面對歐洲和亞洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日益增強(qiáng),美國在世界上至高無上的地位正在結(jié)束”(埃菲社悉尼2月23日電)。我也贊成美國著名金融學(xué)家索羅斯所說:“美國經(jīng)濟(jì)將不可避免地出現(xiàn)‘硬著陸’”(《一位有哲學(xué)頭腦的商人》,刊英國《泰晤士報(bào)》2000年12月8日)?,F(xiàn)在認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越多。
認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這主要因?yàn)椋?/span>
一是美國金融壟斷規(guī)模已經(jīng)達(dá)到峰巔。自1976年以來,美國一直沒有出現(xiàn)過經(jīng)常賬戶盈余,截至2000年,美國股市共籌資18萬億美元,發(fā)行長期國債6萬多億美元;目前世界儲蓄總額為8萬億美元,每年大體有10%流入美國。2004年流入美國的外資就達(dá)1.1萬億美元。再加上2/3的美元在境外流通等,目前美國實(shí)際上利用著全世界凈儲蓄總額的72%。產(chǎn)品市場的全球化和國際金融的高度壟斷,這吮吸窮國、窮人的“雙管齊下”,使得在全球化時(shí)代里,窮國、窮人愈來愈窮,已沒有更多的錢供美國利用。
二是其金融壟斷泡沫的破滅已經(jīng)顯現(xiàn)。美國目前各種金融機(jī)構(gòu)所擁有的金融衍生品總金額已達(dá)60萬億美元之多。美國股市總體上不會(huì)有大量新的資金注入,可能仍會(huì)長期低迷甚至下滑。美國共有7萬多億美元的內(nèi)外債;到2003年底,美國國際凈債務(wù)達(dá)2.4萬億美元,占其GDP的22%;到2003年底,美國債權(quán)與債務(wù)相抵,是世界上最大的債務(wù)國。美元是國際貨幣,國際社會(huì)對美元信心動(dòng)搖后,就會(huì)大量拋售美元。
三是美國社會(huì)從政府到家庭普遍是赤字消費(fèi)。1980年前,美國對外貿(mào)易通常呈現(xiàn)順差,而2005年對外貿(mào)易赤字已攀升到7528億美元,經(jīng)常項(xiàng)目赤字為7915億美元;財(cái)政赤字也已超過4200多億美元。這三大赤字都創(chuàng)下歷史新高,在近期內(nèi)決不可能大幅下降,甚至還可能有所上升。另外,美國財(cái)政預(yù)算盈余水份還比較大。美國1998年財(cái)政盈余500億美元,但實(shí)際是運(yùn)用了1450億美元的社會(huì)保障部門的資金。這筆錢本來是70年代生育高峰期出生的一代美國人將陸續(xù)退休后作養(yǎng)老保險(xiǎn)金用的,卻被用來沖銷其1998年的財(cái)政赤字。到2010年前后,戰(zhàn)后生育高峰期出生的7800多萬美國人將陸續(xù)退休,他們將成為較龐大的純消費(fèi)群體。而其養(yǎng)老金被政府挪用,屆時(shí)能否歸還也還是一個(gè)很大的未知數(shù)。盡管近年來美國股市低迷,但房地產(chǎn)市場持續(xù)飆升,這使得美國人借貸購買房屋達(dá)8.8萬億美元,比經(jīng)濟(jì)衰退的2001年,猛漲了42%。住房價(jià)格一路上揚(yáng),使得擁有寬裕住房的諸多美國消費(fèi)者自認(rèn)為十分富有,加上美國的低利率政策,也使得許多美國消費(fèi)者在購車、衣物、餐飲等方面出手寬綽?,F(xiàn)在美國每4人平均3輛汽車?,F(xiàn)在,美國家庭的全部債務(wù)幾乎占全部可供支配的年收入的98%。美國總審計(jì)長戴維·沃克最近表示,美國的財(cái)政狀況“比大家知道的要糟糕得多”,美國政府的赤字到2010年可能總額達(dá)到11.2萬億美元。這等于說,無論男女老幼,每個(gè)美國人將欠債3.8萬美元(鐘布,《華盛頓觀察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org)第45期,2005/12/21)。
四是美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在萎縮。由于美國股市泡沫破滅和一些產(chǎn)業(yè)向境外轉(zhuǎn)移,從2000年第四季度起,其國內(nèi)企業(yè)固定資產(chǎn)投資和企業(yè)效益都連續(xù)下降。美國經(jīng)濟(jì)越來越成為一種服務(wù)經(jīng)濟(jì):其頂端是一批高收入的金融家、石油和軍工壟斷者、明星等,其底端則是越來越龐大的低收入的、從事零售、餐飲、旅館等服務(wù)業(yè)的工人。由于企業(yè)效益下降,近幾年以來,如安然、凱馬特、環(huán)球電訊等一系列巨型公司破產(chǎn)或申請破產(chǎn)。今后數(shù)年,有可能是美國企業(yè)破產(chǎn)的高峰期。
五是美國自“9·11事件”之后,打著反恐怖之名,先后發(fā)起阿富汗、伊拉克兩場戰(zhàn)爭,得罪了有10億之多的伊斯蘭信眾,美國本土有可能從此不得安寧。美有可能到處用兵、駐軍,戰(zhàn)線也會(huì)拉得更長,頭上霸主的王冠會(huì)更加沉重。
六是歐元區(qū)的發(fā)展和亞洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng),也會(huì)壓縮美經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的空間。
七是美國目前已無十年前所擁有的蘇東之類的戰(zhàn)略空間。美國經(jīng)濟(jì)長達(dá)10年繁榮,其重要前提之一就是搞垮了蘇東。原蘇聯(lián)加?xùn)|歐8國,工業(yè)總產(chǎn)值曾占世界工業(yè)總產(chǎn)值的1/3強(qiáng)。在美、蘇對抗的冷戰(zhàn)時(shí)期,以美國為主導(dǎo)的全球化在蘇聯(lián)為首的華約集團(tuán)面前難以進(jìn)展。以美國為首的西方國家搞垮蘇東后,原蘇東國家急劇衰落,大量資金、人才和廉價(jià)原材料、技術(shù)、市場等主要被美國占據(jù)。這對推動(dòng)美國長達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)繁榮,起到十分重要的作用。如今,美國已無此戰(zhàn)略空間可供拓展。所有這些,都有可能加快和加重美國經(jīng)濟(jì)的衰退。
八是美國房地產(chǎn)市場衰退開始加速。2000年美國股市破滅,為挽救其經(jīng)濟(jì)頹勢,美國將美元利息降到1%,并規(guī)定把房屋增值部分到銀行進(jìn)行再抵押。因此,美房市大漲,近五年上漲60%以上,美新增GDP中有50%以上來自房地產(chǎn)。近年來,美居民每年從房地產(chǎn)增值中獲利近萬億美元。所以美居民消費(fèi)旺盛,儲蓄率到2006年7月已跌破-1.5%。這就是美巨大貿(mào)易逆差的根本原因。由于財(cái)政和對外貿(mào)易的連續(xù)數(shù)年的高額的雙赤字,美國急需引入外資填充。而外資進(jìn)入,需要提高利率。所以從2004年6月28日到2006年兩年中,美聯(lián)儲共17次提息,從1%升為5.25%。長期房地產(chǎn)抵押貸款利率現(xiàn)已上升為6.8%。利率調(diào)高直接打擊了房地產(chǎn)。房地產(chǎn)投資放緩,新房銷售量急劇下降,房屋抵押貸款申請也連續(xù)下降。這又直接打擊了美國的GDP的增長。美國今后的利率何去何從,值得高度關(guān)注。
資本主義經(jīng)濟(jì)已運(yùn)行300余年。各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家對資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入的研究,并分別提出各種周期理論:
一、2到4年的“基欽周期”。1923年,美國的約瑟夫·基欽從廠商生產(chǎn)過多時(shí),就會(huì)形成存貨,就會(huì)減少生產(chǎn)的現(xiàn)象出發(fā),把這種2到4年的短期調(diào)整稱之為“存貨”周期,人們亦稱之為“基欽周期”。
二、9到10年的“尤格拉周期”。1860年,法國的克萊門·尤格拉從投資周期是與主要產(chǎn)品和主要設(shè)備的更新壽命相對應(yīng)的現(xiàn)象出發(fā),而提出了9到10年周期。
三、15到20年的“庫茲涅茨周期”。1930年,出生于俄國后移居美國的西蒙·庫茲涅茨從人口、勞動(dòng)力數(shù)量、貨幣供給、資本貯存等增長率變化現(xiàn)象出發(fā),提出了15到20年的中周期。
四、40到60年的“康德拉季耶夫周期”。1926年,俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉·D·康德拉季耶夫從生產(chǎn)、利率、工資、外貿(mào)與價(jià)格運(yùn)動(dòng)關(guān)系變化現(xiàn)象出發(fā),提出了50年左右長周期的存在。
五、同時(shí)存在的40到60年的長周期、9到10年的中周期、2到4年的短周期。1939年,美藉奧地利人約瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特綜合融貫前人的論點(diǎn),首次提出在資本主義的歷史發(fā)展過程中,同時(shí)存在著長、中、短“三種周期”的理論。在這里,熊彼特沿襲了康德拉季耶夫的說法,把近百余年來資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程進(jìn)一步分為三個(gè)“長波”,而且用“創(chuàng)新理論”作為基礎(chǔ),以各個(gè)時(shí)期的主要技術(shù)發(fā)明和它們的應(yīng)用,以及生產(chǎn)技術(shù)的突出發(fā)展,作為各個(gè)“長波”的標(biāo)志。“中周期”即為“尤格拉周期”。“短周期”即“短波”為“基欽周期”。熊彼特還宣稱,上述幾種周期并存而且相互交織的情況,正好進(jìn)一步證明了他的“創(chuàng)新理論”的正確性。在他看來,一個(gè)“長波”大約包括有六個(gè)“中程周期”,而一個(gè)中程周期大約包含有三個(gè)“短波”。
當(dāng)代英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)的周期是持續(xù)時(shí)間為九年左右的“尤格拉周期”。這是第一個(gè)被確定的周期。大多數(shù)人在談到“周期”時(shí)都是指的這個(gè)含義(劉易斯,《增長與波動(dòng)》,華夏出版社,1987年版,第9頁)。這一評斷,應(yīng)該說比較符合實(shí)際。
對“康德拉季耶夫周期”,有不少人表示贊同。當(dāng)然,即使贊同它的人,也承認(rèn)它也存在明顯的缺陷。問題在于,人們對9年左右的“尤格拉周期”研究關(guān)注比較多,而對40至60年的“康德拉季耶夫周期”研究關(guān)注比較少,特別是在美國經(jīng)濟(jì)比較繁榮的90年代以來,尤其如此。
問題決不僅僅到此為止。
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,聯(lián)系美國所謂“新經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象,研究資本主義經(jīng)濟(jì)周期,有三個(gè)問題分外值得關(guān)注:
一是被大多數(shù)人所承認(rèn)的9到10年的“尤格拉周期”在當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義國家尤其是美國經(jīng)濟(jì)中還存不存在?早在1983年,德國一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家便宣布:“由于情況的改變,一向公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)周期性發(fā)展的規(guī)律必須推翻”,“據(jù)說經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程以7年為一周期”,“可是從我負(fù)責(zé)德國的經(jīng)濟(jì)政策以來,到現(xiàn)在差不多有9年了;在此期間,頑強(qiáng)的周期被打破了”(路德維希·艾哈德,《來自競爭的繁榮》,商務(wù)印書館,1983年版,第12頁)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國經(jīng)濟(jì)長達(dá)10年繁榮,國內(nèi)外不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)將從此擺脫經(jīng)濟(jì)周期夢魘,必將長期繁榮。
二是40到60年的“康德拉季耶夫周期”是子虛烏有。
三是即使有經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象,其成因也是由于商業(yè)周期效應(yīng)、政府政策失誤等原因造成。而決非社會(huì)制度本身之必然。
對以上三個(gè)問題,我的觀點(diǎn)是:
一、無論是2到4年的“基欽周期”、9到10年的“尤格拉周期”、15到20年的“庫茲涅茨周期”,還是40到60年的“康德拉季耶夫周期”中的2年、10年、60年等,都是大略的概數(shù),無須象德國那個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家精確到1年、2年。應(yīng)該明確,周期中的擴(kuò)張和收縮的間隔時(shí)間,決不是有規(guī)律地一個(gè)接一個(gè)。每個(gè)周期中的每個(gè)擴(kuò)張和每個(gè)收縮,都有自己獨(dú)自的特征,再也不會(huì)以相同的形式再現(xiàn)。否則也就會(huì)沒有讓人坐臥不安的預(yù)測問題。
二、“尤格拉周期”的理論是正確的。經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐都已表明,資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展每5至10 年期間,往往會(huì)發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)衰退。美國經(jīng)濟(jì)也不例外。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·A·薩繆爾森說:“美國經(jīng)濟(jì)在我們的現(xiàn)代史上一直受著經(jīng)濟(jì)周期的折磨”(薩繆爾森,《經(jīng)濟(jì)學(xué)(上)》第313頁 中國發(fā)展出版社)。這種經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象與自然界汽車爬坡、下坡有相同之處。從1854年到1991年,美國共出現(xiàn)過31個(gè)商業(yè)周期。每個(gè)周期平均為48個(gè)月。其中擴(kuò)張階段平均為35個(gè)月,如同汽車爬坡,所用時(shí)間較長;衰退階段平均為18個(gè)月,如同汽車下坡,所用時(shí)間較短。到2001年3月,美國經(jīng)濟(jì)在增長整整10年,超過60年代創(chuàng)造的8年零10個(gè)月的最長經(jīng)濟(jì)增長歷史記錄之后,進(jìn)入新的衰退。當(dāng)然,對2001年3 月是否進(jìn)入衰退,現(xiàn)在還有爭論。
三、而由帕爾武斯、考茨基等人提出,由前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫加以系統(tǒng)、完善的長波理論則認(rèn)為,發(fā)達(dá)資本主義國家資本主義經(jīng)濟(jì)“短周期”也稱商業(yè)周期,由擴(kuò)張和衰退兩個(gè)階段組成。從前一個(gè)谷底到峰頂為擴(kuò)張階段,從峰頂?shù)焦鹊诪樗ネ穗A段。如前所述,資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展每5至10 年期間,往往會(huì)發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)衰退,美國經(jīng)濟(jì)也不例外。按此理論,比利時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼德爾在他的《晚期資本主義》中宣布,美國經(jīng)濟(jì)在1967年已進(jìn)入“康德拉季耶夫周期”中的下降階段。這一預(yù)測,在冷戰(zhàn)結(jié)束前,是完全成立的。但冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長達(dá)10年的繁榮期。很顯然,“康德拉季耶夫周期”在這里已經(jīng)失靈。其中不少學(xué)者認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)目前的這場衰退,是正常的商業(yè)周期危機(jī);2002年上半年或下半年將走出谷底。實(shí)踐已經(jīng)證明,這一觀點(diǎn)值得商榷。美國這幾年的經(jīng)濟(jì)增長,與美國政府和民眾的赤字消費(fèi)、軍費(fèi)支出有極大關(guān)系。也有一些學(xué)者認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)目前的這場衰退,雖仍屬正常的生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī),但可能需費(fèi)時(shí)兩三年之久,才能走向復(fù)蘇。
我個(gè)人認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化和新的高科技革命,可能使美國擺脫正常的商業(yè)周期危機(jī)的影響,但卻無法使其擺脫長波周期危機(jī)的規(guī)律。其中的根本緣由,需要專門研究和闡發(fā)。“康德拉季耶夫周期”所表明的資本主義發(fā)展的“長波論”正在美國經(jīng)濟(jì)中起作用。美國經(jīng)濟(jì)從1967年起,已經(jīng)進(jìn)入長波收縮期中的衰退。從1993年3月至2001年3月美國經(jīng)濟(jì)長達(dá)10年的繁榮,僅僅是美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長波收縮期衰退中出現(xiàn)的特例。經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,最終受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定,同時(shí)也受在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的上層建筑的反作用。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國經(jīng)濟(jì)之所以能有長達(dá)10年的繁榮,其根本前提,并不是其信息經(jīng)濟(jì)的作用,而是其搞垮了蘇聯(lián)。上邊已經(jīng)論及此事。2001年11月26日,設(shè)在波士頓的最具權(quán)威的美國全國經(jīng)濟(jì)研究所宣布:到2001年3月,美國經(jīng)濟(jì)在增長整整10年,超過60年代創(chuàng)造的8年零10個(gè)月的最長經(jīng)濟(jì)增長歷史記錄之后,進(jìn)入新的衰退。是否可以這樣說:沒有極特殊情況發(fā)生,從2001年3月起,美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了歷史性的拐點(diǎn),承接了1967年進(jìn)入“康德拉季耶夫周期”中的下降階段的遺產(chǎn),重新步入了長周期中的衰退的軌道?美國經(jīng)濟(jì)要走完這一衰退時(shí)期,可能需要二三十年甚至更長一點(diǎn)的時(shí)間。也可能,并不需要這么長時(shí)間。是否還可以這么說:美國經(jīng)濟(jì)這一輪嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退甚至是大蕭條延期到來的時(shí)間越長,其衰退程度便會(huì)愈加嚴(yán)重。這正如同洪水正在集聚,如果不是及時(shí)疏導(dǎo),而是僅加固堤壩,將來堤壩就會(huì)垮得越慘。
目前,認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入長波收縮期中的衰退的人,無疑是少數(shù)。中國的偉人毛澤東、鄧小平都信奉社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。前述觀點(diǎn)對耶,謬耶?最有權(quán)威的裁判最終是社會(huì)實(shí)踐的本身。對世界大勢的預(yù)言是十分困難的。從一定意義上講,天意從來高難問。但從另一種意義上講,冥冥之中,必有定數(shù)。任何事物,都有規(guī)律可尋,都有前后現(xiàn)象可供思索。因此,我們很需要加強(qiáng)對美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢研究。如果對美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢作出了正確預(yù)測,我國經(jīng)濟(jì)在外貿(mào)依存度有很大增長的今天,便好及時(shí)抓住機(jī)遇,正確應(yīng)對可能潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
如果說美國經(jīng)濟(jì)又承接了1967年進(jìn)入“康德拉季耶夫周期”中的下降階段的遺產(chǎn),重新步入長周期中衰退的判斷成立,那么美國企圖再次打斷這一承接鏈條的最直接、最有效的辦法,會(huì)不會(huì)是重復(fù)上個(gè)世紀(jì)90年代用搞垮蘇聯(lián)東歐的辦法來調(diào)動(dòng)其所有能量搞垮當(dāng)今世界上其中的大國或強(qiáng)國呢?這是危言聳聽還是有其征兆呢?假若美國能夠達(dá)到此目的,那么,美國經(jīng)濟(jì)即會(huì)有新的反彈,美國經(jīng)濟(jì)承接從1967年開始的40年到60年的“康德拉季耶夫周期”收縮期中衰退遺產(chǎn)將還會(huì)被推遲。
(原文刊登于2007年4月5日《馬克思主義研究》2007年第4期)
(李慎明,中國社會(huì)科學(xué)院原副院長、中國社會(huì)科學(xué)院中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2017-07-20/45251.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 打贏中美金融的上甘嶺戰(zhàn)役!
- 軍報(bào):勇于自我革命是我們黨最大的優(yōu)勢
- 解析歷史虛無主義思潮的政治屬性
- 朱光耀:首輪中美全面經(jīng)濟(jì)對話確認(rèn)開展中美經(jīng)濟(jì)合作一年
- 李慎明論金融危機(jī)(5):世界社會(huì)主義現(xiàn)狀和發(fā)展的若干重要
- 當(dāng)心公知假借“民意”販私貨
- 公知偽裝成愛國者鼓吹奇襲“西里古里”:中國網(wǎng)絡(luò)輿論竟
- 回眸1962:四名戰(zhàn)士擊潰印軍一個(gè)團(tuán),毛主席的戰(zhàn)士就這樣天
- 朱永嘉:毛澤東“書念多了要害死人”的真義
- 聶建中:周總理的心愿——中國油橄欖產(chǎn)業(yè)的崛起和未來