研判金融危機周期風(fēng)險 堅定社會主義發(fā)展信心

——由《李慎明論金融危機》談起

陳榮榮 單  超

　　習(xí)近平總書記在2017年全國金融工作會議上強調(diào)：防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險是金融工作的永恒主題。鑒于資本主義周期性金融危機的教訓(xùn)，我們必須高度重視防范和化解我國可能存在的金融風(fēng)險問題。

　　《李慎明論金融危機》一書（該書匯集了作者1999—2017年關(guān)于金融危機的主要研究成果，收集了作者公開發(fā)表的系列文章，文中提及文章均源于此）基于資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)的周期性，對美國、國際金融危機以及當(dāng)今世界政治經(jīng)濟形勢的預(yù)判，在歷史與現(xiàn)實的辯證統(tǒng)一中，就資本主義經(jīng)濟出現(xiàn)的危機進行準(zhǔn)確預(yù)判，探尋化解其影響我國經(jīng)濟社會發(fā)展的路徑，對于保持我國經(jīng)濟健康、穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

　　美國爆發(fā)經(jīng)濟危機勢必影響世界

　　2000年1月，在古巴哈瓦那“第二屆經(jīng)濟全球化與發(fā)展問題經(jīng)濟學(xué)家國際研討會”上，該書作者發(fā)表的題為《全球化與第三世界》的演講中就談到：美國“泡沫經(jīng)濟成分顯而易見”；“美國經(jīng)濟的大衰落是極有可能的，只是無法知其確切的時間。10年內(nèi)會不會，15至20年呢？”“尤其值得關(guān)注的是，假若在今后十年或二十年左右，美國經(jīng)濟遭受大的災(zāi)難，那么，這個世界將極不平靜。”“美國經(jīng)濟若發(fā)生大問題，不僅是對第三世界，而且對全球都會是一場十分嚴重的災(zāi)難，其烈度極可能超過20世紀(jì)30年代的大蕭條。第三世界在制定自己的經(jīng)濟和社會發(fā)展中長期規(guī)劃時，應(yīng)把這一嚴重征兆考慮進去。”而正是在2000這一年，美國股市泡沫開始破滅，美國經(jīng)濟也開始陷入衰退。在隨后的2002年、2006年以及2007年初該書作者發(fā)表的相關(guān)文章中，都有諸如“美國正在經(jīng)受著自20世紀(jì)30年代以來最為嚴重的全面的危機”；“美國經(jīng)濟潛伏著嚴重的危機，極有可能已步入40到60年的‘康德拉季耶夫周期’”，“美國金融壟斷泡沫的破滅已經(jīng)顯現(xiàn)”；“美國房地產(chǎn)市場衰退開始加速”等相關(guān)觀點的闡發(fā)。

　　事實上，在2007這一年，美國次貸危機發(fā)生并在隨后的幾個月里不斷發(fā)酵，進入2008年，國際金融危機爆發(fā)。伴隨此次全球系統(tǒng)性金融危機的出現(xiàn)，解決這一危機成為資本主義國家的當(dāng)務(wù)之急，而如何解決，是同以往解決危機的方法一致，還是“自主創(chuàng)新”尋求新的路徑。一個不爭的事實擺在面前，美國次貸危機以波及全球的方式來“稀釋”本國金融風(fēng)險，連帶引發(fā)的全球金融和經(jīng)濟的動蕩，進而引起了世界格局的動蕩和調(diào)整，后果十分嚴重。2012年該書作者在題為《世界正處于大動蕩、大變革前夜》的文章中有如下論述：“未來二三十年，世界各大國、各戰(zhàn)略集團相互合作、競爭、博弈、較量的結(jié)果還很難說，但目前有一點可以完全肯定：從這次國際金融危機爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年，乃至前半個世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動蕩甚至跳躍的狀態(tài)。這是世界各種各類重大矛盾長期累積沖突的必然結(jié)果。”因此，當(dāng)前“世界正處于大動蕩、大調(diào)整、大變革的前夜”。該文還指出：“從一定意義上講，美國矛頭的最終指向就是俄羅斯和中國”；“要防止在特定的條件下，以美國為首的西方世界成功離間中俄關(guān)系，以結(jié)成最廣泛的‘國際統(tǒng)一戰(zhàn)線’，首先集中圍剿中國，然后揮師北上再肢解俄羅斯，以達到稱霸全世界的目的。”近年來國際形勢變化不可謂翻云覆雨，這種態(tài)勢的發(fā)展需要我們予以高度警惕。

　　準(zhǔn)確認識當(dāng)前世界情勢 積極應(yīng)對全球發(fā)展變化

　　追溯國際金融危機發(fā)生的根本原因，只有從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的角度才能解釋清楚?！懂?dāng)前資本主義經(jīng)濟危機的成因、前景及應(yīng)對建議》一文是如此論述的，近百年來，壟斷資本主義在行業(yè)上逐漸從產(chǎn)業(yè)壟斷向金融壟斷發(fā)展，在空間上逐漸從國家壟斷向全球壟斷發(fā)展。但是，金融壟斷和全球壟斷不僅沒有消彌資本主義生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有這一根本矛盾，反而使這一矛盾不斷激化。正如《資本論》中指出的：“一切現(xiàn)實的危機的最后原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”因此，2008年爆發(fā)的全球金融危機，是資本主義制度本身深層次矛盾積累并進而爆發(fā)的必然，本質(zhì)上是以美國為首的西方資本主義制度的危機。

　　然而，當(dāng)今世界仍然處于金融帝國主義時代。該書作者認為，在金融帝國主義時代，“真正主導(dǎo)我們這個地球經(jīng)濟政治文化秩序的是操縱資產(chǎn)階級國家機器背后的以極少數(shù)人為主導(dǎo)的日益聯(lián)合成為一體的國際金融壟斷資本聯(lián)盟。”“現(xiàn)在，以發(fā)達資本主義國家為代表的金融帝國主義，正在世界范圍內(nèi)忙著‘收獲’金融霸權(quán)所‘創(chuàng)新’的金融及其各種衍生品的暴利。當(dāng)金融帝國主義把全球幾乎所有財富都以數(shù)據(jù)的方式化為金融及其衍生品并裝入自己私囊之后，生存權(quán)遭到最終剝奪的全球占絕大多數(shù)的人們必然要叩問全球占主導(dǎo)地位的資本主義私有制的生產(chǎn)關(guān)系的合理性與正義性。”“從一定意義上講，資本主義一旦踏入金融帝國主義之路，也就是踏上了死亡之路。在通往死亡之路上，改良，僅僅是延緩死亡的策略而已。正是從這種意義上我們說，金融帝國主義是壟斷的、腐朽的、垂死的資本主義。”可以說，該書作者的這一認識和判斷，為我們判明資本主義金融寡頭在世界市場活動中的種種伎倆提供了有益的參考。

　　基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，有學(xué)者提出，“互聯(lián)網(wǎng)+”這樣生產(chǎn)力的“洪水猛獸”是將終結(jié)共產(chǎn)主義還是終結(jié)資本主義？李慎明同志《“互聯(lián)網(wǎng)＋”的發(fā)展必將引發(fā)西方國家生產(chǎn)關(guān)系大變革》一文給出了科學(xué)的回答：“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的最終結(jié)果必然引發(fā)資本主義生產(chǎn)關(guān)系大危機和生產(chǎn)關(guān)系大變革。

　　該書作者認為，“‘互聯(lián)網(wǎng)＋’在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架之內(nèi)將加劇生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾，結(jié)果就是加劇全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化，給資本主義帶來‘大災(zāi)難’。”“隨著‘互聯(lián)網(wǎng)＋’的大發(fā)展，隨著全球工作崗位的逐漸減少，隨著貧富兩極分化的逐漸加大，隨著各國廣大普通民眾購買力逐漸下降，隨著各國主權(quán)債務(wù)突破無法承受的極限之時，隨著全球多國其中包括美國等發(fā)達國家廣大的中等收入階層被拋入絕對貧困行列，資本主義社會的大規(guī)模的社會動蕩、動亂也就不可避免了。不僅工人階級隊伍在數(shù)量上不斷壯大，思想覺悟和組織程度也必將會在斗爭中不斷提高。”該文的落腳點在于從標(biāo)志性生產(chǎn)工具影響現(xiàn)代社會發(fā)展視角，闡發(fā)生產(chǎn)工具與社會形態(tài)之間的關(guān)系。從生產(chǎn)工具是生產(chǎn)力發(fā)展程度的“測量器”和“指示器”這個角度來講，石器時代決定原始社會形態(tài)，青銅器時代決定奴隸社會形態(tài)，鐵器時代決定封建社會形態(tài)，蒸汽機和電力時代決定資本主義社會形態(tài)。那么，“互聯(lián)網(wǎng)+”是否決定社會主義和共產(chǎn)主義社會形態(tài)呢？該文沒有直接給出答案，但可以看到的是，先進的生產(chǎn)工具對于生產(chǎn)關(guān)系的影響這樣的觀點和認識，給予了我們對世界朝向社會主義發(fā)展的信心。

　　資本主義每揚棄一步，就向社會主義接近一步

　　鑒于過往資本主義經(jīng)濟危機的經(jīng)驗與教訓(xùn)，審視未來，該書作者指出，“從一定意義上講，我們面臨的所有新情況新課題中，值得我們關(guān)注并要及早解決的最直接最現(xiàn)實的帶有全局性的問題，就是防范和化解金融風(fēng)險……可能突然瞬間爆發(fā)的涉及全局性的金融問題一定要切實高度重視”。

　　但無論如何，該書作者認為，我們都可以作出如下的判斷：“資本主義冬季之后是社會主義的春天”、“時間不在資本主義一邊——高科技在革資本主義的命”、“國際金融危機孕育著世界左翼和社會主義的復(fù)興”。在推動當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展中，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)揮了巨大作用，由于廣泛運用現(xiàn)代科技力量，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大改變，引發(fā)了世界經(jīng)濟、政治格局的變化。面對世界未來發(fā)展的諸多不確定性，秉持對世界時局變化的憂患心態(tài)、居安思危，同時充滿對世界美好未來發(fā)展的期望，我們有理由對社會主義的前途最為堅信。正如該書作者所言，“21世紀(jì)中葉前后，極可能是全球范圍內(nèi)民族民主運動和社會主義運動的又一次復(fù)興。新的社會主義思潮乃至運動如頂著尚留余威的凜冽寒風(fēng)，在冰封的大地上拱出了新的嫩芽。雖然極可能還有幾次‘倒春寒’，但社會主義的春天卻必將、必然到來。”在金融帝國主義開始敲響喪鐘之時，世界勞動人民更加需要世界社會主義的燈塔。這種歷史發(fā)展趨勢如日月經(jīng)天、江河行地般不可逆轉(zhuǎn)。

　　習(xí)近平總書記在2017年主持中共中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)時指出：“要立足時代特點，推進馬克思主義時代化，更好運用馬克思主義觀察時代、解讀時代、引領(lǐng)時代，真正搞懂面臨的時代課題，深刻把握世界歷史的脈絡(luò)和走向。”同時，他還強調(diào)：“世界格局正處在加快演變的歷史進程之中，產(chǎn)生了大量深刻復(fù)雜的現(xiàn)實問題，提出了大量亟待回答的理論課題。這就需要我們加強對當(dāng)代資本主義的研究，分析把握其出現(xiàn)的各種變化及其本質(zhì)，深化對資本主義和國際政治經(jīng)濟關(guān)系深刻復(fù)雜變化的規(guī)律性認識。當(dāng)代世界馬克思主義思潮，一個很重要的特點就是他們中很多人對資本主義結(jié)構(gòu)性矛盾以及生產(chǎn)方式矛盾、階級矛盾、社會矛盾等進行了批判性揭示，對資本主義危機、資本主義演進過程、資本主義新形態(tài)及本質(zhì)進行了深入分析。這些觀點有助于我們正確認識資本主義發(fā)展趨勢和命運，準(zhǔn)確把握當(dāng)代資本主義新變化新特征，加深對當(dāng)代資本主義變化趨勢的理解。”

　　馬克思主義之所以能夠指導(dǎo)人們?nèi)フJ識資本主義金融危機，關(guān)鍵在于其被證明是正確的。從某種意義上說，資本主義金融危機對世界社會主義運動的發(fā)展既是挑戰(zhàn)也是機遇。一方面，許多國家都遭受到資本主義金融危機引發(fā)的全球性危機的消極影響，如何應(yīng)對危機并向民眾清晰、明了地解釋復(fù)雜的全球性金融風(fēng)險的來龍去脈，確有價值和認知邏輯的解釋難度；但另一方面，金融危機的爆發(fā)引發(fā)的全球系統(tǒng)性風(fēng)險，喚醒了世界人民對社會主義發(fā)展道路的意識，在經(jīng)歷十年全球金融危機各種不利影響后，世界人民逐漸認識到只有朝著社會主義方向前進，才是世界未來發(fā)展的正確選擇。

　　國際金融危機的爆發(fā)，再次宣告了資本主義永續(xù)發(fā)展神話的破滅，這為馬克思主義的深入研究和廣泛運用創(chuàng)造了新的歷史性機遇，某種意義上助推了世界范圍馬克思主義思想的深入傳播和世界社會主義運動的蓬勃發(fā)展。只有堅持馬克思主義、堅持社會主義制度，才能全面防范和規(guī)避資本主義經(jīng)濟危機的沖擊。一定意義上看，馬克思主義在世界范圍內(nèi)被重新予以高度關(guān)注，社會主義發(fā)展道路得到世界范圍的廣泛認可，凸顯了馬克思主義理論、社會主義發(fā)展道路在應(yīng)對全球金融危機方面的強大解釋力。作為馬克思主義的堅定信仰者，應(yīng)堅持用馬克思主義的立場、觀點和方法來判斷、認識和化解金融危機，正如李慎明同志所預(yù)判的，“金融危機孕育著世界左翼和社會主義的復(fù)興”、“21世紀(jì)中葉前后，極可能是全球范圍內(nèi)民族民主運動和社會主義運動的又一次復(fù)興”，馬克思主義者有充分理由在金融危機應(yīng)對中擴大馬克思主義的影響力。因為，資本主義生產(chǎn)方式每揚棄一步，對資本的私人性質(zhì)就否定一步，而就是向社會主義的“入口”更接近一步。

　?。ㄗ髡邌挝唬喝A南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院；中國社會科學(xué)院研究生院）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：