讓中美貿(mào)易戰(zhàn)來得更猛烈些吧,中國(guó)必勝!
讓中美貿(mào)易戰(zhàn)來得更猛烈些吧,中國(guó)必勝!
楊昭友
美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)在繼續(xù)升級(jí),8月8日美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)今天公布了一份清單,將對(duì)價(jià)值約160億美元來自中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品額外征收25%的關(guān)稅。這本沒什么新鮮的,因?yàn)樘乩势赵缫压剂速Q(mào)易戰(zhàn)的內(nèi)容。
新鮮的是沒骨頭的磚家們嚇尿了,復(fù)旦大學(xué)華民還沒等美國(guó)公布對(duì)160億美元來自中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品額外征收25%的關(guān)稅,就急不可耐的呼喊:“繼續(xù)開展沒勝算的貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)是絕對(duì)承受不起的”。
似乎一而再,再而三的將貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的不是美國(guó),而是中國(guó)發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)。是否繼續(xù)開戰(zhàn),本來不是我們說了算,因?yàn)椴皇侵袊?guó)發(fā)起的。那末,面對(duì)美帝國(guó)主義的貿(mào)易戰(zhàn),如何才能避免繼續(xù)開戰(zhàn)呢?一是由中國(guó)愛美、崇美、恐美的“精英”組成一個(gè)代表團(tuán),赴美跪求勸特朗普不要再打貿(mào)易戰(zhàn)了;二是像蔣介石對(duì)待日本侵占我東三省一樣,一槍不放,跑了,自然暫時(shí)打不起來。至于國(guó)土淪喪,人民遭敵屠戮,可以把責(zé)任推給敵方;三是干脆繳械投降,像汪精衛(wèi)一樣和日本共建“大東亞共榮圈”。如此下來,就一定能承受得起。
復(fù)旦大學(xué)華民說:“最近剛剛?cè)チ舜稳毡颈焙5?,參觀了日本最早對(duì)外開放的涵館港,初步了解了日本的對(duì)外開放史。認(rèn)識(shí)到日本之所以能夠在亞洲率先走上現(xiàn)代化的道路,就是因?yàn)槿毡静扇×伺c先進(jìn)的西方接軌的方法,而不是像在此之前的中國(guó),粗暴地采取了拒外的做法。
1854年美國(guó)海軍到達(dá)涵館港,日本廢除了德川幕府200多年的“鎖國(guó)”政策,締結(jié)了日美和親條約,這個(gè)條約是在美國(guó)的軍艦上簽署的,日本德川幕府的代表松前番和美國(guó)海軍準(zhǔn)將佩里各自代表本國(guó)的政府簽署了被稱之為“門戶開放”的條約。隨著這一條約的簽署,日本以開放促改革,迅速走上了維新的道路,于是便有了明治新政。
明治元年(1868年),保守的幕府殘兵攻占涵館(舊稱箱館),試圖阻止日本的對(duì)外開放,結(jié)果釀成了明治維新后的一次內(nèi)戰(zhàn)。這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)最后以明治新政府的勝利而告終。于是,日本在通向?qū)ν忾_放的道路再也沒有遇到阻力。
反觀清代中國(guó),拒絕英國(guó)再三要求的自由貿(mào)易之請(qǐng)求,最后竟然采取了極度冒險(xiǎn)的“以戰(zhàn)拒外”之策,雖然成就了像林則徐這樣的“民族英雄”,但是卻喪失了主動(dòng)對(duì)外開放的歷史機(jī)會(huì)。
我們今天試圖用“以打促和”之策來應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易沖突,與當(dāng)時(shí)的選擇非常相似。”
復(fù)旦大學(xué)華民的意思是,因?yàn)槊绹?guó)打開了日本“鎖國(guó)”的大門,締結(jié)了日美親和條約,促進(jìn)了日本的改革開放,才有了后來日本的強(qiáng)盛。按這個(gè)邏輯,中國(guó)人民在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的抗?fàn)幎己翢o意義,尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是大錯(cuò)特錯(cuò),如果不抗戰(zhàn),中國(guó)豈不成了地球上最強(qiáng)大的國(guó)家?
不否認(rèn)美國(guó)打開日本的大門對(duì)日本的發(fā)展有促進(jìn)作用。“內(nèi)因是變化的根據(jù),外因是變化的條件”。雖然日本侵華給中國(guó)帶來過深重的災(zāi)難,但我們要看到日本民族確實(shí)有優(yōu)秀的地方。日本人民善于學(xué)習(xí),勤勞勇敢,勇于冒險(xiǎn),有凝聚力和向心力,這才是日本崛起的內(nèi)因。如果說被外國(guó)列強(qiáng)打開門戶是發(fā)展的動(dòng)力,那么請(qǐng)問,西班牙和英國(guó)人打開了美洲的門戶,給印第安人民帶來了什么?不錯(cuò),歐洲白人建立了美利堅(jiān)合眾國(guó),成為世界的霸主,這霸主地位和原住民印第安人民還有關(guān)系嗎?
把日本的崛起歸功于美國(guó)的入侵,美國(guó)也打開過菲律賓的大門,統(tǒng)治菲律賓30年,英國(guó)也打開過印度的大門,統(tǒng)治過印度100年,印度和菲律賓怎么沒有崛起?
清代的中國(guó)遭到西方列強(qiáng)的蹂躪,并不是因?yàn)榱謩t徐虎門銷煙引來帝國(guó)主義的入侵(按照華民的意思,林則徐不應(yīng)該在虎門銷煙,而應(yīng)該歡迎英國(guó)人用鴉片毒害中國(guó)人民),而是因?yàn)闈M清政府的腐敗。八國(guó)聯(lián)軍最后打開中國(guó)大門了,慈禧“量中華之國(guó)力,結(jié)與國(guó)之歡心”,怎么沒有使中國(guó)崛起?為何導(dǎo)致滿清政權(quán)迅速崩潰,并使中國(guó)陷入軍閥混戰(zhàn),甚至遭到日本鬼子長(zhǎng)達(dá)14年的燒殺搶掠?
誠(chéng)然,封閉落后的國(guó)家,遭到外敵入侵,會(huì)促進(jìn)人民的覺醒,會(huì)促進(jìn)我們?nèi)W(xué)習(xí),并致力于改變貧窮落后的面貌。這是“壞事可以變成好事”的辯證法,但并不是說壞事就等于好事,沒有把壞事變?yōu)楹檬碌膬?nèi)在動(dòng)力,壞事永遠(yuǎn)是壞事。中國(guó)人民在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后經(jīng)過無數(shù)次抗?fàn)?,有幾千萬英烈英勇犧牲,終于推翻了封建王朝的統(tǒng)治,把侵略者趕出了國(guó)門,從而有了和平安定的建設(shè)環(huán)境,才使中國(guó)迅速發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這成就是來自“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概,有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心,有自立于世界民族之林的能力”,而不是敵人的入侵帶來的。
同樣,今天美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)也是一劑良藥,它讓中國(guó)人民認(rèn)識(shí)到,中華民族的復(fù)興只有依靠中國(guó)人民自己!
今天,美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),并不是因?yàn)橹袊?guó)閉關(guān)鎖國(guó),要用貿(mào)易戰(zhàn)來打開中國(guó)的大門來 “幫助”中國(guó)發(fā)展 。進(jìn)入21世紀(jì)以來,美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事圍堵、政治經(jīng)濟(jì)文化滲透,企圖把中國(guó)變成第二蘇聯(lián),這是每一個(gè)正常人都能看出來的。因?yàn)槊绹?guó)的一切伎倆沒有奏效,才孤注一擲,祭起了貿(mào)易戰(zhàn)“法寶”,企圖用經(jīng)濟(jì)手段遏制中國(guó)崛起,改變中國(guó)的社會(huì)主義制度,最終肢解中國(guó)。
對(duì)照美國(guó)貿(mào)易磋商八條,那就是滅亡中國(guó)的通牒。對(duì)此,中國(guó)除了應(yīng)戰(zhàn),還有什么可以選擇?復(fù)旦大學(xué)華民說”對(duì)待美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn),我們今天試圖用‘以打促和’之策來應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易沖突,與當(dāng)時(shí)的選擇非常相似。”請(qǐng)問華民,按照你的意見,中國(guó)是否只有再次簽訂《南京條約》、《望廈條約》、《黃埔條約》、《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》?甚至簽訂《塘沽協(xié)定》?我們今天反擊美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)就等同于滿清的閉關(guān)鎖國(guó)嗎?
復(fù)旦大學(xué)華民的論調(diào)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期的“亡國(guó)論 ”極其相似 。七七事變之后 ,中國(guó)大地彌漫著 悲觀的亡國(guó)論調(diào),認(rèn)為中國(guó)戰(zhàn)也亡,不戰(zhàn)也是亡,所以就有汪精衛(wèi)的曲線救國(guó)。一旦抵抗,中國(guó)就承受不起,只有投降了才承受得起。
不是為了稱霸世界 ),如果按照華民的觀點(diǎn),繼續(xù)對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行反擊,中國(guó)絕對(duì)承受不起,那么就只有接受美國(guó)的“貿(mào)易磋商八條”,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)全面喪失,中華民族徹底淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地。如此,中國(guó)還有復(fù)興、崛起的機(jī)會(huì)嗎?那還是我們改革開放的初衷嗎?
反擊美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)真的承受不起嗎?恰恰相反,貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)加速中國(guó)的崛起,加速美國(guó)的衰落!這是中美兩國(guó)的國(guó)情和制度決定的。
對(duì)比兩國(guó)的國(guó)情和社會(huì)制度,就能看出貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果。
美國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體(虛的,實(shí)際物質(zhì)財(cái)富生產(chǎn)能力并不是第一) ,有著世界領(lǐng)先的高科技研發(fā)能力,有著世界最強(qiáng)大的軍備。但制造業(yè)已經(jīng)空心化了,而且美國(guó)沒有人口優(yōu)勢(shì),自身市場(chǎng)無法消化高科技產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力,嚴(yán)重依賴國(guó)際市場(chǎng),而且嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)雖有強(qiáng)大先進(jìn)的軍備,可正是這龐大軍備開支,把美國(guó)拖進(jìn)了債務(wù)深淵。美國(guó)政府已經(jīng)負(fù)有20多萬億美元的沉重債務(wù),只要不能繼續(xù)籌措到國(guó)債,美國(guó)政府隨時(shí)都可能停擺。只要美國(guó)政府關(guān)門了,美利堅(jiān)的歷史就畫上句號(hào)了。
美國(guó)的制度沒有優(yōu)勢(shì),美國(guó)政府只是壟斷資本的傀儡,無法全國(guó)一盤棋集中力量辦大事。
中國(guó)的國(guó)情是,有世界最齊全的工業(yè)基礎(chǔ),有世界第一的人口,有世界第一的市場(chǎng),門類齊全的工業(yè)可以提供中國(guó)人民需要的一切商品,中國(guó)人民也可以消化自己的工業(yè)產(chǎn)能。中國(guó)的高科技方面雖然與美國(guó)還有差距,但差距在一天天縮小,有落后于美國(guó)的,也有領(lǐng)先于美國(guó)的,也有旗鼓相當(dāng)?shù)?。只要有和平安定的環(huán)境,最終趕上美國(guó)只是時(shí)間問題。中國(guó)的國(guó)防實(shí)力雖然低于美國(guó),但中國(guó)不謀求世界霸權(quán),國(guó)防實(shí)力足以打贏一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。
兩國(guó)制度的對(duì)比,中國(guó)就更占優(yōu)勢(shì)了。這里不用我們自吹自擂,有美國(guó)人從反面證明了中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)。
“據(jù)報(bào)道,近日美國(guó)WTO特使謝伊嚴(yán)厲批判中國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制及政策(內(nèi)容如后)。
但是在我看來,這些批判實(shí)際上是作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體為何能夠取得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)非凡成功的一種高度贊揚(yáng)。
美國(guó)人目光敏銳,極其深刻地觀察并且概括了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)體制所具有的諸種優(yōu)越性之所在——而這也恰恰正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在近30年來高速發(fā)展以及對(duì)西方經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了快速趕超的原因之所在!
謝伊說:
“中國(guó)憲法授權(quán)中國(guó)政府和中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,這一授權(quán)也在中國(guó)更廣泛的法律框架中得以體現(xiàn)。
為此,政府和共產(chǎn)黨通過政府所有制、控制關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)實(shí)體以及政府指令等方式,繼續(xù)對(duì)資源分配進(jìn)行直接和間接的控制。
結(jié)果,生產(chǎn)資料并未根據(jù)市場(chǎng)原則進(jìn)行有效分配或定價(jià)。相反,政府和共產(chǎn)黨繼續(xù)控制或以其他方式影響關(guān)鍵生產(chǎn)要素的價(jià)格,包括土地、勞動(dòng)力、能源和資本。
與2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)一樣,國(guó)有企業(yè)繼續(xù)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著巨大作用。此外,政府和共產(chǎn)黨幾十年來通過任命核心管理人員和優(yōu)先提供土地、能源和資本以及其他重要投入品等手段來控制這些企業(yè)。
近來,中國(guó)共產(chǎn)黨還采取了一系列措施,加強(qiáng)黨組織在中國(guó)所有商業(yè)組織中的存在和力量。此類措施十分普遍,德國(guó)工商大會(huì)在2017年11月發(fā)布一份公開聲明,抵制中國(guó)共產(chǎn)黨‘加強(qiáng)其對(duì)中國(guó)境內(nèi)德國(guó)全資公司的影響力’。
中國(guó)的體制還把法律作為國(guó)家工具,用以促進(jìn)政府實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo),并確保取得突出的經(jīng)濟(jì)成果。此外,法院等關(guān)鍵司法機(jī)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)也是為了響應(yīng)黨的指導(dǎo)而設(shè)計(jì)的。這種體制使得企業(yè)很難全面、持續(xù)地獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)政策行事。
中國(guó)的主要企業(yè)也證實(shí)了當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)從根本上具有非市場(chǎng)屬性。例如,科技公司阿里巴巴曾表示,“中國(guó)大部分生產(chǎn)性資產(chǎn)仍屬政府所有”,“中國(guó)政府通過實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策繼續(xù)在規(guī)范行業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用”,“中國(guó)政府還通過分配資源對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)施明顯控制”。
中國(guó)正在實(shí)施“十三五”規(guī)劃,這一規(guī)劃本身就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志。而中國(guó)加入世貿(mào)組織以來,五年規(guī)劃的作用越來越重要,而不是相反。眾多機(jī)構(gòu)參與制定和執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃,包括具有立法和監(jiān)管權(quán)力的中央政府機(jī)構(gòu)、數(shù)以千計(jì)的地方政府機(jī)關(guān)、共產(chǎn)黨的各類機(jī)構(gòu)和中國(guó)企業(yè)等。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的一個(gè)重點(diǎn)是技術(shù)開發(fā),中國(guó)認(rèn)為這是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的一部分。當(dāng)前,中國(guó)正在尋求在各類先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域獲取國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)乃至全球領(lǐng)導(dǎo)地位。為了實(shí)現(xiàn)這一總體目標(biāo),中國(guó)發(fā)布了大量產(chǎn)業(yè)政策,包括“中國(guó)制造2025”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策設(shè)置了大量扭曲市場(chǎng)的補(bǔ)貼,并對(duì)有關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供其他形式的財(cái)政支持。這常會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重和持續(xù)的產(chǎn)能過剩。
正如我們?cè)阡撹F、鋁和太陽能領(lǐng)域看到的那樣,過剩產(chǎn)能不僅通過中國(guó)的直接出口損害了全球經(jīng)濟(jì),而且還由于全球價(jià)格下降和供應(yīng)過剩,使得最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際生產(chǎn)商也難以保持活力。
當(dāng)然,補(bǔ)貼絕不是中國(guó)用來支持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的唯一工具。例如,正如大家所知,美國(guó)在今年3月發(fā)布了一份詳細(xì)的事實(shí)報(bào)告,說明中國(guó)如何采取各種不合理的政策和做法,損害美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新和技術(shù)開發(fā)。此類政策和做法不僅使美國(guó)受損,也損害了其他世貿(mào)成員的利益。
同時(shí),中國(guó)繼續(xù)從其世貿(mào)組織成員身份中獲得巨大收益。
目前,中國(guó)是世界上最大的汽車市場(chǎng)、最大的石油進(jìn)口國(guó)、最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)和最大的肉類消費(fèi)國(guó),中國(guó)有6個(gè)大城市人口超過1000萬。中國(guó)也擁有世界上最多的超級(jí)計(jì)算機(jī)。
盡管在一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,中國(guó)毫無疑問仍在與和貧困有關(guān)的挑戰(zhàn)作斗爭(zhēng),但以此為理由將自己視為與許多其他國(guó)家相同的發(fā)展中國(guó)家、進(jìn)而免于為推動(dòng)全球貿(mào)易規(guī)則自由化做貢獻(xiàn)是站不住腳的,也與中國(guó)的快速發(fā)展和財(cái)富積累的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)相矛盾。”(摘錄于《何新觀感25:美國(guó)特使謝伊高度贊揚(yáng)中國(guó)國(guó)企》)
正是我們的制度優(yōu)勢(shì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到高速發(fā)展,使美國(guó)感到了威脅,而美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的目的就是要用經(jīng)濟(jì)手段來改變我們的政治制度。美國(guó)可以對(duì)他國(guó)進(jìn)行圍堵、威脅,用政治經(jīng)濟(jì)文化滲透顛覆他國(guó)的政治制度,也可以試圖重振美國(guó)工業(yè),唯獨(dú)無法改變自己的落后制度。僅此一點(diǎn),美國(guó)的頹勢(shì)無法挽回!
“凡是敵人反對(duì)的,我們就要擁護(hù)”,只要我們堅(jiān)持自己的社會(huì)主義道路,中國(guó)就贏定了!
但是,有話語權(quán)的哈美派不這樣認(rèn)為,他們覺得中國(guó)的出路就是做美國(guó)的附庸。美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)只能舉手投降,否則就“絕對(duì)承受不起”。為什么承受不起呢?
復(fù)旦大學(xué)華民說:“但從目前的情況看,西方世界為了“公平貿(mào)易”的道義,就是可以放棄中國(guó)市場(chǎng)。如果我們還要推出更為嚴(yán)厲的制裁西方在華企業(yè)的政策,那么恰好滿足了美國(guó)等國(guó)政府所希望的外包回岸的政策目標(biāo)。其結(jié)果很可能是成人之美,而不是損人利己。
中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中確實(shí)舉足輕重,但是,我們必須清醒地看到自己的弱點(diǎn),即中國(guó)處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的末端,具有很高的替代彈性,從而很容易通過兩個(gè)渠道被替代:一是伴隨著國(guó)內(nèi)成本上升加工制造業(yè)會(huì)逐漸向境外轉(zhuǎn)移;二是因?yàn)橛行碌母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的加入而被替代。”
復(fù)旦大學(xué)華民的意思是,如果我們對(duì)美國(guó)在華企業(yè)制裁,正好促使美國(guó)在華企業(yè)回到美國(guó)本土,是成人之美。美國(guó)的企業(yè)還回得去嗎?美國(guó)制造業(yè)外流,是因?yàn)槠髽I(yè)不堪勞動(dòng)力高工資重負(fù),所以要轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,現(xiàn)在回去,還能雇到廉價(jià)的勞動(dòng)力嗎?即使回到美國(guó)本土了,美國(guó)沒有人口優(yōu)勢(shì),沒有本土市場(chǎng),現(xiàn)代化的工業(yè)產(chǎn)品還要依靠國(guó)際市場(chǎng),還要依賴中國(guó)市場(chǎng),高成本的產(chǎn)品在世界還有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嗎?難不成制造出來自己吃掉?也許華民認(rèn)為美國(guó)企業(yè)走了,對(duì)中國(guó)是一大損失。損失什么呢?美國(guó)在華的汽車制造走了,我們的國(guó)產(chǎn)難道不能填補(bǔ)?我們中國(guó)人不乘坐美國(guó)的汽車就不能生存?外資走了,我們的經(jīng)濟(jì)就崩潰了?難道中國(guó)的發(fā)展不是依靠人民幣而是依靠美元的?外資進(jìn)來都是帶著美元來的,我們是用人民幣將其兌換下來的,實(shí)際是我們撥款給外資企業(yè)的。大量外資涌入,除了帶來通脹和外資賺走利潤(rùn)并掏空我們的資源之外(當(dāng)然,在改革開放初期適當(dāng)引進(jìn)外資是有利的),我們到底得到了什么?
華民另一個(gè)意思是,美國(guó)的企業(yè)可以轉(zhuǎn)移到印度和東南亞國(guó)家,那里的人工成本低,制造的產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力。印度和東南亞國(guó)家一直都是開放的,美國(guó)為什么在進(jìn)入中國(guó)之前不去印度和東北亞國(guó)家?為什么要在中國(guó)折騰一番再去印度和東南亞國(guó)家?承接發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首先要有必備的條件。即:要有發(fā)達(dá)的交通、電力、通訊網(wǎng)絡(luò)等硬件,要有高素質(zhì)的有文化的有敬業(yè)精神的勞動(dòng)者,沒有這些條件,就無法承接發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。可以這么說,美國(guó)在華企業(yè)如果撤走,結(jié)果只有一個(gè):破產(chǎn)倒閉!這對(duì)中國(guó)來說,正是千載難逢的機(jī)會(huì)!
在華民眼里,如果中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行反擊,就會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在世界市場(chǎng)被邊緣化,因?yàn)闅W美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)抱團(tuán)制裁中國(guó),他們可以去印度和東南亞國(guó)家開拓市場(chǎng)。這在幾十年前是可能的,因?yàn)橘Y本主義列強(qiáng)曾對(duì)中國(guó)封鎖二十多年。那時(shí)候,中國(guó)一窮二白,人民生活水平很低,溫飽問題還沒解決,對(duì)國(guó)外產(chǎn)品沒有需求,列強(qiáng)封鎖中國(guó),是為了遏制中國(guó)的發(fā)展。也正是得益于列強(qiáng)的封鎖,才使得中國(guó)依靠獨(dú)立自主建立了門類齊全的工業(yè)體系,為改革開放奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。今非昔比,今天的中國(guó)人民具有很強(qiáng)的購(gòu)買力,而且也不是使用洋釘、洋油、洋火、洋布的時(shí)代,中國(guó)的工業(yè)能夠滿足人民的需求。歐美以及日本正是得益于中國(guó)的改革開放,才找到了廣闊的市場(chǎng),才有了強(qiáng)勁的發(fā)展。而這些發(fā)達(dá)國(guó)家,都沒有人口優(yōu)勢(shì),依靠本國(guó)市場(chǎng),都無法消化高投入的現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品,沒有市場(chǎng),再發(fā)達(dá)的技術(shù)一旦收不回投資,就得倒閉,更談不上再提升、再研發(fā)了。如果美國(guó)退出中國(guó)市場(chǎng),對(duì)其他沒有人口優(yōu)勢(shì)的國(guó)家來說,那是求之不得的好事,到時(shí)候,你看歐洲和日本等國(guó)會(huì)不會(huì)和美國(guó)抱團(tuán)?
當(dāng)然,親美派會(huì)說,美國(guó)離開中國(guó)市場(chǎng),可以去印度、東南亞、非洲開拓市場(chǎng)。印度、東南亞、非洲一直都是開放的,美國(guó)這么多年怎么不去開拓?開拓市場(chǎng)有個(gè)先決條件,就是對(duì)方國(guó)家要有眾多人口,還要人民富裕,有購(gòu)買力。那些國(guó)家的人民飯都吃不飽,他們拿什么購(gòu)買美國(guó)昂貴的產(chǎn)品?中國(guó)為什么能成為發(fā)達(dá)國(guó)家青睞的市場(chǎng)?是因?yàn)橹袊?guó)制度帶來的活力!
國(guó)全面制裁。這又怎么樣呢?沒有美國(guó)芯片的壟斷,反而是國(guó)產(chǎn)芯片的機(jī)遇,國(guó)產(chǎn)芯片正是因?yàn)槿狈κ袌?chǎng)而沒有發(fā)展動(dòng)力,如果美國(guó)早制裁十年,中國(guó)的芯片早就領(lǐng)先世界了。相反,美國(guó)的芯片失去中國(guó)市場(chǎng),它在哪里還能找到這么大買家?如同周小平所說:“賣雞蛋的不賣了,買雞蛋的人不會(huì)餓死,但是賣雞蛋的那個(gè)日子恐怕就不好過了。因?yàn)橘u雞蛋的人,還等著把雞蛋換成錢,然后買飼料回家繼續(xù)喂雞呢!真要是封殺到底,失去了大部分新興市場(chǎng)的美國(guó)芯片公司還能活下去?別逗了。誰先倒閉,還不一定呢。”
美國(guó)對(duì)華出口商品加征關(guān)稅,加征好了。那些產(chǎn)品美國(guó)自己不能制造,加征關(guān)稅,只不過是加重美國(guó)商家和消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),需要的,他們照常需要。而中國(guó)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅,可以減少對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口,有利于自身的發(fā)展,尤其是能擺脫農(nóng)產(chǎn)品過分依賴美國(guó)的危機(jī)。
繼續(xù)貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)承受不起嗎?不,這對(duì)中國(guó)來說,是一次千載難逢的機(jī)遇,因?yàn)槊绹?guó)這一打,把中國(guó)人民打醒了。美國(guó)要打貿(mào)易戰(zhàn),那就打吧,只要堅(jiān)持“四個(gè)自信”,就一定能打出一個(gè)真理!????

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2018-08-12/51905.html-紅色文化網(wǎng)