應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)：要有打持久戰(zhàn)的定力

曹元龍

中美貿(mào)易爭(zhēng)端不僅是當(dāng)前中美關(guān)系的突出問(wèn)題，也是國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)心的重要問(wèn)題。中美貿(mào)易爭(zhēng)端的本質(zhì)是什么？中國(guó)如何有效應(yīng)對(duì)美國(guó)挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端？國(guó)際社會(huì)如何看待美國(guó)的四處挑釁？在日前由察哈爾學(xué)會(huì)和張家口市委宣傳部共同主辦的“察哈爾和平對(duì)話2018”上，與會(huì)專家學(xué)者進(jìn)行了深入探討，認(rèn)為處理中美貿(mào)易爭(zhēng)端早已不單單是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更涉及地緣政治和國(guó)際局勢(shì)，影響著當(dāng)前世界的和平與發(fā)展。

外交部外交政策咨詢委員會(huì)委員、中央外辦前副主任呂鳳鼎在主旨演講中指出，卷入此次貿(mào)易戰(zhàn)的不僅包括中國(guó)，還包括世界上幾乎所有的貿(mào)易大國(guó)和貿(mào)易成員，這不僅是一次貿(mào)易戰(zhàn)，也是保護(hù)主義與自由貿(mào)易原則之間的攤牌，是破壞與維護(hù)或者執(zhí)行現(xiàn)行的國(guó)際秩序之間的斗爭(zhēng)，是國(guó)際社會(huì)與美國(guó)及其所代表的單邊主義逆流的斗爭(zhēng)。由于主要貿(mào)易大國(guó)的背景、訴求和承受的壓力不同，形勢(shì)非常復(fù)雜，中國(guó)必須隨時(shí)追蹤形勢(shì)發(fā)展，認(rèn)真地進(jìn)行研判，妥善處理各種矛盾，科學(xué)地提出應(yīng)對(duì)之策。他認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)試圖阻止中國(guó)崛起戰(zhàn)略的一部分，在特朗普政府咄咄逼人的攻勢(shì)面前，我們只能丟掉幻想，進(jìn)行有理有據(jù)的斗爭(zhēng)，要有打持久戰(zhàn)的定力，直到美國(guó)打不下去為止。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)賈慶國(guó)表示，特朗普政府以這樣的形式打貿(mào)易戰(zhàn)，將貿(mào)易戰(zhàn)打到這種程度，美國(guó)國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)建制派對(duì)此都是不認(rèn)同的。中美貿(mào)易戰(zhàn)可能是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，要有耐心。應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)需要注重三個(gè)方面：一是回應(yīng)要堅(jiān)決；二是回應(yīng)要適度，從政策角度來(lái)看，既要做好貿(mào)易爭(zhēng)端蔓延到其他領(lǐng)域的準(zhǔn)備，也要盡可能地將其限制在一定范圍之內(nèi)，最好限制在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)；三是回應(yīng)要精準(zhǔn)，針對(duì)特朗普政府的挑釁，中國(guó)早有準(zhǔn)備，一系列反制措施得力。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授龔炯認(rèn)為，特朗普政府發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)不排除有應(yīng)付國(guó)內(nèi)壓力的考量，隨著美國(guó)中期選舉臨近，面對(duì)民主黨方面的壓力，特朗普政府可能會(huì)為了轉(zhuǎn)移視線而繼續(xù)升級(jí)中美貿(mào)易問(wèn)題。與此同時(shí)，美國(guó)退出伊朗核協(xié)議，對(duì)伊朗進(jìn)行單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”，也會(huì)給中美貿(mào)易爭(zhēng)端帶來(lái)消極影響。從長(zhǎng)期來(lái)看，中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入到競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，不過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗是不同的，中美間可以將競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展成一種和平、公平、良性的競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授、日本橫濱國(guó)立大學(xué)高等研究院副教授劉慶彬認(rèn)為，近期日美歐達(dá)成零關(guān)稅協(xié)定或者拋開(kāi)WTO另起爐灶是不太可能的。且不論美歐矛盾，單從日本角度來(lái)看，從20世紀(jì)70年代以來(lái)，日美經(jīng)歷了多次雙邊貿(mào)易談判，而日本在其中吃過(guò)很多虧。他介紹，受貿(mào)易保護(hù)主義影響，豐田汽車開(kāi)始將重心由美國(guó)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，“去年我承擔(dān)了豐田和雄安管委會(huì)的對(duì)接工作，豐田是實(shí)實(shí)在在地想要擴(kuò)大在中國(guó)的投資，這不僅僅包括產(chǎn)能，還包括其各方面最先進(jìn)的技術(shù)”。從這種意義上來(lái)說(shuō)，與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是好事，關(guān)鍵在于中國(guó)要做好自己的事情，調(diào)整好經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)全球價(jià)值鏈的把控力，提升自己的創(chuàng)新能力。此外，在當(dāng)前特朗普政府四面出擊與很多國(guó)家打貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，日本出現(xiàn)了新的戰(zhàn)略調(diào)整，中日關(guān)系的積極可能性值得注意。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：