中美貿(mào)易，到底是誰(shuí)“吃虧”了？

鮑盛鋼

一般認(rèn)為貿(mào)易是你情我愿，互利互惠的交換，否則也就不會(huì)有貿(mào)易。但是，目前美國(guó)卻口口聲聲宣稱(chēng)美國(guó)在中美貿(mào)易中吃虧了，讓中國(guó)賺了便宜，難道美國(guó)真的有那么天真，那么愚蠢嗎？事實(shí)上，如果一定要說(shuō)誰(shuí)吃虧的話，那么與其說(shuō)是美國(guó)“吃虧”了，不如說(shuō)是中國(guó)“吃虧”了，難道不是嗎？

20多年前，美國(guó)與西方國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的倡導(dǎo)者與推動(dòng)者，而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移被認(rèn)為是一條“微笑曲線”，曲線兩端朝上，在產(chǎn)業(yè)鏈中，附加值更多體現(xiàn)在兩端，設(shè)計(jì)和銷(xiāo)售，處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。微笑曲線中間是制造；左邊是研發(fā)，屬于全球性的競(jìng)爭(zhēng)；右邊是營(yíng)銷(xiāo)，主要是當(dāng)?shù)匦缘母?jìng)爭(zhēng)。顯然，在這條微笑曲線中，微笑的是美國(guó)與西方國(guó)家的大型跨國(guó)公司，因?yàn)樗鼈兛刂屏藘深^，由此控制了利潤(rùn)，而至于中國(guó)與新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家作為制造加工中間環(huán)節(jié)，實(shí)際上是為它們打工而已。所以，當(dāng)時(shí)美國(guó)與西方國(guó)家大多數(shù)人對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)制造不屑一顧。但是，20多年后，“微笑曲線”突然變成了“哭泣曲線”，美國(guó)與西方國(guó)家認(rèn)為是中國(guó)搶走了他們的飯碗，掏空了他們的制造業(yè)，是中國(guó)剝削了他們。那么，到底是誰(shuí)剝削了誰(shuí)？因?yàn)樵谥袊?guó)恰恰認(rèn)為是中國(guó)勞動(dòng)力被剝削了，環(huán)境被污染了，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)被扭曲了，中國(guó)號(hào)稱(chēng)是世界工廠，實(shí)際上只是世界加工廠而已。所以，難道中國(guó)就不應(yīng)該反思一下自己的發(fā)展模式嗎？

中國(guó)自加入WTO后，經(jīng)歷了10多年的大發(fā)展時(shí)期，從一個(gè)貧困大國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這是一個(gè)奇跡。但中國(guó)崛起很大程度上是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果，而不是通過(guò)自身內(nèi)在資本積累和科技創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果。正是基于此，中國(guó)發(fā)展是一種外向型模式，受制于全球經(jīng)濟(jì)體系，成為美國(guó)和西方國(guó)家跨國(guó)公司和全球公司在全球資源配置結(jié)構(gòu)中的一個(gè)廉價(jià)生產(chǎn)基地。這種外向型模式對(duì)中國(guó)有兩方面的影響，一方面，由于大量西方資本和技術(shù)的涌入，在全球化經(jīng)濟(jì)體系中，選擇中國(guó)作為生產(chǎn)基地，致使中國(guó)成為全球世界工廠，全球最大的外貿(mào)出口國(guó)，全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，在另一方面導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的片面性，10多年中，中國(guó)忙于為別國(guó)打工，提供廉價(jià)的商品以賺取外匯，但忽視了自己的發(fā)展，以至于能源被過(guò)度消耗，環(huán)境被極度破壞，勞動(dòng)力被廉價(jià)剝削。在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于低端，缺乏核心技術(shù)，主動(dòng)權(quán)掌握在西方跨國(guó)公司手中，因而它們掌握了利潤(rùn)的大部分。所以，當(dāng)前中國(guó)面臨的主要問(wèn)題是如何從外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

首先，是發(fā)展驅(qū)動(dòng)力將由外資轉(zhuǎn)為內(nèi)資，中國(guó)目前已是全球外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)，從資本輸入國(guó)成為輸出國(guó)，財(cái)政收入已是全球第二大國(guó)，這是中國(guó)發(fā)展轉(zhuǎn)型的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，是從外需轉(zhuǎn)為內(nèi)需，由于全球需求的崩潰以及貿(mào)易摩擦的加劇，中國(guó)繼續(xù)以外需出口拉動(dòng)為引擎的發(fā)展模式已成為不可能，所以必須依靠自己產(chǎn)生的蒸汽動(dòng)力前行，逐步從內(nèi)部的活力中取得新的發(fā)展動(dòng)力。其三，是在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，加快從低端向中高端發(fā)展，搶占下一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的先機(jī)。另外，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)化，中國(guó)應(yīng)形成以自己為中心的大陸經(jīng)濟(jì)體系。之前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要集中在東南沿海地區(qū)，而廣大中西部地區(qū)仍處于相對(duì)落后階段。所以，接下來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)考慮從沿海地區(qū)向中西部延伸，將沿海地區(qū)趨于過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能成為推動(dòng)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一推動(dòng)力，就如同西方資本和技術(shù)的引入，成為中國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展的第一推動(dòng)力一樣。無(wú)疑中西部的發(fā)展，將帶動(dòng)中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的發(fā)展，從而改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依賴(lài)性結(jié)構(gòu)，由此使中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)第二波和第三波的發(fā)展浪潮。沿海地區(qū)作為第一梯隊(duì)，將專(zhuān)注于高端產(chǎn)業(yè)，而中西部作為第二和第三梯隊(duì)，將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和新的投資熱點(diǎn)。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)東西部之間的差距會(huì)縮小，到時(shí)候中國(guó)經(jīng)濟(jì)體將擴(kuò)大兩倍到三倍，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮也將再持續(xù)20年到50年。

再有從長(zhǎng)期來(lái)看，投資國(guó)內(nèi)是最優(yōu)方案，投資海外則是次優(yōu)方案。目前，中國(guó)正在成為世界投資大國(guó)，但是對(duì)外投資是一把雙刃劍，一方面短期內(nèi)對(duì)于資本來(lái)講可以獲取更大的利潤(rùn)，另一方面，對(duì)外投資可能說(shuō)明國(guó)內(nèi)投資環(huán)境與政策的惡化，對(duì)外投資由此將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資的不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減速以及停滯，并由此進(jìn)一步導(dǎo)致就業(yè)率的下降，政府財(cái)稅的減少，等等，與此同時(shí)對(duì)外投資可能縮小自身與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距，導(dǎo)致工業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心的轉(zhuǎn)移。從歷史上看，發(fā)達(dá)國(guó)家最終走向衰退無(wú)不與投資轉(zhuǎn)向有著直接關(guān)系，比如英國(guó)在1870年以后開(kāi)始走向由盛而衰，其原因在于資本的流出與對(duì)外投資的加速發(fā)展。再比如美國(guó)，它的崛起主要得益于英國(guó)的資本與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，但是上世紀(jì)70年代美國(guó)開(kāi)始走上由盛而衰的軌跡，其根本原因也在于其對(duì)外投資的加速與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，最初是轉(zhuǎn)移到日本，亞洲四小龍，然后是中國(guó)。美國(guó)目前是指責(zé)中國(guó)掏空了美國(guó)的制造業(yè)，搶走了美國(guó)人的工作，事實(shí)上是美國(guó)自己犯了一個(gè)錯(cuò)誤，他們?cè)诩涌焱顿Y海外的時(shí)候，忘記了如何加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，忘記了如何推動(dòng)國(guó)內(nèi)的投資，以至于最后陷入產(chǎn)業(yè)空洞化的危機(jī)。

歷史上第一次世界大戰(zhàn)后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)威爾遜提出14點(diǎn)計(jì)劃，試圖帶領(lǐng)美國(guó)走向國(guó)際政治舞臺(tái)中心，但遭到歐洲列強(qiáng)的抵制。隨即美國(guó)選擇重返孤立主義政策，提出美國(guó)的政治就是做生意，由此在美國(guó)歷史上出現(xiàn)了一個(gè)大轉(zhuǎn)型，大變革和大繁榮的時(shí)期，史稱(chēng)“柯立芝繁榮”，它使美國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了十足的發(fā)展，美國(guó)人民達(dá)到了“人類(lèi)歷史上罕見(jiàn)的幸福境界”，為后來(lái)美國(guó)走向國(guó)際舞臺(tái)創(chuàng)造了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)此美國(guó)人把這一時(shí)期稱(chēng)之為“建設(shè)一個(gè)屬于美國(guó)人自己的時(shí)代”。目前，中國(guó)與一戰(zhàn)后美國(guó)所經(jīng)歷的情況非常類(lèi)似，對(duì)此中國(guó)是否可以借鑒美國(guó)呢？是否也應(yīng)該在大轉(zhuǎn)型，大發(fā)展，大繁榮的基礎(chǔ)上建設(shè)一個(gè)屬于中國(guó)人自己的時(shí)代呢？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：